Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menika pada HariAhad, 05 Nofember 2006, di Muara Baru, Kecamatan Munjul, KabupatenPandekglang, Provensi Banten, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHNomor: 33/22/X1I/2006, yang diterbitkan oleh pegawai Pencatatan Nikah,Kantor Urusan Agama Pandekgelang, Tertanggal 08 Nopember 2006.2.

pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPOLMAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Fitriani binti Muhktar sedangTergugat bernama Syapri bin Lamusa;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanNopember 2006 di Kabupaten Pandekglang, Provensi

Pemohon I Nomor 5207021710600001 tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara Barat, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pemohon II Nomor tanggal 5207026010650002tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Provensi Nusa Tenggara BaratKabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelenoleh Petugas Pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hal. Pen.

BUSAINI, Umur 80 tahun, pekerjaan petani, alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili, Kabupaten Daerah Tingkat I LuwuTimur, Sulawesi Selatan;JUMADI bin H.BUSAINI, lahir di Berudung tanggal 551970,pekerjaan petani,alamat Desa PasiPasi, Lampea, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, Provensi Sulawesi Selatan;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh penasehat hukumnya bernamaADRIANSYAH PAGARALAM, SH dan BAMBANG YUDESTRIA,SH yang tergabung dalam Kantor Advokat/Pengacara :EDRIANSYAH ,SH beralamat di Jl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahida bin Laruma) dengan Pemohon II (Ajaniah binti Julani) pada tanggal 05 Juli 1985, di Kabupaten Mamuju, Provensi Sulawesi Barat;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar, Provensi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 265/Pdt.G/2014/PA Pwltelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar,Provensi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar, Provensi Sulawesi Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tinggal di XxxXxx, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedang Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahn di Sabatik,Kota Nunukan, Provensi

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahn diSabatik, Kota Nunukan, Provensi

Sindang Sana, RT.002,RW.002, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Provensi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 April 2021, terdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 20 April 2021, Nomor Register 494/Kuasa/6684/Hal. 1 dari 13 Putusan No.62/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Pdt.G/2021/PA.Tgrs., semula sebagai Pemohon = sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor6684/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tanggal 31 Maret 2021 Masehi

Arban, calon isteribernama Umi Kulsum binti Naca (Pemohon/Terbanding), Wali Nikah Ota Garay,Paman calon isteri, dua orang saksi dan dipersidangan Pemohon/Terbandingmenghadirkan dua orang saksi bernama Kasdi bin Naca dan Udin bin Santaniyang hadir pada saat berlangsungnya perkawinan Pemohon dengan Charlin binArban, pelaksanaan pernikahan dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2008 diHal. 10 dari 13 Putusan No.62/Pdt.G/2021/PTA.Btn.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang,Provensi

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Jumadi bin Suluri, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Melati, Arso V, RT.02, RW.01, Kampung Wiantre,Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, Provensi Papua, selanjutnyadisebut sebagai

Ali S, sebagai ahli waris Pieter Hukom ;Bahwa entah apa yang merasuki otak Tergugat , sehingga bermohon untuk izintinggal di Rumah Obyek sengketa dan membalikkan fakta yang tergugat telahmengetahui proses kepemilikan rumah obyek sengketa tersebut, sesuai suratpermohonan bulan Februari 2012, meskipun tergugat sudah lebih 30 tahun tidakmenempati rumah tersebut ;Bahwa atas dasar permohonan izin menempati rumah Negara oleh Tergugat I,maka oleh Pemerintah Provensi Sulawesi Selatan Cq.

DINAS TATA RUANG DANPEMUKIMAN PROVENSI SULAWESI SELATAN, menerbitkan SURAT IZINPENUNJUKAN ( SIP ) MENEMPATI RUMAH NEGARA No. 641.2/ 296/ tabaling,tanpa tanggal bulan Februari 2012, untuk Alexander Hukom ( Muh.

Ali S ) dalam data dinyatakan Gaji PokokPensiun, kosong, sedangkan seorang pensiunan pasti dan harus ditetapkangajinya sesuai peraturan perundangundangan tentang pensiunan ( Tercatatdalam Kartu Tanda Penerimaan Pensiun KARIP ) ;Bahwa Dinas Tata Ruang Dan Pemukiman Provensi Sulawesi Selatan (Tergugat Il ) secara teori Management dan prosedur peraturanperundangundangan tidak terpenuhi untuk mengeluarkan SIP No.641.2/296/Tabaling, tanoa tanggal bulan Februari 2012, karena :e Tidak diketahui apa yang

Dahulu DinasPekerjaan Umum Provensi Sulawesi Selatan, sekarang Dinas Bina Marga PropensiSulawesi Selatan, oleh penggugat ditempatkan sebagai Turut Tergugat karenaobyek sengketa adalah asalnya dari Kementerian Pekerjaan Umum RI disingkatdengan ( PU ) sebagaimana putusan No. 69/ Pdt.G / 2014/ PN.Mks, tanggal 3Februari 2014, yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dari Eksepsi Tergugat Ilyang menyatakan bahwa karena ada pihak yang belum dimasukkan sebagaisubyek gugatan sehingga gugatan penggugat dinilai

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan penggugat dan Il ;Menyatakan Surat Keputusan Gubernur Provensi Sulawesi Selatan Cq.Dinas Tata Ruang dan Permukiman Provensi Sulawesi Selatan No.641.2/296/Tabaling, tanggal Februari 2012, tentang Surat Izin Penunjukan(SIP) Menempati Rumah Negara, tidak berlaku dan tidak sah ;Memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut Surat Izin Penunjukan (SIP)Menempati Rumah

Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan seorang wanita yg bernama: NAdari Provensi BantenBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januaritahun 2006, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat dengan alamat Kecamatan Patean Kabupaten Kendalhingga sekarang.

, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah sejak bulan Apriltahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanrumah tanpa tujuan dan alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam atausampai pagi bahkan pernah tidak pulang, Tergugat sekarang sudah menikah lagi denganseorang wanita yg bernama : NA dari Provensi

Kolaka Utara,Provensi Sulawesi Tenggara.2 Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam bernama RIZAL, dan menjadi wali nikahnya DAHLANayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Muh, Zharir, HSb.

bersama di desa Salurengko Kecamatan Wawo sampaisekarang;6 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai, 1 (Satu) orang anak bernamaVANESYA AZZAHRA;7 Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara Provensi

Kolaka Utara,Provensi Sulawesi Tenggara.2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut,dinikahkan oleh Imam bernama Muhammad Ali Jaya, dan menjadi waliPenetapan No.48/Padt.P/2019/PA Lss Hal. 1 dari 12nikahnya Sudir L kakak kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama :a. SAINUDDINb. SAMARADan dengan mas kawin berupa, KELAPA 2 POHON3.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara Provensi Sulawesi Tenggar;8.

V Bawah RT/Rw.002/001 ; Kelurahan Mandala, Kecamatan Jayapura Utara,Kota Jayapura Utara, Provensi Papua, selaku TurutTerlawan ;Muh. Buhari bin La Batta Dg Palallo, umur 55 tahun, pekerjaan tukang servisjam tangan; agama Islam, alamat di JIn.

Diponegoro Lr.Palapa; Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selaku Turut Terlawan Il;Samuel Rante Lembang, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan, agama KristenProtestan, alamat di RT.02 Singkuang, Kelurahan GunungPanjang, Kecamatan Tanjung Rebeb, Kabupaten Berau,Provensi Kalimantan Timur, selaku Turut Terlawan Ill;Firman Wahyudi bin Alwi Said, Bsc., umur 35 tahun, pekerjaan usaha bengkelmobil, agama lslam, alamat di Komp. Perumahan BatakanIndah, Jin. Panda Rt.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Latib bin Siatar) dengan Pemohon II (Mardiana binti Bustami) yang dilaksanakan di Lumpo Painan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provensi Sumatera Barat pada tanggal 02 Juli 1971.

3.

1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan keterangan saksi saksi di persidangan, maka Majelis Hakim sepakatHal 9 dari 12 halPen.No.017/Pdt.P/2018/PA.Pbruntuk untuk mengabulkan permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Undanundang Nomor 1 Tahun1974, maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan pernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provensi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latib bin Siatar) denganPemohon II (Mardiana binti Bustami) yang dilaksanakan di Lumpo Painan,Kabupaten Pesisir Selatan, Provensi Sumatera Barat pada tanggal 02 Juli1971.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Kasim bin Darwin) dengan pemohon II (Aiwiyah binti Abbas), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1999, di Desa Batetanga, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provensi Sulawesi Barat;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus

(Aiwiyah binti Abbas), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei1999, di Desa Batetanga, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provensi Sulawesi barat;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5207084206670001 tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207080505550001, tanggal 27 November 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sumbawa Barat, Provensi Nusa Tenggara Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II, Nomor :5207082708103035, tanggal 23 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Fetty Kobak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, Provensi Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan, kemudian Ketua Majelismembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal01 Maret 2017 yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Kependudukan atas nama Pemohon MariamNIK 620313590193001 tangga 23 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kapuas Provensi

Kalimantan Tengah, ( buktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Mursyid NIK62031312126880001 tanggal 31 Mei 2012, yang dikeluarkanolehPemerintah Kabupaten Kapuas Provensi Kalimantan Tengah,( bukti P.2)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6203130712110001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas, tanggal 11 Oktober 2013 (bukti P.3) ;Fotokopi Surat Keterangan Status Pernikahan, Nomor 22 KUAKk.21.03.07/PW.01/2017, bertanggal 27 Pebruari 2017 yangHal

., Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSadan No. 45 B Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada tanggal 23 Januari 2018 dibawah RegisterNomor : 16/SK/I/A/2018, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:Rn, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.40/RW.08, Kelurahan Passo, KecamatanBaguala, Kota Madya Ambon, Provensi Maluku, dan untukselanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk segeramenyampaikan salinan putusan ini ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tengah Provensi Maluku.