Ditemukan 577 data
1.NUR LAILLY HASANAH SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
TRI DANU SURYO bin AGUS SALIM
160 — 38
Penuntut Umum:
1.NUR LAILLY HASANAH SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
TRI DANU SURYO bin AGUS SALIM
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
DWI PUJIYANTO bin KASAN SUMITRO .alm.
47 — 19
Penuntut Umum:
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
DWI PUJIYANTO bin KASAN SUMITRO .alm.
SANDHI NUGROHO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
223 — 96
(Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Jumat tanggal 7 Mei2021 oleh kami EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,ANDI NOVIANDRI, S.H.,M.H., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,HARDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 34/G/2021/PTUN.SMGRincian BiayaPerkara Nomor : 34/G/2021/PTUN.SMG :1.23.4PNBP Rp. 80.000,Biaya ATK Rp. 200.000,Biaya Panggilan Sidang: Rp. 39.000,Meterai Penetapan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 329.000,(Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)
MISRI, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
286 — 138
Halaman 4 dari 5 HalamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis, tanggal10 Juni 2021 oleh Kami EKA PUTRANTI, S.H.,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, ANCA YUNIOR UTOMO, S.H.
EKA PUTRANTI, S.H.,M.HPULUNG HUDOPRAKOSO, S.HPANITERA PENGGANTIHARDINI SULISTYOWATI, S.H.Penetapan Nomor 48/G/2021/PTUN.SMG. Halaman 5 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara Nomor 48/G/2021/PTUN.SMG:1. PNBP( Pendaftaran, Panggilan, Pemberitahuan, Redaksi). Rp. 80.000,2. Biaya ATK Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sldang Rp. 33.000,A. Materai Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp323666(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah):
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYA CANDRA MAULAWATI SANI PUTRANTI, S.K.M.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gedongombo RT. 07/RW.07,Hal. 1 dari3 hal. Put. Nomor 45 K/TUN/2011Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Sembanding,Kabupaten Tuban ;7. RIA TRI WAHYUNI, dr., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan K.H. WachidHasyim Gg. Seroja Nomor 165, Doromukti, Tuban ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :M.
DYA CANDRAMAULAWATI SANI PUTRANTI, S.K.M., dan 7. RIA TRI WAHYUNI, dr. untukmencabut kembali permohonan kasasinya yang diajukan terhadap putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 122/B/2010/PTTUNSby, tanggal 27 September 2010 dalam perkara tersebut ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoretpermohonan kasasi Reg.
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.PURWANINGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
R. AGUNG SWARA JAYA Bin R. SOEDARJADI .Alm.
26 — 12
Penuntut Umum:
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.PURWANINGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
R. AGUNG SWARA JAYA Bin R. SOEDARJADI .Alm.
102 — 36
,M.H, sebagai KetuaMajelis, Eka Putranti, S.H. dan Tamado Dharmawan Sidabutar, S.H.,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2013 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Endang Prihanti S, S.H.,M.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi ; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,EKA PUTRANTI, S.H DRA.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Doni Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
Termohon:
Walikota Surakarta
114 — 29
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.281.500, (Duaratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah); Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 oleh kami EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,PANCA YUNIOR UTOMO, S.H.
,M.H., EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.,TtdERNA DWI SAFITRI, S.H.,PANITERA PENGGANTI,TtdAGUS DWIYONO, S.H.,M.H.,Halaman 7 Putusan Nomor: 2/P/F P/2020/PTUN.SMGPerincian Biaya Perkara:1. PNBP (Pendaftaran, Panggilan/pemberitahuan, redaksi): Rp. 50.000,2. BiayaATK Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan sumpah Rp. 15.500,4. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.500,(Dua ratus delapan puluh satu lima ratus rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor: 2/P/F P/2020/PTUN.SMG
52 — 12
Tamah S binti Rajin yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2019 adalah :
- Sukardiyoko Bin Suropangarso
- Ali Sadiyoko S.T,M.T. bin Sukardiyoko,
- Tri Putranti Novitasari Binti Sukardiyoko.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
Fotokopi KTP atas nama Tri Putranti Novitasari dari KotaSemarang NIK 337407593181.0001 tanggal 02122012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.10);11. Fotokopi KK atas nama Tutuk Toto Carito dari KotaSemarang Nomor 3374071609080008 tanggal 30072015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.11);12.
No. 190/Pdt.P/2019/PA.Smgdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Ali Sudiyoko,Tri Putranti Novitasari dan Dwi Wiyana Sari;Menimbang, bahwa atas meninggalnya M. Tamah, S binti Rajinpara Pemohon, masingmasing sebagai duda/suami dan anak kandungalmarhumah, mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahM.
Tamah, S binti Rajin denganSukardiyoko bin Suropangarso (Pemohon 1), telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Ali Sudiyoko, Tri Putranti Novitasari danDwi Wiyana Sari; Bahwa, ketika M. Tamah, S, meninggal dunia ayahnyabernama Rajin, telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 987dan ibunya bernama Fatma telah meninggal dunia pada tanggal05 Maret 1989; Bahwa, anak M.
Tamah, S binti Rajin adalahSukardiyoko bin Suropangarso sebagai suami/duda, Ali sadiyoo, S.T., M.T.bin Sukardiyoko dan Tri Putranti Novitasari, masingmasing sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Warismerupakan perkara volunteer, dimana Para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan atas perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan pasal121 ayat (4) HIR. biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon, yangjumlahnya sebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan
Terbanding/Terdakwa : YANG SWAN Alias PESEK Bin TENGOK .Alm. Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
73 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YANG SWAN Alias PESEK Bin TENGOK .Alm. Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin FAJAR LINDIARTO .alm.
54 — 21
Penuntut Umum:
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin FAJAR LINDIARTO .alm.
243 — 147
, Fathan dan Alamuddin Dimyati Roisdi ruang kerja Damayanti Wisnu Putranti yakni di ruang 621 gedungDPR RI.
,Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Rois.Dalam kesempatan itu Terdakwa. juga meminta agar DamayantiWisnu Putranti membantu Terdakwa. untuk menerima fee dari calonrekanan, yakni dengan menjadi penghubung antara Terdakwa. dengancalon rekanan dan menerima fee untuk Terdakwa.
Dalam pertemuantersebut Damayanti Wisnu Putranti memperkenalkan Terdakwadengan Abdul Khoir sebagai calon rekanan yang akan mengerjakanproyek dari program aspirasi Terdakwa dan Terdakwa. diminta untuklangsung koordinasi dengan Dessy Aryati Edwin dan Julia Prasetyarinialias Uwi dalam hal penerimaan fee dari Abdul Khoir. Ataspenyampaian Damayanti Wisnu Putranti itu, Terdakwa menyetujuinya ;Hal 6 dari 211 hal Put.
, Fathan dan Alamuddin Dimyati Roisdi ruang kerja Damayanti Wisnu Putranti yaitu di ruang 621 gedungDPR RI.
Untuk itu Amaran Hi Mustary meminta agar Terdakwa,Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Roismenyalurkan program aspirasinya untuk pembangunan jalan diwilayah BPJN IX Maluku dan Maluku Utara. Permintaan Amaran HiMustary tersebut kemudian disetujui oleh Terdakwa., DamayantiWisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Rois. Dalamkesempatan itu.
Sucipto Hadi Purnomo
Tergugat:
Rektor Universitas Negeri Semarang
716 — 875
., selaku HakimKetua Majelis, EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., dan PANCA YUNIOR UTOMO,S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum secara eletronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh AGUS DWIYONO, S.H.
., selaku Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Semarang, dengan dihadiri Penggugat danTSNQUG @, 82h sec neeee cree scmeeme eeeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISttd ttdEKA PUTRANTI, S.H.,M.H. ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, S.H.M.H.ttdPANCA YUNIOR UTOMO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 38/G/2020/P TUN. SMGAGUS DWIYONO, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. PNBP(Pendaftaran, Panggilan, Redaksi) >: Rp. 60.000,2. BiayaATK : Rp. 200.000,3.
Bandu Sucipto
Tergugat:
Bupati Banyumas
160 — 40
., dan EKA PUTRANTI, S.H., M.H.
Halaman 7 dari 8 HalamanttdEKA PUTRANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.goPANITERA PENGGANTI,YOS BUDI SANTOSO, S.H., M.H.PNBP (Pendaftaran, Panggilan / Pemberitahuan,Redaksi)Biaya ATKBiaya Panggilan SidangMeterai Penetapan Rupiah)Penetapan Pencabutan Perkara Nomor :Rp. 60.000,Rp. 200.000,Rp. 62.000,Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 328.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu85/G/2019/PTUN.SMG. Halaman 8 dari 8 Halaman
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DIAN ARIYANTO als TEPLOK bin EDI PURWANTORO
43 — 17
Penuntut Umum:
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DIAN ARIYANTO als TEPLOK bin EDI PURWANTORO
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
KURNIA WAHYU HIDAYAT alias GANDEN Bin SUYATNO
47 — 31
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
KURNIA WAHYU HIDAYAT alias GANDEN Bin SUYATNO
1.Rochmad bin Djamal
2.Winarti binti Soeharto
7 — 5
Khoirun Nisa Putranti, umur 4 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Sumiatun SudembaS.ST.S.pd, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Khoirun Nisa Putranti Tertanggal 04Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Sumiatun SudembaS.ST.S.pd, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);2. Saksisaksi1)2)3)H. Abd. Rosyad bin H.
Lowokwaru, kota Malang, denganwali nikah wali nikah Adi Satriyo (adik Pemohon Il ) dan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama : Nur Cahyo dan Tukiyat; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus punyaistri dan Pemohon II berstatus perawan, tidak ada halangan kawinmenurut syariat Islam ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama Syahranny Nurcahyani, umur 13 tahundan Khoirun Nisa Putranti
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Als MEMEK Bin WAGIMIN
2.MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI
47 — 10
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Als MEMEK Bin WAGIMIN
2.MOCH AZIS HASBULLAH Als ENCIK Bin BUHORI., Panitera Pengganti Pengadilannegeri Malang, dengan dihadiri oleh VISI IDOLA PUTRANTI, S.H.M.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang serta Para Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABYRNA MIRASARI, S.H.M.H. SRI HARIYANI, S.H.M.H.,IMRON ROSYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIROSN1I, S.H.M.H. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN.Mlg
1.WELASI
2.SUTAMI
3.Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO
4.SULAMI
5.SUWARNI
6.SADINO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Klaten
343 — 81
Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesarRp. 310.500, (tiga ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Rabu, tanggal3 Februari 2021 olen EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,IKAWATI UTAMI, S.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.
EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.ttdFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdYP. DWI SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Penetapan Perkara Nomor: 100/G/2020/PTUN.SmgHalaman 7RINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBP2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan Sidang4. MeteraiJumlahRp. 80.000,Rp. 200.000,Rp. 18.500,: Rp. 12.000,Rp. 310.500,(tiga ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);Penetapan Perkara Nomor: 100/G/2020/PTUN.SmgHalaman 8
14 — 1
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 222m nnn nnn nnn none nnn nn nnn nnnnnnSUGIYATNO bin PAWIRO WIHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Dusun Jetis Wetan RT.005 RW. 003Desa Jetis, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,EKO DWI PUTRANTI