DENIS alias MENOSdi Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ( rumah Sdr. DENIS aliasMENOS) dan terdakwa juga memberi kabar kepada Saksi SAIPUL ADI aliasBOMBOM Bin SUKANI untuk bertemu di rumah Sdr. DENIS alias MENOS untukmengambil sabusabu yang telah dipesannya kepada terdakwa.

Denis Alias Menos yang berdomisilldi Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan caramembeli dari Sdr.

Denis Alias Menos di Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung(rumah Sdr.

Denis Alias Menos di Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung (rumah Sdr. Denis Alias Menos) dan Terdakwa juga member!kabar kepada saksi Saipul Adi Alias Bombom Bin Sukani untuk bertemu dirumah Sdr. Denis Alias Menos untuk mengambil sabusabu yang telahdipesannya kepada Terdakwa;4.

Tempat tinggal : Dusun Kates RT.3 RW.6 Desa Rejotangan: Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungAgama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2020sampai dengan tanggal 25 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020;.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN TIgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Damis Haryanto bin alm.Imam Toyibin, pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu duapuluh, bertempat di Dusun Kates, Desa Rejotangan

, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada setiap hari putaran, yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabudan Kamis, penombok yang akan menombok nomor togel datang langsungkerumah

terdakwa lakukan tersebut akan terdakwapergunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (I) ke1 KUHP jo pasal 2 (1) VURI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.atauKeduaBahwa ia Terdakwa, Damis Haryanto bin alm.Imam Toyibin, pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu duapuluh, bertempat di Dusun Kates, Desa Rejotangan

, Kecamatan Rejotangan,KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada setiap hari putaran, yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin,

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Januari2004 di KUA Kecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung dengan AktaPerkawinan tertanggal 31012004, nomor 07/07/I/2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 31012004, nomor 07/07/l/2004 atasnama DWI YUWONO dengan SRIATIN yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.280706.1494, a.n.

KADERI pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2010 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2010 bertampat di Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada

perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:

- Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Desa Rejotangan, kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, ia Terdakwa MISRONI Bin alm.

KADERI menyetorkannya pada pengepulnya yang bernama GUN di rumahnya yang berada di Desa Pakisrejo, kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.

KADERI melakukan perjudian jenis togel tersebut berperan sebagai pengecer dan dalam hal ini setiap kali pengundian Terdakwa mendapatkan komisi atau upah sebesar 20 % (dua puluh prosen) dari hasil penjualan, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada saat Terdakwa sesaat sudah melayani pembeli atau penombok Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polsek Rejotangan beserta barang buktinya untuk diproses selanjutnya ;

Rejotangan Kab.Tulungagung6. Bahwa Puncaknya karena tidak dinafkahi oleh Tergugat danTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain maka pada tahun 2016Penggugat memutuskan pergi bekerja ke Luar Negeri (Hongkong)dengan kondisi rumah tangga yang sudah tidak rukun lagi hingga antarapenggugat dan tergugat tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istrisudah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun lamanya sampai dengansekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;5.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1990 , Penggugat telah dinikah oleh Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 649/19/III/1990 ; tanggal 15 Maret 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KabupatenTulungagung ;4.

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 15 Maret 1990 Nomor: 649/19/III/1990 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ..... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Panjerejotengah Rt. 01 Rw. 08 Desa Panjerejo Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Panjerejo Rt.04 Rw.13 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tulkang, tempatkediaman di Dusun Panjerekidul Rt. 04 Rw. 13 Desa Panjerejo Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara ipar Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Panjerejo Rt.04 Rw.13 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

Tempat tinggal : Dusun Baran 2 RT 003/RW 006 Desa PanjerejoKecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

KabupatenTulungagung, telah ditangkap oleh saksi Nurkholis Aziz, SH. dan saksiAndika Putra petugas Kepolisian Sektor Rejotangan .

Saksi NURKHOLIS AZIZ, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi Andika Putra Prasetya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muanam pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitarpukul 12.00 WIB, bertempat di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

Sujono (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan telah ditangkap olehAnggota Kepolisian, yaitu saksi Nurkholis Aziz dan saksi Andika Putra Prasetyapada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat didirumahnya di Desa Panjerrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung karena telah menjual nomor togel kepada masyarakat umum ;Halaman ke 8 dari 15 halamanPutusan Nomor: 258/Pid.B/2017/PN.Tlg.2.

Sujono (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Nurkholis Aziz dan saksi Andika Tri Prasetyapada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat diDesa Panjerrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung karena telahmenjual nomor togel kepada masyarakat umum ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru saja merekap hasilpenjualan nomor togel dan pada waktu itu telah ditemukan barang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2011 tanggal24 Maret 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2011 Tanggal 24 Maret 2011,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .........

gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 24 Maret 2011 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PucanglabanKabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat Tinggal : Dusun Sumberagung, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7.Agama : Islamco.Pekerjaan : Swasta/Serabutanwonneeennnnn= Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Agustus 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah+Kota oleh:1.waeneeenneee Pengadilan Negeri tersebut:ee Setelah membaca:Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2016.Penuntut

Katemi di RT 02 RW 11 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah handphonemerk Lenovo type S890 warna putih, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Makrifatul Fitriyah binti Mujito setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau

Katemi di RT 02 RW 11 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yang merupakantetangganya sendiri, oleh terdakwa terlihat dari luar saksi MakrifatulFitriyah binti Mujito yang sedang tidur sementara 1 (satu) buah handphonemerk Lenovo type S890 warna putih miliknya tergeletak di sampingnyasehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki hanphone tersebut tanpaseijin saksi Makrifatul Fitriyah binti Mujito; Bahwa terdakwa mendatangi teras depan rumah Katemi lalu mematikanlampu teras depan

AHMAD AFANDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutPada hari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi bersama Brigadir Aditya Wijanarko Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung; Bahwa

nomor HP Terdakwa untuk pesan shabu kemudianTerdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwa janjian bertemudengannya untuk menerima uang pembelian shabu darinya kemudianTerdakwa belikan shabu pesanannya selanjutnya Terdakwa janjian kembaliuntuk menyerahkan shabu kepadanya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa sedang mau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnyaDhiky Satria Putra masuk Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

ADITYA WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan Narkotika golongan jenis shabu padahari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama Aiptu Ahmad Ahfandi, SH Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan

, Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sendirian sedangmau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnya Dhiky Satria Putra diDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi Dhiky Satria Putra membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 2 kali, yang pertama hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam19.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Kacangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus

nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Affandi Fajar Bin Pujianto (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) oleh Saksi Ahmad Affandi, S.H. dan Saksi Aditya Wijanarko dariSatresnarkoba Polres Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

Jumangin;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /15 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan,: Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3 September2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2016 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2016;.

pukul 18.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di desa Buntaran, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, memiliki, menyimpan, ataumembawa psikotropika, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula dari adanya laporan warga masyarakat kepada Polisi tentangperedaran obatobatan terlarang di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan

,kabupaten Tulungagung lalu pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 18.30 WIB saksi HILAL ACHMAR dan saksi NURKHOLIS AZIZ keduanyaanggota Reskrim POLSEK Rejotangan melakukan penyelidikan kemudiandilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasil diamankan barangbukti berupa 1 (satu) butir Valdamex Diazepam serta 4 (empat) butir pil DobelL yang disimpan di saku celana di dalam lemari milik terdakwa dan jugaberhasil diamankan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamsebagai

JUMANGIN pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di desa Buntaran, kecamatan Rejotangan,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlgkabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki

harga Rp.5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 terdakwakembali menjual pil dobel L kepada saksi RENI sebanyak 2 kit atau 16 (enambelas) butir pil Dobel L dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut telah dilaporkan warga masyarakat kepada Polisisehingga dilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekira pukul 18.30 WIB ditangkap saksi HILAL ACHMAR dan saksiNURKHOLIS AZIZ keduanya anggota Reskrim POLSEK Rejotangan

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sudahmenikah dengan wanita lain asal rejotangan Tulungagung, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 1 tahun, pada puncaknyaPenggugat meninggalkan tempat tinggal

bernamaSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 3orang anak bernama : ANAKI, 14 tahun, Ahmad fitra fuzi,umur 9 tahun dan ANAK III, 6 tahun yang ketiganya dalam asuhanPenggugat;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsudah menikah dengan wanita lain asal rejotangan

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudah menikah denganwanita lain asal rejotangan Tulungagung dan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat selama 1 tahun, akibatnya

berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsudah menikah dengan wanita lain asal rejotangan

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRIdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,KabupatenTulungagung, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1 ;3.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 24Mei 1994 dan tercatat di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 ;.

Karanganom, KecamatanKlaten Utara, Kab.Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 21 November 2000, Kakek Pemohon bernama MOELYO WIDARTO,telah meninggal dunia diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernamaMOELYO WIDARTO diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai keturunan ;3.

Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaMoyoketen Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 02Januari 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaMoyoketen Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 02Januari 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan

PENETAPANNomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ARSIH binti UMAR umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.0O3 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:AMIRUDIN bin TAMYIS umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.03 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2018/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :EKO FUAT SINDUWARI, tempat dan tanggal lahir : Tulungagung, 03Januari 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Dusun Panjerejo Kidul RT.02 RW.12Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Agama

Bukti P.6 berupa : fotokopi IJAZAH SEKOLAH DASAR Negeri Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, atas nama Eko FuatSinduwari, yang ditanda tangani Kepala Sekolah, Katmiati, S.Pd., tertanggal30 Juni 2007;7. Bukti P.7 berupa : fotokopi IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMANegeri 2 Ngunut, Tulungagung, atas nama Eko Fuat Sinduwari, yangditanda tangani Kepala Sekolah, Drs.Suharto, M.M., tertanggal 7 Mei 2010;8.

mengajukan permohonan tersebut ke PengadilanNegeri Tulungagung sebagaimana domisili/tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan tempat lahirpada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan maksud agar adakeseragaman dan kesesuaian identitas dan untuk keperluan Pemohonmelamar pekerjaan karena Pemohon baru lulus kuliah; Bahwa Pemohon dan adikadik Pemohon tinggal bersama denganSaksi dan Ayah Pemohon di rumah mereka di Dusun Panjerejo KidulRT.002 RW.012 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

Pemohon bernamaSuratno sedangkan Ibunya bernama Umi Nasotin; Bahwa Saksi pernah bertetangga dengan orangtua Pemohon danPemohon di Dusun Gilang RT.001 RW.002 Desa Gilang KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung pada tahun 1992 sampai dengan 1995; Bahwa pada waktu Saksi masih bertetangga, rumah Saksi denganPemohon dan orangtuanya berjarak sekitar 100 (Seratus) meter; Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon dan orangtuanya telahpindah dan tinggal di Dusun Panjerejo Kidul RT.00O2 RW.012 DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan

menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.10 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmembetulkan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.101 tahun 1993, tanggal 18 Januari 1993 yang semula tertulis Blitardibetulkan menjadi Tulungagung;> Bahwa benar beralamat dan tinggal di Dusun Panjerejo Kidul RT.002RW.012 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

O06 Desa Banjarejo Dusun TutulKecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungProvinsi Jawa timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0138/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 17 Januari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) bulan sampai bulanNovember 2014, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 001RW. 006 Desa Banjarejo Dusun Tutul Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur selama 1 (satu) tahun lebih 9 (Sembilan)bulan sampai bulan Agustus 2016, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NCA, perempuan

Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak lorang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di desaBanjarejo Kecamatan Rejotangan

, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1lorang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di desaBanjarejo Kecamatan Rejotangan

UTUSANNomor 0902/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SIT MUKAROMAH binti BADELAN, umur 40 tahun, agama slam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Dungmanten RT. 002RW. 003 Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sekarang berada di Flat E 7 / F Ying May Building188190 Tong Mi Road Kok Tsui

Bahwa pada tanggal 27052000 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung (Kutipan aktanikah nomor 116/ 42/ V/ 2000);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat silin berganti, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri. Dan terakhir telah mempunyai rumah sendiri;3.

Fotokopi Surat Pernyataan yang diketahui Kepala DesaAriyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tanggal05 Pebruari 2017 atas nama SAMIDI, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA. TA.B.

SaksiSaksiBADRUS SHOLEH bin BADELAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiaswasta, Tempat Kediaman di Dusun Dungmanten RT. 0021.RW. 003 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar awal tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

MUHTAR AKBARIADI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun Baran RT. 003 RW. 001 DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugta karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal wirawiri kadang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan , Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ( );

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Februari 2016 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (0417/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 10 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaraTertulis tertanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecuali yang secarategas diakui;2 Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan

buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomot ........ 02 Tanggal 11082012,atas nama ............ yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2013 Tanggal 07Juni 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (................ )terhadap Penggugat (............ eee );3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan