Ditemukan 3644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50676/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11122
  • berwenang di China yaituZhejiang EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of The People's Republik of China;bahwa berdasarkan penelitian dan kajian atas permasalahan tersebut di atas, disimpulkanbahwa penetapan klasifikasi pos tarif atas jenis barang yang diberitahukan pada PIB No.040040 tanggal 31 Januari 2013 tidak berhak mendapatkan preferensi tarif dalam RangkaASEANChina Free Trade Area (ACFTA)bahwa pihak pemerintah China, Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe People's Republic
    Klasifikasi Pos Tarif 3204.16.00.00, jenis barang berupa Reactive Dyes, Dragozol BlackWNN dan lainlain (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 040040 tanggal 31 Januari 2013sebesar 5% (MEN) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANCHINAFree Trade Area (ACFTA);bahwa Zhejiang EntryExit Inspection & Quarantine Bureau of The People Republic
    juncto Keputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EconomicCooperation Between The Association of South East Asian Nations and The People'sRepublic of China dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 1 Juni 2015 — SHAHAB SHAHABADI bin ASGHAR
5834
  • dalam tahun 2014 bertempatdi Kantor Pos Indonesia Pusat Jl Lapangan Banteng Utara No. 1,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, tanpa hakatau. melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat untuk,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada bulan Mei 2014 Badan Narkotika Nasional republic
    ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair : Bahwa terdakwa SHAHAB SHAHABADI BIN ASGHAR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, tanoa hak ataumelawan hukum telah melakukan permufakatan jahat untuk memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :main Pada bulan Mei 2014 Badan Narkotika Nasional republic
    Putusan No 104/PID/2015/PT.DKI.terdakwa ditemukan ; 1 (satu) buah Tas Hitam Esprite, 1 (satu) lembarpengiriman barang dari Pos lran Tehran ke Pas Indonesia, 1 (satu) buahPaspor United kingdom Of Great Britain And Northern Ireland No Paspor515974700, 1 (satu) buah Paspor Islamic Republic Of Iran No PasporH95622027, 1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic Oflran, 1 (Satu) buah KTP Iran, 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Iran, 1 (satu) buahResi pengiriman barang dari Iran atas nama SHAHABADI
    Of Iran No PasporH95622027;1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic Of Iran;u) buah KTP Iran;(1 (satu) buah Kartu Keluarga Iran;((1 (satu))) buah sertifikat Naturalisasi dari lran ke UK; 1 (satu) Bendel dokumen kependudukan Iran; 1 (satu) buah buku panduan wajib Militer;Dikembalikan kepada Kedutaan Iran di Indonesia. 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom; 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To An OffenderWho Has Failed To Report As Required; 1 (satu) buah Paspor
    Of Iran No PasporH95622027;y. 1 (satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic OfIran;z. 1 (satu) buah KTP Iran;aa. 1 (Satu) buah Kartu Keluarga Iran;bb. 1 (satu) buah sertifikat Naturalisasi dari Iran ke UK;cc. 1 (satu) Bendel dokumen kependudukan Iran;dd. 1 (satu) buah buku panduan wajib Militer;Dikembalikan kepada Kedutaan Iran di Indonesia.ee. 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom;ff. 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To AnOffender Who Has Failed To Report As Required
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
YONG LOONG KWONG
4830
  • Warga NegaraIndonesia, Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Camar IndahV Nomor 31, RT 006 RW 005 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara.Yang dilahirkan di Singapura, pada tanggal 29 Oktober 1999sebagaimana dimuat dalam Certificate Of Extract From RegisterBirths yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dibawahRegister Nomor S9934421J tanggal 11 November 1999 dan telahdi laporkan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana ternyata daripencatatan kelahiran Luar Negeri tertanggal
    ETHAN YONG VI HSIONG,, lahir di Singapura, pada tanggal5 Mei 2003 umur 15 (lima belas) tahun,Warga NegaraIndonesia,Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Camar IndahV Nomor 31, RT 006 RW 005 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara.Yang dilahirkan di Singapura, pada tanggal 5 Mei 2003sebagaimana dimuat dalam Certificate Of Extract From RegisterBirths yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dibawahRegister Nomor T0311961G tanggal 8 Mei 2003 dan telah dilaporkan pada kantor
    Fotocopy Republic Of Singapore Certificate of Extract FromRegister of Births, a/n. EVAN YONG TIAN, yang diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Sertifikat Kutipan dari Pencatatan Kelahiran RepublikSingapura, atas nama EVAN YONG TIAN (terjemahan Soesilo), yangdiberi tanda bukti P3A ;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.YONG LOONG KWONG.5. Fotocopy Republic Of Singapore Certificate of Regisration of Birth,a/n. NATHAN YONG VI KIT, yang diberi tanda bukti P4 ;6.
    Fotocopy Republic Of Singapore Certificate of Registration of Birth,a/n. ETHAN YONG VI HSIONG, yang diberi tanda bukti P5 ;8. Fotocopy Sertifikat Kutipan dari Pencatatan Kelahiran RepublikSingapura, atas nama ETHAN YONG VI HSIONG (terjemahanSoesilo), yang diberi tanda bukti P5A ;9. Fotocopy Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor21/Kmt.LN/O1/2017, an.
    Fotocopy Salinan Pernyataan No, 05 tanggal 06 November 2017,Notaris Novrizal, SH., Notaris di Jakarta, yang diberi tanda bukti P11 ;15.Fotocopy Certificate of Registration of Death, Republic ofSingapore, Full name of deceased YENNY FANG MARPAUNG,No.0030/kons.
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Paspor Nomor K05547994, atas nama Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Republic Of Singapore, telah di nazegelen Pos denganmeterai cukup, setelah diperiksa oleh majelis ternyata sama dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotokopi Paspor Nomor K0329617Z, atas nama Pemohon II yang telahdikeluarkan oleh Republic Of Singapore, telah di nazegelen Pos denganmeterai cukup, setelah diperiksa oleh majelis ternyata sama dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.2;3.
    Fotokopi Paspor Nomor K0330539Z, atas nama Pemohon III yang telahdikeluarkan oleh Republic Of Singapore, telah di nazegelen Pos denganmeterai cukup, setelah diperiksa oleh majelis ternyata sama dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.3;4.
    Fotokopi Certificate Of Registration Of Birth, Nomor : S8031216, atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore, padatanggal 23 Maret 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;8. Fotokopi Certificate Of Registration Of Birth, Nomor : S8440916B, atasnama Pemohon Ill, yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore, padatanggal 9 Januari 1985, bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.8;9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46453/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10018
  • mengenakan tarif BM MEN atas importasi yangdilakukan oleh Pemohon Banding karena tanda tangan pada Form E tidaksama dengan Specimen tanda tangan , sehingga tarif bea masukdikembalikan ke tarif Bea Masuk yang berlaku umum.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E nomorE123105100390975 tanggal 25 Agustus 2012, kedapatan bahwa tanda tanganyang tertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signaturesand stamps of Officials Authorized to issue Certificate of Origin of thePeople's Republic
    of China" den SHANGHAI EntryExit Inspection AndQuarantine Bereau Of The People's Republic Of China.Menurut Pemohon Banding:Bahwa Form E. no.
    Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic
    Ltd., China, menyebuturaian barang : Filter Element, HS Code 8421.99 dan Adaptor Flange H.S.CODE 7326.90.bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada MajelisLembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT), Confirmation on Certificateof Origin, Form E dan Specimen Tanda Tangan, Surat Jawaban Konfirmasi.bahwa surat jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection AndQuarantine Bureau of The Peoples Republic Of China nomor: 201209011tanggal 01 Februari 2013 yang menyatakan:The Certificate
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 29 September 2016 — - TITIN MULIYANTI alias VIVI alias RIRIN I
5632
  • penyalah guna, saksi ahli melakukan pendalamanterhadap terdakwa mengenai riwayat memakai atau menggunakan narkotika;Bahwa untuk proses assesmen terhadap terdakwa bisa dilakukan oleh timhukum duluan selanjutnya tim medis atau sebaliknya tim medis duluankemudian tim hukum selanjutnya, setelah itu tim hukum dan tim medismelakukan pemaparan dan rapat lalu keluar hasil assesmen terhadap terdakwa;Bahwa dasar hukum yang saksi ahli pakai untuk melakukan assesmen adalahPeraturan bersama ketua mahkamah agung republic
    Indonesia, menteri hukumdan hak asasi manusia republic Indonesia, menteri kesehatan republicIndonesia, menteri social republic Indonesia, jaksa agung republic Indonesia,kepala kepolisian Negara republic Indonesia, kepala badan narkotika nasionalrepublic Indonesia nomor 01/PB/MA/III/2014, nomor 03 tahun 2014, nomor11 tahun 2014, nomor 3 tahun 2014, nomor PER005/A/JA/03/2014, nomor 1tahun 2014, PERBER/ OI/III/2014/BNN tentang penanganan pecandu dankorban penyalahguna narkotika ke dalam lembaga rehabilitasi
    denganmelakukan pemeriksaan kondisi tubuh terdakwa dan pemeriksaan mendalamterhadap terdakwa dengan wawancara; Bahwa untuk proses assesmen terhadap terdakwa bisa dilakukan oleh timhukum duluan selanjutnya tim medis atau sebaliknya tim medis duluankemudian tim hukum selanjutnya, setelah itu tim hukum dan tim medismelakukan pemaparan dan rapat lalu keluar hasil assesmen terhadap terdakwa; Bahwa dasar hukum yang saksi ahli pakai untuk melakukan assesmen adalahPeraturan bersama ketua mahkamah agung republic
    Indonesia, menteri hukumdan hak asasi manusia republic Indonesia, menteri kesehatan republicIndonesia, menteri social republic Indonesia, jaksa agung republic Indonesia,kepala kepolisian Negara republic Indonesia, kepala badan narkotika nasionalrepublic Indonesia nomor 01/PB/MA/III/2014, nomor 03 tahun 2014, nomor11 tahun 2014, nomor 3 tahun 2014, nomor PER005/A/JA/03/2014, nomor 1tahun 2014, PERBER/ O1/III/2014/BNN tentang penanganan pecandu dankorban penyalahguna narkotika ke dalam lembaga rehabilitasi
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45308/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9822
  • pula pemberlakuan AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berlaku antar Negatperdagangan pada tingkat Negara bukan pada tingkat di bawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Pro(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah ddengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Fra:Area on Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East Asian NatiThe Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja Sama Ekonomi Menantara Negaranegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)bahwa perubahan dari persetujuan tersebut dengan Peraturan Presiden Nomor 37 tahun 2011 tangg:2011 tentang Pengesahan Second Protocol to Ammend The Agreement On Trade in GoodsFramework Agreement On Comprehensive Economic Cooperation Between The association of SotAsean Nation and The Peoples Republic of China (Protokol Kedua untuk Mengubah Per
    persikedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 192948 tanggal 15 Mei 2012, kepengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal15 Invoice 603 1LHSTI202B 2304201217 BL/AWB HJSCCNBC23328700 0105201219 Fasilitas Impor 54Surat Keputusan Form E: 02052012E123305024610009 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123305024610009 tanggal 02 Mditerbitkan oleh Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
    otdiketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address, country) adalah: 'City Hsent Import Export Co., Ltd., yang beralamat di Room 706, 7th Floor Aihuashu Guang Tov253 Shifu Road, Taizhou Zhejiang, China;,bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan specimen Signatures of Officials Autho:Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China yang tanggal berlakunya mulai 1 Judan di dalamnya yaitu nomor urut 99 tercantum nama Yu Wei yang tanda tangannya sama dengatangan
    yang tercantum pada Form E Nomor E123305024610009 tanggal 02 Mei 2012;bahwa sehubungan dengan tanggal penerbitan Form E yang disengketakan mendahului tanggal spMajelis Hakim meminta kepada Terbanding untuk menyerahkan specimen yang masa berlakunya rtanggal 02 Mei 2012;bahwa sampai persidangan dinyatakan cukup, Terbanding tidak menyerahkan fotokopi sySignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinberlakunya sebelum tanggal 1 Juli 2012 dimaksud;bahwa
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54043/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13428
  • Juli 2012 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk dalam Rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA);Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkandengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkArea on Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East Asian Nationsand The Peoples Republic
    Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja Sama EkonomiMenyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan RepublikRakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan Second Protocol To AmendThe Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
    consigned form (Exporters business name, address, country) adalah:Ningbo Xie Hang Trading Co., Lid., 1206 Block C Tianrun Bldg 775 Zhongxing Rd, Ningbo, China denganuraian barang 1782 ctns of hydraulic jack (5.676 pcs);bahwa dalam persidangan tanggal 12 Juni 2014 Terbanding menyerahkan kepada Majelis Surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok nomor: S5672/KPU.01/2013 tanggal 28November 2013, yang ditujukan kepada Ningbo EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic
    of China, yang isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadapkeabsahan dokumen Form E Nomor E13800501390317 tanggal 29 Agustus 2013 terkait dengan uraianbarang yang tidak memenuhi Rule 7 (e) ASEANChina FTA OCP dan Rule 4 overleaf dan Surat dariNingbo EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor3800501332 tanggal 23 Desember 2013;bahwa Surat dari Ningbo EnitryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of Chinanomor 3800501332
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52069/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12023
  • ACFTA sebesar 0%;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas bancdan keterangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding dapersidangan;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PINomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 junto Keputusan Presiden RI Nomo:Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework AgreementComprehensive Economic Cooperation between The Association of South East A.Nations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengessFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (persetukerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ang:Asosiasi
    negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wumemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation And The Peoples Republic
    Of China (ProtKedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed toriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements
    kepada pihak peneForm E yaitu Zhejiang EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The PeogRepublic Of China dengan mengirimkan Surat Nomor: S2153/KPU.01/2013 tanggalMei 2013; namun sampai diterbitkan keputusan Terbanding, Terbanding belum mend:jawaban konfirmasi mengenai keabsahan penerbitan Form E dimaksud;bahwa di dalam persidangan Terbanding menyerahkan Surat Nomor: 33000013228 tan;24 Juli 2013 mengenai jawaban konfirmasi dari Zhejiang EntryExit InspectionQuarantine Bureau of The People's Republic
Register : 08-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54049/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11220
  • S3826/KPU.01/2013 tanggal 23 Agustus 2013kepada Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic Of China namunjJawaban atau tanggapannya belum diterima, maka terhadap barang yang diimpoir dengan PIBNo.182300 tanggal 10 Mei 2013 pembebanan Bea Masuknya dikenakan tariff yang berlaku umum( MFN;5.
    dalam Rule 3 dart ROO forthe ACFTA;bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E nomor E13470ZC24605261 tanggal 26 April2013, barang yang diimpor adalah Alumunium profile (pos 1,2,3) HS 7604.21 sehingga tidak sesuaidengan kriteria Wholly Obtained sesuai ROO ACFTA;bahwa guna penelitian keabsahan dilakukan konfirmasi sesuai Surat Kepala KPU Bea dan Cukai Tipe Atanjung Priok nomor S3826/KPU.01/2013 tanggal 23 Agustus 2013 kepada Shenzhen EntryExitInspection and Quarantine Bureau Of The People's Republic
    untuk meyakinkan Terbanding Pemohon Banding tidak keberatan bilamana dilakukan auditkepabeanan;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkandengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkArea on Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East Asian Nationsand The Peoples Republic
    Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja Sama EkonomiMenyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan RepublikRakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan Second Protocol To AmendThe Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
    2013diketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address, country) adalah: ShenzhenMITI Impor & Export Trading Co., Ltd., dengan alamat RM 701703, Jingguang Center, Shennan Roadeast, Luohu, Shenzhen, China;bahwa dalam persidangan tanggal 3 Juli 2014 Terbanding menyerahkan Surat Kepala Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok nomor: S3826/KPU.01/2013 tanggal 23 Agustus 2013, yangditujukan kepada Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
Register : 16-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55959/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14826
  • tanggal 11 April 2013 yang dilampirkan kedapatan o1kriteria WO tidak memenuhi kaidah dalam Rule 3 The ROO For The ACFTA sehirTerbanding meragukan keabsahan dari Form E tersebut;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PINomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresidenNomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreenon Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengeszFramework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (PersetuKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Ang:
    dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 hi(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranAsal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly Obtained (WO), Majelis telah meminta keTerbanding untuk melakukan konfirmasi kepada Liaoning EntryExit InspectionQuarantine Bureau of the Peoples Republic
    of China;bahwa dalam persidangan Terbanding menyatakan telah mengirimkan Surat NoiS3031/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 16 Juli 2014 kepada Liaoning EntryInspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China, untuk menany:pemenuhan kriteria asal barang pada kolom 8 form E Nomor: E132109003280005 tan11 April 2013;bahwa hingga persidangan terakhir Terbanding tidak dapat menyerahkan surat konfirtretro aktif dari Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of the PeoRepublic of China
Register : 30-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49673/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18332
  • Alasan Terbanding adalah sangat subjektif denganmeragukan tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form E,padahal Pemohon Banding telah melampirkan surat pernyataanklarifikasi dari Zhejiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureauof the People's Republic of China yang menyatakan bahwa Form Edengan Nomor E123308012570024 adalah valid dan ditandatanganioleh petugas yang bernama Qu Jiong dimana tanda tangan petugastersebut telah diregistrasi di Indonesia oleh General Administration ofQuality Supervision
    Pembebanan Tarif Bea Masukbahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP6359/KPU.01/2012 tanggal14 November 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwaberdasarkan penelitian terhadap Form E nomor E123308012570024tanggal 25 Agustus 2012, terdapat keraguan atas tanda tangan danstempel yang tertera pada Form E dibandingkan dengan "SpecimenSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeople's Republic of China" dari Zhejiang EntryExit Inspection AndQuarantine Bereau Of The
    People's Republic Of China serta belumterdapat jawaban resmi atas konfirmasi, maka atas importasi yangdilakukan tidak dapat diberikan preferensi tarif BM dalam rangkaSkema ACFTA, sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umum.bahwa Pemohon Banding mengajukan banding dan pada pokoknyamengemukakan alasan bahwa Pemohon Banding telah melampirkansurat pernyataan klarifikasi dari Zhejiang EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of the People's Republic of China yang menyatakanbahwa Form E dengan Nomor
    E123308012570024 adalah valid danditandatangani oleh petugas yang bernama Qu Jiong dimana tandatangan petugas tersebut telah diregistrasi di Indonesia oleh GeneralAdministration of Quality Supervision, Inspection, and Quarantine ofthe People's Republic of China pada bulan Juli 2012.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51412/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12323
  • Nomor: E124407J60240018 tanggal 08November 2012 dengan form dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang;bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAseanChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on ComprehensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East Asian Nations and ThePeople's Republic
    of China dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China;bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation
    Between TheAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China, dalammelaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secaratanggal 10 Juli 2012 dinyatakan Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku padatanggal diundangkan;bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA
    Hukum danHAM Nomor: AHU0062596.AH.01.09.Tahun 2008 tanggal 23 Juli 2008;bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok Nomor: S2522/KPU.01/2012 tanggal 05 Desember 2012, telah diminta konfirmasikeabsahan tanda tangan pada Form E Nomor: E124407J60240018 tanggal 08 November2012 kepada Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China;bahwa berdasarkan Surat Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic
    05 Desember 2012, menyatakanbahwa Form E Nomor: E124407J60240018 tanggal 08 November 2012 adalah sah danbenar;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen pendukung berupa Invoice,menimbangmengigatmengadiliPacking List, PIB, Bill of Lading, Form E Nomor: E124407J60240018 tanggal 08November 2012, Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok Nomor: S2522/KPU.01/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Surat GuangdongEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55954/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20018
  • 2013 dan mohon kiranya Permohonan BandingPemohon Banding ini dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP menurut PemohonBanding adalah tidak terutang Nihil.bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP3621/KPU.01/2013 tanggal 19 Juni2013, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133105200640222 tanggal 22Februari 2013, terdapat keraguan atas tanda tangan pejabat yang menandatangani Form Edibandingkan dengan Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificateof Origin of The Peoples Republic
    of China and Specimen Official Seals dariGuangdong EntryExit Inspection And Quarantine Beureau of The Peoples Republic ofChina;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATIONPROCEDURES FOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREETRADE AREA, disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority oflthe importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable dbubt as to
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. BHAKTI SENTOSA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
258269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Description quantity and weight of goods, marks and number ofpackages, number and kinds of packages, as specified. conform tothe products to be exported"5. bahwa framework agreement on comprehensive economic co operation between the Association South East Asian Nations and ThePeople's Republic of China (termasuk didalamnya OperationalCertification Procedures) telah diratifikasi dengan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2004.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mengingat Form E Nomor
    mendapat preferensi tarif bea masuk dalamrangka ACFTA dan dilakukan penetapan tarif bea masuk berdasarkanskema preferensi tarif unum (MFN) menjadi sebesar 5% (BAYAR);Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilaipabean dalam keputusan keberatan Nomor : KEP2391/KPU.01/2011 tanggal24 Mei 2011 dengan alasan :1.Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnyaberasal dari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKAForm E yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China yang merupakanpengajuan untuk pembebasan bea masuk don ketika proses pengajuankeberatan, Pemohon Banding telah menjelaskan keraguan atas penandatangan dari SKA Form E ini kepada Terbanding dan Pemohon Banding telahmelakukan konfirmasi keabsahan tanda tangan tersebut dan mendapatkan suratpernyataan
    Pendapat Majelis yang menyetujui Pendapat Termohon Sebagai berikut :bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas kKeabsahan Form ENomor: E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbitForm E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau OfThe People's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor
    Bahwa Berkaitan Dengan Konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telah mendapatjawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExit InspectionAnd Quarantine Bureau Of The People's Republic of China yangmenyatakan bahwa bahwa Form E Nomor: E11GDDGWJ1500089tanggal 10 Maret 2011 adalah asli dan benar;Sehubungan Dengan BuktiBukti tersebut Seharusnya Majelis HakimMengabulkan Permohonan banding Pemohon (Karena Termohon TidakPunya Bukti konfirmasi sedangkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 September 2018 — PT. MARCOTAMA BINASANTIKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP708/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016, atas nama PTMacrotama Binasantika, NPWP 01.333.864.5038.000, beralamat di RukanTaman Meruya Blok N/2728, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat11620, dan menetapkan klasifikasi pos tarif atas PIB Nomor 147566 tanggal12 April 2016, jenis barang berupa Artificial Food Casings Viscofan NDXCAL.19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal Czech Republic
    Putusan Nomor 1707/B/PK/Pjk/2018Banding, NPWP. 01.333.864.5038.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifatas PIB Nomor 147566 tanggal 12 April 2016, jenis barang berupa ArtificialFood Casings Viscofan NDX CAL.19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Czech Republic, menjadi3917.32.10.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 10%, sehinggabea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalahsebesar Rp169.952.000,00, adalah yang secara nyatanyata
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali atas PIB Nomor 147566 tanggal 12 April 2016,berupa importasi Artificial Food Casing Viscofan NDX Cal.19,0/50 BaikBaru, ... dst (4 Jenis Barang Sesuai Lembar Lanjutan PIB), negara asalCzech Republic, yang diberitahukan dengan klasifikasi 3917.10.90.00(pembebanan BM 5%) dan oleh Termohon Peninjauan Kembaliditetapbkan menjadi 3917.32.10.00 (pembebanan BM 10%), sehinggaPemohon
    aside)karena tidak sesuai dengan asas dan jiwa dari Pasal 7 UndangUndangNomor 12 Tahun 2011, Kedua, bahwa dalam persidangan dalam berkastidak diketemukan bukti tertulis berupa Hasil Uji Laboratorium terhadapjenis barang yang diimpor Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali yaitu LHPIB0540/WBC.07/BPIB.0301/2016 tanggal26 Oktober 2016 atas jenis barang yang diimpor Artificial Food CasingViscofan NDX Cal.19,0/50 Baik Baru, ... dst (4 Jenis Barang SesuaiLembar Lanjutan PIB), negara asal Czech Republic
Register : 22-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2014 —
125124
  • GASTON INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan di OffshoreIncorporations Centre P.O.Box 1239, Victoria, Mahe, Republic ofSeychelles dengan kantor representative di Jalan Danau Toba 104,Jakarta Pusat 10210 yang dalam hal ini diwakili oleh Tirta MahendraHal 1 dari 13 Halaman Put.
    ALFORT CAPITAL LIMITED, berkedudukan di Offshore Incorporations (Seychelles) Limited P.O.Box 1239, OffshoreIncorporations Centre, Victoria, Mahe, Republic of Seychelles dengankantor korespondensi di Gedung Arthaloka lantai 17, Jalan JenderalSudirman Kav.2, Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh YudiKurniawan Haddy selaku Direktur mewakili Direksi yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Widya,SH dan kawan advokat advokatpada Law Firm Ketut, Jarot and Partners beralamat di One PacificPlace
Register : 27-03-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 398/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
3316
  • Anak Ke 2 Pemohon danTermohon dari Registry of Birth and Deaths, Republic of Singapore, Nomor: T0441695LJ, Tanggal 02 Juli 2004 (P.5);e Fotokopi Certificate of Registration of Birth An.
    Anak Ke 3 Pemohon danTermohon dari Registry of Birth and Deaths, Republic of Singapore, Nomor: T0607827Z, Tanggal 28 Maret 2006 (P.6);e Fotokopi In the Subordinate Courts of the Republic Variation anEnforcement Order Under Section 72 of the Women's Charter, chapter 353,Summos No: MSS1712/2012, Tanggal 04 Juli 2012 (P.7);18Nomor :398/Pdt.G/2012/PA.BtmFotokopi Perjanjian Kontak Kerja antara Edmund Sim, sebagai majikandengan Ika Puspa Dewi, sebagai Penata Laksana Rumah Tangga No:1256804011209, Tanggal
    F/20120321/2023 dari PoliceStation of Origin Serangoon N.P.C, tanggal 21 Maret 2012 (P.18);Fotokopi In the subordinate courts of the republic of singapore personalprotection order with counselling order under section 65 of the women'scharter, chapter, Summons No : SS758/2012, Edmund Sim vs Sri Astuti,Tanggal 29 March 2005 (P.19);Fotokopi In the subordinate courts of the republic of singapore expeditedorder Csection 66 of women's charter cap 353, Summons No : SS758/2012,Tanggal 21 March 2005 (P.20
    Fotokopi keizinan bernikah di luar negeri dari Republic of Singapore, Bil No:PC036/2000, Tanggal 08 Mei 2000;g. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatamBarat Nomor : 161/40/V/2000 Tanggal 12 Mei 2000;h. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Yifril Nurizki dari Kepala DinasKependudukan Kota Batam Nomor : 259/KICSBTM/2001 Tanggal 17September 2001;i. Fotokopi Certificate of Registration of Birth An.
    Hanniel Azarel Hilzaky dariRegistry of Birth and Deaths, Republic of Singapore, Nomor : T0441695LJ,Tanggal 02 Juli 2004;2122Fotokopi Certificate of Registration of Birth An. Aaron Jaden Arafi dariRegistry of Birth and Deaths, Republic of Singapore, Nomor : T0607827Z,Tanggal 28 Maret 2006;. Fotokopi Pengakuan Penerimaan Permohonan dari Mahkamah Syariah an.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — KIM JOO WON
8134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Hana Nomor2212000828;1 (satu) lembar aplikasi transfer Permata Bank tertanggal 7 Oktober2013 senilai Rp230.640.000,00 ke Rekening Bank Hana Nomor2212000828;1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank BCA tertanggal 29 April 2014senilal Rp231.360.000,00 ke Rekening Bank Hana Nomor 2212000828;1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank BCA tertanggal 20 Agustus2014 senilai Rp236.800.000,00 ke Rekening Bank Hana Nomor2212000828;1 (satu) buah Buku Passport Nomor M06700734 atas nama KIMJOO WON yang lahir di Republic
    Passport tersebut dikeluarkan dari Republic of Korea;Surat email berbahasa Korea tertanggal 1 Juni 2011 dari Lee ChunGill Kepada Kim Joo Won yang dikirim ulang kepada Lim Jong RayHal. 2 dari 13 hal. Put.
    olehKedutaan Besar Negara Korea di Indonesia;Surat email berbahasa Korea tertanggal 24 Agustus 2011 dari LeeChun Gill kepada Kim Joo Won yang dikirim ulang kepada LimJong Ray pada tanggal 25 Agustus 2011 yang terdiri dari 1 (satu)lembar berikut lampiran yang terdiri dari 8 (delapan) lembar berikutpenerjemahan ke dalam bahasa Indonesia yang dilegalisir olehKedutaan Besar Korea di Indonesia:Dikembalikan kepada saksi Lim Jong Ray;1 (satu) buan Buku Passport Nomor M06700734 atas nama KIMJOO WON yang lahir di Republic
    Passport tersebut dikeluarkan dari Republic of Korea;Dikembalikan kepada Terdakwa KIM JOO WON;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor224/P1D/2017/PT.BDG tanggal 20 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15 Juni 2017Nomor 1819/Pid.B/2016/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebutsekedar
    No. 61 PK/Pid/2018 1 (satu) buah Buku Passport Nomor M06700734 atas namaKIM JOO WON yang lahir di Republic of Korea tanggal 29Maret 1952 yang berlaku dari tanggal 17 April 2009 sampaidengan 17 April 2019. Passport tersebut dikeluarkan dariRepublic of Korea;Dikembalikan kepada Terdakwa KIM JOO WON;6.
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56867/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18056
  • wajib disampaioleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, padapengajuan Pemberitahuan Pabean;bahwa berdasarkan Agreement on Trade in Goods of The Framework AgreementComprehensive Economic Cooperation Between ASEAN and The Peoples RepubliChina (TIG Agreement) sebagaimana telah diperbaharui terakhir dengan Second Protto Amend the Agreement on Trade In Goods of The Framework AgreementComprehensive Economic Cooperation Between the Association of Southeast ANations and The Peoples Republic
    diberitahukan dalam PIB No:010125 tanggal 1 Februari 2013;bahwa Form E Nomor: E135100201810001 tanggal 11 Januari 2013 sedang Bill of LaNomor: MSHSUR2DL033871 tanggal 13 Desember 2012;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menetri Keuangan (PINomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresidenNomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreeron Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara NegaraNegara Anggota Asosiasi Bangsaba1Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengeszFramework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (PersetuKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Ang:Asosiasi
    E135100201810001 tanggal 11 Januari 2013 yang dilampirkan kedapatan tmemenuhi Ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) sehingga Terbanmeragukan keabsahan dari Form E tersebut;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PINomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresidenNomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreenon Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengeszFramework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (PersetuKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Ang: