kokka anggi pakai sabu ko pakailah tapi tinggaan untuk apa saparoh ( ini ada sabupunya papa peganglah dulu papa mau ke warung, kalau anggi mau konsumsishabu ini, kosumsilah tapi tinggalkan papa sebagian ) selanjutnya terdakwa Ilmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa I. tidak lama setelahterdakwa Il pergi terdakwa mengambil sebagian shabu tersebut danmenggunakannya sendiri.Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 wib sewaktuterdakwa I. sedang berada dirumahnya datang Ali Rifandi

Jil sambil berkata jadi pak ( jadi Pak ) setelah Ali Rifandi pgl. Jilpergi dari rumah tersebut terdakwa I. mengambil shabu sisa pakai yangdiserahkan terdakwa Il.selanjutnya menyatukan dengan paket shabuyangdiserahkan oleh Ali Rifandi pgl. Jil setelah tercampur terdakwa membagimenjadi dua paket shabu dan membungkusnya dengan kertas buku warna putihdan dibalut dengan lakban warna hitam, selanjutnya terdakwa berjalan kearahjalan yang sebelumnya dikatakan oleh Ali Rifandi pgl.

dan menunggu didepangang subur, sewaktu terdakwa duduk duduk menunggu kedatangan orang yangakan menjemput shabu tersebut datang anggota Sat Narkoba PolresPayakumbuh melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa I.selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua)paket kecil shabu, 1 (satu) hp lipat merk samsung warna hitam, sewaktudilakukan pengeledahan tersebut terdakwa mengatakan kalau 2 (dua) paketshabu yang ditemukan itu berasal dari kepunyaan terdakwa dan Ali Rifandi

anggi pakaisabu ko pakailah tapi tinggaan untuk apa saparoh ( ini ada sabu punya papapeganglah dulu papa mau ke warung, kalau anggi mau konsumsi shabu ini,kosumsilah tapi tinggalkan papa sebagian ) selanjutnya terdakwa II menyerahkan1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa I. tidak lama setelah terdakwa II pergiterdakwa I mengambil sebagian shabu tersebut dan menggunakannya sendiri.Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 wib sewaktuterdakwa I. sedang berada dirumahnya datang Ali Rifandi

Jil sambil berkata jadi pak ( jadi Pak ) setelah Ali Rifandi pgl. JIlpergi dari rumah tersebut terdakwa I. mengambil shabu sisa pakai yangdiserahkan terdakwa Il. selanjutnya menyatukan dengan paket shabuyangdiserahkan oleh Ali Rifandi pgl. Jil setelah tercampur terdakwa membagimenjadi dua paket shabu dan membungkusnya dengan kertas buku warna putihdan dibalut dengan lakban warna hitam, selanjutnya terdakwa berjalan kearahjalan yang sebelumnya dikatakan oleh Ali Rifandi pgl.

Surat Keterangan Nomor :470/74/TB/X/2013, tentang penyerahan anak yangbernama Saski Rifandi Ahril Muhlizar kepada Pemohon I, diberi tanda P.7 ;8. FotokopiSurat Peryataan A.Rani , tentang penyerahan bersedia menyerhkananaknya yang bernama Saski Rifandi dan Ahril Muhlizar, diberitanda P.8 ;Hal.3 dari6.Pen.257.2013.MS Bna9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :, tanggal 6 Agustus 2010, atas namaSaski Rifandi, diberi tanda P.9 ;10.

Syawal Rifandi, umur 16 tahunb. Muh. Fadil Irfandi, umur 10 tahunc. Syifaul Qalbi Sarif, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Syawal Rifandi, umur 16 tahunb. Muh. Fadil Irfandi, umur 10 tahunc. Syifaul Qalbi Sarif, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Syawal Rifandi, umur 16 tahunb. Muh. Fadil Irfandi, umur 10 tahunc.

Syawal Rifandi, umur 16 tahunb. Muh. Fadil Irfandi, umur 10 tahunc. Syifaul Qalbi Sarif, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Edwin Rifandi Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 30012010;2. Juwina Ramadhani Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 27072012;3.

Ali Akbar Nasution ,sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga ) orang anak yaitu:1.Edwin Rifandi Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 30012010;2.Juwina Ramadhani Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 27072012:3.

Ali Akbar Nasution ( saksi Sendiri),sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi jugadihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1.Edwin Rifandi Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 30012010;2.Juwina Ramadhani Hasibuan, perempuan, tanggal

IN.Terpadu 2016 Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1.Edwin Rifandi

Desa Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 10.30 wibsaksi Herry Suhartono dan saksi Rino Rifandi

serta rekannya yang lainmenangkap seorang lakilaki bernama Amir Candra (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) karena memiliki Narkotika jenis ganja dansetelah diinterogasi Amir Candra menerangkan bahwa ganja tersebutdiperolehnya dari seorang lakilaki bernama Surianto alias Antopenduduk Pondok Ringin Dusun X Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai sehingga kemudian saksiHerry Suhartono dan saksi Rino Rifandi serta rekannya yang lainlangsung berangkat ke Pondok Ringin Dusun

X Desa Paya Bagas danjuga membawa Amir Candra, kemudian Amir Candra menghunjukrumah Surianto alias Anto da didalam rumah tersebut saksisaksilangsung mengamankan seorang lakilaki yang mengaku bernamaSurianto alias Anto dan setelah dilakukan penggeledahan dirumahtersebut saksi Herry Suhartono dan saksi Rino Rifandi serta rekannya3yang lain menemukan sebuah panci yang digantung didinding dandidalam panci tersebut ditemukan bungkusan plastik asoi warna hitamyang berisikan ganja yang dibungkus kertas

X Desa Paya Bagas danjuga membawa Amir Candra, kemudian Amir Candra menghunjukrumah Surianto alias Anto da didalam rumah tersebut saksisaksilangsung mengamankan seorang lakilaki yang mengaku bernamaSurianto alias Anto dan setelah dilakukan penggeledahan dirumahtersebut saksi Herry Suhartono dan saksi Rino Rifandi serta rekannyayang lain menemukan sebuah panci yang digantung didinding dandidalam panci tersebut ditemukan bungkusan plastik asoi warna hitamyang berisikan ganja yang dibungkus kertas

tanda Bukti TPE1 s/dTPE 6 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimeterai cukup, keculi TPE3 hanya berupa copy;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pelawan juga menghadirkan saksidi persidangan, yang setelah bersumpah/berjanji memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi P1: SUKIJAN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terlawan Pemohon Eksekusi dan TerlawanTermohon Eksekusi .Bahwa saksi pernah didatangi oleh saudara Rifandi

yang menanyakankerumah RT setempat untuk memintai informasi .Bahwa saksi harus membawa data yang falit dan harus membawa KTP .Bahwa saksi tidak menemukan data saudara Rifandi di RT 4 RW 5 tersebut:Bahwa yang bisa membuka data tersebut di Dinas Kependudukan KotaSemarang .Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tau saudara Rifandi .Bahwa saksi dimintai oleh seseorang untuk atau meminta pengecekan orangyang namanya Rifandi di dalam RT tersebut tetapi saksi tidak tau .Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa

tersebut .Saksi P2: SISWANTObahwa benar, Bahwa saksi sebagai ketua RT setempat .Bahwa saksi tinggal disitu sejak tahun 2006 sampai sekarang .Bahwa saudari Nani sudah ada disitu .Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 165/Pdt.BTH/2016/PN.SmgBahwa suami saudari Nani sudah meninggal .Bahwa suami saudari Nani meninggal sebelum saksi bertempat tinggal disitu .Bahwa saudara Cok arifin tidak pernah tinggal dirumah itu .Bahwa rumah tersebut yang menempati ibu Nani .Bahwa ditempat itu tidak ada yang namanya saudara Rifandi

disumpahberjanji memberi keterangan yaitu:Saksi T1: HARDI WICAKSONOBahwa benar, saksi kenal dengan pegawai Bank BPR Restu Artha Makmurjalan Majapahit Semarang dan tidak kenal dengan Terlawan PemohonEksekusi .Bahwa Pelawan ( Bu Nani ) pernah mengajukan pinjaman di BPR Restu ArthaMakmur namun pembayaran angsurannya bermasalah / macet, sehingga adakeinginan untuk mengalihkan ke bank lain maka pada tanggal 6 Oktober 2011dilakukan pelunasan untuk pengambilan sertifikat yang dilakukan oleh seorangyang bernama Mas Rifandi

Bank mengeluarkananggunan tersebut .Bahwa saksi bekerja di Bank Bank BPR Restu Artha Makmur sebagai leder .Bahwa saksi mengetahui kalau bu nani sebagai nasabah Bank BPR RestuArtha Makmur .Bahwa Bu Nani pernah mengajukan kredit tanggal 20 Januari 2011 dan disetujui lalu cair pada tanggal 24 Januari 2011 .Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2011 ada pelunasan dan anggunan diambiloleh seseorang yang datang membawa Surat Kuasa dari Bu Nani sertamembawa KTP asli dari Bu Nani .Bahwa yang mengambil namanya mas Rifandi

untukmembelikannya obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) di Kota Makassar denganharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan memperoleh 1.000(Seribu) butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) dimana selanjutnya Terdakwaakan menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) dengan cara diecer denganharga Rp. 10.000(Seuluh ribu per 3 (tiga) butir; Bahwa sekira bulan februari tahun 2018 dirumah Terdakwa di DesaJayabakti Kecamatan Pagimana Kabupaten Bnggai Terdakwa menjual obat jenisTRIHEXYPHENIDYL (THD) kepada saksi RIFANDI

denganharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan memperoleh 1.000Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Lwk(Seribu) butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) dimana selanjutnya Terdakwaakan menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) dengan cara diecer denganharga Rp. 10.000(Seuluh ribu per 3 (tiga) butir; Bahwa sekira bulan februari tahun 2018 dirumah Terdakwa di DesaJayabakti Kecamatan Pagimana Kabupaten Bnggai Terdakwa menjual obat jenisTRIHEXYPHENIDYL (THD) kepada saksi RIFANDI

Rifandi alias Song. tanpa sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa menjual obat jenis THD karena saksipernah membeli obat jenis THD dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali yaknisekitar bulan Februari tahun 2018 sebanyak 2 (dua) butir dengan harga 10.000(Sepuluh ribu rupiah) yang bertempat dirumah Terdakwa di Desa Jayabakti Kec.Pagiamana Kab.

pemeriksaan 18 (delapan belas) butir obat jenisHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN LwkTHD, sehingga Total tersisa 298 (dua ratus Sembilan puluh delapan) butir obatjenis TKD; 1 (Satu) Kaleng Rokok Gudang Garam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sekitar bulan Februari 2018 bertempat dirumah terdakwa di DesaJayabakti Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai, Terdakwa telah menjual obatjenis THD kepada saksi Rifandi

Banggai selanjutnya dari hasilpenggeledahan tersebut di temukan obat jenis THD sebanyak 300 (tiga Ratus) butiryang di isi di dalam kaleng rokok gudang garam yang di temukan di dalam lemaripakaian di dalam kamar Terdakwa dan sebelumnya pada bulan Februari 2018bertempat dirumah Terdakwa di Desa Jayabakti Kecamatan Pagimana KabupatenBanggai, Terdakwa telah menjual obat jenis THD kepada saksi Rifandi alias Songsebanyak 2 (dua) butir dengan harga 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa obat jenis

Menyatakan terdakwa I RIFANDI BITJARA alias FANDI dan terdakwa II FERNANDO STIRMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;

2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I RIFANDI BITJARA alias FANDI, dan terdakwa II FERNANDO STIRMANberupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan;

3.

Terdakwa:
1.RIFANDI BITJARA
2.FERNANDO STIRMAN

SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI (anggota Polri padaBa Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) serta rekannya mendapat informasi dari seseorangyang tidak bersedia disebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa di Jalan Sakti LubisLk.I Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang Losmen MORA ada seorang lakilaki yang sedang memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiBRIGADIR IVFRENS D.

SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI sertarekannya melaporkan hal tersebut kepada Kanit Opsnal Narkoba dan langsungmemerintahkan untuk menyelidikinya, kemudian saksi BRIGADIR IVFRENS D.SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI serta rekannya langsung menujuketempat dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksi BRIGADIR IVFRENS D.SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI serta rekannya melihat ada seoranglakilaki sedang jongkok dibalik dinding Losmen Mora dan gerak geriknya mencurigakan

SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI (anggotaPolri pada Ba Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) serta rekannya yang mendapat informasidari seseorang yang tidak bersedia disebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa di JalanSakti Lubis Lk.I Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya dibelakang Losmen MORA ada seorang lakilaki yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabu, dan pada saat ditangkap dari terdakwaditemukan barang bukti berupa

SITANGGANG dan saksi BRIGADIR RINO RIFANDI langsungmenangkap terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor SatNarkoba Polres Tebing Tinggi untuk diproses dan setelah diinterogasi terdakwa mengakumemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 13.00 WIB di Simpang Bedagai dari seorang lakilaki bernama IKMAL (belumtertangkap/Dpo) dengan cara membelinya sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dimana

Satu unit Yamaha Mio M3 atas nama Rifandi Dendi Ardiantoko adalah harta bersama Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Kendaraan bermotor berjumlah 1 unit yaitu : Yamaha Mio M3 atas nama Rifandi Dendi A. bin Susilo Ardiantoko10.Bahwa calonisteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap uruhsebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;11.Bahwa Orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah dengan calon isteri kedua Pemohon;12.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri

Menetapkan, member ijin kepada Pemohon Rifandi Dendi A. binSusilo Ardiantoko untuk menikah lagi (polygami ) dengan R.RoroNurul Dyah Lutfiari binti Cahyo Edi Kuntoari sebagai isteri kedua ;3. Menetapkan harta Pemohon dengan Termohon berupa : 1 (satu) buah Kendaraan bermotor Yamaha Mio M3 atas namaRifandi Dendi A. bin Susilo ArdiantokoSebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

XXXXXxXXXXXXXX XXBahwa antara Pemohon dengan calonisteri kedua ,danantara Termohondengan calon isteri kKedua tidak ada hubungan' darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan konveksi dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya minimal sebesar Rp. ,1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup berlaku adil terhadap keduaistrinya kelak;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah mempunyaiharta bersama berupa Sepeda motor mio M3 atas nama Rifandi

Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil) maka (kawinilah) seorang saja, ataubudakbudak yang kamu miliki. yang demikian itu adalah lebih dekat kepadatidak berbuat aniaya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagn tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdiperoleh harta bersama berupa Sepeda motor mio M3 atas nama Rifandi Dendi A bin SusiloArdiantoko,karena itu Majelis menetapkan bahwa harta tersebut

Rifandi SaputraSihombing, lakilaki, lahir tanggal 26 Januari 2015 5.2. Aulia KhumairohSihombing, Perempuan6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il ;7.

kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi Kaya Sihombing dan Dame Sitompul, maskawin uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Rifandi

kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi Kaya Sihombing dan Dame Sitompul, maskawin uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Rifandi

kawinberupa uang sebesar Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Kaya Sihombing dan Dame Sitompul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama Rifandi

Kendaraan bermotor berjumlah 1 unit yaitu : Yamaha Mio M3 atas nama Rifandi Dendi A. bin Susilo Ardiantoko10.Bahwa calonisteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap uruhsebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;11.Bahwa Orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah dengan calon isteri kedua Pemohon;12.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri

Menetapkan, member ijin kepada Pemohon Rifandi Dendi A. binSusilo Ardiantoko untuk menikah lagi (polygami ) dengan R.RoroNurul Dyah Lutfiari binti Cahyo Edi Kuntoari sebagai isteri kedua ;3. Menetapkan harta Pemohon dengan Termohon berupa : 1 (satu) buah Kendaraan bermotor Yamaha Mio M3 atas namaRifandi Dendi A. bin Susilo ArdiantokoSebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

XXXXXxXXXXXXXX XXBahwa antara Pemohon dengan calonisteri kedua ,danantara Termohondengan calon isteri kKedua tidak ada hubungan' darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan konveksi dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya minimal sebesar Rp. ,1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup berlaku adil terhadap keduaistrinya kelak;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah mempunyaiharta bersama berupa Sepeda motor mio M3 atas nama Rifandi

Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil) maka (kawinilah) seorang saja, ataubudakbudak yang kamu miliki. yang demikian itu adalah lebih dekat kepadatidak berbuat aniaya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagn tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdiperoleh harta bersama berupa Sepeda motor mio M3 atas nama Rifandi Dendi A bin SusiloArdiantoko,karena itu Majelis menetapkan bahwa harta tersebut

Rifandi bin Robby Matey, umur 19 tahun;c. Astri binti Robby Matey, umur 17 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Rifandi bin Robby Matey, umur 19 tahun;c.

Ridwan Suparno, dan Terdakwa II Rahmad Rifandi Alias Mamat Bin Kamiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;

RIDWAN SUPARNO
2.RAHMAD RIFANDI Alias MAMAT Bin KAMIRAN

Pohuwatopada hari jumat O06 April 2018 sekitar jam 00.30 wita dini hari langsungmelaakukan penangkapan terhadp RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI yanghendak melakukan transaksi Narkotika dan menyita 1 (Satu) paket plastickecil diduga narkotika jenis shabu bersama seperangkat alat hisab shabu,dari keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI mengakui bahwa 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu tersebut milik EFRITO DUNGGIO Alias TITOyang telah disuruh jual kepada RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI seharga200,000,00 dari

keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI saksi dan rekankerja melakukan penangkapan EFRITO DUNGGIO Alias TITO dirumahnyadikompleks terminal popayato kab pohuwato, dan dilakukan interogasiterhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITO mengakui 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang disita dari RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI benar milik dariEFRITO DUNGGIO Alias TITO sendiri yang ia dapat dari IWAN LAHAI, lalupada saat berlangsung interogasi terhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITOsaat itu DIAN ANDIKA IGIRISA menghubungi

keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI saksi dan rekankerja melakukan penangkapan EFRITO DUNGGIO Alias TITO dirumahnyadikompleks terminal popayato kab pohuwato, dan dilakukan interogasiterhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITO mengakui 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang disita dari RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI benar milik dariEFRITO DUNGGIO Alias TITO sendiri yang ia dapat dari IWAN LAHAI, lalupada saat berlangsung interogasi terhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITOsaat itu.

Rifandi, tanggal lahir 20031998, lakilaki, Imur 19 tahun;2.

Rifandi, tanggal lahir 20031998, lakilaki, Imur 19 tahun;2. CikaLestari, tanggal lahir 02062010, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan datadatakependudukan;.

Nafkah untuk 2 orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Reza Rifandi bin Anas Helmi tanggal lahir 04 Januari 2008 dan Felin Indah Pratiwi binti Anas Helmi tanggal lahir 23 Agustus 2015, sekurang-kurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Thamrin3 RT.003 RW.002 No.15 Kelurahan Tlogobendung Kecamatan GresikKabupaten Gresik, selama 10 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama Muhammad Reza Rifandi tanggal lahir 04Januari 2008 dan Felin Indah Pratiwi tangga lahir 23 Agustus 2015,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,jawaban Termohon, keterangan para saksi, dan bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang yang masingmasing bernama Muhammad Reza Rifandi dan Felin Indah Pratiwi, yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, di antara

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukan tuntutankepada Pemohon agar diberi nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah totalsejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan nafkah anak untuk 2 orang anak yangbernama Muhammad Reza Rifandi

Islam, "bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanahuntuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang besarnya nafkah untuk 2 orang anak tersebut sekurangkurangnyaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa/mandiri, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon berupa Nafkah untuk 2 orang anak yang bernamaMuhammad Reza Rifandi

Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai berupa :3.1.Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.Nafkah untuk 2 orang anak yang masingmasing bernama MuhammadReza Rifandi bin Anas Helmi tanggal lahir 04 Januari 2008 dan FelinIndah Pratiwi binti Anas Helmi tanggal lahir 23 Agustus 2015, sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap

MH30000902 tanggal 29 Februari 2012,Kwitansi pembayaran atas nama PT.BFI Finance Tbk QQ Albertus IrwanTjahyadi Oedi tanggal 20 Juni 2014 dan kwitansi pembayaran atas namaBonifatius Irmawan Rifandi,S.H. tanggal 18 Mei 2018 maka pemilik sah atas1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi adalah Sdr. BONIFATIUS;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa Bahwa Sadr. INDRA bersama Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU,Sdr. HERU, Sdr. NARDI dan Sdr.

MH30000902 tanggal 29 Februari 2012,Kwitansi pembayaran atas nama PT.BFI Finance Tbk QQ Albertus IrwanTjahyadi Oedi tanggal 20 Juni 2014 dan kwitansi pembayaran atas namaBonifatius Irmawan Rifandi,S.H. tanggal 18 Mei 2018 maka pemilik sah atas1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi adalah Sdr. BONIFATIUS; Berdasarkan kwitansi pembayaran tanggal 19 Februari 2021 atas namaHendra Setyawan diketahui bahwa Sdr.

MH30000902 tanggal 29 Februari 2012,Kwitansi pembayaran atas nama PT.BFI Finance Tbk QQ Albertus IrwanTjahyadi Oedi tanggal 20 Juni 2014 dan kwitansi pembayaran atas namaBonifatius Irmawan Rifandi,S.H. tanggal 18 Mei 2018 maka pemilik sah atas1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi adalah Sdr. BONIFATIUS; Bahwa Sdr. INDRA bersama Sdr. DARMANSYAH, Sdr. HERU, Sadr.HERU, Sdr. NARDI dan Sdr. SAWITO tidak pernah meminta izin kepadaSdr.

, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadi untuk memisahmisahkan bagian dari excavator tersebut dan menjualnya; Bahwa belum sempat selesai menjual semua bagianbagian dariexcavator tersebut Terdakwa dan Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Asoditangkap oleh kepolisian karena laporan dari Saksi Bonifatus IrmawanRifandi, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadi dan Saksi Basuki Wiyoso Als lyosBin Pardi adanya dugaan penggelapan, penadahan dan pengrusakkan alatberat excavator milik Saksi Bonifatus Irmawan Rifandi, S.H.

, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadiuntuk dijual kepada orang lain agar mengembalikan modal sewa yangsudah dikeluarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Januari 2021 Saksi YantoE Saputra Als Yanto Bin Aso menjual sebagian dari bagian excavatormilik Saksi Bonifatus Irmawan Rifandi, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadikepada AJIS dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Februari 2021 Saksi YantoE Saputra Als Yanto Bin Aso menjual sebagian lagi bagian

Pohuwatopada hari jumat 06 April 2018 sekitar jam 00.30 wita dini hari langsungmelaakukan penangkapan terhadp RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI yanghendak melakukan transaksi Narkotika dan menyita 1 (satu) paket plastickecil diduga narkotika jenis shabu bersama seperangkat alat hisab shabu,dari keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI mengakui bahwa 1 (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut milik EFRITO DUNGGIO Alias TITOyang telah disuruh jual kepada RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI seharga200,000,00 dari

keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI saksi dan rekankerja melakukan penangkapan EFRITO DUNGGIO Alias TITO dirumahnyadikompleks terminal popayato kab pohuwato, dan dilakukan interogasiterhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITO mengakui 1 (Satu) paket narkotikaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mar.jenis shabu yang disita dari RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI benar milik dariEFRITO DUNGGIO Alias TITO sendiri yang ia dapat dari IWAN LAHAI, lalupada saat berlangsung interogasi terhadap EFRITO DUNGGIO

keterangan RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI saksi dan rekankerja melakukan penangkapan EFRITO DUNGGIO Alias TITO dirumahnyadikompleks terminal popayato kab pohuwato, dan dilakukan interogasiterhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITO mengakui 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang disita dari RIFANDI IBRAHIM Alias FANDI benar milik dariEFRITO DUNGGIO Alias TITO sendiri yang ia dapat dari IWAN LAHAI, lalupada saat berlangsung interogasi terhadap EFRITO DUNGGIO Alias TITOHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ofik Rifandi bin Iri Sutardi) terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Dali);Membebaskan Penggugat dari membayar segala biaya perkara.

PUTUSANNomor 2787/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tati Sumiati binti Dali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunCijeungjing RT 03 RW 01 Desa Girimukti KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanOfik Rifandi bin Iri Sutardi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Ofik Rifandi bin IriSutardi) kepada Penggugat (Tati Sumiati binti Dali).3. Membebaskan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ofik Rifandi bin Iri Sutardi)terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Dali);4. Membebaskan Penggugat dari membayar segala biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H dan Drs.