Ditemukan 685 data
Terdakwa:
RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA
35 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
PATIMAH;
- 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama RISALDI;
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama H. Patima;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy DD 4676 YP;
Dikembalikan kepada Muhammad Fajrin Affandy.
6.
Terdakwa:
RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA
Terdakwa:
ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH
34 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Aldi Risaldi alias Aldi bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah
Terdakwa:
ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH
Terdakwa:
AHMAD RISALDI ANWAR Bin ANWAR SALDY SAPUTRA
45 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
AHMAD RISALDI ANWAR Bin ANWAR SALDY SAPUTRA
14 — 5
M Risaldi Sukamto (L) umur 11 tahun,b.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M Risaldi
sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama M Risaldi
antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama M Risaldi
29 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah
binti Riski Risaldi) dengan (Dwi Agus Prayitno bin Murdi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
84 — 30
Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi alias Sandi Bin Jumanai dan terdakwa VI. Masur Bin Muhlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Andi Dindong Bin Duba, terdakwa II. Asbar Bin Jumaing, terdakwa III. Rusli Bin Samma, terdakwa IV. Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi alias Sandi Bin Jumanai dan terdakwa VI.
Andi Dindong Bin Duba2.Asbar Bin Jumaing3.Rusli Bin Samma4.Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso5.Irsandi Alias Sandi Bin Jumanai6.Mansur Bin Muhlis
Nama lengkap : Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Cabodo,kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso ditahan dalam tahananT23456rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH ANDI DINDONG,Terdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa Ill RUSLI BIN SAMMA,Terdakwa IV RISAL Alias RISALDI Alias ISWAN BIN DG. BASO, TerdakwaV IRSANDI ALIAS SANDI BIN JUMANAI, Terdakwa VI MANSUR BINMUHLIS berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Bahwa pada wakiu ditangkap barang bukti yang dapat diamankan olehpetugas berupa uang tunai sebesar Rp. 136.000, (Seratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) dan 76 (Tujuh Puluh Enam)Lembar kartu joker;aonno=o= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP 2 ===SUBSIDARITASBahwa ia Terdakwa MUH ANDI DINDONG BIN DUBA bersamasama denganTerdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa Ill RUSLI BIN SAMMA,Terdakwa IV RISAL ALIAS RISALDI ALIAS ISWAN BIN DG.
Bissappu Kab.Bantaeng; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu Terdakwa MUH ANDIDINDONG, Terdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa III RUSLI BINSAMMA, Terdakwa IV RISAL Alias RISALDI Alias ISWAN BIN DG.
Rusli Bin Samma, terdakwa IV.Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi aliasSandi Bin Jumanai dan terdakwa VI. Masur Bin Muhlis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Andi Dindong Bin Duba,terdakwa II. Asbar Bin Jumaing, terdakwa Ill. Rusli Bin Samma, terdakwaIV. Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi aliasSandi Bin Jumanai dan terdakwa VI.
18 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi umur 14tahun, Nursinta umur 13 tahun, Safitri umur 11 tahun, Andiran umur 5 tahun, ,Riska umur 2 tahun, ;5.
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samiun Tobelo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maisara Kurung dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Risaldi
suami istri yang menikah pada tanggal 10Maret 2001 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSamiun Tobelo serta saksisaksi nikah Maisara Kurung dan Umar Kautjil, maharnikah berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai, pada saat akad nikahPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada laranganhukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama Risaldi
15 — 7
Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.
Risaldi bin Mannusi, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
1.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
KARMILA Alias MILA Binti HUSAIN
73 — 16
namun tidak ada yang menjawab sehingga saksi BRIPTUASRIADI dan saksi BRIPTU SUMARDI langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH sertasaksi DHEO NUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJID Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) batang kacapireks yang berisi narkotika jenis sabu sabu di bawah kasur di dalam kamarkos kemudian saksi ASRIADI kembali bertanya dimana bongnya dan saksiALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH menunjukkan 1 (satu) set bongyang
ada di belakang pintu kamar kosan yang mana menurut pengakuanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Barterdakwa, saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH, saksi DHEONUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJID mereka baru saja selesaimenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu sehingga terdakwa,saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH dan saksi DHEO NUGRAHAMAJID Alias DHEO Bin MAJID lalu di bawa ke Mapolres untuk pemeriksaanlebih lanjut Bahwa menurut keterangan saksi THEO NUGRAHA MAJID
Alias DHEOBin MAJID yang menyimpan 1 (Satu) batang kaca pireks berisi narkotikajenis sabu sabu di bawah kasur adalah dirinya dan yang menyimpan 1 (satu)set bong di belakang pintu kosan yakni saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH BAhwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
sudah menunggusaksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAH , saksi DHEO NUGRAHAMAJID Alias DHEO Bin MAJID Selanjutnya terdakwa, DIKI (DPO), saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH dan saksi DHEO NUGRAHA MAJID Alias DHEO Bin MAJIDsecara bergantian mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telah disiapkanoleh DIKI (DPO) dengan menggunakan alat hisap (bong) yang manaawalnya narkotika jenis sabusabu dimasukkan dalam kaca pireks oleh DIKI(DPO) kemudian dibakar menggunakan korek api gas danhasilpembakarannya
Bin ABDULLAH sehingga saksi ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDULLAH mengambil alat hisap tersebut dan menghisapnya sebanyak 1(satu) kali, Bahwa setelah saksi ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDULLAHmenghisap habis sabu tiba tiba mendengar sesuatu ribut dari luar kamarkosan DIKI (DPO) sehingga DIKI (DPO) keluar untuk melihat apa yangsedang terjadi namun DIKI (DPO) tiba tiba melarikan diri dan tidak lamakemudian beberapa petugas Kepolisian Polres BArru. datang danmengamankan terdakwa, saksi ALDI RISALDI Alias
1.Ramli bin Baba
2.Sunarti binti Wajo
10 — 3
Risaldi, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Risaldi, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
Risaldi, umur 12 tahun.
Risaldi, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AS AT RAMADANI Bin SUDI
67 — 27
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAHalaman 5 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
Soebandi Jember terhadapINSAN TAKBIROTUL RISALDI dengan hasil pemeriksaan pada wajahmemar pada kedua kelopak mata, luka lecet pada dahi, pada tangan kiriterdapat luka lecet , bengkak dan kelainan bentuk tulang pada Jaritelunjuk kiri.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :Halaman 9 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBY1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
ARIK,Halaman 13 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,Halaman 17 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
14 — 3
Risaldi Rahmat bin Rizal Bandu, umur 19 tahunb. Febi Kurniawan bin Rizal Bandu, umur 17 tahunc. Fajar Adiguna bin Rizal Bandu, umur 12 tahund. Eza Chaerunnisa binti Rizal Bandu, umur 4 tahune. Muh.
Risaldi Rahmat bin Rizal Bandu, umur 19 tahunHal. 3 dari 11Febi Kurniawan bin Rizal Bandu, umur 17 tahunFajar Adiguna bin Rizal Bandu, umur 12 tahunaoEza Chaerunnisa binti Rizal Bandu, umur 4 tahune. Muh.
17 — 3
Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..
Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc.
Risaldi, umur 19 tahunb. Rinaldi, umur 15 tahunc. Novita Jelita Anriani, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
13 — 5
Jaiz umur 13 tahun9 29 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Jaiz umur 13 tahun9 209 5 pAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon..
Jaiz umur 13 tahun2929 5 BpAhmad Risaldi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi
Jaiz umur 13 tahun~o 20Ahmad Risaldi umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
64 — 4
Risaldi, Lk. Ardi (DPO), Ik. Teguh(DPO) dan Ik. Saron (DPO) bertemu di samping makam pahlawan di BentengTinggi Malino untuk merencanakan aksi pencurian di rumah saksi M. Tamrin.Pada saat itu Lk. Teguh mengatakan kepada terdakwa, Ik. Soni dan Ik. Risaldiditugaskan untuk menawasi situasi sekitar rumah saksi M. Tamrin dan setelahmerencanakan hal tersebut terdakwa bersama dengan Ik. Soni, Ik. Risaldi, Lk.Ardi (DPO), Ik. Teguh (DPO) dan Ik.
Risaldi, Lk. Ardi (DPO), Ik. Teguh(DPO) dan Ik. Saron (DPO) memanjat pagar tembok sebelah kiri rumah saskiM. tamrin kKemudian terdakwa bersama Ik. Soni dan Lk. Risaldi menunggu dipekarangan rumah untuk melihat situasi sedangkan Ik. Ardi (DPO), Ik. Teguh(DPO) dan Ik. Saron (DPO) masuk ke dalam rumah dengan mencongkeljendela rumah milik saksi M. Tamrin.e Bahwa Ik. Ardi (DPO) yang keluar dari rumah saksi M.
Risaldi diberikan hp oleh Ik.
Risaldi menunggu di pekarangan rumah untukmelihat situasi sedangkan Ik. Ardi (DPO), Ik. Teguh (DPO) dan Ik. Saron (DPO)masuk ke dalam rumah dengan mencongkel jendela rumah milik saksi M. Tamrin.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi;Ad.6.
Risaldi, Lk. Ardi (DPQ), Ik.Teguh (DPO) dan Ik. Saron (DPO) memanjat pagar tembok sebelah kiri rumah saksiM. tamrin kemudian terdakwa bersama lk. Soni dan Lk. Risaldi menunggu dipekarangan rumah untuk melihat situasi sedangkan Ik. Ardi (DPO), Ik. Teguh (DPO)dan Ik. Saron (DPO) masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur bersamasama telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.ad. 7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ANGGRIANI, SH
174 — 71
yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul18.30 wita, terdakwa bersamasama dengan dengan Saksi MUH.HAEDAR Bin RAHMAN dan Saksi RISALDI
HAEDAR dan Saksi RISALDI menujuke masjid untuk melaksanakan sholat Isya sedang Terdakwa ASRUL BinAMIR menuju pulang kerumahnya yang berada tidak jauh dari basecamptersebut. Sesampainya dirumah, terdakwa kembali ke basecamp untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 357/PID/2021/PT MKSmengambil handphone merek OPPO A5/CPH1933 warna putih dengannomor IMEI 1 860169043319237 dan nomor IMEI 2 860169043319229milik Saksi MUH.
Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul18.30 wita, terdakwa bersamasama dengan dengan Saksi MUH.HAEDAR Bin RAHMAN dan Saksi RISALDI
HAEDAR dan Saksi RISALDI menujuke masjid untuk melaksanakan sholat Isya sedang Terdakwa ASRUL BinAMIR menuju pulang kerumahnya yang berada tidak jauh dari basecamptersebut. Sesampainya dirumah, terdakwa kembali ke basecamp untukmengambil handphone merek OPPO A5/CPH1933 warna putin dengannomor IMEI 1 860169043319237 dan nomor IMEI 2 860169043319229milik Saksi MUH.
24 — 12
Muhammad Risaldi dan Muh. Faiz bin H. Muhammad Risaldi, berada dibawah hadhanah penggugat ;5. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas kepada penggugat sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan April 2013 hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri ;6.
Lutfi bin H.Muhammad Risaldi, berumur dua tahun, dan Muh. Faiz bin H.
Muhammad Risaldi, umur 2 tahun dan Muh. Faiz bin H.
Muhammad Risaldi, umur 2tahun dan Muh. Faiz bin H.
Muhammad Risaldi, umur 6 bulan, jatuh kepadapenggugat, serta petitum gugatan angka 6, sebagaimana diktum putusanPengadilan Agama yang menghukum tergugat untuk memberikan nafkahuntuk dua orang anak minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, terhitung sejak tanggal 18 April 2013 sampai anak tersebut dewasadan dapat berdiri sendiri, dapat dipertahankan dan oleh karenanya harusdikuatkan dengan perbaikan format dan redaksi putusan sebagaimana amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang
Luthfi bin H.Muhammad Risaldi dan Muh. Faiz bin H. Muhammad Risaldi, beradadibawah hadhanah penggugat ;5. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 4 di atas kepada penggugat sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulanApril 2013 hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri ;6.
1.SYAFRUDDIN, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RISKI UMAR ALIAS IKI
20 — 12
RISALDI INDRA Alias ALDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah kecelakaanlalu lintas yakni mobil jenis pick up yang dikendarai oleh terdakwa Riski Umar aliasIki menabrak tebing dan terbalik;Bahwa perisitiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018sekitar jam 17.30 wit bertempat diatas jalan umum Desa Lelilef tepatnya di lokasiPolsek Weda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa saat itu saksi
Alias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadelmenumpangi mobil tersebut diajak oleh terdakwa yang hendak pergi mengambilkayu di dusun Lukolamo yang pada saat itu kami semua sedang duduk di tempatduduk dekat koskosan Nurjana kemudian saksi Risaldi Indra Alias Aldi dan saksiFaris Bakri Alias Faris duduk didepan bersebelahan dengan terdakwa sedangkananak saksi Maulana Manai Alias Aksan, anak saksi Muhammad Lukman BaswanAlias Luki, saksi Devri Aswala Alias Dev saksi Julkarnaim Aswala Alias Faji
Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi Julkarnaim AswalaAlias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 17.30 wit, anak saksi Maulana Manai AliasAksan, anak saksi Muhammad Lukman Baswan Alias Luki, saksi Devri Aswala AliasDev, saksi Risaldi Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, lpul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel
Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, pul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel ;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 17.30 wit, anak saksi Maulana Manai AliasAksan, anak saksi Muhammad Lukman Baswan Alias Luki, saksi Devri Aswala AliasDev, saksi Risaldi Indara Alias Aldi, saksi Faris Bakri Alias Faris, saksi JulkarnaimAswala Alias Faji, lpul, Dede, Faujan korban Muhammad Fadel
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN
2.WIBOWO AJI NUGROHO Bin SUPARJI
3.MUHAMMAD Bin SUGENG RAYAHU
4.MAYA JATI LAKSANA Bin SUMARSO
5.GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROT WINARDI
46 — 15
RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI, Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIA MILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRI UTAMI Binti RM KOOS MARSORO,SH. yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Minum-minuman keras di tempat umum.
RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI, Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIA MILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII.
Nama lengkap : RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur atau tanggal lahir : 23 tahun, 07 Nopember 1998 .Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kwarasan Rt 01/07 Kwarasan GrogolSukoharjo.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Pendidikan terakhir >: SMU.VIII.
RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKOPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief,Agus syarif, Fajar,Muh.
RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRIUTAMI Binti RM KOOS MARSORO,SH. yang identitasnya sepertitersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Minumminuman keras di tempatumum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
RIZKI RISALDI Bin LILIKSARDIYOKO, Terdakwa VIII. FAJAR AGUS TRI HATMANTO BinPARMAN, Terdakwa IX. ARIF DWI KURNIAWAN Bin AHMAD JUENI,Terdakwa X. AGUS FRANTOSO Bin SUHARI, Terdakwa XI. YESKIAMILA REFA Binti ANDI PRABOWO, Terdakwa XII. RA KOOS RETNO TRIUTAMI Binti RV KOOS MARSORO,SH. tersebut, oleh karena itu denganpidana denda, masingmasing sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;4.
18 — 11
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Risaldi Maniku, u an SLTA, pekerjaanampung ambongpaten MinahasaWaode Intan Fit slam, pendidikandi Desa LikupangPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajari bertTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risaldi Maniku) danPemohon II (Waode Intan Fitriana Sampaga) yang dilangsungkan padatanggal 08 januari 2018 di de pang Kampung Ambong ; 3. Membebaskan biaya peSUBSIDAIR:1.