M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Wahyu Nugroho bin Ristianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Setyawati binti Misni) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Ristianto Bin Soeroso) terhadap Penggugat (Dwi Anugrah Bekti Rahayu Binti Moch Mathori (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ristianto bin Sudirja) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Yani Aryani binti Yaya Sutarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ristianto Agus Ary Wibowo bin Miskamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Fitriatul Hasanah binti Sunaryo,);-
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, anak pertamayang bernama Sugeng Ristianto bin Supeno, lakilaki, umur 14 tahun, anakkedua bernama Dwi Yeni Erlita binti Supeno, Perempuan, umur 11 tahun dananak ketiga bernama Fitma Enjelina binti Supeno, Perempuan, umur 5 tahun,ketiga saat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.0112/Pdt.G/2020/PA. TIib5.

RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON

HERYU RISTIANTO, SpOGdengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan pandang tampak sedikitdarah, kemungkinan darah menstruasi, pada pemeriksaan colok duburtampak robekan lama pada selaput dara;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6650/2002 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, KORBAN dilahirkanpada tanggal 12 Oktober 2002, sehingga pada waktu Terdakwamelakukan persetubuhan, usia KORBAN pada tanggal 24 Februari 2017adalah 14 (empat belas) tahun lebih 4 (empat) bulan dan masih berstatussebagai

HERYU RISTIANTO, SpOG denganhasil pemeriksaan pada pemeriksaan pandang tampak sedikit darah,kemungkinan darah menstruasi, pada pemeriksaan colok duburtampak robekan lama pada selaput dara; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6650/ 2002sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, KORBAN dilahirkanpada tanggal 12 Oktober 2002, sehingga pada waktu Terdakwamelakukan persetubuhan, usia KORBAN pada tanggal 24 Februari2017 adalah 14 (empat belas) tahun lebih 4 (empat) bulan dan masihberstatus

HERYU RISTIANTO, SpOG dengan hasil pemeriksaanpada pemeriksaan pandang tampak sedikit darah, kemungkinan darahmenstruasi, pada pemeriksaan colok dubur tampak robekan lama padaselaput dara;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak dalam Pasal 1 angka 1UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU.RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.KrgMenimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ristianto bin Daman Shahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Muryani binti Saino) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Wahyu Ristianto bin Soebiyantoro ) terhadap Penggugat ( Lailul Nurus Sofah binti H. Yani Arifin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Devi Ristianto Bin Paimin Hariadi, tempat tanggal lahir,Sungai Sagu, 1975 ;C. Reki Sulistivo Bin Paimin Hariadi, tempat lahir SungaiSagu, 1978d. Ronny Ismadi Bin Paimin Hariadi, tempat lahir SungaiSagu, 12 Februari 1981e. Robi Siswanto Bin Paimin Hariadi, tempat lahir SungaiSagu, 19835.

Heri Ristianto.7. Bahwa atas informasi tersebut Saksi minta tolong kepada Sadr.Heri Ristianto supaya menyelesaikan permasalahan ini baikbaik dantidak merugikan Saksi, mobil tersebut kemudian diambil oleh Sdr. HeriRistianto dan hal tersebut Saksi beritahukan kepada Terdakwa, danbeberapa hari kemudian Saksi menerima uang dari Sdr. Heri Ristiantosebesar Rp 26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah) karena Saksitelah menyerahkan mobil tersebut kepada Sdr.Heri Ristianto.8.

Heri Ristianto adalah seorang tenaga/pekerja Leasing/Collectoryang sudah memegang surat perintah kerja dari Leasing, makanyaMenimbang17Saksi meminta tolong kepada Sdr. Heri MRistianto untukmenyelesaikan masalah ini.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan mobil APV NopolD 1878 KH.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.

Pasuruan dan memangbenar terekan CCTV pada saat terdakwa mengisi bahan bakar solaruntuk truck box tersebut dimana bukti rekaman CCTV ini berhasil didapatoleh saksi Ristiono Pengurus Parkiran CV Sumber Baru dimana saksiRistiono mendengar dari saksi Dullah pengendara sopir truck box yanghilang tersebut bahwa pada saat diparkir truck box yang hilang tersebutsolarnya tinggal sedikit sehingga saksi Ristianto saat itu berfikir bahwapelaku pencurian truck box pasti akan mengisi solar di SPBU terdekatdan

Pasuruandan memang benar terekan CCTV pada saat terdakwa mengisi bahanbakar solar untuk truck box tersebut dimana bukti rekaman CCTV iniberhasil didapat oleh saksi Ristiono Pengurus Parkiran CV Sumber Barudimana saksi Ristiono mendengar dari saksi Dullah pengendara sopirtruck box yang hilang tersebut bahwa pada saat diparkir truck box yanghilang tersebut solarnya tinggal sedikit sehingga saksi Ristianto saat ituberfikir bahwa pelaku pencurian truck box pasti akan mengisi solar diSPBU terdekat dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2313/TP/2002 atas nama SiskaAde Liana yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 12 April 2002, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.5;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:SAKSI BEJO RISTIANTO Bin DARMO SINUN, umur 57 tahun, agama IslamPekerjaan tani tempat tinggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridi Ristianto bin Marjuki) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Kriswanto);

Ristianto bin Suripto, umur 36 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 04 RW O03 Desa Karanggintung KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon di DesaKaranggintung, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula

Heryu Ristianto, Spog selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karanganyar, dengan hasilpemeriksaan pandang terhadap korban tidak terdapat tandatanda kekerasandi sekitar lubang kemaluan, hasil pemeriksaan colok dubur terdapat robekanlama pada selaput dara.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 8&1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) Kitab UndangUndang

Heryu Ristianto, Spog selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karanganyar, dengan hasilpemeriksaan pandang terhadap korban tidak terdapat tandatanda kekerasandi sekitar lubang kemaluan, hasil pemeriksaan colok dubur terdapat robekanlama pada selaput dara.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 8&1 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) Kitab UndangUndang

Heryu Ristianto, Spog selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Karanganyar, dengan hasil pemeriksaan pandangterhadap atas nama saksi Salimah Hanum Pertiwi tidak terdapat tandatanda kekerasan di sekitar lubang kemaluan, hasil pemeriksaan colokdubur terdapat robekan lama pada selaput dara ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, maka semua unsurunsur dari pada tindak pidana yang didakwakanharuslah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rohmad Ristianto bin Romlan), terhadap Penggugat (Lis Sugiati binti Tajuddin), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.

ROYER RENCANA RISTIANTO PARAPAT ANAK DARI B.PARAPAT, 2. MOH. TANG BIN UMAR, 3. DANIEL ANAK DARI TEBAK, dan4. SAFAR BIN PADANG, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar jam 19.00 witadi lokasi KPUC di Rt.01 Kel. Juata Permai Kec.

PINJAMAN NAMA PINJAMAN (Rp)1. 2. 3. 4. 5.RESORT BIMA1. 06/04/2017 BMA01317 RISTIANTO 500.0002. 18/05/2017 BMA01332 EFI SUHARYANTI 300.0003. 05/06/2017 BMA01336 KUSTIYAH 200.0004. 05/10/2017 BMA01376 RIYANTI NINGSIH 500.0005. 09/10/2017 BMA01377 WAHYU LESTARI 2.000.0006. 26/10/2017 BMA01386 SURYATI 200.000JUMLAH 3.700.000RESORT PANDU1. 14/02/2017 PDU01407 YONAS AMANTA 500.0002. 14/03/2017 PDU01426 NASTITI 500.0003. 09/05/2017 PDU01467 MARTINI 600.0004. 14/07/2017 PDU01501 WASEM 300.0005. 11/08/2017

pada akhir bulan Maret 2018 saksi di datangi oleh saksi SUROTO yangmengaku pengawas dari KSU MISUPA dan mengatakan bahwa saksi tidakmengangsur angsuran pinjamannya, sehingga saksi menjelaskan bahwa telahmengangsur pinjaman dan telah lunas, angsuran pinjaman di setorkan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi pernah diberikan sobekan promis satu kali oleh terdakwa sebagai tandabukti pbembayaran angsuran saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar, dan tidak keberatan ;6.RISTIANTO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lukman Ristianto Bin Sunanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Paidah Binti Karnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang