Ditemukan 698 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Suru Riyah Saing binti Saing)dengan Tergugat (Saipuddin bin Emed) dengan talak satu bain;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Tanggamusuntuk memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, guna di catat dalam buku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu;4. Menetapkan biaya dalam perkara ini;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Suru Riyah Saing binti Saing);11Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Menghukum Penvhon untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 136.000, (Senbil an puluh empat' riburupiah) ;De miki anlah ditetapkan dalam rapatper mus yawar atan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 2 Desenber 2009M1 adiyah bertepatan tanggal 15 Dzulhijjah 1430Hij riyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk unum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd.Rasyid A.,MH, ketua mijelis di danpi ngi olehDrs. Michammadun dan Drs.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
Riyah binti Daram, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1990 ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar awal tahun 2008 yang lalu;d.
bisapulang kerumah kediaman bersama dengan Penggugat, karena semua pakaiandan barangbarang Tergugat diantar oleh Penggugat kerumah kediamanTergugat sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demi kepentinganhukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Riyah
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/025/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIYAH
Register : 17-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1001/Pdt.P/2022/PA.IM Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Jarwan alias Darwan Bin Kasim) bernama (Riyah Ameliya Binti Darwan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Taryadi Bin Warnata);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Smi Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
untuk menikahkan anaknya, namun upayatersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa telah pula didengar keterangan anak Pemohon bernama Irena binDadan Jaelani, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Agustus 2002 /18(Delapan belas) tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Denis Hermawanbin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27 tahun) dan calon besanbernama Wawan Asetiawan bin Anang dan Riyah
Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Pks Tanggal 15 Juli 2013 — SUBIYANTO
26 — 7
26 — 7
SUDARYO mengkonsumsi/menghisap sabutersebut sebanyak 3 (tiga) isapan, selanjutnya terdakwa mengkonsumsi/menghisapsabu tersebut sebanyak 1 (satu) isapan dengan berkata tak nyaman riyah paek setelah itu sdr. FATHOR ikut mengkonsumsi/menghisap sabu tersebut sebanyak 1(satu) isapan, kemudian sdr. FATHOR disuruh keluar oleh terdakwa untukmengambil rokok yang terdapat didalam mobil sdr. IRWAN. Beberapa saatkemudian dating petugas dari Polres Pamekasan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 5 Juni 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
27 — 11
27 — 11
surat yang berkaitan denganperkara itu, utamanya setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelistingkat pertama yang memutus perkara ini, maka majelis tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding dapat menerima dansependapat dengan pertimbangan hukum majelis tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama TubanNomor 497/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah yangbertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hij/riyah
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 28 Maret 2018 — Nurhayati Binti Sahrul Tanjung dkk V Rudi Harbowo Bin Sulaiman dkk
69 — 19
69 — 19
Menghukum Tergugat/Pembanding I, Turut Tergugat I/Pembanding Il,Turut Tergugat II/Pembanding III dan Turut Tergugat Ill/PembandingIV untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hi/riyah oleh kami Dra.Masdarwiaty, M.A.
Register : 12-02-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 23 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demkian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal DUA PULUH TIGA bulan JUNI tahun DUA RIBUSEPULUH Msehi bertepatan dengan tanggal SEPULUH bulan RAJ ABtahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. MDH.MDENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MAI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Yardan Muhtadi, Laki-laki, Umur 17tahun;
- Istiak Fachriyah, Perempuan, Umur 14tahun;
- Riska Nur Ramadani, Perempuan, Umur 6Tahun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah);
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Oktober 2016 — P DAN T
15 — 2
15 — 2
., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Riyah Usmawati Binti Maksum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaPucangro Kecamatan Kalitengah Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 23 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 0
22 — 0
Menbebankan biaya perkara kepada Pennhon I danPenvhon II berjumahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dem kian penet apan ini dijatuhkan di Cianjurpada hari Kamis' tanggal DUA PULUH TIGA bulan SEPTEMBERtahun DUA RI BU SEPULUH Misehi bertepatan dengan t anggalEMPAT BELAS bulan SYAWAL tahun SERIBU EMPAT RATUSTIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH.sebagai Ketua Mijelis, Dra. DEDEH SAIDAH, MHI dan Drs.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Smg Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
43 — 4
43 — 4
berikut :Bahwa ia telah menjalin cinta dengan calon isterinya yang bernamaCALONISTRI kurang lebih sejak 6 (enam) bulan yang laluBahwa ia akan menikah dengan calon isterinya namun umur tidakcukup atau belum usia 19 tahun (baru usia 17 tahun)Bahwa saat ini calon isterinya telah hamil 3 bulan hasil hubungandengan nyaBahwa ia sudah bekerja dan sudah mempunyai penghasilan yangtetap dan dapat digunakan untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga yaitu sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu riyah
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
an AgamaCi anj ur agar menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agamm Kecamatan Ci beberKabupaten Cianjur;Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 188/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini berjumlah Rp = 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal DUA PULUH ENAM bulan MEI tahun DUA RIBUSEPULUH Msehi bertepatan dengan tanggal TIGA BELAS bulanJUMADIL AKHIR tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH sebagai KetuaMijelis, Drs. MOH MOENAWAR SUBKHI dan Drs.
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp241.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hij/riyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 13-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Slr Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ABI SUAIB DAENG MAKKILO
31 — 5
ABI SUAIB DAENG MAKKILO
31 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon atas nama Khairatul Mariyah dan Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon atas nama Aditya Ainurrachman yang semula ABI SUAIB DAENG MAKKILO menjadi ABI SUAIB DM;
3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
bin Agus) terhadap Penggugat (Riyah binti Jusam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).