Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANCUNG bin RARAT) dengan Pemohon II (ROHANAH binti H,DAPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

Cileungsi , Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ROHANAH binti H,DAPIT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pasirangin RT.02 RW. 04 Kec.Cileungsi , Kab.

dan ROHANAH binti H,DAPIT (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. H. Zumli bin Sahit, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pasirangin RT.02 RW. 03Kec. Cileungsi , Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANCUNG binRARAT) dengan Pemohon II (ROHANAH binti H,DAPIT) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

Suhaeli) dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Dusun Duduk Atas, Desa Batu Layar Barat, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku

Rohanah binti Mahron, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BatuLayar Utara, Desa Batu Layar Barat, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam

Suhaeli)dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2015 di Dusun Batu Layar Utara, Desa Batu LayarBarat , Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Suhaeli)Penetapan Nomor 0126 /Pdt.P/ 2017/ PA.GM. hal. 7 dari 9 hal.dengan Pemohon II (Rohanah binti Mahron) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2015 di Dusun Batu Layar Utara, Desa Batu LayarBarat, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 16-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2018

Putusan PA CIMAHI Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

• PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rohanah binti lyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukun Karyana binWahyu) terhadap Penggugat (Rohanah binti lyo);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019

Putusan PA SERANG Nomor 1271/Pdt.P/2019/PA.Srg

Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin Salka) denganPemohon II (Rohanah Binti Mungkad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 17 November1990;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604100502651136 atas namaSukri Bin Salka sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170118 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360418207730445 atasnama Rohanah Binti Mungkad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20170718, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Masjid RT 005 RW002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Kakak IparP2)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukri Bin Salka dan Pemohon II bernama Rohanah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukri Bin Salka) denganPemohon II (Rohanah Binti Mungkad) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama

Register : 22-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2019

Putusan PA SUBANG Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat:
Imas Maesaroh binti Daya
Tergugat:
Toto Sudianto bin Casta
10 — 1

• Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 8 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; Karimatushofa, Umur 12 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2010 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat ; Tergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan seorangperempuan bernama Rohanah asal ajasari Pagaden, hal tersebutPenggugat

  /PA.SbgBahwa Tergugat tidak ada hubungan istimewa/menikah denganseorang wanita yang bernama Rohanah sebagaimana yangdituduhkan Penggugat, Tergugat minta bukti kalau Tergugat menikahiwanita yang bernama Rohanah .Pada tahun 2010 rumah tangga Tergugat tidak ada permasalahan(baikbaik saja) bahkan pada tahun 2012 kami mengadakan HajatSyukuran (Rasulan) anak kami ; Bahwa Tergugat di tuduh tidak terbuka mengenai keuangan,keuangan yang mana yang tidak terbuka ?

  /PA.Sbg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga semenjak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama Rohanah ; Bahwa Tergugat kalau siang hari di rumah Ruhanah dan malam haripulang kerumah Penggugat ; Bahwa pertamanya Tergugat berselingkuh sewaktu Penggugatbekerja menjadi TKW dan apabila pulang ke Indonesia Tergugattinggal di rumah dan Penggugat berangkat kembali ke Luar NegeriTergugat berkumpul

  /PA.Sbgyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganpertempuan lain yang bernama rohanah orang Pagaden Subang selain ituTergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, akibat dari haltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Januari 2014 dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban atas gugatantersebut yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil

  Adapun dalil yang diakui oleh Tergugat adalahsepanjang perkawinannya dengan Penggugat dan telah dikaruniai satuorang anak, sedangkan dalil yang dibantah adalah mengenai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semenjak tahun 2019 tidak ada permasalahan danrukun dan tidak benar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainkarena Tergugat tidak ada berselingkuh atau mempunyai hubungan istimewadengan perempuan yang bernama rohanah tersebut, tetapi Penggugat yangtelah berselingkuh atau menjalin hubungan

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021

Putusan PA Soreang Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Sor

Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 30

• Reza Bin Agus MustagisinBahwa istri Pemohon yang bernama Rohanah binti Ade pada hari Kamis08042021 telah meninggal di rumahnya karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/ 268/ Kesra dari Desa CileuntiWetan tertanggal 13102021;Bahwa anak Pemohon urutan yang ke3 (tiga) FITRI SITT NURSAADAHbinti AGUS MUSTAGISIN akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama:BURHANUDIN bin AHID NIK 3204290507000001 jenis kelamin lakilakilahir di Bandung 05072000 (21 tahun) pendidikan SD pekerjaanburuh

  Rohanah (lbunya Fitri Siti Nursaadah) telah meninggal sehinggatidak ada yang mengawasi Fitri Siti Nursaadah lagi;9.3. Pemohon bekerja di Jakarta sebagai buruh dan jarang pulangsehingga tidak bisa mengawasi Fitri Siti Nursaadah seharihari;9.4.

  surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa adanya perubahanataupun tambahan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon (Orang Tua Kandung Anak) bernama Agus Mustagisin Bin H.Saepudin, menerangkan; Bahwa ia adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkandispensasi kawin; Bahwa ibu kandung anak pemohon yang bernama Rohanah

  untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan,dan pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Identitas Sementara atas nama AgusMustagisin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, yang telah dinazzagelen dan setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kodeP.1;Fotokopi Surat Kematian atas nama Rohanah

  Halaman 10 dari 17 halamanpembuktian, bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti permulaan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dan P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga, yangmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut menjelaskan tentang status anakPemohon merupakan anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antaraAgus Mustagisin dan Rohanah, bukti tersebut telah memenuhi syarat materilsehingga mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama

Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-06-2014

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA Sub

Tanggal 24 April 2014 —
15 — 8

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Soni bin Abdul Basid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Karang tanggul, Rt. 005/001,Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rohanah

  dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1 Bahwa, pada tanggal 31 Desember 1990 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Soni bin Abdul Majid dengan seorang wanita bernama Rohanah

  ;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Soni bin Abdul Majid) denganPemohon II (Rohanah bin Abu Samsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 30-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-02-2017

Putusan PA GARUT Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Grt

Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0

• Gk ll ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lis Rohanah Binti Udin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Leuweung Tiis RT.001 RW. 001 Desa Haruman KecamatanLeles Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH

  Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) kepada Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurul Fadilah Putra BinSamsudin) terhadap Penggugat (Lis Rohanah Binti Udin) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 30-12-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 0498/Pdt.P/2017/PA.Cbn

Tanggal 19 Mei 2017 —
9 — 9

• SAPEI)dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ROHANAH ~~ BINTI TAMIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.Kebon Kelapa, RT. 1 RW. 2, DesaTamansari, Kecamatan Rumpin, Kab.

  SAPE,(Pemohon ) dan ROHANAH ~ BINTI TAMIM (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURHADI BIN H. SAPE,I(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi;1. Saenudin bin M.

  dengan Pemohon II (ROHANAH BINTI TAMIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.GM

Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Sahdi) dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

  Pdt.P/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Junaedi bin Sahdi, tempat dan tanggal lahir Orong, 31 Desember1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Orong,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon Rohanah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Sahdi)dengan Pemohon II (Rohanah binti Nasrudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2016 di Dusun Orong, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG

Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Ag/2017

Tanggal 31 Mei 2017 —
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat (Hasan bin Rofi) yang bertindak atasnama Hj. Fatimah binti Hasan dan Aisyah binti Hasan sebagai kuasainsidentil mengajukan gugatan perkara harta waris melawan Ropiah binH. Abdullah Nomor Perkara 129/Pdt.G/2003/PA.KAG. dan perkara tersebutdikabulkan.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30 (tigapuluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan KotaKayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;4) Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris:4.1.H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua per tiga puluhdua) bagian;Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 (lima puluh) x 30(tiga puluh) meter yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Kota Kayuagung tersebut dapat dibagikan kepada ahliwarisnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk melaksanakan pembagian harta warisan kepadaahli waris;4.1. H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;3. Menyatakan bahwa harta warisan, peninggalan almarhum Hasan binAbdullah Kaut berupa sebidang tanah, ukuran 50/33 (lima puluh pertigapuluh tiga) meter yang terletak Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagungtersebut dapat dibagikan kepada ahli warisnya;Halaman 41 dari 45 halaman Putusan Nomor 38 PK/Ag/20174. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisankepada ahli waris: H.

  Rohanah binti Syamsu mendapat 2/32 (dua pertiga puluh dua)bagian;Dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak tanpaikatan dari pihak mana pun, atau apabila tidak dapat dibagi secaranatura, mohon dilelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnyadiserahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan kadar bagianmasingmasing;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah);6.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama

Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019

Putusan PA LUWUK Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Lwk

Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

• PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.LwkZN CEN * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tarim Bin Aprin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ta ni, tempat tinggal diDesa Mansahang Kecamatan Toili Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Siti Rohanah Binti Sunardi umur 37, agama Islam, pekerjaan SD

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tarim BinAprin) dengan Pemohon Il (Siti Rohanah Binti Sunardi) yangdilaksanakan tanggal 24 Februari 2002 di Desa Tolisu;o. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

  Siti Rohanah Binti Sunardi yang dilaksanakan pada24 Februari 2002 di Desa Tolisu, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 11-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 10-06-2024

Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Sbw

Tanggal 13 Mei 2024 —
Terdakwa:
ROHANAH alias HANA Ak. EYENG
23 — 0

• 
  Terdakwa:
  ROHANAH alias HANA Ak. EYENG

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama

Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramelan bin Hadi Condro) terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti Abdul Halim);

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Rohanah alias Rohana) Nomor: 1871025705730005 tanggal 160620212,dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;2.

  Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat namanya Rohanah dan Tergugatnamanya Ramelan;; Saya adalah ...... ;; ; Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah bulan Maret 1999, dan saya hadirdalam pernikahan mereka;; Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Tergugat di KelurahanHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.TnkKampung Sawah Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramelan bin Hadi Condro)terhadap Penggugat (Rohanah alias Rohana binti Abdul Halim);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443H, oleh kami Drs. Joni Jidansebagai Ketua Majelis dan Hj.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama

Register : 02-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-12-2014

Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 174 K/PDT.G/2014

Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 23

• Rohanah Binti Syamsu mendapat 2/32 bagian;3) Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Hasan BinAbdullah Kaut berupa sebidang tanah ukuran 50 x 30 meter yang terletak dikelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kota Kayuagung tersebut dapatdibagikan kepada ahli warisnya;4 Menolak gugatan rekonpensi Tergugat;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatMenjadi;kini dihitung sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan ahli waris yang

  Rohanah Binti Syamsu mendapat2/32 bagian;3 Menyatakan bahwa harta warisanpeninggalan almarhum Hasan BinAbdullah Kaut berupa sebidangtanah ukuran 50 x 30 meter yangterletak di kelurahan Mangun JayaKecamatan Kota Kayuagung tersebutdapat dibagikan kepada ahliwarisnya;4 Menghukum Tergugat atau siapasaja yang memperoleh hakdaripadanya untuk melaksanakanpembagian harta warisan kepada ahliwaris;Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 35/Pdt.G/2014/PTA.Plga H.

  Rohanah Binti Syamsumendapat 2/32 bagian;dan menyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak tanpa ikatandari pihak manapun, atau apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadilelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada ahliwaris yang berhak sesuai dengan kadar bagian masingmasing;5 Menolak gugatan rekonpensiTergugat;6 Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yanghingga saat kini dihitung sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);7 Menghukum Tergugat untukmembayar

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-05-2012

Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Mab

Tanggal 20 Oktober 2011 — MUSLINAR Als MUSI Bin. M. TAYIB
39 — 2

• Mukhlis Als Lis Bin Masritelah merusak pagar berupa tongkat kayu berpagar kawat berduri yang barusaksi pasang + 1 (satu) minggu sebelum kejadian;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembongkaran pagar tersebut,namun saksi diberitahu oleh saksi Ruslam dan Rohanah yang tinggal disamping tanah milik saksi yang mengatakan bahwa yang merusak pagaradalah para terdakwa;Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi berdasarkan Sertifikat Nomor 1476atas nama Saudi Herawita;Bahwa antara saksi dengan para

  Saksi ROHANAH Als MAMAK ALAM Binti (Alm) ADEK, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekitar jam 09.30 Wibbertempat di lokasi tanah milik saksi korban bernama Slamet di jalanpertambangan Emas Perumnas Kel. Candika Kec. Rimbo Tengah Kab.Bungo, terdakwa I. Muslinar Als Musi Binti M.

  MUKHLIS Als LISBin MASRI, yang dalam keadaan sehat, dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya kesalahan orang(Error In Persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah dapat dibuktikan dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ruslan Als Ujang BinHidayat, saksi Rohanah Als Mamak Alam Binti Adek dan keterangan

  terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap pagar milik saksi korban Slamet BinSubandi dengan cara mencabut pagar di tanah tersebut dengan menggunakan keduatangan bersama salah seorang teman terdakwa yang sudah ada disana (tidakdiketahui namanya), kemudian kayu pagar tersebut para terdakwa potong denganmenggunakan parang, dan selanjutnya kawat dari pagar tersebut para terdakwa bukadengan menggunakan tang dan perbuatan para terdakwa tersebut disaksikanlangsung oleh saksi Ruslan dan isterinya Rohanah

  Muslinar meminta karung kepada saksi Rohanahdengan maksud untuk membawa kawat pagar yang telah dibongkar, dan selanjutnyaterdakwa Muslinar menitipkan pesan kepada saksi Rohanah dengan mengatakanKalau ada Slamet yang nanyain siapa yang mencabut pagar, bilang aja Ibu (saya)yang melakukan dan dijawab oleh saksi Rohanah dengan mengatakan InsyaAllah, Bu;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang merusak danmembongkar pagar yang telah dipasang oleh saksi korban Slamet Bin Subandidilakukan secara terangterangan

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-02-2020

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 546/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
AKBAR
13 — 6

• Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Rohanah pada tanggal O8 Januari 2006 diSukatani, Bekasi, Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :077/77//2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, Jawa Barat tertanggal 08 Januari 2006;Halaman 1 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 007. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak antara lain :a.

  Bahwa di dalam Surat Keterangan Kelahiran NomorX/RB.BD/31.10/2006 yang dikeluarkan oleh Bidan Delmawarni tertanggal 31Oktober 2006, tertulis nama anak Pemohon yaitu Putri Ani Ramadhani lahir diJakarta pada tanggal 31 Oktober 2006, dengan nama orangtua yaitu ayahAkbar dan ibu Rohanah;9.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/77/I/2006 atas nama AkbarRojak dengan Rohanah, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10978/U/JU/2006 atas namaPutri Ani Ramadhani, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 14November 2006, yang diberi tanda P4;Halaman 3 dari 7 him. Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 005.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020

Putusan PA SELONG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Sel

Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isjan Bin Amaq Semaun) dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4. Membebaskan

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isjan Bin Amaq Semaun, Umur 43, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya DesaSajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohan Binti Rohanah, Umur 41, Agama Islam, Pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.01 Mei 2000 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 24-06-2010 — Upload : 09-05-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2010

Tanggal 24 Juni 2010 — Rd. TJETJEP DEDI SEPENDI vs JUSUP SIKANDAR
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Nana Rohanah No. 56 Kota Bandung ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut Pembantah beli dari VictorAritonang, berdasarkan adanya Akta Jual Beli No. 12/1999, tertanggal24 Agustus 1999, yang dibuat oleh dan dihadapan Elly Rahardjo Royandi,SH, Notaris/PPAT di Kota Bandung ;Bahwa proses jualbeli tersebut telah dilakukan sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku, yaitu dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ex.

  Nana Rohanah No..... , sampaiperkara bantahan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti ;Bahwa, oleh karena gugat bantahan Pembantah ini didasarkan padabuktibukti yang cukup dan sah ex.

  Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan bantahan Pembantah untuk seluruhnya ; Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar dan beritikad baik ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

  Nana Rohanah No.56 Kota Bandung ; Menyatakan demi hukum putusan Pengadilan Negeri Kls A BandungNo. 180/Pdt/G/2007/PN.Bdg, tanggal 27 Nopember 2007 tidak dapatdilaksanakan terhadap tanah dan bangunan rumah milik Pembantah danbersifat non eksekutabel ; Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebihn dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun diadakan banding maupun kasasi ; Menghukum Terbantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Menghukum para Turut Terbantah untuk

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-08-2019

Putusan PA CIMAHI Nomor 8657/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

• PUTUSANNomor 8657/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Rohanah Binti Enjang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinta Asih No.28 RT.02 RW.11 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MelawanJojon Warya Bin

  Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (JOJON WARYA BinCEP SUMPENA)terhadap Penggugat (CUCU ROHANAH Binti ENJANG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat sesuai hukum yang berlaku;4.

E-Doc Petitum