Menyatakan Terdakwa IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran tidak ada izin penyelenggaraan penyiaran radio sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan 4.

Dikembalikan kepada IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI

SALINAN PUTUSANNomor : 209/PID/2015/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/Tg.Lahir : 35 tahun / 12 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangul, Desa Gele, Kec. Blangkejeren, Kab.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit prangkat Transmitter Merk :RVR, Model :VJ 2000, Warna :Abuabu = dikembalikan kepada Pemerintah daerah Kabupaten GayoLues;Halaman 11 Putusan Nomor :209/PID/2015/PTBNAe 1 (satu) Examplar Surat Keputusan Bupati Gayo Lues Nomor :180/429/2010, tanggal 9 Desember 2010, tentang pengangkatan DirekturUtama Lembaga Penyiaran PublikLokal Radio Swara Gayo FM Kabupaten Gayo Lues;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN FAHROZI Bin RAJAB SAIDI;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaran tidak ada izinpenyelenggaraan penyiaran radio sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit prangkat Transmitter Merk :RVR, Model :VJ 2000, Warna :Abuabu = milik Pemda Kabupaten Gayo Lues;Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues;e 1 (satu) Examplar Surat Keputusan Bupati Gayo Lues Nomor180/429/2010, tanggal 9 Desember 2010, tentang pengangkatan DirekturUtama Lembaga Penyiaran Publik Lokal Radio Swara Gayo FM KabupatenGayo Lues;Dikembalikan kepada IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit prangkat Transmitter Merk : RVR, Model : VJ 2000, Warna: Abuabu = milik Pemda Gayo Lues;Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues;e 1 (satu) Examplar Surat Keputusan Bupati Gayo Lues Nomor : 180/429/2010,tanggal 9 Desember 2010, tentang Pengangkatan Direktur Utama LembagaPenyiaran Publik Lokal Radio Swara Gayo FM Kabupaten Gayo Lues;Dikembalikan kepada IWAN FACHROZI Bin RAJAB SAIDI;4.

MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI

PUTUSANNo. 1595 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI;tempat lahir : Cot Teungoh;umur / tanggal lahir : 36 tahun/11 Agustus 1974;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Gampong Meunasah Mesjid Blang Mangat, KotaLhokseumawe;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal

9 November 2011 sampai dengan tanggal 28November 2011, jenis tahanan rumah;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2011 sampai dengantanggal 21 Desember 2011, jenis tahanan kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI pada hari Kamistanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011 bertempat di Gampong Cot Teungoh

, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBadriyah binti Sherli, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 15.30 WIB TerdakwaMuhammad Rizal bin Arby Saidi bersama dengan saksi Fadli dan Hayatunnizar sedangberada di lokasi kebun saksi Hayatunizar di Gampong Cot Teungoh Kecamatan

diameter empat centimeter dan luka robek di bawah mata kanan ukuran satucentimeter kali tiga centimeter dengan kesimpulan ditemukan bengkak di kepala danluka robek di bawah mata kanan diduga akibat trauma tumpul dengan kekuatan sedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siglitanggal 2 Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi

No. 1595 K/Pid/2012dijatuhkan serta perintah untuk ditahan atas diri Terdakwa sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa:a 1

Menyatakan Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Apriyadi Alias Apri Bin Saidi.

Nama lengkap : Apriyadi Alias Apri Bin Saidi.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 25 April 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Banjar Harum Rt.04/03 DesaMadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Turut Orang Tua.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kbu tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.5.Menyatakan terdakwa Apriyadi Apriyadi Alias Apri Bin Saidi

permohohan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa APRIYADI Als APRI Bin SAIDI

TRIAGUNG kemudian Saksi SUPARTO dengan warga membawa SaksiMIKO Kantor Kepolisian setempat untuk diproses lebih lanjut;Perbutaan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIYADI Als APRI Bin SAIDI bersamasama denganSaksi MUHAMAD JATMIKO Als MIKO Bin SUMARLAN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyadi Alias Apri Bin Saidi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa JUMADI Alias MADI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI Alias MADI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JUMADI Alias MADI Bin SAIDI;

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JUMADI Alias MADI Bin SAIDI;:Banjarmasin;lengkap22 Tahun / 16 Juni 1991;Tempat Lakilaki;Lahir Indonesia;Umur / TglJalan Gerilya Gang MIN No.11 RT.027 RW.002 Kelurahan Kelayan Timur, Keca:LahirBanjarmasin Selatan, Kotamadya Banjarmasin;JenisIslam;Kelamin

Menyatakan terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI dari dakwaanSubsidair.3. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JUMADI Als MADIBin SAIDI selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara Potong tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

keringanan hukuman karena mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan jawabannya yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum NOMOR REG.PERK : PDM41/BB/EPP.2/04/2014 tertanggal14 April 2014 sebagai berikut:PRIMAIRsass Bahwa ia terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa JUMADI Als MADI Bin SAIDI secara bersamasama danbersekutu dengan temannya yaitu Sdr. AHMAD Als AMANG (DPO) pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2014,di Jl. Trikora Km. 29 Kel. Guntung Manggis Kec.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah terdakwaJUMADI Alias MADI Bin SAIDI yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah membenarkan

HADI bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI

MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI mengejarnya dan saatitu Saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang sedang beradadidalam rumah keluar rumah untuk melihat dan mendekati suara ributribut yang ada di depan warung kopi milik saksiPUJI ASTUTI di Jl.Kampung turut Desa Tayu Wetan RT.04 RW.IIKecamatan Tayu Kabupaten Pati dan pada saat itu sudah ada terdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI, selanjutnya Saksi korban NGARBININAWI BIN SUKARDI bertanya Ada apa Mas lalu dijawab olehterdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI

SAIDI tetapi Terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI terustetap memukuli saksi koroan NGARBINI NAWI BIN SUKARDI hinggamengenai kepala bagian belakang lalu saksi korban berhasil lari masukke dalam rumahnya namun pada saat itu juga Terdakwa MASHADIALIAS HADI BIN SAIDI langsung melarikan diri ke arah Timur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI,saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI mengalami sakit atauluka Bengkak di wajah sebelah kanan dan Bengkak di Kepalabelakang .Bahwa terdakwa

dan mendekati suara ributribut yang ada di depanwarung kopi milik saksiPUJI ASTUTI di Jl.Kampung turut Desa Tayu Wetan RT.04 RW.IIKecamatan Tayu Kabupaten Pati dan pada saat itu sudah ada terdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI, selanjutnya Saksi korban NGARBININAWI BIN SUKARDI bertanya Ada apa Mas lalu dijawab olehterdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI Kowe melumeluyo ( Kamu mau ikutikutan ya ) sambil Terdakwa MASHADI ALIAS HADIBIN SAIDI dengan menggunakan tangan kosongnya memukuli Saksikorban NGARBINI

BIN SAIDI mengejarnya dan saat itu Saksikorban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang sedang berada didalamrumah keluar rumah untuk melihat dan mendekati suara ributribut yangada di depan warung kopi milik saksi PUJI ASTUTI di Jl.Kampung turutDesa Tayu Wetan RT.04 RW.II Kecamatan Tayu Kabupaten Pati danpada saat itu sudah ada terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI,selanjutnya Saksi koroban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI bertanya Adaapa Mas lalu dijawab oleh terdakwa MASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI Kowe melumelu

yo ( Kamu mau ikutikutan ya ) sambil TerdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI dengan menggunakan tangankosongnya memukuli Saksi korban NGARBINI NAWI BIN SUKARDIhingga mengenai bagian wajah dan mata sebelah kanan kemudian saksikorban NGARBINI NAWI BIN SUKARDI yang hendak lari menujukedalam rumahnya dan berusaha menghindar dari pukulan TerdakwaMASHADI ALIAS HADI BIN SAIDI tetapi Terdakwa MASHADI ALIASHADI BIN SAIDI terus tetap memukuli saksi korban NGARBINI NAWI BINSUKARDI hingga mengenai kepala bagian

Menyatakan Terdakwa SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/19 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rajasinga Blok Karang Miskot Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu;Agama

Menyatakan Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm) SUDIRJA terbuktibersalan melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm)SUDIRJA, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Fransisca, M.Tdari Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu, dengan hasil pemeriksaanditemukan bengkak pada wajah, luka lecet pada tungkai kanan dan kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAIDI alias MIDIL Bin (alm) SUDIRJA, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan kawankawannya yaitu Sdr. RISKI alias LEKSONG, Sdr. WATMO, Sdr. TAHRUL danSdr.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Alias MIDIL Bin SUDIRJA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lukasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Idm3.

Menyatakan terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KANAN ALIAS PALET BIN SAIDI

Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 27 Oktober 2015, Reg.Perk PidanaNomor : 86/Inmyu/Epp. 1/09/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KANAN ALIAS PA LET Slit SAIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp, 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KANAN ALIAS PALET BIN SAIDI

bertuliskan PROKEY berwarna crearn, terdakwa masih mengenalinya ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang terurai dalamBarita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melanggar pasal 362KUHP, yang unsur unsumya sebagai berikut :1 Unsur" Barang siapa "Bahwa yang diajukan kedaiam persidangan adalah terdakwa KANAN ALIAS PALETBIN SAIDI

terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan dan memperhatikansistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkan terhadap terdakwasudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat Pasal 362 KUHP, serta peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI

, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti, berupa :Uang tunai senilai Rp, 3,800,000, (tiga juta delapan

Menyatakan Terdakwa HANDRI Als KOCOK Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

HANDRI Als KOCOK Bin SAIDI

SAIDI S.Sos Bin (Alm) SUWARNO

Menyatakan Terdakwa Suwandi alias Gondek bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Suwandi alias Gondek bin Saidi;

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suwandialias Gondek bin Saidi;Tempat lahir : Cirebon ;Umur /tgl.

Menyatakan Terdakwa Suwandi alias Gondek bin Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi alias Gondek bin Saididengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan bersalah, menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan Terdakwa memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:neonnan Bahwa Terdakwa SUWANDI alias GONDEK bin SAIDI

dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan jalanmerusak, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, padasaat terdakwa SUWANDI alias GONDEK bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa Suwandi alias Gondek bin Saidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;195.

Menyatakan terdakwa I RINO bin SAIDI MUNARJO dan terdakwa II KUMPUL SUGIANTO bin HENDRO WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I RINO bin SAIDI MUNARJO

RINO bin SAIDI MUNARJO dan terdakwa II. KUMPULSUGIANTO bin HENDRO WARSITO telah terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 ke 5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RINO bin SAIDI MUNARJO dan terdakwaIl.

RINO bin SAIDI MUNARJO dan terdakwa II.

RINO bin SAIDI MUNARJO dan terdakwa Il.

SANIMIN alias MIN bin SAIDI;

Menyatakan Terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. --------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4.

Terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI

suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing dan mendengar keterangan terdakwa sendiri;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitor) dari Jaksa PenuntutUmum No: PDM 49 /KNYAR/Epp.2/05/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

Denganperintah tetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa, mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU : Bahwa terdakwa PONO Bin (Alm) SAIDI, pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014,

Tawangmangu Rt.04 Rw.01, Kelurahan,Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, terdakwaPONO Bin (Alm) SAIDI bertemu dengan saksi korban, selanjutnya terdakwabertanya kepada saksi korban apakah yang mengemudikan mobil bermuatansayur yang digulung talinya oleh saksi korban adalah saksi korban;e Bahwa setelah saksi korban menjawab yang mengemudikan mobil bermuatansayur yang digulung talinya yang akan dibongkar muatan sayur tersebut adalahsaksi korban, lalu terdakwa marah dikarenakan saat

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa , Terdakwa Pono Bin (Alm) Saidi menerangkan pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekira jam 17.30 WIB bertempat di Pasar Wisata Tawangmangu, Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI

Menyatakan terdakwa NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR kami melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANANG SUKARDI BINSUKUR SAIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara terhitung sejak penahanan Penyidikhingga sekarang dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

(seribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI bersama dengan ABAS,ACUY dan SUSAN (OPO) pada hari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di pinggirJl.Palasari Kel.Utakulon Rt.04/03 Kec.Sumedang Kab.Sumedang Jawa Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini memberikan pengertian tentang perbuatan yangdilakukan seseorang dengan sadar dan dengan tujuan atau maksud tertentu yang melewatibatas kewajaran.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa tertangkapnyaterdakwa NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI

Menyatakan Terdakwa NANANG SUKARDI BIN SUKUR SAIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa : Mujiono alias JP bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dengan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Suzuki Satria FU warna biru hitam No.Pol.

MUJIONO Alias J.P Bin SAIDI

Berkas Perkara Nomor : 794/Pid/B/2014/PN.Bdg atas nama terdakwaMUJIONO alias J.P bin SAIDI dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar :Keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;2Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 01 Juli 2014Nomor : Reg.Perk.PDM560/BDUNG/04/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Mujiono alias JP bin Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujiono alias JP bin Saididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, diikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan telah melakukantindak pidana, sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 30 April 2014 No.Reg.Perkara.PDM560/BDUNG/04/2014,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUJIONO alias JP bin SAIDI, pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014, sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2014 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jl.Pasirkaliki Gg.

yang diambil dilakukan dengancara merusak atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun dari keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, menurut Majelis Hakim semua unsur dalam pasal 363ayat (1) Ke.5 KUH Pidana telah terpenuhi oleh tindakan dan perbuatanterdakwa, dengan demikian cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa terdakwa MUJIONO alias J.P bin SAIDI

Menyatakan terdakwa : MUJIONO alias J.P bin SAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut diatas dikurangkan seluruhnyadengan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Satria FU warna biruhitam No.Pol.

Delganf, S.E BinNazar ST Saidi

Menghukum terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi untuk membayardenda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider masingmasing 6 (enam) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Membebani terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 yang pada pokokpokoknya sebagai berikut;1.

Pejabat PengelolaKeuangan Daerah berdasarkan Surat Tugas Bupati Sijunjung Nomor904/40/DPKD2011 tanggal 12 September 2011;Bahwa terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selaku Plh.

Pejabat PengelolaKeuangan Daerah berdasarkan Surat Tugas Bupati Sijunjung Nomor904/40/DPKD2011 tanggal 12 September 2011;Halaman 42 dari 197 Putusan Nomor 30 /Pid.SusTPK/2015/PN Pdg;DinasBahwa terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selaku Plh.

selaku Plh.PPKD, DPPAPPKD Tahun Anggaran 2011 Nomor1.20.1.20.00.00.00.5.1, terdakwa Delganef, SE bin Nazar St Saidi selakuPlh DPKD Kabupaten Sijunjung telah menyetujui pencairan dana dalamanggaran kegiatan Belanja Bantuan Sosial kepada Anggota Pegawaidengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut:A.

Riduan Saidi dan Nurhasanah Tohir

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Riduwan Saidi bin Saidi Sapri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Komplek Soja BudiUtama Bhakti RT 81 RW 16 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon

Bahwa, pada tanggal 15 April 2010 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tohir Aswi, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahyang bernama Buhori, adapun yang menjadi saksisaksi adalah MatTohir dan Saidi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riduwan Saidi binSaidi Sapri) dengan Pemohon II (Nurhasanah Tohir binti Tohir Aswi)yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2010 di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Keluarga atas nama Riduan Saidi Nomor6112090705120024 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2:Bahwa, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan pada tahap tersebutdan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal.3 dari 7 Pen.

SAIDI AHYAR Bin MAHRUF

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MOH SAIDI AHYAR Bin IMAMMAHRUF;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 September 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Plemahan, RT.18, RW.06, DesaBanyuarang, Kec.Ngoro, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

dimaksud dengan setiap orang dalam hal iniadalah subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihnadapkan seorang Terdakwa yang bernamaMOH SAIDI

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kayu bulat kecil berukuran 2 (dua) meter dan dibagian sisi atas bertuliskan Saidi dengan menggunakan cat minyak;- 37 (tiga puluh tujuh) batang karet muda berukuran kecil dalam keadaan hidup;Dikembalikan kepada Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

SAIDI Als EDI Bin ISHAK

Samhutani;Bahwa Berdasarkan apa yang telah uraikan, Penasihat Hukum yang bertindakuntuk dan atas nama Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK memohon kepadaMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;Membebaskan Terdakwa atau karena itu dari segala Dakwaan (vrijspraak);Membebaskan ongkos perkara

yakni Hafiz Sekdes, Derajat,Sulaiman LPM, dan Saidi Kadus;Bahwa Pemerintah Kabupaten Sarolangun sudah beberapa kali memintapelepasan kawasan hutan yang ditelakkan izin diatasnya termasuk IUPHHKHTIP.T.

Samhutani tanpa memilikii izin dari pejabat yang berwenang yaituMenteri Kehutanan, sehingga perbuatan penanaman pohon karet oleh saksi saksiDERAJAD, SULAIMAN, HAFIZ dan Terdakwa SAIDI tersebut dapat merugikanNegara atau PT.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK oleh karena itu daridakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa: Halaman 66 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN Srl 1 (satu) potong kayu bulat kecil berukuran + 2 (dua) meter dan dibagian sisiatas bertuliskan Saidi dengan menggunakan cat minyak; 7 (tiga puluh tujuh) batang karet muda berukuran kecil dalam keadaanhidup;Dikembalikan kepada Terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK;6.

Menyatakan terdakwa SAIDI ALS DIDI BIN ALUY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan jenis Honda Beat warna putih tanpa plat nomor; Dikembalikan kepada terdakwa Saidi Als Didi Bin Aluy. 1 (satu) buah kendaraan bermotor jenis Yamaha Byson dengan Nomor Polisi DA 3592 MS; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bekas terkena percikan darah; Dikembalikan kepada saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah.

SAIDI ALS DIDI BIN ALUY

PUTUSANNomor : 198/Pid.B/2013/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmo ncncancnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAIDI ALS DIDI BINALUY.Tempat Lahir : Tamban.Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/12 Pebruari1991 .Jenis Kelamin ; LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bandaraya RT. 17Kecamatan

Barito Kuala. 002022020e nen oe neeHARMS Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1)KUMP IG aii a..22e2seeescsesseseenenctenseaneeencremeemaeneentemeemaenteniieemaannenieememae ereRonee Bahwa ia terdakwa SAIDI Als DIDI pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di atas Jembatan Saka Banda yang terletak diDesa Purwosari Baru Kec. Tamban Kab.

Menyatakan terdakwa SAIDI ALS DIDI BIN ALUY (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan subsidair. 22 ne nono ne nono nn none2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI ALS DIDI BIN ALUY (Alm)dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : e 1 (satu) buah kendaraan jenis Honda Beat warna putih tanpa platDikembalikan kepada terdakwa Saidi Als Didi Bin Aluy.e 1 (satu) buah kendaraan bermotor jenis Yamaha Byson denganNomor Polisi DA 3592 MS;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bekas terkena percikane 2 (dua) biji batu gunung dengan ukuran kepalan tangan untukGIMIUSN A NKal~~~ anne ini nermmrn6.