Ditemukan 1582 data
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 1983, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/26/1983 tanggal 26 Oktober1983;Him 1 dari 15 him, Putusan.No.0674/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/26/1983 tanggal 26 Oktober1983, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim 4 dari 15 him, Putusan.No.0674/Pdt.G/2015/PA.GsDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
19 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan register Nomor:0685/Pdt.G/2014/PA.Tgt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2004,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan, yaitu sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,jawa Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhirkali berumah tangga di Jalan ***, Kecamatan Tanah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikdan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
50 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus1973, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/69/1973tanggal 18 Agustus 1973;1. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama:1. ANAK tanggal lahir 14 Februari 1975Him.1 dari 10 hlm.
syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat mMaupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 268/69/1973 tanggal 18 Agustus 1973, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Penetapan No.201/Pat.P/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama (PEMOHON ASLISLAH), Tanggal lahir: 22 th , sebagaimana tertulis dalam akta nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama: PEMOHON ASLI ,Tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1952 ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data
7 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
53 — 5
beberapaorang nongkrong dan ada satu orang yang duduk diatassepeda motornya, kemudian terdakwa II Edi Setiyawanturun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa I tetap11berada di atas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa II menghampiri orang yangduduk ~~ diatas sepeda motornya yaitu saksi WidiSantoso,, lalu terdakwa II memegangi kerah kaos saksiWidi dan membentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya;Bahwa kemudian saksi korban Widi mengatakan kalau iatidak membawa STNK, lalu saksi korban bertanya padaterdakwa II sampeyan
beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu) saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, terdakwa II mengambil sepedamotor jenis Yamaha Jupiter milik saksi korban Widi Santoso,didahului dengan memegangi' kerah kaos~ saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,oelalu saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu. saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
8 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 3525050303820004 tanggal 11102012 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada
atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, disamping itu Termohon juga sering marah kepada Pemohonjika Pemohon telat pulang kerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan
Putusan No. 1688 /Pdt.G/2013/PA Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai2 orang anak, yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa dalam emmbina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa WadakkudulKecamatan Dusuk Sampeyan selama kurang lebih 14 tahun;Bahwa rumah tangga
17 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/008/X/2006 tanggal09 Oktober 2015;Him dari 18 him, Putusan.No.1686Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0365/008/X/2006 tanggal 09Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Agamaberkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan .Duduk sampeyan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
KOES HARYANTO Als MENGKLENG Bin MUH SININ
62 — 17
Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dankemudian menegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOKSAMPEYAN NIKU TERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHAWINGIWINGI NGOPO NENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREPMEMPROVOKASI!I WARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENEPO ! PADAHAL AKU RA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGUWARGA JAGALAN !. ( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVERAKTING / AKSI ( ACTION) DISINI. ITU KEMARINKEMARIN KENAPAKE POLSEK TEMPEL ANDA MAU MEMPROVOKASI WARGASUPAYA TERDAKWA TIDAK TINGGAL DISINI YA !
Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dan kemudianmenegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOK SAMPEYAN NIKUTERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHA WINGIWINGI NGOPONENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREP MEMPROVOKASIWARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENE PO ! PADAHAL AKURA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGU WARGA JAGALAN !.( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVER AKTING / AKSIHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd( ACTION) DISINI.
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik PropinsiHim.1 dari 13 him.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/59/VIIV2003, tanggal 27 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SABAR Bin Alm. KASIAN
19 — 2
AG3934HD dengan perkataan : Mbak aku nyileh sepeda motoresampeyan sediluk, arep tak gawe neng Bogo ngurusi duwit (Mbak, sayapinjam sepeda motor milik sampeyan, untuk saya pergunakan ke daerahBogo untuk mengurus uang) selanjutnya oleh saksi dipersilahkan danterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke tempat kostnya untukdisembunyikan sampai keadaan aman dan terdakwa memiliki niat untukmenjual sepeda motor tersebut, namun belum sempat menjual sepeda motorYamaha Mio J No. Pol.
AG3934HD dengan perkataan :Mbak aku nyileh sepeda motore sampeyan sediluk, arep tak gawe nengBogo ngurusi duwit (Mbak, saya pinjam sepeda motor milik sampeyan,untuk saya pergunakan ke daerah Bogo untuk mengurus uang) selanjutnyaoleh saksi dipersilankan dan terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju ke tempat kostnya untuk disembunyikan sampai keadaan aman danterdakwa memiliki niat untuk menjual sepeda motor tersebut, namun belumsempat menjual sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.
7 — 0
dengan kenaikan 10% setiap tahun ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum/ amar pada point 3 diatas kepada Termohon sesaat setelah penetapan ikrar talak dibacakan ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumining DesaTambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
sering berkata kasar kepadaPemohon maupun kedua orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang sah dan tanpa izin Pemohon,dan dalam perselisihan tersebut, Termohon pernah meminta kepadaPemohon untuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gumining Desa Tambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 11112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, tanggal 11 Oktober 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum /amar pada poin 3 di atas kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
48 — 3
Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akantetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akan5tetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
datangkerumah terdakwa yaitu ibu dan suami saksi dan ikut pula saudara ibu saksiyaitu Mega;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 saksi menerima Surat Keputusanpenempatan kerja dari BKD Pemprop Jawa Timur yang ditempatkan di RumahSakit Dr SOETOMO Surabaya;e Bahwa Surat Keputusan tersebut di tanda tangani oleh Bapak Gubernur JawaTimur Pak KARWO yaitu CPNS terhitung mulai tanggal 1 Juli 2013 atasnama :IKE SRI SUGIARTI ;e Bahwa kemudian suami saksi Siswanto diberitahu Pak Teguh katanyaditempatkan di Duduk Sampeyan
sehingga kemudian pada bulan Desember 2012 telah diserahkan kepadaterdakwa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada bulan Juli 2013, yangkesemuanya diserahkan di rumah terdakwa ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013, saksi menerima SK Gubernur JawaTimur No.313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1 Juli 2013 tentangpengangkatan CPNS atas nama lke Sri Sugiarti ;atas,Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Ike bisa berpindah tugas diPuskesmas Duduk sampeyan
ada yang bernama Pak Ilham ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah menjanjikan kepada beberapa orang untuk menjadi PNSdengan mengatakan bahwa terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadi PNSkarena mempunyai jalur di Pemprov Jawa Timur dengan syarat memberikan sejumlahuang yang jumlahnya bervariasi, yang mana dalam hal ini saksi Ike Sri Sugiarti telahdijanjikan menjadi PNS pada RS Dr Soetomo Surabaya kemudian hendakdipindahtugaskan di Puskesmas Duduk Sampeyan
40 — 25
alias DODO, sekitar pukul 08.00WIB sampai dilokasi Pasar Gumulan, KUTUT menyuruh saksiMuhammad Afandi menghentikan mobil kemudian parkir diselatanpasar dan saksi Muhammad Afandi disuruh menunggu dimobil,selanjutnya KUTUT, terdakwa dan terdakwa II turun dari mobil menujumasuk pasar, setelah masuk pasar terdakwa menyapa saksi korbanWARJIYEM dengan berkata "Blonjo Mbah" (Belanja Mbah) dijawab saksikorban Warjiyem "Nggih" (lya), selanjutnya terdakwa II mendekatisaksi korban Warjiyem dan menanyakan "Sampeyan
ditakoni mas Kyainopo mbah" (Kamu ditanya mas Kyai apa mbah" sambil terdakwa IImenunjukkan terdakwa "Kae mas Kyai wong pinter Mbah" (Itu masKyai orang pintar Mbah) minta berkah aja Mbah dan jawab saksikorban Warjiyem Menopo njeh" (apa benar) dijawab terdakwa II "Mjehlesres Mbah" (Ya benar Mbah) dan terdakwa II merangkul saksi korbanWARJIYEM dan diajak jalan menuju kearah terdakwa dan berhentikemudian terdakwa Il bilang "Keleresan Mbah sampeyan ditangletimas Kyai, Sampeyan bejo angsal wahyu" (kebetulan
Bahwa sebelumnya para Terdakwa membujuk danmempengaruhi Saksi dengan katakata bohong, terdakwa NurMuhammad menyapa Saksi dengan katakata "Blonjo Mbah"Saksi jawab Nggih, kemudian terdakwa Elly mendekati Saksidan bertanya, Sampeyan ditakoni mas Kyai nopo Mbah?
selanjutnya Terdakwa Ilmendekati saksi korban Warjiyem dan menanyakan "Sampeyanditakoni mas Kyai nopo mbah" (Kamu ditanya mas Kyai apaMbah" sambil Terdakwa II menunjuk saya "Kae mas Kyai wongpinter Mbah" (Itu mas Kyai orang pintar Mbah) minta berkah ajaMbah dan jawab saksi korban Warjiyem Menopo njeh" (Apabenar) dijawab Terdakwa II "Njeh leres Mbah" (Ya benar Mbah)dan Terdakwa II merangkul saksi korban WARJIYEM dan diajakjalan menuju kearah Terdakwa dan berhenti kemudianTerdakwa Il bilang "Keleresan Mbah Sampeyan
ditangleti masKyai, Sampeyan bejo angsal wahyu" (Kebetulan Mbah kamuditanya mas Kyai kamu untung dapat wahyu) saksi korbanWARJIYEM, setelah sampai didepan Terdakwa saksi korbanWARJIYEM mengatakan "Nyuwun berkah pak Kyai supoyo kulolaris le dodolan pak Kyai" (Minta berkah pak Kyai supaya larisSaya jualan pak Kyai) dan saya jawab "O njeh Mbah" (O yaMbah), kemudian Terdakwa berkata dengan saksi korban Neksaget pados panggenan ampun teng riki nek kersa, nek mbotenkerso boten noponopo" (Kalau bisa cari
72 — 6
lukaberat, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jfarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
Paing lalu Terdakwalangsung menarik kaos saksi Cartam dibagian dada denganmenggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kososng mengepal dan setelah cengkeramanTerdakwa lepas saksi Cartam jatuh diatas lantai cor semen penutupsaluran irigasi dan punggung saksi Cartam diinjak oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa dipisah oleh saksi Kasan
Paing laluTerdakwa langsung menarik kaos saksi Cartam Bin Tajan dibagian dadadengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (Kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas, saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurapdiatas tanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kemudianTerdakwa menginjak punggung
Paing lalu Terdakwa langsung menarik kaos saksi CartamBin Tajan dibagian dada dengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan"sampeyan wis tuwo nyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidakbenar) lalu Terdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurap diatastanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kKemudian Terdakwamenginjak punggung
8 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Agustus 2014, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0258/030/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014;Hal.1 dari 18 hal.
Putusan No.1301 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan sebagai berikut:Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula dan Termohon tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0258/030/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, bukti
di wilayah Kecamatan Duduksampeyan,Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduksampeyan, danberdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantup Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 1
tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang menurut cerita Penggugat pada saksi karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nini dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDuduk Sampeyan
rumah orang tua Tergugat di Desa Bareng Krajan, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Nini dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDesa Sumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan
suami istri dengan mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama PEREMPUAN dari Nganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian kemudian Penggugatdiusir oleh Tergugat, sehingga kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri diDuduk Sampeyan
11 — 1
sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000, dan Tergugat tidakpernah jujur dalam gaji pekerjaannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di alamat Rt: 003 Rw: 001 Desa Kawistowindu KecamatanDuduk Sampeyan
dirumah pada pagi dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namuntidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 1.000.000, danTergugat tidak pernah jujur dalam gaji pekerjaannya;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di alamat Rt: O03 Rw: 001 DesaKawistowindu Kecamatan Duduk Sampeyan
istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Syarla Aisya Eka Ghojali tanggal lahir 14032011, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun KejambonRt: 002 Rw: 001 Desa Ngabetan Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di alamat Rt: 003Rw: 001 Desa Kawistowindu Kecamatan Duduk Sampeyan
91 — 59
ENDANG RAHMAWATI, S.H.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESAWADAK KIDULDesa Wadak Kidul, Jalan Utama Desa Wadak Kidul Nomor :01, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam hal ini berdasarkan surat dari Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Wadak Kidul Kecamatan DuduksampeyanKabupaten Gresik Nomor : 01/BPD/X/2013 tanggal (kosong)Oktober 2013 Perihal Permohonan Bantuan Hukum, makaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor
Kabupaten Gresik dengan masa jabatan 6tahun ;e diktum kedua memberhentikan dengan hormat Sdr Yamal Hasan sebagaiKepala Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan kabupaten Gresikperiode tahun 20072013 dst...
, Gresik atas nama Ya malHasan tidak ada stempel dan tanggal namun tertulis Juni 2013 ;Menimbang, bahwa Keterangan saksi Tergugat bernama Sampurno, dulunyaadalah pegawai negeri sipil di Kecamatan Duduk Sampeyan yang melakukan seleksiadministrasi/verifikasi atas berkas calon peserta pilKades desa Wadak Kidul dilakukanoleh Tim dari Kecamatan tanggalnya lupa namun setahu saksi itu dilakukan setelahpenetapan calon Kades yang berhak dipilih dikeluarkan oleh Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Wadak Kidul.
DALAM POKOK SENGKETA ;881Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal :a Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 tentangPengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala Desa Terpilih sebagaiKepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atas namaYamal Hasan sepanjang mengenai Pengesahan Pengangkatan Calon Kepala DesaTerpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik atas nama Ya*mal Hasan ;b
Keputusan BPD Desa Wadak Kidul No. 04/BPDWK/2013 tanggal 13 Juni2013 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama Yamal Hasan ;3 Mewajibkan kepada Tergugat I untuk mencabut :Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013tentang Pengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala Desa Terpilihsebagai Kepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik atas nama Yamal Hasan sepanjang mengenai Pengesahan PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilih sebagai