• Sarifah pada 04Januari 1959 di Kecamatan Wajo, Kota makassar. Dan telah dikaruniai 7orang anak yang masingmasing bernama:1) PEMOHON I.Hal. 2 dari 11 halaman putusan Nomor 197/Pat.P/2020/PA.Mks2) PEMOHON III.3) PEMOHON III.4) PEMOHON IV.5) PEMOHON V,6) PEMOHON VI.7) Muhammad Asari Arma bin H. Abdul Razak Mappa.3. Bahwa istri pewaris Hj.

  Sarifah (istri Pewaris)2) PEMOHON (anak Pewaris)3) Muh Adnan Arma bin H. Abdul Razak Mappa (anakPewaris)4) PEMOHON III (anak Pewaris)5) PEMOHON IV (anak Pewaris)6) PEMOHON V, (anak Pewaris)7) PEMOHON VI (anak pewaris)8) Muhammad Asari Arma bin H. Abdul Razak Mappa (anakPewaris)4.

  Sarifah telah dikaruniai tujuh orang anak yang kini masih hidup masingmasing bernama Muhammad Adnan, Muhammad Alwi, Muhammad Amrin, Muhammad Amin, Salma Arma, Muhammad Asad dan Muhammad Asari, Ssemuanya masih hidupdan tidak mempunyai anak angkat;Bahwa kedua orang tua dari Almarhum H. Abdul Razak Mappa binAndi Mappasandrang, masingmasing bernama A. Mappasanrang (ayah) dan St. Hasnah (ibu) telah meniggal terlebih dahulu dari almarhumH. Abd.

  Sarifah hanya mempunyai ahli waris yang terdiri dari 7 (tujuh)orang anak kandung;Menimbang, bahwa dengan bukti P4 berupa Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Pejabat berwenang, terbukti pula bahwa Hj. Sarifah yaitu ibupara Pemohon meninggal pula pada tanggal 17 Juni 2012 setelahmeninggalnya Almarhum H.

  Sarifah telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni2012 di Makasar juga karena sakit;2. Bahwa ahli waris Almarhum H. Abdul Razak Mappa bin AndiMappasandrang setelah meninggal dunia adalah para Pemohon selakuanak kandung;3. Bahwa isteri Almarhum H. Abdul Razak Mappa yang barnama Hj.

• No. 164 K/Pid.Sus/2014perkara terpisah) menghampiri saksi korban Sarifah Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikin malu kau memang si bujangnya kau laluHeryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menariktangan sambil menyeret saksi korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kKemudianmendorong dada saksi korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, dan seketika itujuga Terdakwa menendang saksi korban Sarifah Siregar dari arah belakangsebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala

  saksi korban Sarifah Siregarsebanyak 1 kali, lalu mendorong dengan memegang kedua pundak saksi korbansehingga saksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dilakukan setidaktidaknyamengena pada bagian tubuh lainnya, dan akibat perbuatan Terdakwa makasaksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumNo.440/112/VL/V1/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Padangsidempuan, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau turut melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkanluka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korbanSarifah Siregar bersama Misbah Harahap sedang dudukduduk di depan rumahDerliana Harahap, datang Heryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) menghampiri saksi korban Sarifah

  Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikin malu kau memang si bujangnya kau laluHeryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menariktangan sambil menyeret saksi korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kKemudianmendorong dada saksi korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, dan seketika itujuga Terdakwa menendang saksi korban Sarifah Siregar dari arah belakangsebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala saksi korban Sarifah Siregarsebanyak 1 kali, lalu mendorong dengan

• SARIFAH / Samhuri;

• 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;

Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SARIFAH /SAMHURI; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;6.

SARIFAH / SAMHURI dan 1(satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH tidak diperbolehkanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bhnuntuk melakukan pengangkutan kayu jenis kruing dan manggris yangmasuk kategori meranti merah tersebut karena bukan jenis tanaman yangdibudidaya di hutan hak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (2) huruf b jo.

SARIFAH /Samhuri; 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH; Sebanyak 8,9472 *m* (delapan koma sembilan empat tujuhdua meter kubik) kayu jenis keruing dan manggris dengan jumlahbatang kayu sebanyak 214 (dua ratus empat belas) batang.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk pembuktian.

SARIFAH dan 1 (satu)lembar nota angkutan hasil hutan kayu an.

SARIFAH /Samhuri; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bintuhan, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Purwanta, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adil Hakim, S.H.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim bin Sahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah binti Sapri.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nopember 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor227/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 17 Nopember 2015 dengan mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Wasim bin Sahabuddin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan TinggasTinggas, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama Sarifah

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim binSahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah bintiSapri.3.

  binti Sapri karena saling mencintai dantelah berpacaran selama tiga bulan.Bahwa orang tuanya sudah melamar dan kedua orang tua Sarifah sudahmenerima lamarannya, bahkan pernikahannya dengan Sarifan sudahdirencanakan apabila sudah ada penetapan dari Pengadilan Agama.

  Bahwa saksi kenal calon isteri anak Pemohon bernama Sarifah binti Sapri.Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakhalangan untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan dan keduanya menganut agama Islam, namun anak Pemohonbelum memenuhi syarat dari segi usia. Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istri anakPemohon adalah perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim binSahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah bintiSapri.Hal. 11 dari 13 Penetapan No. 227/Pdt.P/20 15/PA.Pwl123. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatunkan pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

• Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 444, luas5.960 m2, yang semula atas nama SARIFAH Buk NASIR selaku orang tuadari Tergugat II, dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO(Tergugat I) tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum ;10.

  . 444 luas 5.560 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnyaberalih ke atas nama Hasun Suwarno (TERGUGAT JI) tersebut tidak sah dancacat demi hukum ;9.

  Dalam jawaban ini kami sebagai ahli waris dari almarhumah SARIFAHBuk NASIR akan mempertegaskan kembali bahwa orang tua kami TIDAKPERNAH MENJUAL dan MENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKANTANAH PERCATON ke dalam transaksi jual beli antara orang tua kamiyang bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) ;ADAPUN YANG DIPERJUALAN BELIKAN antara orang tua kami yangbermama ....bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO, sebenarnyaadalah :a.

  Kadir/Kusmiati) ;10.Oleh karena orang tua kami, TIDAK PERNAH MENJUAL danMENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKAN TANAH PERCATON kedalam transaksi jual beli antara orang tua kami yang bernama SARIFAH BukNASIR dengan HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) maka secarahukum kami sebagai ahli waris dari almarhum SARIFAH Buk NASIRtidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) Kepala Desa Tengket, Camat Arosbaya dan BPN Bangkalan;Menimbang, bahwa jawaban Turut Tergugat I tanggal 7 Mei 2014terhadap

  Berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah terbukti bahwa batasbatas tanah yang dicantumkan dalam akta jual No. 21/Arby/Tngkt/1993,tanggal 31 Juli 1993 dan juga dalam sertifikat hak milik No. 444, luas5.960 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnya beralih keatas nama Hasun Suwamo (TERGUGAT I) tersebut tidak sama denganbatasbatas tanah milik SARIFAH BUK NASIR (TERGUGAT ID) yangtelah dijual kepada HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) karenaTANAH PERCATON, yang saat ini telah menjadi milik H.

• suatu waktu dalam bulan Juni 2012 ataupunsetidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat Jalan Teuku Umar GangMesjid Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan ataupun setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, Di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika SaksiKorban Sarifah

  Siregar bersama Misbah Harahap sedang dudukdudukdi depan rumah Derliana Harahap, datang Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menghampiri Saksi KorbanSarifah Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikinmalu kau memang si bujangnya kau lalu Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menarik tangan sambilmenyeret Saksi Korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kemudianmendorong dada Saksi Korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, danseketika

  itu juga Terdakwa menendang Saksi Korban Sarifah Siregar dariarah belakang sebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala Saksi KorbanSarifah Siregar sebanyak 1 kali, lalu mendorong dengan memegangkedua pundak saksi korban sehingga saksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi AssarNasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dilakukan setidaktidaknya..........tidaknya mengena pada bagian tubuh lainnya, dan akibat perbuatanTerdakwa maka saksi korban mengalami lukaluka

  Siregar bersama Misbah Harahap sedang dudukdudukdi depan rumah Derliana Harahap, datang Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menghampiri Saksi KorbanSarifah Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikinmalu kau memang si bujangnya kau lalu Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menarik tangan sambilmenyeret Saksi Korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kemudianmendorong.......mendorong dada Saksi Korban Sarifah Siregar sebanyak 3

  kali, danseketika itu juga Terdakwa menendang Saksi Korban Sarifah Siregar dariarah belakang sebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala Saksi KorbanSarifah Siregar sebanyak 1 kali, lalu mendorong dengan memegangkedua pundak saksi korban sehinggasaksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi AssarNasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dilakukan setidaktidaknya mengena pada bagian tubuh lainnya, dan akibat perbuatanTerdakwa maka saksi korban mengalami lukaluka

• Raya SelaruTanjung Serdang ;Bahwa Pemohon yang lahir di Selaru pada tanggal 05 Agustus 1988 adalah anaklakilaki yang ke4 (empat) dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernamaSURIANSYAH dan SARIFAH ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orangtua Pemohon belum didaftarkan diCatatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya orang tua Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil ;Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat tidak bisa, dan harus mendapatkan Penetapan

  Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menetapkan bahwa di SELARU pada tanggal 05 Agustus 1988 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama USA anak yang ke4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama SURIANSYAH dan SARIFAH ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di SELARU pada tanggal 05Agustus 1988 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama

  USA anak ke4(empat) yang dilahirkan dari pasangan suami dan isteri yang bemamaSURIANSYAH dan SARIFAH ;4.

  Berencana Kabupaten Kotabaru,tertanggal 16122008 No. 6302170508880001, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga tanggal 18042012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru No. 6302170612080002,dengan kepala keluarga atas nama SURIANSYAH, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan SuamiIsteri No. 017/SLR2005/2012, tertanggal 10Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selaru Kabupaten Kotabaru yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar SURIANSYAH dan SARIFAH

  Saksi SYAMSUDDIN GANIE bin (alm) ABDUL GANIE ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon bernama U S A, yang merupakan anakkandung dari SURIANSYAH dan SARIFAH yang ke4;Bahwa pemohon yang lahir di SELARU Kab.

• meninggal dunia pada tanggal 29 Februari 2020;

• ,Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tengku Yahya Bin Tengku Sulung adalah :

3.1 Saripah teri Binti T.amid(sebagai Istri almarhum);

3.2.Syarifah kamsiah Binti Tengku Yahya(sebagai anak perempuan kandung almarhum );

3.3.T.S Halimah Binti Tengku Yahya(sebagai anak Perempuan kandung almarhum);

3.4.Sarifah

Sakdiah Binti Tengku Yahya(sebagai anak perempuan kandung almarhum);

3.5.Azizah Binti Tengku Yahya(sebagai anak perempuan kandung almarhum);

3.6.Sarifah Mariam Binti Tengku Yahya(sebagai anak perempuan kandung almarhum);

3.7.T.Herwan Bin Tengku Yahya(sebagai anak laki-laki kandung almarhum)

4.

Sarifah Mariam Binti Tengku Yahya (sebagai anakperempuan kandung almarhum);g. T. Herwan Bin Tengku Yahya (sebagai anak lakilakikandung almarhum);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2020/PA.Dum3.6 Sarifah Mariam Binti Tengku Yahya(sebagai anak perempuankandung almarhum);3.7 T.Herwan Bin Tengku Yahya(sebagai anak lakilaki kandungalmarhum)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (sarifah Teri) Nomor 14722055401390001 bertanggal 20 Juni 2012Hal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No.XXXxX/Pdt.P/2020/PA.Dumyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Dumai, kemudian diberi kode. P.45. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il(sarifah Kamsiah ) Nomor 1472054512630001 bertanggal 20 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Dumai, kemudian diberi kode. P.56.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama T Yahya dan Sarifah TeriNomor 1472052305060001 bertanggal 1701 2019 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.11Hal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.XXXxX/Pdt.P/2020/PA.Dum12.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama T.Darma Hendra dananggota Sarifah Mariam Nomor 1472021202070035 bertanggal 2210 2019 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Dumai, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.1617. Fotokopi Kartu.

• Menyatakan Terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa II DAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa III EKA WAHYUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa II DAHLIAN br HARAPAP, Terdakwa III EKA WAHYUNI dari dakwaan Primair tersebut.3.

  Menyatakan Terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa II DAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa III EKA WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SECARA BERSAMA-SAMA TURUT BERMAIN JUDI DIMUKA UMUM".4. Menjatuhkan pidana terhadap terakwa-terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.5.

  Nama lengkap : SARIFAH BR.SAGALA alias IPAH 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Agustus 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Juani Gang Nangka Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga9. Pendidikan : SD (Tamat)

  Menyatakan terdakwa SARIFAH br SAGALA alias IPAH, terdakwa DAHLIANbr HARAHAP dan terdakwa EKA WAHYUNI masingmasing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'TURUT SERTABERMAIN JUDI " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 1 UU No.7 Tahun1974 dalam dakwaan subsidair.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFAH br SAGALA alias IPAH,terdakwa DAHLIAN br HARAHAP dan terdakwa EKA WAHYUNI masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Halaman3 dari 27 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2014.

  Menetapkan agar terdawka SARIFAH br SAGALA alias IPAH, terdakwaDAHLIAN br HARAHAP dan terdakwa EKA WAHYUNI masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHeine Bahwa mereka terdakwa SARIFAH BR.SAGALA alias IPAH, terdakwaDAHLIAN BR.HARAHAP alias ANA dan terdakwa

  BRSAGALA alias IPAH, terdakwa DAHLIAN BR HARAHAP alias ANA danterdakwa EKA WAHYUNI bersamasama dengan BUDI dan PONIO dirumahmilik LINA SIPAYUNG sedang bermain judi jenis Kartu Domino/Dogol lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan berhasilmenangkap terdakwa SARIFAH BR SAGALA alias IPAH, terdakwa DAHLIANBR HARAHAP alias ANA dan terdakwa EKA WAHYUNI, sedangkan BUD!

  br SAGALA alias IPAH, Terdakwa IIDAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa TI EKA WAHYUNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.Membebaskan terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa IIDAHLIAN br HARAPAP, Terdakwa II EKA WAHYUNI dari dakwaanPrimair tersebut.Menyatakan Terdakwa I SARIFAH br SAGALA alias IPAH, Terdakwa IIDAHLIAN br HARAHAP, Terdakwa TT EKA WAHYUNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

• Menyatakan Pemohon yang bernama TENGKU MUSTOFA merupakan anak kandung yang sah menurut hukum daRI PASANGAN SUAMI ISTERI h. tengku khalid DENGAN hJ. tengku sarifah ;

  3.

  TENGKU A KHALID memiliki Seorang isteri yang bernama Hj.TENGKU SARIFAH dan dari perkawinannya memiliki anak diantaranya H.T. MIDRIS KHALID, T. RIZAITUN, SPd, T. ALI AKBAR, Dra. Hj. T. NURBAINI, Hj. T.KHADIJAH, Hj. T. TUT MARIAM, T.M. YAHYA, TENGKU MUSTAFA, T. SITIAMAS, T.

  TENGKU SARIFAH telah melakukanperkawinan sesuai dengan ajaran agama Islam telah dicatatkan diketahuikhalayak banyak namun dahulu belum ada buku Nikah sebagaimana yangsekarang;Bahwa jika berkenan dikabulkan, Pemohon meminta kepada Bapak HakimYang Mulia untuk berkenan memberi izin kepada Pemohon dalam mencatatkankematian dari Ayah Kandungnya yang bernama H. TENGKU KHALID yangmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2007 karena sakit pada usia80 (delapan puluh) tahun;2.

  TENGKU SARIFAH; Bahwa H. TENGKU KHALID telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28Juni 2007 karena sakit pada usia 80 (delapan puluh) tahun; Bahwa sampai dengan saat ini terhadap kematian dari H.

  TENGKU KHALID dengan Hj.TENGKU SARIFAH;Menimbang, bahwa Hakim tidak dapat menemukan faktafakta hukum yangmembantah hal tersebut sebaliknya dengan demikian Hakim menyatakanPemohon anak kandung dari H. TENGKU KHALID dengan Hj. TENGKU SARIFAH;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar H. TENGKU KHALID telahmeninggal dunia dan sampai dengan saat ini belumlah ada kutipan aktakematiannya ?

  TENGKU SARIFAH;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksanayakni Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu yang selanjutnya unuk dicatatkan atas kematian dari ayah kandungPemohon yang bernama : H. TENGKU KHALID yang telah meninggal duniapada hari Kamis pada tanggal 28 Juni 2007;4.

• Sarifah BR dantidak mempunyai keturunan.Bahwa Hj. Sarifah BR juga telah meninggal dunia pada tanggal 18April 2018 di Makassar karena sakit dan bukan dianiaya paraPemohon.Bahwa orang tua kandung maupun kakek dan nenek almarhumahHj. Sarifah BR sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa almarhum Abd. Gani Harto selain meninggalkan ibu kandungjuga meninggalkan 6 orang saudara kandung yakni Pemohon Ilsampai Pemohon VII.Bahwa almarhumah Hj.

  Sarifah BR juga meninggalkan 2 orangsaudara kandung yakni Pemohon VIII dan Pemohon IX.Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris untuk disahkan sebagai ahli waris yang sahalmarhum Abd. Gani Harto dan almarhumah Hj. Sarifah BR dalamrangka pengurusan sertifikat dan keperluan lainnya.Hj. Saenab binti Dg.

  Sarifah BR juga meninggalkan 2 orangsaudara kandung yakni Pemohon VIII dan Pemohon IX.

  Sarifah B.R binti Baso Rahim.Menimbang, bahwa sebelum menetapkan siapasiapa ahli warisalmarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng danalmarhumah Hj.

  Sarifah B.R binti Baso Rahim meninggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng maupunalmarhumah Hj. Sarifah B.R binti Baso Rahim.Halaman 22 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.

• Saksi AFFANDRA MADEMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul17.30 WIB di jalan Tambelan Pekanbaru ;e Bahwa saksi tidak begitu tahu permsalahan keluarga terdakwa, tapi menurutterdakwa keluarga isterinya terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaterdakwa ;e Bahwa saksi adalah staf terdakwa dikantor ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi Korban Sarifah IlmaJunita ;e Bahwa saksi hanya melihat

  terdakwa dan isterinya bertengkar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi korban Sarifah Ilma Junita benar adalah isteri terdakwa ;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul17.30 WIB di jalan Tambelan Pekanbaru ; Bahwa pada saat itu istri terdakwa emosi dan terdakwa tidak ada memukulisteri terdakwa, terdakwa hanya menjambak rambut istrinya ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 976/Pid/Sus/

  Visum Et Repertum Nomor : Ver/1804/VII/2015/RSB tanggal 31 Juli 2015 atasnama SYARIFAH ILMA JUNITA ;Menimbang, bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan alat bukti surat diatas didapat fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Hariyadi Wiradinata Als Ai Bin Yulasri adalah suami daridari saksi korban Sarifah Ilma Junita ;e Bahwa kejadian kekerasan terhadap Sarifah llma Junita terjadi pada hariJumat

  IlmaJunita menerangkan adanya luka memar di kepala saksi korban akibat bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sarifah Ilma Junitayang didukung oleh hasil visum at repertum Nomor : Ver/1804/VII/2015/RSB,dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang menerangkan hanya bertengkardengan korban, telah memberikan keyakinan pada Majelis Hakim bahwa benarterdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sarifah Ilma Junita yangberakibat kepala korban luka memar ;Menimbang

  Orang orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sarifah Ilma Junitaterdakwa adalah suami saksi korban demikian juga terdakwa menerangkan bahwasaksi korban Sarifah Ilma Junita adalah Isteri dari terdakwa sesuai dengan KutipanAkta Nikah Perkawinan Nomor 451/107/V1/2012 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim yakin bahwa unsur ke tigaini sudah terpenuhi dan dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena

• SARIFAH FITRILIA ISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;- 1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP, ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an. DEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI dikembalikan kepada saksi DEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI ;- 1 (satu) bendel anak kunci sejumlah 61 (enam puluh satu) anak kunci dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  SARIFAH FITRILIAISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP,ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an.

  Haryono Kota Malang, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi korban Sarifah Fitrilia Islami dan DeaSafierra Nuranni Permatasari ;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam10.00 WIB, terdakwa menemukan (satu) bendel kunci di sebelah gedungFak.

  SARIFAH FITRILIA ISLAMI, (satu) buah Ipad 3merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP, ATM Mandiri, kartu kredit CIMBNiaga semuanya an.

  Haryono Kota Malang, terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban Sarifah Fitrilia Islami dan Dea Safierra Nuranni Permatasari ;Menimbang, bahwa barangbarang diambil oleh terdakwa tersebut adalah 2 (dua)buah tas yang berisi berupa: 1 (satu) buah laptop merk Toshiba 14 tipe Satelite L64 nomorseri XA 18249910, 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan SIM C, KTP, KTM,ATM Mandiri atas nama Sarifah Fitrilia Islami, uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), (satu) buah

  SARIFAH FITRILIAISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;e 1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP,ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sarifah Binti Sarwita untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Rohmat bin Suhedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srg1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Sarifah Binti SarwitaTempat Tanggal Lahir : Serang, 13 Agustus 2002, (18 tahun)Pekerjaan : PelajarAlamat : Kp.

  Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srgterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa tanggal pernikahan sudah ditentukan dalam waktu dekat ini;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Sarifah Binti Sarwita) dan atas pertanyaan Majelis memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah lama kenalkami saling mencintai satu sama lain, dan telah berhubungan

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sarifah Binti Sarwita sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30 Nopember 2010, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;Hal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srg6.

  Fotokopi Ijazah Tanda Kelulusan Sekolah Dasar atas nama Sarifah BintiSarwita bertanggal 19 Juni 2014, bermeterai cukup dan telah dicap pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.6;7. Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Sarifah Binti Sarwita bertanggal 08Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ciruas, bermeterai cukupdan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.7;8.

  Surna bin Sapri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cibau Rt.02Rw.02 Desa Beberan Kecamatan Kabupaten Serang (Sepupu ), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk meminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Sarifah BintiSarwita

• SARIFAH BUNDIKARNA binti Ramli, tempat tanggal lahir di Samarinda,umur 55 tahun, agama ISLAM, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKH. Achmad Dahlan, Gang 4 No 82 RT.039, Kelurahan Sungai Pinang Luar,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;4. FAUZIAH binti Ramli , tempat tanggal lahir di Samarinda , umur 51tahun, agama ISLAM, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan KH.

  SARIFAH BUNDIKARNA BINTI RAMLI, Lahir di Samarinda tanggal 15Maret 1962,e. FAUZIAH BINTI RAMLI, Lahir di Samarinda tanggal O6 Agustus1966,Bahwa pada tanggal 24 Januari 1988 yang lalu, RAMLI BIN A.

  SARIFAH BUNDIKARNA BINTI RAMLI (anak)d. FAUZIAH BINTI RAMLI (anak)adalah ahli waris yang sah dari RAMLI BIN H. AMIN ;3. Menetapkan, bahwa :a. BAMBANG EKA SAPURTA BIN SISWANTO (anak)b. TEGUH WAHYUDI BIN SISWANTO (anak)adalah ahli waris yang sah dari IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI ;4.

  AMIN telah meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan 5 (lima)orang anak kandung yakni IDA JUBAIDAH, SYARIFUDDIN ANWAR,FARIDAH, SARIFAH BUNDIKARNA dan FAUZIAH, yang masih hidup, dansemasa hidupnya almarhum RAMLI BIN H.

  SARIFAH BUNDIKARNA BINTI RAMLI (anak)e. FAUZIAH BINTI RAMLI (anak)3. Menetapkan, bahwa almarhumah IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2016, dengan meninggalkanahli waris yang sah, adalah:a. BAMBANG EKA SAPURTA BIN SISWANTO (anak)b. TEGUH WAHYUDI BIN SISWANTO (anak)4.

• Sekira pukul 01.00 wib ( Rabu, tanggal 28 Maret 2012) terdakwa kembali menindih tubuh korbanLAELATUS SARIFAH untuk mengulangi perbuatannya, tetapi korban mengatakan wegah mas,mengko nek meteng piye ? (jangan mas, nanti kalau hamil bagaimana?) namun terdakwa terusmerayu dengan mengatakan gakgak nek hamil..mengko adik jongkok jarinya dimasukkan kedalam vagina jadisperma akan keluar sendiri dan tidak hamil .

  Pada esok harinya sekira pukul 06.30 wib korban LAELATUS SARIFAH pergi ke sekolahsementara terdakwa masih tidur di kamar korban.

  Pada esok harinya sekira pukul 06.30 wib korban LAELATUS SARIFAH pergi ke sekolahsementara terdakwa masih tidur di kamar korban. Pada pukul 09.00 wib ada orang datang kekamar korban dan hendak menarik selimut yang dipakai terdakwa. Bahwa terdakwa mempertahankan selimut yang dipakai menutupi tubuhnya agar tidak diketahuiorang, dan karena tidak berhasil menarik selimut tersebut maka orang itu keluar lagi.

  Toso, Kec.Bandar, Kab Batang terdakwamendatangi rumah korban LAELATUS SARIFAH di Dk. Sidodadi, Ds.Krengseng, Kec. Gringsing, Kab.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu ) potong kain sarung warna hijau kotakkotak1 (satu ) potong seprei warna kuning motif abstrak 1( satu) potong BH warna krem bergambar burung. 1(satu) potongcelanadalam warna pink 1( satu) potong celana boxer warna hitam 1( satu) potong kaos lengan pendek warna putih bungabungaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LAELATUS SARIFAH ;7.

• No. 669 K/AG/2009pokoknya atas dalildalil:Bahwa di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, Jawa Tengah, pernah hidup pasangan suami istri bernama Ahmadbin Abdul Qodir dan Sarifah Noor binti Sajid Mohammad bin Salim bin AbdulahAl Atas;Bahwa Ahmad bin Abdul Qodir meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal21 Maret 1958 dan Sarifah Noor binti Sajid Mohammad bin Salim bin Abdulah AlAtas meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1974;Bahwa almarhum Ahmad bin Abdul Qodir dan almarhumah Sarifah

  Chatijah Alaydrus (anak perempuan) Penggugat VII;Sakinah Alaydrus (anak perempuan) Penggugat VIII;of NfNur Alaydrus (anak perempuan) Penggugat IX;Bahwa sepeninggalan almarhum Ahmad bin Abdul Qodir danalmarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah Al Atasbelum pernah dilakukan pembagian waris atas harta peninggalan dari almarhumAhmad bin Abdul Qodir dan almarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohammadbin Salim bin Abdulah Al Atas yang berupa sebidang tanah dan bangunansebagaimana tercatat

  atas nama Sarifah Noorbinti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah Al Atas, yang terletak di KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan Jawa Tengah;Bahwa sebelum almarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salimbin Abdulah Al Atas meninggal dunia, beliau sudah memberikan hibah wasiatsebagaimana tertulis dalam Surat Hibah Wasiat No. 4 tanggal 4 Oktober 1962yang dibuat oleh Notaris Slamet Wirasto, S.H., yang isinya antara lain:Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah

  Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim binAbdulah Al Atas meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1974, harta peninggalansebagaimana teersebut dalam posita yang telah dihibah wasiatkan kepadaketiga anaknya dengan bagian yang sama besarnya, ternyata sejaksepeninggalan Ny.

  Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah AlAtas (objek sengketa) yang semula dikuasai Salim Alaydrus sejak Februari 1998s/d sekarang (+ selama 9 tahun) dikuasai oleh Qurais Salim Alaydrus(Tergugat);Bahwa setelah Ny.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0260/021/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 14 Desember 2015, yaitu semula Syarifah binti Abdul Hanan, lahir di Negara, 15 Juli 1993 menjadi Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di Pakapuran Kacil, 15 Juli 1993;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata, yakni Syarifan binti Abdul Hanan, lahir di Negara, 15 Juli 1993,penulisan yang benar adalah Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di PakapuranKacil, 15 Juli 1993;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak;.

  Fotokopi ljazahn atas nama Sarifah, tanggal 30 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Pakapuran Kacil 2, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, (bukti P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor : 471.13/3674Duk/Disdukcapil, atas nama Sarifah, tanggal 23 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan, (bukti P.3);.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon, yaitu nama Pemohon Syarifah, tempat tanggal lahir diNegara, 15 Juli 1993, namun yang benar adalah Sarifah, tempat tanggal lahirdi Pakapuran Kacil, 15 Juli 1993;2.

  Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sarifah, lahir di Pakapuran Kacilpada tanggal 15 Juli 1993;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahanHal. 8 dari 11 hal.

  Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0260/021/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal14 Desember 2015, yaitu semula Syarifah binti Abdul Hanan, lahir di Negara,15 Juli 1993 menjadi Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di Pakapuran Kacil, 15Juli 1993;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.Negr.3.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti Razami Zega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;
  4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawainan tersebut kepada Pegawai

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega) dengan Alm. Suami Pemohon (Suardin Laoli bin Abdul AmanLaoli) yang dilangsungkan pada bulan Agustus 1985, di diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli;3.

  Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gst bahwa Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli saat ini telah meninggaldunia dan selama hidup dan berumah tangga adalah pasangan suamiisteri yang taat beragama dan belum pernah ada pihak yangkeberatan dengan status pasangan suami isteri mereka.v Bahwa dari pernikahan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli telah dikaruniai tujuhorang anak yang masingmasing bernama; Jamalam Rin Laoli binAlm.

  SuardinLaoli, perempuan umur 12 tahun;v Bahwa Pemohon memerlukan penetapan isbat nikah untuk memenuhipersyaratan pengurusan paspor.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi perkawinan antara Sarifah Aeni Zegabinti Razami Zega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli dimana pernikahantersebut memenuhi syaratsyarat rukun nikah sebagaimana yang dikehendakioleh ketentuan hukum dan syariat Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Sarifah Aeni Zega

  Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gstsyekh Abdul Wahab Khalaf dalam kitab ushul Figh halaman 930, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut;barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dapat dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa perkawinan Sarifah Aeni Zega binti

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli yang dilaksanakan padabulan Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gst4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawainantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.5.

• Wongkar binti Herri Tangkulung telah meninggal dunia pada hari Jumat 22 Agustus 2014 di Rumah Sakit BP Santa Mulia Barong Tongkok sebagai Pewaris;

  3. Menetapkan:

  a. Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah (suami);

  b. Said Firdaus bin Sayid Muhdar (anak kandung laki-laki/Pemohon I);

  c. Said Fadli al-Idrus bin Sayid Muhdar (anak kandung laki-laki/Pemohon II);

  d. Sarifah

  Said Fadli alldrus bin Sayid Muhdar, lahir di Longlram, tanggal 16 September 1994Ge Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, lahir Longlram, tanggal 22 Desember 19963. Bahwa, ibu) kandung Desy Wongkar binti HerriTangkulung yang bernama Rosma Wongkar binti Abdullah telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tanggal 21 Juli 2009 di Melak;A. Bahwa Desy Wongkar binti Herri Tangkulung telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 di RS.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;5, Bahwa, Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar dalamkeadaan beragama Islam;6. Bahwa permohonan ini diajukan agar ditetapkan ahliwaris almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung ;7.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;4.

  Sarifah Hamidah alIdrus yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Barat (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT170720190021 tanggal 17 Juli 2019 an. Said Firdaus yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT180720190012 tanggal 18 Juli 2019 an. Said Fadli alIdrus yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat (Bukti P.3);4.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar (anak kandungperempuan/Pemohon III);adalah ahli waris dari almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung;4.