Ditemukan 322 data
29 — 9
Sehingga seluruh ahiwaris dan seluruh warisan dari HARYANTO GONDOKUSUMOseharusnya diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara a quo agarseluruh ahli waris mengetahui bahwa hakhak atau bagian ahli waris yangmelekat pada obyek sengketa dapat diketahui secara jelas dan logis;Bahwa dengan tidak turut disertakannya sebgaian ahli waris sebagai pihakdalam perkara a quo, maka gugatan yang diajukan oleh Para Penggugatin) KURANG PIHAK (p/urium litis consortium).
74 — 15
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapHalaman 18 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2135/Pdt.G.2019/PA.Mdnbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara terpisah di depan sidang;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan, telah mendukung terhadap sebgaian dalil gugatanPenggugat serta saksisaksi Penggugat.
71 — 26
Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dengan kata lain mengambil adalah setiapperbuatan untuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaan orang lainmengandung suatu pengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang/ benda yangdimiliki baik seluruhnya atau sebagian milik orang lain dan barang tersebut
17 — 6
Rahmat Bin Husni (Alm) bersamasama dengan Sdr.Satria(belum tertangkap) dan sdr.Samin (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 23 Januaritahun 2012 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di lokasi perkebunan milik PTPN XIII Paringin Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebgaian
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin Alm. MALIKI
68 — 9
padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di JalanRaya Poros Sembakungan tanjung Batu, RT 05, Kampung Sembakungan,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH LAKUKAN DAN YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MENGANCURKAN, MERUSAKKAN, MEMBIKIN TIDAKDAPAT DIPAKAI ATAU MENGHI;ANGKAN BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBGAIAN
Decyana Caprina
Terdakwa:
CHARLES ELISA NOSENI RUMKOREM alias JHON
22 — 14
mengambil dan mengendarai motor (satu)unit sepeda motor dengan nomor polisi PB 3748 MH beserta kunci motor, 1 (satu) buahdompet yang saya simpan di dalam jok sepeda motor, dimana dompet tersebut berisi 1(satu) lembar STNK sepeda motor yang saya gunakan atas nama SYUAIB dan uangsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi JUFRI DG GASSING kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata benar telah ada proses perpindahan barang/benda milik saksi korban JUFRI DG GASSING baik sebgaian
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.RUSLI alias SULLA alias PAK BOTAK
2.ERNI S. alias ERNI
3.INA AMIR alias TANTE INA
4.ELIS alias LIS
30 — 15
berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan ;Telanh mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telanh mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada persidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara1.3.ini mMemutus dengan menyatakan :Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : mengambil barang sesuatu , yangseluruhnya atau sebgaian
34 — 5
Lamtoro Gang II, KelurahanNangameting, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMaumere yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaanorang lain, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perouatan manadilakukan
Ivan Andris
Tergugat:
Lianto
35 — 6
1980register sertifikat hak milik tanah nomor 87 an SUSANAkomisaris CV Tanjung Raya Group yang beralamat di desaMerak Batin Kecamatan Natar Kabupaten Lampung selatan; Menimbang, bahwa oleh karena petitum mengenai penyitaanitu. sendiri dinyatakan~ ditolak, maka petitum Penggugatselanjutnya untuk menyatakan putusan vitvoerbaar bij voorrandterhadap penyitaan hak milik Tergugat sudah selayaknyadikesampingkan; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menyatakanmengabulkan gugatan Penggugat untuk sebgaian
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
30 — 13
masihdalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi NGATMI As MBAK MIS BintiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN PlwSABIKIN yang beralamat di RT 015/ RW 005, Kayu Ara, Kelurahan Kerumutan,Kecamatan Kerumutan, kabupaten Pelalawan atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakka, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau, sebgaian
81 — 26
Cepot (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) diketahui kalau Terdakwa ada memiliki narkotika jenis ganja dirumahnyadan sebgaian dari ganja yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dijual oleh Terdakwakepada siapa saja yang memesan kepadanya, dan ketika dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dirumahnya yang terletak di RT. 16 No. 82 Kel. Pematang SulurKec.
49 — 3
Bahwa atas jawaban pada angka 2, 3 dan 4 PARA PENGGUGAT tegaskan:Bahwa atas adanya obyek tanah yang berupa tanah seluas 220 M2 dan490,12 M2 dan pewaris Para Tergugat telan mengakuinya dan ParaTergugat tidak pernah membantahnya pada adanya sisilan penerima waris.Adapun Para Tergugat yang telah mendalilkan dalam hal adanya obyektanah waris pada tanah 220 M2 dalam penjualan tidak mendapat bagian,dalam hal ini nanti harus dituangkan dalam pembuktian, sedangkan padaobyek 490,12 yang pernah sebgaian dijual
68 — 13
sekitar 30 (Tiga puluh) menit massa datang dengan13menggunakan 50 (Lima puluh) motor dan 3 (Tiga) buah truck dansaat itu semua anggota KPUD juga tidak ada, selanjutnya karenamassa terlalu banyak DANGKI meminta mundur dan kami mundur kegarasi, dan saat itu massa langsung melempar batu ;Bahwa dam truck tersebut yang saksi ingat berwarna bak biru dantidak melihat bertuliskan apa, yang saksi lihat dam truck tidakmendekati KPU tetapi berada di luar pagar ;Bahwa saksi melihat massa yang ada di atas truck sebgaian
19 — 1
Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan menggunakan alatapa orang yang telah mencuri di toko milik saksi, akan tetapi setelah saksidan ibu saksi melihat ke arah Plapon ternyata plapon yang terbuat dari kayusudah terbuka kemudian saksi dan ibu saksi keluar toko untuk melihat ke atasgenting dan ternyata sebgaian genting yang ada di atas toko milik ibu saksisudah terbongkar, dari sanalah saksi mengetahui kalau orang yang telahmencuri di toko milik saksi masuk ke dalam toko melalui atap
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin KATO alm
64 — 35
itu pelaku sempatterjatuh tetapi berhasil kabur; Bahwa mendengar hal tersebut lalu Saksi menyuruh Saksi JumhariHariyanto Anak Dari Budi Sanjaya melaporkan kejadian tersebut ke PolresKutai Barat dan pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 sekira jam 14.00WITA; Bahwa pada saat Saksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjayamengejar Terdakwa, Terdakwa ada mengambil sebagian uang yang berada ditas milik Saksi namun karena Terdakwa sedang panik akhirnya uang tersebutjatuh dan Terdakwa hanya mengambil sebgaian
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADE HIDAYAT HASIBUAN
2.DENIS SAPUTRA PANDIANGAN
3.SYAHRIAL Bin IBRAHIM
49 — 13
Syahrial BinIbrahim pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 01.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di JalanBumi Perkemahan No.17 Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebgaian kepunyaan orang lain, denga maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang
21 — 5
temanteman Terdakwa yang sering membeli obat keras LL dariTerdakwa yaitu sdr ARI, sdr ANDRE dan sdr MOKO, sdr ROKI;Bahwa Terdakwa baru sebulan ini menjual dan mengedarkan obat kerasjenisLL kepada teman teman Terdakwa dan Terdakwa telah mendapatkeuntungan saat menjual dan mengedarkan obat keras LL tersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh saat menjual danmengedarkan obat keras jenis LL tersebut dalam setiap pembelian 1(satu) bantalnya kurang lebih Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)karena sebgaian
1.LIA HAYATI MEGASARI, SH.
2.LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
1.TAKLIM BIN HARNO
2.DAMIRI BIN SUTAN INDERPATI
73 — 18
bertempat di Lahan Perkebunan Tebu milik PT GMP ( GunungMadu Plantations ) yang beralamat di Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenangmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakan,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebgaian
42 — 24
Menyatakan terdakwa Flavius Wilfried Evert Tatangindatu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebgaian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 374
66 — 13
Negeri Tanah Grogot yang mereka lakukan Dengan Maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman, supaya orang itu memberikan barang berupauang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SUWARDI, uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi CITRAHANDAYANI dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebgaian