Ditemukan 4871 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK
15442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP53/KPU.03/2017tanggal 13 Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap SPSA Nomor SPSA000022/KPU.03/BD.04/2016tanggal 28 September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero)Tbk;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Juni 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.111250.19/2016/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya
Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT. CENTRAL NAGA EUROPINDO VS DWI YONAN RAHMAD
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan hukum denganmenyatakan PHK sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;Bahwa tepat hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) karena Termohon Kasasi (TK) selama hubungan kerja selama 12(dua belas) tahun lebih (vide bukti P13) tidak selurunhnya
Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
7930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2658 B/PK/Pjk/2018Huruf C Karena Permohonan Kedua Wajib Pajak, dapat dibatalkan demihukum;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112493.99/2013/PP.M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya Gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00407/NKEB/WPJ.20
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 606/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan BeritaHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0606/Pdt.P/2017/PA WngAcara Pemanggilan (relaas), Para Pemohon telah dipanggil dengan resmidan patut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim sepakat bahwapemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan, dan selanjutnyamemberikan putusan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4000/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • karena Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengakuiberdamai dengan Tergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknyasuami isteri maka Penggugat melalui Kuasa Hukum selanjutnya menyatakanmencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya Penggugat melalui Kuasanya menyatakan mencabutgugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
M. SHOIFUL MUCHLISH AMRULLOH LC
372
  • SHOIFUL MUCHLISHA dan Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yangterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagai persyaratan untuk kebutuhanadministrasi Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim menilai permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanya petitum permohonanPemohon patut untuk dikabulkan selurunhnya dengan perbaikan redaksi kalimat
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : TESAR, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hasmiaty Yunus, SH.MH
3227
  • Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa:> 2 (dua) plastik sachet bening ukuran besar berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,8411 gram;> 3 (tiga) plastik sachet bening ukuran kecil berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunnya 0,2655 gram;> 1 (satu ) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0070 gram;> 1 (satu) set bong;> 1 (satu) sachet plastik besar kosong besok pakai;> 5 (lima) sachet plastik kosong bekas
    Bahwa uang yang dipakai membeli shabu tersebut oleh ASWANDI, S.lp dan SABRIIBRAHIM. ...IBRAHIM adalah uang hasil patungan berdua.Bahwa narkotika yang di beli dari terdakwa kemudian di masukkandalam tabung lalu di gunakan bersama sama secara bergantian.Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa:> 2 (dua) plastik sachet bening ukuran besar berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,8411 gram;> 3 (tiga) plastik sachet bening ukuran kecil berisikan Kristalbening
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Suhartini
2810
  • Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 2,7720 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uangRp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) sachet plastik berisikan KristalHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sgmbening dengan berat netto selurunhnya
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1189/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RHEZA ALFIANT BIN ASEB Y
20061
  • Sulaeman Mappasessu dengan hasilpemeriksaan :1. satu) bungkus Plastik klip berisi 9 (Sembilan) Bungkus plastic masigMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya 0,3136gram diberi nomor barang bukti 1112/2020/PF2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4680 gram diberi nomor barangbukti 1113/2020/PF3. 1 (Satu) bungkus
    Utrmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSetelah diperiksa uji laboratoris sisanya barang bukti :1. 1112/2020/PF Berupa 9 (Sembilan) Bungkus plastic masingMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya 0,2903gram .2. 1113 /2020/PF berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4342 gram3. 1114/2020PF berupa 4 (empat) bungkus
    setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1112/2020/PF dan1116/2020/PF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSetelah diperiksa uji laboratoris sisanya barang bukti :1.1112/2020/PF Berupa 9 (Sembilan) Bungkus plastic masingMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIMPANG AMPAT;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.73505/PP/M.IVB/16/2016, tanggal 25 Agustus 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon agar Majelis Hakim yang Muliamengabulkan selurunhnya
Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — RICKY FERNANDO
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 310 K/PID.SUS/2018c. 1 (satu) plastik klip (kode B) berisi 5 (lima) butir tabet berbentukpinguin warna putihpink berat netto seluruhnya 1,6701 gram ;d. 1 (satu) plastik klip (kode C) berisi 6 (enam) butir tablet berbentukMinion warna kuningbiru berat netto seluruhnya 2,4402 gram ;e. 1 (satu) plastik klip (kode D) berisi 5 (lima) butir tabet warna merahberlogo VW berat netto selurunhnya 1,4897 gram ; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Gold berikut Simcard Nomor08128890007 ;Seluruhnya dirampas
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN End
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk CABANG ENDE
Tergugat:
CANDRA OKTAVIRA
6355
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari Senin tanggal 10 Desember 2019dengan acara Jawaban dari Tergugat, Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan denganverstek selurunhnya dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
KATINAH
234
  • Selain itu permohonan Pemohon agar dinyatakannya Pemohonatas nama Katinah dan Atina Chasanatul Maula sebagai orang yang sama, jugatidak bertentangan dengan hukum sebab tujuannya agar menghindari multitafsir antara kedua nama dimaksud, maka permohonan tersebut beralasanmenurut hukum serta patut untuk dikabulkan selurunhnya, namun demikianmengenai redaksi petitum permohonan Pemohon dipandang perlu diperbaikiseperti tersebut dalam diktum penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 105/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 27 Mei 2015 — SYAH HENDRA PASARIBU
184
  • terdakwamenyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut dan terhadap dakwaantersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secara terpisahdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkat uraian putusanini tidak akan dikutip selurunhnya
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris selurunhnya bergama Islamdan tidak ada hal yang dapat menyebabkan terhalangnya sesuai syariatIslam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No.727/Pdt.P/PA.Badg/20206. Bahwa selain meninggalkan ahli waris Tata Tahyudin bin Ojon jugameninggalkan harta warisan berupa:6.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1064 diwilayah KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Blok E VIII No.17.18,19 dan No.20 Asal PersilB.233 seluas 48M2.
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
AI INDRIANI NORSOBAH,A.Md, Keb.
288
  • Keponakan dari Pemohon dan setelah diambil sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anaklakilakinya bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadiMUHAMMAD ARKANA FIRAZ; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama mengharapkannama anaknya memiliki makna yang lebih islamiMenimbang, bahwa untuk singkatnya maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
DANI RATUN SALDANI Bin IKHLAS BAHTIAR.ALM
1513
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 119BX/XII/2020/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 14 Desember 2020, denganbarang bukti yang diterima berupa :e 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi bahan/daun denganberat netto 0,7032 gram 2 (dua) linting kertas warna putih berisi bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,4871 gram 1 (Satu) linting kertas warna putin bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya 0,1376
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi bahan/daun dengan beratnetto 0,7032 gram2 (dua) linting kertas warna putih berisi bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 0,4871 gram1 (Satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya 0,1376 gram1 tas selempang1 HP andromexDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 20 November 2017 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunhnya
Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 856/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa RIO WISMA BUDI
325
  • ; 20 nn nnn enone nnn nne nsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut : anew nnennnnmnnene Unsur barang Siapa j 229 nnn n nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn ncne Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu ;220Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Pwd3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (DRF) dan Tergugat (TDW)yang telah di langsungkan pada tanggal pada tanggal 09 Juni 2010 yangtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00047/P/I/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang, pada tanggal 09 Juni 2010 Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.