Bukti surat :SAS sehingga Pemohon ditangkap polisi dan dibawa ke Polsek dan setelaha kejadian itu Pemohon meninggalkan Termohon ;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon ; Bahwa benar antara pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang telah hampi 4 bulan lamanya dan selama itu Pemohon tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Termohon Bahwa Termohon menuntut nafkah yang dilalaikan oleh pemohon (nafkah madyah)sebesar Rp.25.000, sehari dan nafkah iddah sebesar Rp

saksi merasa kaget saat ditanya anaknya karena ia tidak pernahmemakai atau mengambil sepeda kerumah IBU NURAINI dan akhirnyasaksi datang kerumah tetangga mengecek sepeda anaknya yanghilang dan akhirnya ia meminta rekaman CCTV kepada tetangga ibuNURAINI yaitu saksir DEDY dan setelaha dibuka rekaman CCTVHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mitrterlinat para terdakwa mengambil sepada milik anaknya dihalamanrumah Ibu NURAINI dan akhirnya barulah saksi mengetahui bahwasepedanya dicuri oleh

YACOB (yang diadili dalamberkas terpisah) dengan mengatakan kepada FAKHRURRAZI BIN Alm.YACOB agar menjumpai terdakwa di pinggir jalan, setelahA bertemu denganterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada FAKHRURRAZI BIN Alm.YACOB tolong simpan bahan (sabu) sebentar, nanti aku ambil lagi samakamu, lalu FAKHRURRAZI BIN Alm.

meremasremas buah dadasaksi, kemudian membuka celana dan celana dalam saksi sampai setengahnya,dan terdakwa juga membuka sampai setengahnya, dan setelah itu sdaksi disuruhmembelakang dan menungging, setelah menungging saksi merasakan kembalipenis Terdakwa masuk kedalam Vagina saksi dengan cara ditekan dan ditarikkeluar masuk sampai terdakwa mengeluarkan spermanya, dan setelah selesaikami kembali merapikan pakain kami dan kembali ke tempat saksi JONESSITORUS duduk, dan kami duduk bertiga, dan tidak lama setelaha

menerangkanditemukannya bayi tersebut berawal pada hari Rabu taggal 1 Juni 2011 sekitar pukul24.00 wib. banyak warga masyarakat mendengar suara tangisan bayi padahal diDesatersebut yang mengandung hanyalah terdakwa , setelah saksi purnoto bin Parwimenanyakan kepada terdakwa melalui pesan singkat (SMS) tentang bayi yangdikandung terdakwa , terdakwa menjawab bayinya dibuang ke jamban milik Piahsekitar jam 03.30 Wib. dan warga mencari ke jamban/wc milik piah ternyata benardidalam jamban tersebut ada bungkusan plastic setelaha

kwitansi pinjaman tanpa kebenaran materiil adalah tidakbenar karena pembuatan kwitansi adalah setelah duduk bersama antaraTergugat dan Penggugat dan pernyataan Penggugat bahwa Tergugat tidakmemiliki itikad baik adalah dalih Penggugat yang ingkar terhadap perjanjianlisan yang disepakati bahkan Tergugat dengan itikad baik menerimakekurangan pembayaran fie yang kadang tidak sesuai dengan jumlahpendapatan usaha dengan berbagai dalih penggugat yang menyampaikanjumlah pendapatan ausaha yang tidak sesuai dan setelaha

hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi Wiranda yang beralamat di LingkunganMensawang Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko KabupatenMerangin dengan tujuan untuk membeli narkotika golongan jenis shabu yangdipakai oleh Wiranda; Bahwa shabu yang dibeli Terdakwa dari Wiranda adalah paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa hanya membayarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah); Bahwa setelaha

menerangkanditemukannya bayi tersebut berawal pada hari Rabu taggal 1 Juni 2011 sekitar pukul24.00 wib. banyak warga masyarakat mendengar suara tangisan bayi padahal diDesatersebut yang mengandung hanyalah terdakwa , setelah saksi purnoto bin Parwimenanyakan kepada terdakwa melalui pesan singkat (SMS) tentang bayi yangdikandung terdakwa , terdakwa menjawab bayinya dibuang ke jamban milik Piahsekitar jam 03.30 Wib. dan warga mencari ke jamban/wc milik piah ternyata benardidalam jamban tersebut ada bungkusan plastic setelaha

Bahwa, setelaha resmi bercerai Tergugat mengajukan gugatan hartabersama. Dalam hal ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini pada Pengadilan AgamaSumbawa Besar agar mempertimbangkan kemudian dimohon agardapat memberi ketetapan bahwa bangunan rumah (obyek sengketapoin A) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7.

ROZA dan beberapa orangtemannya yang lain;Bahwa benar setelaha itu terdakwa di serahkan kepihak yangberwajib untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. Saksi M.

SARTON djual seharga Rp 5.000 000(lima juta rupiah). setelaha 1 71, tidak lama kemudian Saksi SARTONOada sapi lagi yang akan dijual, Terdakwamenjawab ada b ARTONO berangkat menuju Randangan,itu Saksi, Terdakw di Randangan Saksi mengantar Terdakwa ke: sampainya 7rangkan sesatART dirumah Saksi, sekitar pukul 03 00n Saksi SABahwa Saksi meneya sedangka(ONO menginaprumahnHalaman g dari 18 Putusan Nemor 9 Pid B 2015 PN.MARcant * 3 dah MENRANtamMya ee Oleh Saksi' mbali OARS SARTONQ,k ; Mengambil modi Avan

Matoneng,ST, selaku fasilitator teknik kecamatan Petasia pada pelaksanaanprogram PNPMMandiri Perdesaan telah memerintahkan kepada tim pengelolakegiatan (TPK) untuk melaukan lelang untuk pengadaan/sewa alat berat berupaexcavator untuk mengerjakan pekerjaan normalisasi/penggalian sungaimalawulu tersebut dengan alasan pekerjaan tidak dapat dikerjakan secaramanual sebagaimana rencana anggaran biaya (RAB) yang ada;Bahwa beberapa hari setelaha da perintah lelang dari terdakwa Novel R.Matoneng,ST, tersebut

Matoneng,ST, selaku fasilitator teknik kecamatan Petasia pada pelaksanaanprogram PNPMMandiri Perdesaan telah memerintahkan kepada tim pengelolakegiatan (TPK) untuk melaukan lelang untuk pengadaan/sewa alat berat berupaexcavator untuk mengerjakan pekerjaan normalisasi/penggalian sungai10malawulu tersebut dengan alasan pekerjaan tidak dapat dikerjakan secaramanual sebagaimana rencana anggaran biaya (RAB) yang ada;Bahwa beberapa hari setelaha da perintah lelang dari terdakwa Novel R.Matoneng,ST, tersebut

; Bahwa Terdakwa dan MULYADI Alias LAMBUDI bertengkar karena saatTerdakwa bercerita tiba=tiba MULYADI Alias LAMBUDI memotong ceritaTerdakwa sehingga Terdakwa marah dan bertengkar, setelah bertengkarmulut, Terdakwa kemudian pulang kerumahnya namun tidak lama setelah ituTerdakwa kembali datang dan bergabung minum ballo bersama saksi danyang lainnya ; Bahwa saat Terdakwa kembali dari rumahnya dan bergabung kembaliuntuk minum ballo, saksi melihat ada parang yang diselipkan dipinggangTerdakwa; Bahwa setelaha

No. 2835 K/Pdt/2012480.762.566,00 yang telah Penggugat serahkan kepada Aseng Sugiarto pemilik BingkilGrafika Surabaya semasa hidupnya sebagai pembayaran uang muka / tanda jadipembelian 4 unit mesin percetakan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, setelahA Seng Sugiarto meninggal dunia, menurut logika seharusnya berada ditangan istrinyayakni Tergugat I, yang ternyata telah dicairkan dengan memindahbukukan danmendebet dana Penggugat yang berada di BCA KCP Sudirman Malang dan telahdipindahkan

Nomor 79/Pid.B/2016/PN TgtBahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, selain SepedaMotor Yamaha Mio KT2807VR ada mobil pick up yang melintas;Bahwa secara lansung Saksi tidak melihat kajadian tersebut, tapimenurut keterangan Sdr Klemens (Terdakwa) kecelakaan tersebut terjadipada saat Sepeda Motor Yamaha Mio KT2807VR berjalan dari arahtanjung jumlai menuju jalur utama, sesampainya di TKP Sepeda MotorYamaha Mio KT2807VR tersebut mendahului mobil pick up yangidentitasnya tidak diketahui, setelaha

MIXRONdatang dans aksi kenalkan dengan terdakwa selanjutnya MIXRON melihatmobil Yaris tersebut lalu MIXRON menelepon temantemannya untukmenawarkan mobil yaris tersebut selanjutnya mobil yaris dibawa pergi olehMIXRON untuk diperlihatkan kepada temantemannya tersebut tidak lamakemudian MIXRON telepon kalau mobil Yaris tersebut diatwar temannyahall0dari24 halaman Putusan Nomor 416/Pid B/2014/PN Smnsebesar Rp.115.000.000; kemudian MIXRON kembali bertemu terdakwauntuk kesepakatan harga setelaha da kesepakatan

tempat sabu yang disambungkan dengan pipet kaca tempat sabu yang ujungbawahnya ada air di dalam bong yang diisi air sebanyak 2/3, setelah bongSiap pakai tangan kiri terdakwa memegang bong dan tangan kanan mematikkorek api gas lalu membakar sabu yang ada pada pipit kaca setelah melelehdan menguap dalam bentuk gelembunggelembung udara lalu uap tersebutterdakwa isapatau sedot melalui pipet penyedot dan reaksi nya terdakwamerasa enak dan badan menjadi segar.Bahwa setelaha beberapa menit kemudian tiba

tampar kemudian langsung korbannasehati jangan main tampar kita keluarga semua di jawab terdakwakalau saya tampar semua, melawan ga korban jawab kalau maintampar sama kelaurga ada pertimbangannya YAN, tapi kalau orang pastimelawan setelah korban ngomong seperti itu Sdra RYAN pergimeninggalkan kami di pos seberang kemudian dia menuju KE Posko masukkedalam toilet Kemuadian sekitar 5 menit terdakwa kembali ke pos seberang(pos kecil) sambil membawa pisau yang korban lihat ada di saku Kiricelannnya, setelaha

Siantar Marihat KotaPematangsiantar, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Rudi DarmawanPasaribu oleh saksi Tuah Saragih, S.H, saksi Dedi Siregar, dan saksi HendriFerdian Purba, S.H, setelaha melakukan penangkapan terhadap Yusrizal Als.Bosky, kemudian para saksi tersebut menanyakan kepada Yusrizal Als. Boskytinggal dimana, dan selanjutnya para saksi diantar ke sebuah rumah di Jl.Nenas Gg. Kurma No. 6 Kel. Sukamaju Kec.

ARIANTO BIN MUAS ALI dan HERI MAULANA(penuntutan terpisah) digeledah oleh anggota polres bener meriahnamun tidak ditemukan Narkotika jenis shabu tersebut kemudiananggota polres bener meriah mencari Narkotika disekitar tempatterdakwa ARIANTO BIN MUAS ALI beridiri dan anggota polresbener meriah menemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika JenisShabu tersebut diparit / selokan.e Pada saat mau dilakukan penggeledahan saudara HERI MAULANA( penuntutan terpisah) membuang 2 (dua) bungkus Narkotika JenisShabue Setelaha