Penuntut Umum:
1.I Wayan Agus Wilayana, S.H.M.H
2.Pethres Mandala, SH
3.Shelter F Wairata, SH
4.Jonathan Seleng Limbongan, SH
Terdakwa:
YOHANIS NIKODEMUS TAKANI alias JONI

SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING, beralamat di Komp. Perum PuriGading Villa Tampak Siring, Blok B 1 No. 23, Jatiwama, Pondok Gede, Bekasi.

Nama SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING,(Tergugat VI)TIL akarta, 27 Maret 1971Alamat Komp. Perum Puri Gading Villa Tampak Siring, Blok B 1 No. 23,atiwama, Pondok Gede, Bekasi;3. Bahwapada bulan Junitahun 2006, istri pertama dari Aim. SunaryManahan Lumban Tobing yang bemama Tidour Pakpahan telah meninggaldunia kemudian menikah lagi dengan Penggugat dan tidak mempunyai anak; 4. Bahwa Penggugat sebelummenikah dengan suaminya (Aim.

SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING, beralamat di Komp. Perum PuriGading Villa Tampak Siring, Blok B 1 No. 23, Jatiwama, Pondok Gede, Bekasi.,selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT V; 2. Bahwa dahulu posita dari gugatan Perouatan Melawan Huum pada halaman ke2poin ke2 disebutkan : Adapun yang dijadikan dasar dan alasan diajukan gugatan ini adalah sebagai berikut: Bahwa aim.

Nama SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING,(Tergugat VI)TIL akarta, 27 Manet 1971Aamal Komp. Perum Puri Gading Villa Tampak Siting, Blok B 1 No. 23,atiwama. Pondok Gede. Bekasi.Adapun posita dari gugatan tersebut DIPERBAIKI menjadi :a. Nama : SUMIHAR MANGULAHI BR. TOBING, (Tergugat Il)TTL Ujung Pandang, 9 Agustus 1964Alamat: Komp. Harapan Indah, Jin. Flamboyan Indah Blok KN No. 12,Bekasi Barat.b.

Nama SHELTER MANGATAS LUMBAN TOBING,(Tergugat IV)TIL Jakarta, 27 Maret 1971Alamat Komp. Perum Puri Gading Villa Tampak Siring, Blok B 1 No. 23,Jatiwama, Pondok Gede, Bekasi.3.

SURATNO) berdasarkan surat keputusan Nomor600/15/KPTS/KONS/DPUCK/TB/VIV 2006 tanggal 4 Juli 2006.Setelah Terdakwa dinyatakan sebagai pemenang selanjutnya Terdakwapada tanggal 13 Juli 2006 membuat kontrak kerja dengan PemimpinKegiatan (RULLY RINALDI, ST) No : KTR/L002/KONSPK.ILA.2/CKTB/2006tanggal 14 Juli 2006.Untuk memulai kegiatan proyek yang meliputi pembuatan air mancur, posjaga, tower, panggung, saluran drainase, lampu taman, shelter, bak tanamandan bak bunderan areal parkir, pendestrian, taman

Kabel NYF GBF(bawah tanah)Saluran DrainaseSesuai kontrakPekerjaan Shelter (6unitPek.

Untuk memulai kegiatan proyek yang meliputi pembuatan air mancur, posjaga, tower, panggung, saluran drainase, lampu taman, shelter, bak tanamandan bak bunderan areal parkir, pendestrian, taman dan pembuatan maketserta sumur bor, Terdakwa mengajukan pembayaran uang muka kepadaKepala PU Cipta Karya dengan melampirkan jaminan uang muka dankontrak kerja, selanjutnya Kepala PU Cipta Karya pada tanggal 25 Juli 2006menerbitkan jaminan uang muka dan berita acara pembayaran uang mukadan setelah bendahara

Kabel NYF GBF(bawah tanah)Saluran DrainaseSesuai kontrakPekerjaan Shelter (6unitPek. Tiang pipa dia 4dan dia 2Penutup atap plat besi3mmDipasang plat besi1,65 mmPanjang 17 m x 4 unitPanjang 18 m x 4 unitJumlahBak Tanaman (12 118,43 M269 M!40,5 Me300 M!10 buah100 titik477,54 M'12,26 M'42,3 Me118,43 M240,5 Me300 M'2 buah10 titik477,54 M'17x 4= 68 x2,08 X2=350,88 M?18x 2= 36x2,58 x2=185,76 M?

Uraian Pekerjaan Menurut Terpasang (Rp) Selisih (Rp)Kontrak (Rp)1 Persiapan 37.297.000'00 37.297.000'002 Kolam Air Mancur 691.660.707,41 678.157.101,33 13.503.606,083 Pos Jaga 2 Unit 109.991.428,97 108.422.828,97 1.568.600,004 Pekerjaan Tower 113.536.705,89 97.229.890,41 16.306.815,485 Pekerjaan Panggung 90.961.407,17 57.854.038,19 33.107.368,986 Pekerjaan Saluran drainase 199.822.412,81 199.822.412,817 Pekerjaan Lampu taman 129.573.226,92 43.992.066,92 85.581.160,008 Pekerjaan Shelter 6 Unit 342.281.195,87

Bowo yang sempat melihatpelaku, jumlah pelaku 2 (dua) orang namun pada saat diteriaki Mlaing,pelaku tersebut kabur dan meninggalkan 8 (delapan) unit Aki (batrai tower)merk BSB type Solar 12100 di Semaksemak sekitar lokasi, 1 (Satu)buah linggis di runagan shelter smartfren dan 1 (satu) unit maxtron warnahitam putih yang diduga milik salah satu pelaku yang ditemukan di kebunkaret disekitar lokasi karena pada saat itu senter HP dalam keadaanhidup; Bahwa sebelum hilang 8 (delapan) unit Accu (batrai tower

BE 1894 KX milik saksi Warlison; Bahwa berdasarkan para saksi, para pelaku masuk ke area tower denganmemanjat dan merusak pintu shelter untuk mengambil 8 (delapan) unitAccu (batrai tower merk BSB type Solar 12100 milik PT.

Aldi danSaksi Ghandi Eko Pranoto kemudian memanjat pagar sekeliliing tower danmerusak pintu shelter dengan 1 (satu) buah linggis, Kemudian sebelum sempatHal 17 dari 22Hal Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Kbu8 (delapan) unit Accu (batrai tower merk BSB type Solar 12100 milik PT.

Aldi dan Saksi Ghandi EkoPranoto melakukan pencurian tersebut, yang dilakukan dengan memanjatpagar sekeliliing tower dan merusak pintu shelter untuk mendapatkan barangbarang yang dicuri, dengan demikian unsur ini telah terbukti kebenarannyamenurut hukum;Ad. 5. DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN, DAYA UPAYA,ATAU KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN ITU;Menimbang, bahwa unsur ini menerangkan adanya upaya membantupelaku kejahatan pada perbuatan Terdakwa. Bahwa R.

Bangka Tengah beserta 3 (tiga) orangtersebut melihat pintu shelter sudah terbuka dan barang barang peralatanrepeater sudah tidak ada di tempat semula;Halaman 8 Putusan No. 111/Pdt.G/2015/PN. Sg!Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 04 Desember 2014 sekirapukul 12.30 Wib saksi bersama sama dengan saksi KHARISMA kembalimengecek lokasi stasiun Pemancar Radio Polda Kep.

Bangka Belitung;Bahwa saksi bertemu dengan petugas jaga stasiun TVRI yang bernamaFERIYANTO;Bahwa saksi FERIYANTO menunjukkan barang barang milik Polda yanghilang tersebut yang diamankan oleh saksi FERIYANTO atas perintah saksiDARYONO pegawai TVRI untuk menyimpan barang barang milik Polda Kep.Bangka Belitung yang dikhawatirkan akan hilang karena pintu shelter gudangterbuka tanpa terkunci seperti biasanya;Bahwa barang barang milik Polda Kep.

Bangka Tengah beserta 3 (tiga) orangtersebut melihat pintu shelter sudah terbuka dan barang barang peralatanrepeater sudah tidak ada di tempat semula;Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 04 Desember 2014 sekirapukul 12.30 Wib saksi bersama sama dengan saksi KHARISMA kembalimengecek lokasi stasiun Pemancar Radio Polda Kep.

Dan setelah semua baut terlepas, makaTerdakwa SURYA UTAMA langsung meninggalkan Mesin NSPBD tersebut.Dan setelah itu Terdakwa SURYA UTAMA langsung menghampiri Sdr.ACHMAD SYAID TAHMID (DPO) yang sedang mengawasi situasi denganduduk di shelter depan gudang. Selanjutnya Terdakwa SURYA UTAMAlangsung melaporkan kepada Sdr. ACHMAD SYAID TAHMID (DPO) bahwaTerdakwa SURYA UTAMA dan Terdakwa DEDE SUMANTRI sudah selesaimelepas bautbaut Komponen BUSBAR sebanyak 4 (empat) batangBUSBAR. Dan Sdr.

ACHMADSYAID TAHMID (DPO) yang sedang mengawasi situasi dengan dudukdi shelter depan gudang. Selanjutnya Terdakwa SURYA UTAMAlangsung melaporkan kepada Sdr. ACHMAD SYAID TAHMID (DPO)bahwa Terdakwa SURYA UTAMA dan Terdakwa DEDE SUMANTRIsudah selesai melepas bautbaut Komponen BUSBAR sebanyak 4(empat) batang BUSBAR. Dan Sdr. ACHMAD SYAID TAHMID (DPO)mengatakan YA SUDAH NANTI SORE SURUH DEDE KELUARINSEPERTI BIASA.

ACHMAD SYAID TAHMID (DPQ) yang sedangmengawasi situasi dengan duduk di shelter depan gudang.Selanjutnya SURYA UTAMA langsung melaporkan kepada Sdr.ACHMAD SYAID TAHMID (DPO) bahwa Terdakwa bersama SURYAUTAMA dan SURYA UTAMA sudah selesai melepas bautbautKomponen BUSBAR sebanyak 4 (empat) batang BUSBAR.

ACHMAD SYAID TAHMID (DPO)yang sedang mengawasi situasi dengan duduk di shelter depan gudang.Selanjutnya Terdakwa SURYA UTAMA langsung melaporkan kepada Sadr.ACHMAD SYAID TAHMID (DPO) bahwa Terdakwa SURYA UTAMA danTerdakwa DEDE SUMANTRI sudah selesai melepas bautbaut KomponenBUSBAR sebanyak 4 (empat) batang BUSBAR. Dan Sdr. ACHMAD SYAIDTAHMID (DPO) mengatakan YA SUDAH NANTI SORE SURUH DEDEKELUARIN SEPERTI BIASA.

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
1.YONATHAN BURENI alias NATAN
2.DELILA BURENI TAOPAN alias DELILA.

ditempati oleh almarhumAbdul Gani Ibrahim dan almarhumah Hamidah binti Pawang Hitam ic.orang tua Para Penggugat di atas tanah wakaf GampongPeulanggahan hancur akibat gempa dan tsunami, maka diatas tanahwakaf bekas rumah orang tua Para Penggugat tersebut, kembalidibangun rumah bantuan berupa rumah permanen type 36 dan rumahshelter oleh Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Aceh pada tahun2006 ;Bahwa dengan demikian, maka terhadap 1 (Satu) unit rumah bantuanpermanen type 36 dan 1 (satu) unit rumah shelter

Menyatakan 1 (satu) unit rumah bantuan permanen type 36 dan 1(satu) unit rumah shelter yang dibangun di atas tanah wakafGampong Peulanggahan terletak di Lr. Gampong Peulanggahan,Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, dengan batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan T. Sulaiman ; Sebelah Selatan Berbatas dengan Lorong ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tgk.

Motik, Kompleks Perumahan Bukit Permata IndahA10 (Belakang United Tractors), Kelurahan Karya Baru, KecamatanAlang Alang Lebar, Kota Palembang, Pekerjaan Nomor 1 s.d 4Advokat dan Pekerjaan Nomor 5 Advokat Magang, pada RumahSinggah Hukum (Legal Shelter) HERIYANTO & PARTNERSAdvocate and Legal Consultant, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24Mei 2021.

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
1.YUNIUS NENO alias MALA
2.SAMUEL BENU
3.MELIANUS TOBE
4.LAZARUS ANTONIUS BELL

3.Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.DEPRI TAEBENU
2.ROBI YANTO ATAUPAH
3.RENGKI TONI ATAUPAH

ERICSSON di Cikarang JawaBarat, mengambil barangbarang tersebut menggunakan kunci pas dengan cara setelahbarangbarang tersebut berada di dalam Shelter agar dipindahkan seluruhnya dandimasukkan kedalam Gudang PT.ERICSSON, namun oleh Terdakwa tidak dimasukkankedalam gudang PT.

INDOSAT dari Tower Indosat Pondok Duta KecamatanCimanggis Kota Depok Provinsi Jawa Barat ke Gudang PT.ERICSSON di Cikarang Jawa Barat, yang mana setelah ParaTerdakwa menerima tugas tersebut kemudian Para Terdakwalangsung menuju tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil APV dari kantor dimana Para Terdakwabekerja,ssesampinya di tempat tersebut Para Terdakwalagnsung melakukan tugasnya yaitu mengambil barangbarangtersebut menggunakan kunci pas dengan cara setelah barangbarang tersebut berada di dalam Shelter

ERICSSON di Cikarang Jawa Barat, yang mana setelah Para Terdakwamenerima tugas tersebut kemudian Para Terdakwa langsung menuju tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil APV dari kantor dimana Para Terdakwa bekerja,sesampinya di tempat tersebutPara Terdakwa lagnsung melakukan tugasnya yaitu mengambil barangbarang tersebutmenggunakan kunci pas dengan cara setelah barangbarang tersebut berada di dalam Shelter agardipindahkan seluruhnya dan dimasukkan kedalam Gudang PT.ERICSSON, setelah Para Terdakwamengambil

Bangunan Shelter Keberangkatan dengan jumlah hargaRp4.167.464.000,00;Hal. 5 dari 26 hal. Put. No. 1840 k/Pid.Sus/201928.29.30.31.32.33.g. Bangunan Mushola dan Tempat Wudhu dengan jumlah hargaRp751.682.000,00;h. Bangunan Tempat Istirahat, Kantin dan Bengkel denganjumlah harga Rp631.474.000,00;i. Bangunan Toilet dengan jumlah harga Rp440.673.000,00;j. Bangunan Post Retribusi dengan jumlah hargaRp162.202.000,00;k.

Pengadaan dan Pemasangan PJU dengan jumlah hargaRp473.127.000,00;1 (satu) berkas asli Kerangka Acuan Kerja (KAK) PekerjaanBangunan Utama, Kios dan Kantor, Menara Pantau, PintuGerbang dan Pagar Pembatas, Shelter Keberangkatan, Mushola,Tempat Istirahat, kantin dan Bengkel, Toilet Umum, serta PosRetribusi Terminal Km. 6 Banjarmasin Jalan A. Yani Km. 6Banjarmasin;1 (satu) bundel asli Gambar Kerja Pekerjaan Perencanaan Paket1 Lanjutan Bangunan Terminal Lokasi Jalan A.

Yani Km. 6Banjarmasin;1 (satu) bundel fotokopi Asbuild Drawing Lanjutan BangunanTerminal (Bangunan Shelter Keberangkatan) Tahun Anggaran2014 PT. Anugerah Bangun Kencana Lokasi Jalan A. Yani Km. 6Banjarmasin;1 (satu) bundel fotokopi Asbuild Drawing Lanjutan BangunanTerminal (Bangunan Pagar Depan dan Gerbang) Tahun Anggaran2014 PT. Anugerah Bangun Kencana Lokasi Jalan A.

Pada tahun 2011 pada saat Penggugat sedang ke Medan untukmerawat keponakan di rumah sakit selama + 1 minggu, Tergugat jugamenjual rumah shelter (bongkar pasang) menurut Tergugat terjualRp 6.000.000, (Enam juta rupiah). Alasan menjual karena Tergugat tidakpunya uang lagi dan Penggugat sudah 1 minggu di Medan, kemudianTergugat juga tidak memberikan kepada Penggugat sedikitpun hasilpenjualan shelter tersebut;e.

., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada kantor Shelter Law Office, beralamat di Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 37/SKU/2017,tanggal 22 November 2017;Termohon Kasasi ;B. SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Ramakasih III, Nomor 121, RT 08, RW 02,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 85 K/TUN/2018Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Parluhutan Siagian, S.H.

Riyan Utami Santun, S.H, Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokadpada kantor SHELTER LAW OFFICE berlamat diJalan Soekarno Hatta Komplek Citra Bukit Lestari BlokB1 RT.007 RW.001 Kelurahan Bukit Baru Kecamatanlir Barat Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai ...............

bukan AYA ;Bahwa Tergugat telah berumur 64 tahun, bukan berumur 60 tahun,sebagaimana yang disebutkan oleh PENGGGUGAT dalamgugatannya baik dalam gugatan awal tertanggal 30 Maret 2021,maupun setelah adalah perubahan gugatan tertanggal 29 Juli 2021;Obyek dalam gugatan tidak jelas, karenaTergugat II (MARTHINUS)hanyamembeli sebidang ukuran 12 x 20 M dari Tergugat (AJAH),selanjutnya Tergugat Il (MARTHINUS) menyewakannya kepada Tergugatlil (PT TRIAKA BERSAMA), dan Tergugat III mendirikan bangunan towerdan shelter

;Apakah hanya berdasarkan kuitansi pembayaran dan bukti transfer saja ,perusahaan sebesar PT TRIAKA BERSAMA ( Tergugat) bersediamelakukan sewamenyewa lahan dengan suami Penggugat (AlmarhumHalaman 11 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PolSALMON) dan melakukan pembayaran sewa lahan untuk penempatantower dan shelter multi operator tanpa di dukung oleh bukti kKepemilikan,sehingga jelaslah tidak adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II, sehingga perbuatan

Kabupaten Mamasa;Bahwa sebelumnya, Almarhum SALMON (suami Penggugat) bekerjasebagai petugas surveyor,dan sebagai adik ipar dari Tergugat Il(MARTHINUS) menawarkan kepada Tergugat II (Marthinus) ,untukberinvestasi, membeli lahan/lokasi di Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar,karena lahan tersebut dapat dipersewakankepada Pihak kelIl (ketiga) guna pemasangan dan penempatan towerdan shelter multi operator;Bahwa setelah mendapat persetujuan dari Tergugat II, AlmarhumSALMON (suami Penggugat)

Menyatakan perjanjian sewa menyewa lahan untuk pemasangan danpenempatan tower dan shelter muliti operator sesuai dengan akta notarisNo 31 tertanggal 10 Desember 2011 yang dibuat di hadapan NotarisSyarief Rahmat Tasman, SH adalah sah dan mengikat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhamad Fajiansyah Als Jinggat Bin Sunarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga di LPKS Shelter Rumah Hati Jombang dengan alamat Jalan

Perum Mojongapit Indah Nomor 13 Kecamatan/Kabupaten Jombang selama 21 (dua puluh satu) bulan dan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda di LPKS Shelter Rumah Hati Jombang selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yang tidak menganggu jam belajar Anak;

Smartfren Telecom Tbk tersebutdengan cara memanjat pagar tower, lalu merusak kunci pintu shelter danmemotong kabel di dalam gardu tower kemudian mengangkat batere untukdibawa keluar dari dalam gardu tower.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tidakmemiliki izin untuk mengambil 6 (enam) buah battery tower milik PT.Smartfren Telecom Tbk ataupun dari yang berhak.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan kawankawannya telah 4(empat) kali melakukan pencurian batere tower dan batere hasil

Smartfren Telecom Tbk tersebutdengan cara memanjat pagar tower, lalu merusak kunci pintu shelter danmemotong kabel di dalam gardu tower kemudian mengangkat batere untukdibawa keluar dari dalam gardu tower.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tidakmemiliki izin untuk mengambil 6 (enam) buah battery tower milik PT.Smartfren Telecom Tbk ataupun dari yang berhak.

Smartfren Telecom Tbk tersebutdengan cara memanjat pagar tower, lalu merusak kunci pintu shelter dan Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 636/PID.B/2015/PN LLGmemotong kabel di dalam gardu tower kemudian mengangkat batere untukdibawa keluar dari dalam gardu tower. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tidakmemiliki izin untuk mengambil 6 (enam) buah battery tower milik PT.Smartfren Telecom Tbk ataupun dari yang berhak.