Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang berada di Dusun Sidomukti Kraton RT. 08 RW. 02 Desa Kraton Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, luas tanah 5 x 15 m dan rumah seluas 5 x 12,5 m, dengan batas-batas: - sebelah Utara : jalan.- sebelah Timur : rumah bapak Sarkawi.- sebelah Selatan : rumah bapak Slamet.- sebelah Barat : rumah bapak Iskak.merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal bersamadi Sidomukti Desa Kraton Kecamatan Krian, Sidoarjo dan keduanya telahkumpul baik sebagai suami istri, serta telah dikaruniai anak 1 orang. Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun kemudian timbul ketidakharmonisan akan tetapi saksitidah tahu penyebabnya, yang saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal.

Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyaiharta berupa tanah dan rumah di Dusun Sidomukti Kraton RT.08 RW.02Desa Kraton Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo. Bahwa saksi tahu luas tanah dan rumah tersebut kurang lebih 5,5 x 16m?

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2013/PA.Sda.rumah orang tua Sidomukti Desa Kraton Kecamatan Krian, Sidoarjo dankeduanya telah kumpul baik sebagai suami istri, serta telah dikaruniai anak 1orang. Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun kemudian timbul ketidakharmonisan akan tetapi saksitidah tahu penyebabnya, yang saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal.

Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyaiharta berupa tanah dan rumah di Dusun Sidomukti Kraton RT.08 RW.02Desa Kraton Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo. Bahwa saksi tahu luas tanah dan rumah tersebut kurang lebih 5 x 16 m?

Putusan Nomor 0342/Padt.G/2013/PA.Sda.di Dusun Sidomukti Kraton RT.08 RW.02 Desa Kraton Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, luas tanah 5 x 15 m? dan rumah seluas 5 x 12,5 m?

SALINAN PENETAPANNomor : 0051/Pdt.P/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah inidalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Gorengan, bertempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, SebagaiPEMOHON 5nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah

mendengar keterangan anak Pemohon dan meneliti bukti surat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonan Dispensasi Nikah tanggal25 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor : 0051/Pdt.P/2013/PA.Sal tanggal 25 Juli 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama =Tanggal lahir : 03 Desember 1997 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Kelurahan Kecamatan Sidomukti

, Kota Salatiga;Dengan calon isterinyaNama pennUmur : 15 Nopember 1990 (umur 22 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Kuli BangunanTempat kediaman : Desa Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, namun olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidomuktiKota Salatiga ditolak dengan Surat penolakan Nomor /PW.01/40/VH/2013tanggal 25 Juli 2013;2 Bahwa syaratsyarat

saya dengan , tidak ada hubungan darah maupun hubunganpersusuan yang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saya telah dilamar dan orang tua saya tidak keberatan menikahdengan saya;Bahwa saya berkeinginan menikah dengan tidak ada paksaan dariSiapapuN ~~ 222 222222Bahwa juga telah didengar calon suami anak Pemohon bernama sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah ayah cari calon istri saya;Bahwa saya telah menjalin cinta dengan perempuan bernama dan sayaberniat untuk menikahnya namun oleh KUA Kecamatan Sidomukti

Kota Salatiga Nomor : /PW.01/40/VII/2013tanggal 25 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti Kota SalatigaBahwa bukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan sesuaiaslinya, telah bermaterai cukup dan dilegalisir Panitera, yang kemudianditandai dengan P1 s/d P7;II BUKTI SAKSII.111.2., menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saya adalah calon benan Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya bernama karena belum cukup umur;

Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi terus menerus dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sehingga pada bulan agustus 2012,penggugat meminta kepada tergugat di antara pulang kerumaharang tua penggugat di Desa Sidomukti, Kecamatan Bone Bone,,namun dua hari kemudian tergugat kembali lagi ke kalimantan dantidak pernah lagi kembali menemui penggugat dan anak di DesaSidomukti.7.

penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa sewaktu saksi tinggal dirumah penggugat dan tergugat ,saksi pernah tiga kali melihat penggugat di marahi tanpa alasanyang jelas oleh ibu dan saudara saudara tergugat;Bahwa hal tersebut disebabkan kelaurga tergugat tidak meyetujulpernikahan penggugat dan tergugat, dimana tergugat menjadimuallaf;Bahwa saksi juga pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar mulut karena hal tersebut diatas;Bahwa pada bulan Agustus 2012, penggugat dan tergugat kembalike Desa Sidomukti

Harmawati binti Tarima, umur 31 tahun;Bahwa saksi dan penggugat bertetangga di Sidomukti;Bahwa hubungan penggugat dan tergugat sebagai suami istri dansetelah menikah penggugat dan tergugat membinah rumah tanggadi Kutai Barat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi awal pernikahan rumah tanggapenggugat dan tergugat harmonis , namun sekarang sudah tidakharmonis lagi penggugat dan tergugat sudh tidak serumah lagi; Bahwa pada bulan Agustus 2012 penggugat dan tergugat kembalike

desa Sidomukti, namun hanya dua hari tergugat tinggal,tergugat kembali lagi ke kalimantan; Bahwa pada saat penggugat kembali, saksi melihat penggugatdna tergugat sudah tidak saling bicara, jarang ngobrol, bahkanmenurut informasi penggugat, mereka tidak satu kamar,penggugat tidur dikamar sedang tergugat tidur di depan televisi; Bahwa sejak kepergian tergugat, tergugat sudah tidak pernahdatang menemui penggugat dan anaknya, begitupundenganpenggugat seudah tidak pernah kembali ke kutai; Bahwa saksi

;Bahwa tergugat yang mengantar penggugat pulang kerumahOrang tua penggugat di Desa Sidomukti pada bulan Agustus 2012;Bahwa sejak saat itu penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkanpenggugat dan tergugat hanya menasehati penggugat secarasepihak, agar mempertahankan rumah tangganya.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dinilai bersesuaiandengan dalil dalil gugatan penggugat oleh karena itu berdasarkan kentetuanpasal 283

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fathor bin Juma'i ) dengan Pemohon II ( Aryama binti Asmu'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1983 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

Bahrowi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Oktober1983 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang

Yasin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Oktober 1983, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asmu'idengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathor bin Juma'i) denganPemohon II (Aryama binti Asmu'i) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober1983 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SIDOMUKTI, Kota Salatiga.2. Bahwa semasa Hidup Paman PEMOHON (NGARIMIN) Hidup dan tinggalbersama dengan PEMOHON di Duren RT.004/ RW.005, Kel. Kecandran, Kec.SIDOMUKTI, Kota Salatiga.3. Bahwa PAMAN PEMOHON (NGARIMIN) yang lahir di Kabupaten Semarangtanggal 18 Desember 1938 Telah meninggal Dunia di Rumah Duren RT.004/RW.005, Kel. Kecandran, Kec. SIDOMUKTI, Kota Salatiga pada tanggal 16September 2014, pada usia 76 (Tuju Puluh Enam) tahun karena sakit tua.4.

Sidomukti, Kota Salatigapada tanggal 16 September 2014 dalam usia 76 Tahun Dan dicatatkan dalamregister yang disediakan untuk itu setelah salinan penetapan ini ditunjukkankepadanya.3.

Sidomukti, Kota Salatiga, tertanggal22 Agustus 2019, diberi tanda bukti P.5;6. Asli Formulir Pelaporan Kematian an. Ngarimin, tertanggal 2182019, diberitanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bersumpah menurut agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Sidomukti, Kota Salatiga pada tanggal 16 September 2014;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 hingga P.6 sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: bahwa Pemohon merupakan anak dari Kasmuri (ayah) dan Marinah (ibu); bahwa Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di JI. Simonegoro 4/3 DurenRt.04/Rw.05 Kel. Kecandran, Kec.

Sidomukti, Kota Salatiga; bahwa Pemohon tinggal bersama orangtuanya serta saudara dari ibuPemohon yang bernama Ngarimin (Paklik Pemohon); bahwa kedua orangtua Pemohon serta Ngarimin (Paklik Pemohon) saat initelah meninggal dunia; bahwa Ngarimin lahir pada tanggal 18 Desember 1938 dan telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2014 dirumah ibu Marinah (ibu Pemohon) diSimonegoro, karena sakit tua dan hingga saat ini belum diterbitkan AkteKematiannya;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 24 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------

dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1017/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1017/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti

Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah NomorBahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelahmenikah keduanya bertempat di rumah orang tua Penggugat di kelurahanMangunsari kecamatan Sidomukti kota Salatiga selama 4 tahun 5 bulan dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan

perkaranya,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :I SURATSURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Salatiga, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti

, Kota Salatiga, yang bermateraicukup dan sesual dengan aslinya3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, yangbermaterai cukup, buktiII SAKSISAKSI1 SAKSI 1, berjanji memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaPeng gu gat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudah 6tahun yangBahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 777222 ono one nnn nnn4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan

Saksi SAIFUL ISLAM :ase Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat jalanraya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, saksimelihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi SAIFUL BAHRI, :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat jalanraya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, saksimelihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi KAMIL NADI, :7.e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat jalanraya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, saksimelihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi AHMAD FADIL :Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat jalanraya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, saksitelah mengeroyok Sdr.

ABDURRAHMAN.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang , Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggotelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sdr.

Sei (keudanya DPO), pada hari Senin tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januaritahun 2020, bertempat di jalan Gusdur Kelurahan Sidomukti Kec. KraksaanKab. Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat kepada Sdr. Moh.

M Adi Susanto, memberikan keterangan di atas sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan adapun kejadian tersebutPada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, sekitar jam 20.30 wib diJalan Gusdur Kel Sidomukti Kec Kraksaan Kabupaten Probolinggo. Bahwa benar saksi menerangkan adapun yang menjadi korbanpemukulan adalah Sdr.

Eko Faelani, memberikan keterangan di atas sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan adapun kejadian tersebutPada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, sekitar jam 20.30 wib diJalan Gusdur Kel Sidomukti Kec Kraksaan Kabupaten Probolinggo. Bahwa benar saksi menerangkan adapun yang menjadi korbanpemukulan adalah Sdr.

saya bertemu beberapa anak muda kemudian yangsaya tidak jelas siapa kurang lebih 4 orang kemudian saya ditanyai kenapakamu saya jawab berantem sama orang sidomukti hingga saya ajak merekakesidomukti sesampai ditempat semula saya langsung ke tempat sampahmengambil balok kayu kemudian mencari orang yang berantem dengansaya tersebut dengan dibantu beberapa anak yang ketemu dengan sayadipertigaaan sidomukti saya memukuli anak tersebut dengan kayumengenai kepalanya kemudian anak tersebut lari kemudian

Nomor : 10 K/Kr/1975, Tanggal 17 Maret 1976 menjelaskan : Secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimukaumum, cukup apabila ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.Bahwa tersangka melakukan kekerasan pada diri korban sekitar jam 20.30 wibdi Jalan Gusdur ikut Kel Sidomukti Kec Kraksaan Kab Probolinggo.Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum.3.

Bahwa Pemohon telah menikah pada pada hari kamis tanggal 13 Maret1986, di wilayah Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganseorang laki laki bernama SAMHAJI BIN SAMAT(saudara kandungTermohon), tempat kediaman terakhir di Dusun Krajan RT.002 RW. 014Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;2.

Bahwa suami pemohon yang bernama SAMHAuJI BIN SAMAT (saudarakandung Termohon)saat ini sudah meninggal dunia karena sakit padahari Selasa tanggal 01 September 2020 di Desa Sidomukti KecamatanMayang Kabupaten Jember, hal ini sesuai dengan surat keterangankematian nomor 474/156126.2007/2020 tertanggal 01 September 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember ;.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan suami PemohonSAMHAJI BIN SAMAT (saudara kandung Termohon)hidup bersamasebagai suami istri selama 34 (tiga puluh empat) tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Dusun Krajan RT. 002RW. 12 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, dandari berkawinan tersebut sudah mempunyai 2 (dua) orang anak, masinghal. 2 dari 9 hal. Pen.

Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) anak bernama : 1) anak , perempuan, umur 30tahun (sudah menikah) 2) anak II , lakilaki, umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu

Nomor 4386 /Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun KrajanRT.002 RW. 014 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 (dua) anak bernama : 1) anak , perempuan, umur 30tahun (sudah menikah) 2) anak II , lakilaki, umur

Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rahman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW.004 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mubayyinah binti H.

Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW.004 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Sukarni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1989, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah H.Hasan dengan maskawin berupa uang

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung PemohonTanggal lahir : (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPutusan Perkara No. 0035/Pdt.P/2015/PA.SalHal dari 11 HalamanPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Kota SalatigaDengan calon suaminyaNama : Anak kandung PemohonTanggal lahir > (umur 25 tahun, bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman : Kabupaten Semarangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti

Kota Salatiga, namun oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, ditolak dengan suratpenolakan Nomor : xxx;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhi,kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.

dengan dalil dalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Calon Mempelai wanita dan CalonMempelai wanita yang telah dicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Putusan Perkara No. 0035/Pdt.P/2015/PA.SalHal 3 dari 11 HalamanSurat Penolakan Pernikahan (asli) atas calon mempelai pria dan wanitayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sidomukti

terpisah telahdidengar keterangannnya dibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :I Saksi 1, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Salatiga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON ke PengadilanAgama Salatiga, karena permintaan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Anak kandung Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti

keduanyatidak ada paksaan dari pihak manapun yang memaksa untuk menikah ;I Saksi 2, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga dekat PemohonBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON ke PengadilanAgama Salatiga, karena permintaan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Anak kandung Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti

MkdPekerjaan : Buruh,Tempat tinggal :Dusun Wonolobo RT.01/RW.01 Desa PandeanKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang.Dengan calon istrinya :Nama : FATMA NURAINI binti SUNARDI(Alm)Tempat,tgl lahir : Semarang, 08082000 ( Umur, 16 tahun 11bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Dusun Winong RT. 02/RW.01 Desa KecandranKecamatan Sidomukti Kota SalatigaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SidomuktiKota Salatiga

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA),Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga dengan surat Nomor:B98/kua.11.32.2/Pw01/03/2017 tanggal 07 Juli 2017..

SAHID, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon/paman anak Pemohon (calon suami);Bahwa saksi tahu Pemohon ke pengadilan karena hendakmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yang akanmenikah;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama BAYUSULISTIYONO bin SUPANGGIH AL PRAYITNO;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana perkawinananaknya di KUA Kecamatan Sidomukti, namun ditolak karenaumur anak Pemohon masih

Mkd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke pengadilan karena hendakmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yang akanmenikah; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama BAYUSULISTIYONO bin SUPANGGIH Al PRAYITNO; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana perkawinananaknya di KUA Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, namunditolak karena umur anak Pemohon masih kurang menurutUndangUndang perkawinan; Bahwa saksi mengenal calon istri yang bernama FATMANURAINI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAYUSULISTIYONO bin SUPANGGIH AL PRAYITNO untuk menikahdengan FATMA NURAINI binti SUNARDI di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga;3.

KEPALA DESA SIDOMUKTI, KECAMATAN BRONDONG, KABUPATEN LAMONGANDARUSSALAM DI BANDA ACEH cq. CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA; dk.

TASMIAH, bertempat tinggal di Desa Sidomukti, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;2. TASLIMAH, bertempat tinggal di Desa Brengkok, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;3. TASMUNTI, bertempat tinggal di Desa Brengkok, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;4.

KEPALA DESA SIDOMUKTI, KECAMATAN BRONDONG,KABUPATEN LAMONGAN, berkedudukan di Desa Sidomukti,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1110 K/Pdt/2010

Tarmi dan 2.Saminah;Bahwa, dalam perkawinan Tariban dan Simpen disamping mempunyai duaorang anak keturunan sebagaimana tersebut pada posita Nomor 2 jugamempunyai sebidang tanah tegalan terletak di Desa Sidomukti KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan sebagaimana tercatat pada Buku C DesaNomor 726 atas nama Tariban P.

Bahwa, kirakira satu bulan yang lalu Penggugat menemui Kepala DesaSidomukti (Tergugat) di Balai Desa Sidomukti menyampaikan maksudnyabahwa tanah tegalan peninggalan Kakek Penggugat (Tariban) sebagaimanatersebut pada posita Nomor 3 di atas akan Penggugat jual karena adapembeli;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan, sebidang tanah tegalan di Desa Sidomukti Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan sebagaimana tercatat pada Buku C Desa Nomor 726atas nama Tariban P.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung PemohonTanggal lahir > XXXAgama > IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman : Kota SalatigaPenetapan Perkara No. 0028/Pdt.P/2017/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanDengan calon istrinyaNama : Calon isteri anak kandung PemohonTanggal lahir > XXXAgama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Kota SalatigaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,

namun olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : xxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, P.23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx atas nama Anak kandungPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSalatiga.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, Nomor xxx, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tandai P.4;5. Surat Keterangan Hamil atas nama Calon isteri anak kandung PemohonNomor tanggal 21 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Bidan Aniek Sarifah,S, Amd. Keb., lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Surat Keterangan penghasilan atas nama Anak kandung Pemohon Nomor tanggal 23 Maret 2017 yang dibuat oleh Anak kandung Pemohonmengetahui Lurah Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;2. BUKTI SAKSI1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sampusri bin Kasan ) dengan Pemohon II ( Farida binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember

Abd Hadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 2000di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang

Munif Ramli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Mei 2000, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanidindengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampusri bin Kasan) denganPemohon II (Farida binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Matraji bin Arje'i ) dengan Pemohon II ( Sowarni binti Busadan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1987 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Matraji bin Arje'i, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 014 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sowarni binti Busadan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.014 Desa Sidomukti

Salinan Penetapan Nomor 5002/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Anshori bin H.Aobd Dapid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei 1987di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan

Ripa'i, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Mei 1987, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahBusadan dengan maskawin berupa uang Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matraji bin Arje'i) denganPemohon II (Sowarni binti Busadan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1987 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah bertempat tinggal di Bekasiselama 6 bulan kemudian di depok dan di Indramayu sampai tahun 2007 dan kemudianTermohon pulang ke kelurahan Sidomukti kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar karenahamil dan akan melahirkan anak setelah anak lahir antara Termohon bersama lagi denganPemohon di Indramayu sampai sekitar tahun 2007 yang kemudian pada tahun 2008 Termohonmeninggalkan Pemohon pulang lagi ke Sedondong Kelurahan Sidomukti Kecamatan JenawiKabupaten

karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi yang dikarenakan usaha yangdilaksanakan sering bangkrut sehingga kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi seperti yang diharapkan oleh seorang pasangan suami Bahwa perselisinan , pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohonpuncaknya terjadi tahun 2008 yaitu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama di Indramayu dan pulang keSedondong RT 007 RW 002 Kelurahan Sidomukti

;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : Sutrisno Bin Maryono , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjabertempat tinggal di Dusun Sedondong RT.07 RW. 02 Desa Sidomukti , KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar. ; ; 202222 22 noooa. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik Termohon ; b.bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2002 yang lalu; c. bahwa

dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohn ; nn nnn nn nnn nn nner nnn nnn nnn nnn nn nne nnnnn nnn nanan nannnnannanmnnanasd. bahwa sepengetahuan saksi selama menikah pemohon dan termohon sudahmempunyai anak 3 orang , seorang meninggal dan yang dua ikut Termohon..; e. bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon dan termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 tahun pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri di Tasikmalaya ,sedangkan Termohon tetap dirumah orang tuanya di sedondong Sidomukti

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil.SAKSI II : Kasman Bin Karsono , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Sedondong RT.07 RW. 02 Desa Sidomukti Kecamatan JenawiKabupaten Karanganyar; ; ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnna. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaTermohon ; 22222 n nn nana anna ncn cnn cece cnn ccc scence nee ence encesb. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2002 yang lalu; c.

LATIF, pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Agustus 2015, bertempat di rumah milik terdakwa diDusun Sidomukti Ds. Sidomukti Kec. BoneBone Kab.

Yuda Als Uda menyuruh Terdakwa menunggudiperempatan jalan di Dusun Sidomukti, Desa Sidomukti, KecamatanBonebone, Kabupaten Luwu Utara dan pada saat Terdakwa bertemudengan Lk. Yuda Als Uda ditempat yang telah disepakati oleh Terdawadengan Lk. Yuda Als Uda lalu Terdakwa menyerahkan uang pembelianshabushabu yang Terdakwa pesan dan Lk.

Yuda AlsUda menyuruh Terdakwa menunggu diperempatan jalan di Dusun Sidomukti,Desa Sidomukti, Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Lk. Yuda Als Uda ditempat yang telah disepakatioleh Terdawa dengan Lk. Yuda Als Uda lalu Terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu yang Terdakwa pesan dan Lk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakrani bin Karmo ) dengan Pemohon II ( Misrati binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1988 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten

Sanidin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 Februari 1988, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Miskandengan maskawin berupa

Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, yang dibeli dari Bapak Wakiar pada tahun 1987, dengan batas-batas sebagai berikut: