Ditemukan 933 data
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangli, yaitu :I. kekeliruan Judex Facti mengenai ex Pasal 1 angka 25 ;II. keterangan Terdakwa dan Mangku Sira, Drs. Ketut Windia, Ni NyomanMunil dan Wayan Wirta ;Ill. keterangan "testumonium de auditu"ad. . Kekeliruan yang nyata mengenai "ex Pasal angka 25"Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Bangli telah melakukankekeliruan dalam pertimbangan hukumnya mengenai Pasal yangdigunakan sebagai dasar hukum pertimbangannya, karena Pasal 1Hal. 7 dari 29 hal. Put.
Ketut Windia, NiNyoman Munil dan Wayan Wirta.Bahwa keterangan Terdakwa dan Mangku Sira, Drs.
MadeArya Utama, SH., Mangku Sira, Nyoman Munil, Ketut Windia dan WayanWirta ; Silsilah keluarga Made Pugleg tertanggal 15 Pebruari 2005, yangdibuat Terdakwa Wayan Karsa adalah benar dan atas permintaan daripengacaranya saat itu yang bernama Sudjana (LBH Marwadewa) dalamperkara perdata Nomor : 2/Pdt/G/2005/PN.
Made Arya Utama, SH, Mangku Sira, Nyoman Munil, Ketut Windia danHal. 22 dari 29 hal. Put. No. 926 K/Pid/2010Wayan Wirta ; Silsilah keluarga Made pugleg tertanggal 15 Pebruari 2005,yang dibuat Terdakwa Wayan Karsa adalah benar dan atas permintaan daripengacaranya saat itu yang bemama Sudana LBH Marwadewa dalamPerkara Perdata Nomor : 2/Pdt/G/2005/PN.
Made Arya Utama, SH., Mangku Sira, Nyoman Munil, Ketut Windia danWayan Wirta, menerangkan namanama orang yang tercantum dalamsilsilah tersebut benar adanya yaitu : Saksi Nyoman Munil dan MangkuSira menerangkan bahwa Jro Batuan Kelod als.
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pramo bin Armadin ) dengan Pemohon II ( Sira binti Misna ) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September 1978 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
<PENETAPANNomor 3687/Padt.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pramo bin Armadin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun potok timur RT.005 RW. 004Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sira binti Misna, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pramo bin Armadin) dan PemohonIl (Sira binti Misna) yang dilangsungkan pada tanggal, 23 September 1978di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pramo bin Armadin ) denganPemohon II ( Sira binti Misna ) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September1978 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. KASAD, SH. MH
111 — 46
PLN (Persero)Wilayah Sulsel, Sultra dan Sulbar kepada LA SIRA uang sejumlah Rp.55.890.000, (lima puluh lima juta delapan ratus Sembilan puluh riburupiah) untuk membayar : Harga tanah dan tanaman untuk lokasiPembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara;Copy 1(satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 12042012dari PT. PLN Persero Cab. Baubau kepada LA SIRA, BRI Cab.
;143) Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21Oktober 2011 atas nama LA SIRA;144) Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal 12April 2012 atas nama LA SIRA;145) Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SIRA;146) Asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :21/LSP
Tanah/lahan yang di klaim dimiliki oleh saksi La Sira alias La Hasira,yang fakta sebenarnya adalah bukan menjadi lahan/tanah milknya.Hal.30 dari 79 hal.
;Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21 Oktober2011 atas nama LA SIRA;Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan Tanaman LokasiPembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal 12 April 2012atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :21/LSP/X/2011 tanggal 20
Oktober 2011 atas nama LA SIRA;Copy 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Domisili Nomor23/LSP/KD/IV/2012 tanggal 10 (Sepuluh) Arpil 2012 atas nama LA SIRA;Hal.67 dari 79 hal.
9 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Madile bin Malloang) dengan Pemohon II (Sira binti Tabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2005 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madile bin Malloang) denganPemohon II (Sira binti Tabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2005di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Jemma suami dari Sira (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone diberi tanda bukti (P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sira binti Tabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Aco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Junaidi, S.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madile bin Malloang) denganPemohon II (Sira binti Tabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2005di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
20 — 19
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamasaida bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sira binti Huddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1989, di Dusun Siratuan, Desa Batupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamasaida bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Sira binti Hudin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, Desa Batupangadaala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaHamasaida bin Muhammad, sedangkan Pemohon II bernama Sira bintiHuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, DesaBatupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang
Pemohon bernamaHamasaida bin Muhammad, sedangkan Pemohon II bernama Sira bintHuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu 3kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, DesaBatupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamasaida binMuhammad) dengan Pemohon Il (Sira binti Huddin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 1989, di Dusun Siratuang, Desa Batupangadaala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
67 — 10
Brantas Abipraya dan menceritakankejadian yang telah dialami kepada saksi Anton lalu saksi Antonmenyuruh lbrahim untuk mencari terdakwa agar datang ke Kantor PT.Brantas Abipraya untuk musyawarah tidak lama kemudian terdakwadatang dan bertemu dengan saksi Anton tibatiba terdakwa marah sambilberkata " Bajingan sira " (Bajingan kamu) oleh karena terdakwa tidakdapat diajak musyawarah kemudian disuruh pergi tidak lama kemudianterdakwa datang lagi ke Kantor PT.
Brantas Abipraya untuk musyawarah tidak lamakemudian terdakwa datang dan bertemu dengan saksi Anton tibatibaterdakwa marah sambil berkata " Bajingan sira " (Bajingan kamu) olehkarena terdakwa tidak dapat diajak musyawarah kemudian disuruh pergitidak lama kemudian terdakwa datang lagi ke Kantor PT. BrantasHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN.ldmAbipraya melalui belakang melompati pagar kawat berduri sambilmembawa senjata pemukul berupa parang lalu memasuki areal parkirKantor PT.
Indramayu;Bahwa kemudian terdakwa datang keKantor dan setelah datangterdakwa sambil marahmarah dan berkata BAJINGAN SIRA(BAJNGANKAMU) karena tidak bisa diajak bermusyawarah akhimya terdakwadibawa Pulang oleh Saudara MALIK BROHIM dan Saudara SURYADIAlias NIL;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa datang lagi ke Kantor PTBrantas Abibpraya dari arah belakang dan meloncati pagar kawat durisambil membawa senjata tajam sejenis Parang dengan ukuran 52Cm(centi meter);Bahwa kemudian setelah terdakwa memasuki
Brantas Abiprayauntuk musyawarah;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan bertemu dengansaksi Anton tibatiba terdakwa marah sambil berkata " Bajingan sira "(Bajingan kamu) oleh karena terdakwa tidak dapat diajak musyawarahkemudian disuruh pergi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang lagi ke Kantor PT.Brantas Abipraya melalui belakang melompati pagar kawat berdurisambil membawa senjata pemukul berupa parang lalu memasuki arealparkir Kantor PT.
Brantas Abiprayauntuk musyawarah;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan bertemu dengansaksi Anton tibatiba terdakwa marah sambil berkata " Bajingan sira "(Bajingan kamu) oleh karena terdakwa tidak dapat diajak musyawarahkemudian disuruh pergi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang lagi ke Kantor PT.Brantas Abipraya melalui belakang melompati pagar kawat berduri sambilmembawa senjata pemukul berupa parang lalu memasuki areal parkirKantor PT.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SULING DIRUNG anak dari UWANDRO alm
2.EVADIUS JOJO alias JOJO anak dari OTONG GOLkar
32 — 5
lengkap: SULING DIRUNG anak dari UWANDRO (alm)Tempat lahir : Menakon.Umur / Tgl.lahir : 34 tahun/ 05 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Menakon RT O03 Desa Menakon KecamatanAmbalau Kabupaten Sintang Kalimantan Barat.Agama : Khatolik.Pekerjaan : Belum Bekerja.Terdakwaa II:: EVADIUS JOJO alias JOJO anak dari OTONGGOLKARTempat lahir : Menakon.Umur / Tgl.lahir : 22 tahun/ 27 April 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Batu Sira
kelima tanggal 24Oktober 2018 berupa 1 (Satu) buah stut lampu;Bahwa Saksi sudah mengalami kehilangan barangbarang sudah 5 (lima)kali;Bahwa kejadian tersebut terjadi pertama pada tanggal 05 September 2018di Desa Muara Kota, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang yang keduapada tanggal 16 Oktober 2018 Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai,Kabuapten Sintang, yang ketiga pada tanggal 20 Oktober 2018 di DesaMuara Kota, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang, yang ke empattanggal 23 Oktober 2018 di Dusun Batu Sira
Desa Mekar Sari, KecamatanSerawai, Kabuapten Sintang dan yang ke lima pada tanggal 24 Oktober2018 di Dusun Batu Sira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, KabuaptenSintang;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekitar jam 01.00 Wib Saksi melihat panggilan alarm di Handphoneyang memberitahukan bahwa sensor gedung penangkaran walet yangterletak di Dusun Batu Sira Mekar Sari barbunyi, kemudian Saksimenghubungi saksi Minton untuk mengecek gedung walet tersebut,sesampainya
pencurian tersebut sebanyak 5 (lima) kaliyang pertama pada tanggal 05 September 2018 di Desa Muara Kota,Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang yang kedua pada tanggal 16 Oktober2018 Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang, yang ketigapada tanggal 20 Oktober 2018 di Desa Muara Kota, Kecamatan Serawai,Kabuapten Sintang, yang ke empat tanggal 23 Oktober 2018 di Dusun BatuSira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang dan yang kelima pada tanggal 24 Oktober 2018 di Dusun Batu Sira
pencurian tersebut sebanyak 5 (lima) kaliyang pertama pada tanggal 05 September 2018 di Desa Muara Kota,Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang yang kedua pada tanggal 16 Oktober2018 Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang, yang ketigapada tanggal 20 Oktober 2018 di Desa Muara Kota, Kecamatan Serawai,Kabuapten Sintang, yang ke empat tanggal 23 Oktober 2018 di Dusun Batu SiraDesa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang dan yang ke limapada tanggal 24 Oktober 2018 di Dusun Batu Sira
42 — 7
I jenis Shabu dari Perum Pegadaian CabangLhokseumawe Nomor : 330/Sp.401S02/ 2014 tanggal 04 Juni 2014 dengan hasilpenimbangan barang bukti Shabu yang berbentuk butiran kristal berwarna bening,seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram. perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sebelumnya Jumat tanggal 14.00 WIB terdakwa sedang beradadi Cafe Lancang Sira, bertempat di Desa Lancang Garam Kec.
transparan berles warnamerah, berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti yang diduga Narkotika Gol.I jenis Shabu dari Perum Pegadaian Cabang Lhokseumawe Nomor : 330/Sp.401S02/2014 tanggal 04 Juni 2014 dengan hasil penimbangan barang bukti Shabu yangberbentuk butiran kristal berwarna bening, seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sebelumnya Jumat tanggal 14.00 WIB terdakwa sedang beradadi Cafe Lancang Sira
I jenis Shabu dari Perum Pegadaian CabangLhokseumawe Nomor : 330/Sp.401S02/ 2014 tanggal 04 Juni 2014 dengan hasilpenimbangan barang bukti Shabu yang berbentuk butiran kristal berwarna bening,seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram. perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sebelumnya Jumat tanggal 14.00 WIB terdakwa sedang beradadi Cafe Lancang Sira, bertempat di Desa Lancang Garam Kec.
izin dari pejabat yang berwenang dalam halshabu tersebut;1011Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena ada masalah Narkotika jenissabu;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14.00 Wib terdakwa sedang berada di CafeLancang Sira
dituangkandalam Surat Perum Pegadaian Cabang Lhokseumawe Nomor 330/Sp.401S02/2014tanggal 4 Juni 2014 yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa Prammadya Bin Sanusi Sanib adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar Golongan I (satu) No. urut 61 UU.RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1213Bahwa pada hari Jumat tanggal 14.00 WIB terdakwa sedang berada di CafeLancang Sira
30 — 6
Rw. 001 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu sambil membawa senjata tajam jenisgolok bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm dan berkarat(masih dalam daftar pencarian barang), setelah terdakwa sampai di depanrumah saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm) kemudian saat ituterdakwa bertemu dengan saksi RADIMAN Bin JUARI lalu terdakwamengacungacungkan golok yang dibawa pada tangan kanannya ke arahwajah saksi RADIMAN Bin JUARI sambil mengancam dengan katakataSIRA AJA MACEMMACEM, SIRA
DesaKaranganyar Blok Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu sambil membawa senjata tajam jenis golokbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm dan berkarat(masih dalam daftar pencarian barang), setelah terdakwa sampai didepan rumah saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm)kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan saksi RADIMAN BinJUARI lalu terdakwa mengacungacungkan golok yang dibawa padatangan kanannya ke arah wajah saksi RADIMAN Bin JUARI sambilmengancam dengan katakata SIRA
AJA MACEMMACEM, SIRA ORAWERU KITA (KAMU JANGAN MACAMMACAM, KAMU TIDAK TAHUSAYA), kemudian terdakwa membacok pintu rumah saksi RADIMANBin JUARI sebanyak satu kali dengan menggunakan golok yangdibawanya, kemudian mendekati rumah saksi koroban AYANI Alias YANIBinti CARTIM (Alm) yang jaraknya tidak jauh dari rumah saksiRADIMAN Bin JUARI lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm) dan setelah terdakwabertemu dengan saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm
DesaKaranganyar Blok Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu sambil membawa senjata tajam jenis golokbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 cm dan berkarat(masin dalam daftar pencarian barang), setelah terdakwa sampai didepan rumah saksi korban AYANI Alias YANI Binti CARTIM (Alm)kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan saksi RADIMAN BinJUARI lalu terdakwa mengacungacungkan golok yang dibawa padatangan kanannya ke arah wajah saksi RADIMAN Bin JUARI sambilmengancam dengan katakata SIRA
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDI RIHAR Alias PAHE Bin ANDI SYAMBAS ALIE
16 — 9
Sira Kelurahan Lamokato,KecamatankKolaka, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kolaka, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan
sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwaj; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Televisi 32 InciWAIMA PUTIN 222222 on enna nn nnn n nn nen nn nnn nen ne nnn nn nnn n nnn ennn nen ennecensHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KkaBahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul03.00 WITA, di kamar No. 6 Wisma Palem Kolaka, yang beralamat di Jalan Sira
HAMRUN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;22Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Televisi 32 InciWAIMA PULIN 2 22222 nn nn none nn nnn n nn nen nn nnn nena mene nnn enna necnn cen en necesBahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul03.00 WITA, di kamar No. 6 Wisma Palem Kolaka, yang beralamat di Jalan Sira,Kel.
Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, Terdakwa ANDI RIHARAlias PAHE Bin ANDI SYAMBAS ALIE bersama KARCA pergi ke Wisma PalemKolaka, dengan mengendarai sepeda motor, yang beralamat di Jalan Sira,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian setelahTerdakwa dan KARCA sampai di penginapan tersebut, sekitar jam 03.00 WITA,Terdakwa masuk ke dalam penginapan tersebut melalui pintu depan penginapantersebut, sedangkan KARCA menunggu di motor, kemudian setelan Terdakwamasuk
duaratus lima puluh rupiah);w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah bahwa barang ini sebagiannya atau bahkanseluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;wn Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, Terdakwa ANDI RIHAR AliasPAHE Bin ANDI SYAMBAS ALIE bersama KARCA pergi ke Wisma Palem Kolaka,dengan mengendarai sepeda motor, yang beralamat di Jalan Sira
8 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 6 anak bernama : Sida, Sila, Sira, Hardi, Harman, Harif;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Sida, Sila, Sira
tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Sida, Sila, Sira
1.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
2.JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL RISKY Alias DANDI Bin ACONG
2.LEHA bin LEKUNG
3.SIRAJUDDIN alias SIRA bin LAWIDA
37 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AFRIZAL RISKY Alias DANDI Bin ACONG, Terdakwa II LEHA Bin LEKUNG, dan Terdakwa III SIRAJUDDIN Alias SIRA Bin LAWIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFRIZAL
RISKY Alias DANDI Bin ACONG, Terdakwa II LEHA Bin LEKUNG, dan Terdakwa III SIRAJUDDIN Alias SIRA Bin LAWIDA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
1.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
2.JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL RISKY Alias DANDI Bin ACONG
2.LEHA bin LEKUNG
3.SIRAJUDDIN alias SIRA bin LAWIDA
10 — 5
No.0066/Padt.P/2018/PA.Tlg.26 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II atasnama Sira, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: M.
mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan para Pemohonpada pokoknya yaitu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli2010 di Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sira
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2010 di Desa Rarak Ronges,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Sira karena ayah kandungpemohon Il telah meninggal dunia dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu M. saleh dan Burhanuddin sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap
59 — 18
sepeda motor milik Terdakwa setelah di warung Kanyok adakakak Terdakwa lalu Terdakwa disuruh pulang sedangkan saksi SUDIRNOngobrol dengan kakak Terdakwa ketika Terdakwa pulang melewati jalan depanrumah saksi SUDIRNO kemudian Terdakwa berhenti lalu masuk rumah saksiSUDIRNO melalui jendela depan yang tidak dikunci kemudian Terdakwamelepas pakainnya lalu menuju ke kamar mandi, saksi korban TARUNI yangsedang tidur di ruangan tengah terbangun melihat Terdakwa dalam keadaantelanjang lalu berkata Sapa sira
sepeda motor milik Terdakwa setelah diwarung Kanyok ada kakak Terdakwa lalu Terdakwa disuruh pulang sedangkansaksi SUDIRNO ngobrol dengan kakak Terdakwa ketika Terdakwa pulangmelewati jalan depan rumah saksi SUDIRNO kemudian Terdakwa berhenti lalumasuk rumah saksi SUDIRNO melalui jendela depan yang tidak dikuncikemudian Terdakwa melepas pakainnya lalu menuju ke kamar mandi, saksikorban TARUNI yang sedang tidur di ruangan tengah terbangun melihatTerdakwa dalam keadaan telanjang lalu berkata Sapa sira
sepeda motormilik Terdakwa setelah di warung Kanyok ada kakak Terdakwa laluTerdakwa disuruh pulang sedangkan saksi SUDIRNO ngobrol dengankakak Terdakwa ketika Terdakwa pulang melewati jalan depan rumahsaksi SUDIRNO kemudian Terdakwa berhenti lalu masuk rumah saksiSUDIRNO melalui jendela depan yang tidak dikunci kemudianTerdakwa melepas pakainnya lalu menuju ke kamar mandi, saksikorban TARUNI yang sedang tidur di ruangan tengah terbangun melihatTerdakwa dalam keadaan telanjang lalu berkata Sapa sira
sepeda motormilik Terdakwa setelah di warung Kanyok ada kakak Terdakwa laluTerdakwa disurun pulang sedangkan saksi SUDIRNO ngobrol dengankakak Terdakwa ketika Terdakwa pulang melewati jalan depan rumahsaksi SUDIRNO kemudian Terdakwa berhenti lalu masuk rumah saksiSUDIRNO melalui jendela depan yang tidak dikunci kemudianTerdakwa melepas pakainnya lalu menuju ke kamar mandi, saksikorban TARUNI yang sedang tidur di ruangan tengah terbangun melihatTerdakwa dalam keadaan telanjang lalu berkata Sapa sira
sepeda motor milik Terdakwa setelah diwarung Kanyok ada kakak Terdakwa lalu Terdakwa disuruh pulangsedangkan saksi SUDIRNO ngobrol dengan kakak Terdakwa ketikaTerdakwa pulang melewati jalan depan rumah saksi SUDIRNO kemudianTerdakwa berhenti lalu masuk rumah saksi SUDIRNO melalui jendeladepan yang tidak dikunci kemudian Terdakwa melepas pakainnya lalumenuju ke kamar mandi, saksi korban TARUNI yang sedang tidur diruangan tengah terbangun melihat Terdakwa dalam keadaan telanjang laluberkata Sapa sira
55 — 10
Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN.ldmsaudaranya yang berada di wilayah Cirebon, setelah tiba di pertigaan Desa JanggaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi korban bersama saksi Susilawatiturun dari motor kemudian menuju terminal bus, pada saat keduanya sedang dudukmenunggu bus datang tiba tiba Terdakwa datang dan langsung menghampiri saksikorban sambil berkata Tlembuk sira arep mendi (pelacur kamu akan kemana),namun saksi korban tidak menjawab perkataan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwayang saat
tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul21.30 Wib saat saksi bersama saksi Susilawati berangkat dari rumah denganmenggunakan ojeg menuju pangkalan bis di pertigaan Jangga dengan tujuanmengunjungi saudaranya yang berada di wilayah Cirebon, setibanya dipertigaan Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksibersama saksi Susilawati turun dari motor menyebrang karena pangkalan bisberada diseberang jalan, namun ketika hendak menyebrang tersebutTerdakwa menghampiri saksi dan mengatakan Telembuk sira
Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN.ldmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui telah memukul saksi korban Desyana;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 21.30Wib Terdakwa melihat saksi korban Desyana dan saksi Susilawati hendakmenyeberang menuju pangkalan ojeg Pertigaan Jangga, sebelum menyeberangTerdakwa menghampiri korban dan mengatakan Telembuk sira arep mendi(pelacur kamu akan
Dankejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 21.30 Wib saatsaksi Desyana bersama saksi Susilawati berangkat dari rumah denganmenggunakan ojeg menuju pangkalan bis di pertigaan Jangga, setibanya dipertigaan Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi Desyanabersama saksi Susilawati turun dari motor menyebrang karena pangkalan bis beradadiseberang jalan, namun ketika hendak menyebrang tersebut Terdakwamenghampiri saksi Desyana dan mengatakan Telembuk sira arep mendi
53 — 4
mengendarai sepedamotornya berhenti di sebuah warung Nasi goreng milik saksi CAMAN disampingBalai Desa Wirapanjunan, kemudian terdakwa memesan mie goreng untuk saksikorban ATHO AT MUTAQIN kepada saksi CAMAN dan pada saat terdakwabersama saksi korban ATHO AT MUTAQIN sedang menunggu mie goreng matangkemudian terdakwa meminjam kendaraan sepeda motor kepada saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ATHO AT MUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelangmotore, kita balik umah sedelat, arep adus karo ganti klambi, sira
terdakwa namun phonenyaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Idmtidak aktif, dan sekitar pukul 20.30 Wib saksi ATHO AT MUTAQINberpamitan pergi mau menyusul terdakwa di rumahnya.Bahwa benar setelah terdakwa pergi menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR tersebut terdakwa tidak kembali lagi ke warung milik saksi;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum membawa sepeda motor tersebut terdakwaberkata kepada saksi Atho At Mutaqin dengan katakata kita arep balik sedelatarep adus karo ganti klambi, sira
Pol :T2084AP milik Saksi ATHO AT MUTAQIN, dengan katakata :"ATHO ATMUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelang motore, kita balik umah sedelat, arep adus karoganti klambi, sira nunggu ning kene ya, karo mangan dikit (ATHO AT MUTTAQINBIN DUPRI, pinjam motornya saya mau pulang kerumah, mau mandi dulu sama gantibaju, kamu tunggu disini sambil makan dulu)", lalu di jawab oleh saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ya wis aja suwesuwe (ya sudah jangan lamalama)"dengan katakata terdakwa tersebut sehingga saksi
29 — 22
L bin Landa( Almarhum) adalah dua orang yang masing masingbernama Sira dan Amang.4. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah sebidang tanah Sawahseluas 04 Are yang terletak di Dusun Tamangingisi, Desa Bontomacinna,kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pada saatitu pencatatan perkawinan belum tertib;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Mudding.
Dolla selaku imam kampung,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Sako,dan yang menjadi saksi nikah adalah Sira dan Amang, serta maharnikahnya adalah berupa tanah sawah seluas 4 are yang terletak diHal. 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA BIkDusun Tamangingisi, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah perawansedangkan Mudding Landa adalah perjaka; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Mudding
Dolla selaku imam kampung,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Sako,dan yang menjadi saksi nikah adalah Sira dan Amang, serta maharnikahnya adalah berupa tanah sawah seluas 4 are yang terletak diDusun Tamangingisi, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dibayar tunal;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA BIk Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah perawansedangkan Mudding Landa adalah perjaka; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Mudding
Dolla, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Sako, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Sira dan Amang serta mahar nikah adalah berupaHal. 12 dari 18 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA Blktanah sawah seluas 4 are yang terletak di Dusun Tamangingisi, DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danalmarhum SUAMI PEMOHON, dan perkawinan mereka tidak terhalangkarena sesusuan ataupun nasab maupun agama; Bahwa
PEMOHON adalahketentuan hukum perkawinan berdasarkan hukum Islam sebagaimana yangdisebutkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakni harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi Serta ada ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum SUAMIPEMOHON yang terjadi pada tahun 1946 di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri yang bernama Sako, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sira
11 — 9
PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205046403890002, tempat dan tanggal lahirNamu Sira Sira, 24 Maret 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusunlll Jati Rejo, Desa Pasar VI Kwala
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SULING DIRUNG anak dari UWANDRO alm
2.RONI SIANTURI dari MANGSUR alm
29 — 6
Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan negeri Sintang, keempat pada tanggal 24 Oktober 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018 di rumah walet milik saksi ACHMADYAKIN bin ABDUL BAKI di Dusun batu Sira Mekar Sari Kec Serawai Kab Sintangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan negeri Sintang, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara
Desa Mekar Sari, KecamatanSerawai, Kabuapten Sintang dan yang ke lima pada tanggal 24 Oktober2018 di Dusun Batu Sira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, KabuaptenSintang; Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekitar jam 01.00 Wib Saksi melihat panggilan alarm di Handphoneyang memberitahukan bahwa sensor gedung penangkaran walet yangterletak di Dusun Batu Sira Mekar Sari barbunyi, kKemudian Saksimenghubungi saksi Minton untuk mengecek gedung walet tersebut,sesampainya
Martinus Minton, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan hilangnya sarangburung walet milik saksi Achmad Yakin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 24 Oktober 2018sekitar pukul 01.00 Wib di rumah walet milik saksi korban yang beralam diDusun Batu Sira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, KabuaptenSintang;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi korban menelpon Saksi untukmengecek rumah walet tersebut;Bahwa barang milik
hilang tersebut adalah sarangwalet dengan jumlah keseluruhan sekitar 6 (enam) ons, 1 (Satu) unitamplifaer, 2 (dua) buah Flash disk, 1 (Satu) buah timer, 1 (Satu) buahcontroler dan 1 (satu) buah stut lampu;Bahwa Saksi korban sudah mengalami kehilangan barangbarang sudah 5(lima) kali;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekitar jam 01.00 Wib Saksi mendapat telepon dari saksi korban danmeminta Saksi untuk mengecek rumah walet milik nya yang terletak diDusun Batu Sira
pencurian tersebut sebanyak 5 (lima) kaliyang pertama pada tanggal 05 September 2018 di Desa Muara Kota,Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang yang kedua pada tanggal 16 Oktober2018 Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang, yang ketigapada tanggal 20 Oktober 2018 di Desa Muara Kota, Kecamatan Serawai,Kabuapten Sintang, yang ke empat tanggal 23 Oktober 2018 di Dusun BatuSira Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabuapten Sintang dan yang kelima pada tanggal 24 Oktober 2018 di Dusun Batu Sira
44 — 6
SAFIUNALAWANMATRAWISUNARBEGIDINAMNAMISYANASIRA
SIRA, bertempat tinggal di JIn.
Rus Hamojo (Alm), Juhrani (Almh) danSappar al Surawi (Alm) obyek tanah sengketa tersebut dikuasai secaraberkelanjutan oleh keturunan dari Sappar al Surawi (Alm) yaitu Matrawi(Tergugat I), Sunar (Tergugat ID, Begidin (Tergugat III), Amna(Tergugat IV) dan juga tanpa seijin kepada Para Penggugat sebagian tanahtersebut dikuasai oleh orang luar yang tidak mempunyai hubungan hukumdengan Para Penggugat yaitu Misyana (Tergugat V) dan Sira (TergugatVI) hingga sekarang ;Bahwa Para Penggugat sudah sering kali