Ditemukan 4024 data
Nita Marwati binti Sriyono
Tergugat:
Hendriyana bin Tarnasim
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim) terhadap Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat:
Nita Marwati binti Sriyono
Tergugat:
Hendriyana bin TarnasimPUTUSANNomor 2854/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nita Marwati binti Sriyono, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Majasari RT.0O7 RW.002 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHendriyana
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim)terhadap Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono) ;3.
Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nita Marwati bintiSriyono), NIK: 3213224905910001 tanggal O6 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (NitaMarwati binti Sriyono
SbgUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono)dengan Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim) sejak tanggal 24 Maret 2011 telahterikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendriyana bin Tarnasim )terhadap Penggugat ( Nita Marwati binti Sriyono ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUPRIJANTO ; LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO P. ; DAUD ADHI SUHARTO ;
Menyatakan Terdakwa I : R .AGUS SUPRIJANTO, Terdakwa II : LUTFI DJOKODJUMENO Bin SRIYONO.
AGUS SUPRIJANTO, Terdakwa II :LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO. P berupa pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan dan untuk Terdakwa III : DAUD ADHISUHARTO pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan perintah agar masingmasing Terdakwa segera ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari Drs. YBL. KRISTIANTO, MM Kasubsi Pendaftaran Hak KantorPertanahan Jakarta Utara berupa :1.
AGUS SUPRIJONTO,Terdakwa II : LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO. P masingmasing denganHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1307 K/Pid/2012pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa III : DAUD ADHISUHARTO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun .3. Menetapkan barang bukti berupa :.1. Akta Kuasa No : 31 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTOSUDIRDJO kepada DAUD ADHI SUHARTO..2. Akta Kuasa No : 37 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari HADIONO kepada DAUDADHI SUHARTO..3.
Agus Supriyanto, Terdakwa II Lutfi DjokoDjumeno bin Sriyono P, Terdakwa III Daud Adhi Suharto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP;2 Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 13/Akta.Pid/ 2012
AGUS SUPRIJONTO,Terdakwa II : LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO. P masingmasing denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa III : DAUD ADHISUHARTO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun .3. Menetapkan barang bukti berupa :.1. Akta Kuasa No : 31 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari BAMBANG BUDIANTOSUDIRDJO kepada DAUD ADHI SUHARTO..2. Akta Kuasa No : 37 tanggal : 27 Pebruari 2003 dari HADIONO kepada DAUDADHI SUHARTO.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1307 K/Pid/2012.3.
Susi Wardani binti Panudi
Tergugat:
Setiadi bin Sriyono
16 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setiadi bin Sriyono) terhadap Penggugat (Susi Wardani binti Panudi);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Susi Wardani binti Panudi
Tergugat:
Setiadi bin Sriyono
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
TULUS SRIYONO
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TULUS SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Disease 2019";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
TULUS SRIYONO
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
HERRI UTOMO Bin SRIYONO
56 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagamana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, dengan pidana penjara
- Menyatakan Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagamana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERRI UTOMO Bin SRIYONO, dengan
Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
HERRI UTOMO Bin SRIYONO
M E N G A D I L I
21 — 4
SRIYONO bin TUKIMAN dan Terdakwa II. RAHMAT alias AMAT bin SUPARDI JOYO PAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AD 5968 TM, dan kunci kontak ;- 2(dua) buah helm warna hitam dan biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa I, Sriyono bin Tukiman ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
1.SRIYONO Bin TUKIMAN2.RAHMAT Alias AMAT Bin SUPARDI JOYO PAWIRO
SRIYONO bin TUKIMAN dan Terdakwa II. RAHMATalias AMAT bin SUPARDI JOYO PAWIRO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP jo pasal 65 KUHP, tersebut dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SRIYONO bin TUKIMAN danTerdakwa II.
AD 5968 TM, dan kuncikontak ;e 2(dua) buah helm warna hitam dan biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa I, Sriyono bin Tukiman ;4. Menetapkan supaya Terdakwa .
SRIYONO bin TUKIMAN dan Terdakwa Il.RAHMAT alias AMAT bin SUPARDI JOYO PAWIRO,yang telah diperiksa ternyataidentitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
SRIYONO bin TUKIMAN dan Terdakwa Il.RAHMAT alias AMAT bin SUPARDI JOYO PAWIRO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secaraberlanjut ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;.
AD 5968 TM, dan kuncikontak ;e 2(dua) buah helm warna hitam dan biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa I, Sriyono bin Tukiman ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen, pada hari : Rabu, tanggal 9 September 2015, oleh kami: SRI WIDIYASTUTI, SH.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin MARTOYO
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sriyono Bin Martoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin MARTOYONama lengkap : Sriyono Bin Martoyo;. Tempat lahir : Grobogan;. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/5 Juni 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Mindi RT.0O4 RW.05 Desa Kaligayam Kec.Wedi Kab. Klaten atau Dusun Krajan RT.03 RW.05Desa Jatiharjo Kec. Pulokulon Kab. Grobogan. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sriyono Bin Martoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;.
MenyatakanTerdakwa SRIYONO, bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor Reg. PDM71/M.3.41/Eku.2/10/2020 tgl 27 Oktober 2020.2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SRIYONO berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.2.
HADI PURNOMO Bin HARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perjudian tersebut pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wib di rumah Terdakwa SRIYONO alamat :Ds. Jatiharjo Rt. 03/05 Kec. Pulokulon Kab.
Grobogan; Bahwa Terdakwa SRIYONO dalam perjudian jenis capjiekia tersebutbertindak sebagai penjual; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa menjual judiCapjikie; Bahwa Saksi mengetahui sendiri bahwa Terdalwa menjual judi jenisCapjikia, karena pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 11.30Wib Saksi juga ikut membeli nomer cap jie kia kepada Terdakwa SRIYONO; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara saksi membelikupon di rumah Terdakwa, kemudian saksi menentukan nomer
Menyatakan Terdakwa Sriyono Bin Martoyo tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Sriyono Bin Hadi Mulyono
73 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sriyono Bin Hadi Mulyono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
Ratusima Pratama Indonesia, tanggal 16 Juli 2020 nomor 02;
Dikembalikan Kepada Terdakwa SRIYONO BIN HADI MULYONO;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
Sriyono Bin Hadi Mulyono
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SUGENG SRIYONO
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SUGENG SRIYONO
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MONICA OKTA DERTIEN
97 — 77
Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MONICA OKTA DERTIEN
SRIYONO, S.H., M.H
Terdakwa:
DION PRAYUDHA WARDHANA
93 — 73
Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H
Terdakwa:
DION PRAYUDHA WARDHANA
ROKIB bin MAIN AZIZ
Termohon:
DYAH ANDRIANA binti SRIYONO
6 — 0
Pemohon:
ROKIB bin MAIN AZIZ
Termohon:
DYAH ANDRIANA binti SRIYONO
Sriyono bin Suyatno
Termohon:
Nurjanna Chaniago binti Buyung Gadang
69 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sriyono bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanna Chaniago binti Buyung Gadang) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
Pemohon:
Sriyono bin Suyatno
Termohon:
Nurjanna Chaniago binti Buyung GadangMemberikan ijin kepada Pemohon (Sriyono bin Suyatno) untuk menjatuhkanTalak satu raj terhadap Termohon (Nurjanna Chaniago binti Buyung Gadang)di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sriyono bin Suyatno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanna Chaniago bintiBuyung Gadang) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;4.
Wiwik Febrianti binti Sriyono
Tergugat:
Handoyo bin Jasdi
34 — 1
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Handoyo bin Jasdi) terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono
Penggugat:
Wiwik Febrianti binti Sriyono
Tergugat:
Handoyo bin JasdiPUTUSANNomor 109/Pdt.G/2018/PA.MLSeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Wiwik Febrianti binti Sriyono, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 04Februari 1986, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bukit Patanahan, NagariLubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoyo bin Jasdi)terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Handoyo bin Jasdi)terhadap Penggugat (Wiwik Febrianti binti Sriyono) ;4.
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin NGADIYONO
136 — 44
- Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin NGADIYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN DAN PEREDARAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN SANITASI PANGAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) dan 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
lembar matras bahan karet warna hitam sebagai alas;
- 1 (satu) lembar tepal penutup warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil pickup merk Daihatsu Grandmax 1,5, warna putih tahun 2017, Nopol: AD 1856 UW, Noka: MHKP3CA1JHK146008, Nosin: 3SZDGH7917, berikut dengan kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK mobil pickup merk Daihatsu Grandmax 1,5, warna putih tahun 2017, Nopol: AD 1856 UW, Noka: MHKP3CA1JHK146008, Nosin: 3SZDGH7917, an SRIYONO
Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin NGADIYONOMenyatakan terdakwa SRIYONO Bin NGADIYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran Pangan yang tidakmemenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 135 Jo. Pasal 71 ayat (2) UndangUndangNo. 18 tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalam Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Bin NGADIYONO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
SRIYONO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;4.
Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No. 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRIYONO Bin NGADIYONO, pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin NGADIYONO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN DANPEREDARAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATANSANITASI PANGAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
Terdakwa:
SRIYONO Bin DAMIN
17 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sriyono bin Damin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SRIYONO Bin DAMIN
Ambar Mustika binti Sriyono
Tergugat:
Harno bin Nyaman
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno bin Nyaman) kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Ambar Mustika binti Sriyono
Tergugat:
Harno bin NyamanPUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.SguZN ZA 22 ela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ambar Mustika binti Sriyono, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sutan Syahrir, Gang Berkah Nomor 127,RT.20, RW.07, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harno bin Nyaman)terhadap Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono)Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 20 Hal.
Sriyono bin Mikun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mekanik, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Gang Berkah Nomor 127, RT 020, RW 007, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau. Saksi mengakusebagai ... dan menyatakan kenal dengan Tergugat.
Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena ituHakim patut mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek danmemberi izin kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap #0047# (#0102#) di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno binNyaman) kepada Penggugat (Ambar Mustika binti Sriyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olehM.
Sriyono
Terdakwa:
sarifudin alias udin
56 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sriyono
Terdakwa:
sarifudin alias udin
Terdakwa:
SRIYONO
23 — 5
Terdakwa:
SRIYONO
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (WIDJI ISMANTOK bin NITI KASTAM) kepada Penggugat (SRIANA binti SRIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Penggugat:
SRIANA BINTI SRIYONO
Tergugat:
WIDJI ISMANTOK BIN NITI KASTAM