TALUeazy) o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Adrianto bin Subowo, NIK: 1312012603800001, tempat dan tanggal lahir AirBangis, 26 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong PasarPokan, Kenagarian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adrianto bin Subowo)dengan Pemohon II (Elvianis binti Arman), yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasarPokan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;3.

Nama : SUBOWO Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 56 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Sukomoro RT 001 RW 06 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Suharto bin Subowo) adalah adhol ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Wungkal, Kabupaten Pati, untuk menjadi wali hakim atas pernikahan Pemohon (Aris Setiyarsih binti Subowo) dengan laki-laki bernama (Subarjito bin Munadji );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Hari Susanto bin Hari Subowo) terhadap Penggugat (Yesy Mindiar binti Arief Rantimin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yesy Mindiar binti Arief Rantimin, tempat/tgl lahir Surakarta 4 April 1981,umur 37 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Padjajaran Barat,Sumber Trangkilan RT.02 RW.15 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;MelawanSigit Hari Susanto bin Hari Subowo

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sigit Hari Susanto bin Hari Subowo) kepadaPenggugat (Yesy Mindiar binti Arief Rantimin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Hari Susanto binHari Subowo) terhadap Penggugat (Yesy Mindiar binti Arief Rantimin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan1439 H. oleh Drs.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MEYRIKA SUSANTI binti SUBOWO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Ampar PermaiBlok B1 RT.070 No.032, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kabupaten Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (RIRIN NURHADI bin H.RASMO SURIYO UTOMO) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (MEYRIKA SUSANTI binti SUBOWO) dimuka sidang Pengadilan Agama3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yangberlaku;B.

Menetapkan Pemohon (Purnama binti Abd Samad) sebagai kuasa dari anak Pemohon dengan Almarhum Dwi Bagus Subowo bin Syamsuri yang bernama Wahyu Ramadhana bin Dwi Bagus Subowo (lahir 22 September 2008) dan Muhammad Azka Febrian Nanda bin Dwi Bagus Subowo (lahir 21 Agustus 2017) guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dalam hal ini penetapan berlaku khusus Guna

Bank Pembangunan Daerah Riau Nomor : 16/KEPDIR/SDM/2008 tanggal 19 Maret 2008 tentang pengangkatan SUBOWO selaku Wakil Pimpinan Cabang Pt. BPD Riau Cabang Batam. Semuanya dikembalikan kepada PT. Bank Riau Kepri Cabang Batam.10. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu Rupiah).

Bank Pembangunan Daerah Riau Nomor :14/KEPDIR/SDM/2008tanggal 06 Maret 2008 dan saksi Subowo selakuWakil Pimpinan Cabang PT Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBatam yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Bank Pembangunan Daerah Riau Nomor :14/KEPDIR/SDM/2008 tanggal 06 Maret 2008 dan saksi Subowo selakuWakil Pimpinan Cabang PT Bank Pembangunan Daerah Riau CabangBatam yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Batam yaitu Subowo yangdalam rekomendasinya KPR Faly Kartin S karyawan PT.

Subowo sebesarRp.300.000.000, kemudian berdasarkan rekomendasi tersebut disetujuisebesar sesuai dengan yang direkomendasikan..

Saksi SUBOWO,Bahwa benar tugas saksi sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bank RiauKepri Batam diatur di dalam Pasal 65 Keputusan Direksi PT.

Saksi SLAMET SUBOWO : nnnnnnnnn nnnHal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.492/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

benar dan tidakkeberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.6. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SLAMET SUBOWO

MARSINA, yang bagianya diserahkan kepada :

1. MOHAMAD ARIFIN bin MOCHAMAD SOFWAN HADI SUBOWO, bagiannya diserahkan kepada :
   1. YUDA BRAMUDA bin MOHAMAD ARIFIN, anak dari MOHAMAD ARIFIN, cucu dari MOCHAMAD SOFWAN HADI SUBOWO, dan cicit dari MARSIJAN P. MARSINA ;
   2. DINI ARISANDI bin MOHAMAD ARIFIN, anak dari MOHAMAD ARIFIN, cucu dari MOCHAMAD SOFWAN HADI SUBOWO, dan cicit dari MARSIJAN P.

MARSINA ;

MARSINA ;

1. DESSY GALUH INDRIYANI binti RANA DAUT, anak dari ENDAH SHAFIA dan cucu dari MOCHAMAD SOFWAN

Subowo H.S.Barat : Jalan UmumSelatan : tanah milik P. Timotius MarwotoTimur > tanah milik P. Pi SumarsonoYang saat ini menjadi tempat tinggal dan dalam penguasaan TERGUGAT, yangapabila ditaksir kurang lebih senilai Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar) ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 419 Kel. Tanjungsekar Kec.

Subowo H.S.Hal 5 dari 9 hlm put. 1985/Pdt.G/2017/PA.MlgBarat : Jalan UmumSelatan : tanah milik P. Timotius MarwotoTimur > tanah milik P. P'i SumarsonoAdalah harta bersama (gono gini) antara PENGGUGAT dan TERGUGAT selamadalam perkawinan ;3. Menyatakan bahwa % bagian dari Harta Bersama tersebut jatuh menjadi hakbagian PENGGUGAT dan % bagian lainnya jatuh menjadi hak bagianTERGUGAT ;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan wali nikah pemohon bernama UNTUNG SUBOWO bin PONIRAN adalah wali adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEVITA AMALIA PUSPITASARI binti UNTUNG SUBOWO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIDIT SUPRAYITNO bin WAGIMIN dengan Wali Hakim ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Subowo als Slamet Subowo bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Ria AP binti Seger ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa terhadap harta peninggalan berupa tanah termaksud pada posita nomor 2diatas pada tahun 2003 tepatnya tanggal 27 Agustus 2003 Turut Tergugat 3menghibahkan kepada Tergugat 2 di hadapan Notaris Suprapto Subowo, SH selakuPPAT dengan Akta Hibah nomor 253 tahun 2003 tanpa sepengetahuan Penggugat 1s/d 4,dan hanya di ketahui dan setujui oleh Turut Tergugat 4 s/d 76.

tidakberwenang untuk mengadili perkara yang bersangkutan;Bahwa dikarenakan Subjek dan atau Objek dalam Gugatan Penggugat sudah pernahdiajukan dipengadilan Negeri Kepanjen dengan Register Nomor: 79 / Pdt.G / 2009 /PN.Kpj dan telah diputus pada tanggal 20 April 2010; dan sudah memiliki kekuatan 6okum tetap; maka untuk itu Gugatan Penggugat ne bis in idem;Bahwa oleh karena dalam Posita Gugatan Penggugat, hanya menyebutkanmengenai Akta Hibah Nomor: 253 yang telah dibuat oleh dan dihadapan NotarisSuprapto Subowo

, SH selaku PPAT pada tanggal 27 Agustus 2003; danPenggugat.dalam Positanya tidak pernah menyebutkan AKTA HIBAH No: 254 /2003, tanggal 27 Agustus 2003, yang telah dibuat oleh dan dihadapan NotarisSuprapto Subowo, SH selaku PPAT; Sedanglcan didalam faktanya dasar terbitnyaAkta Pengikatan Jual Beli No.5 tanggal 11 Desember 2003; yang telah dibuat olehTergugat dengan Tergugat II dan Turut Tergugat II dihadapan Turut Tergugat ,Adalah 2 (dua) Akta Hibah tersebut diatas yaitu Akta Hibah Nomor: 253 tanggal

Bahwa oleh karena dalam Posita Gugatan Penggugat, hanya menyebutkanmengenai Akta Hibah Nomor: 253 yang telah dibuat oleh dan dihadapan NotarisSuprapto Subowo, SH selaku PPAT pada tanggal 27 Agustus 2003; danPenggugat.dalam Positanya tidak pernah menyebutkan AKTA HIBAH No: 254 /2003, tanggal 27 Agustus 2003, yang telah dibuat oleh dan dihadapan NotarisSuprapto Subowo, SH selaku PPAT.

Bahwa benar Tergugat 1 pernah membuat Akta Pengikatan Jual Bell nomor 5tanggal 11 Desember 2003 yakni antara Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2, akantetapi Tergugat bersedia melakukan perjanjian pengikatan jual beli tersebut,dikarenakan Tergugat 2 dan Turut Tergugat 2 telah memiliki dasar bukti kepemilikanyaitu AKTA HIBAH No: 253 / 2003, tanggal 27 Agustus 2003, dan AKTA HIBAH No:254 / 2003, tanggal 27 Agustus 2003, yang kesemuanya dibuat dihadapanSUPRAPTO SUBOWO, SH,.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DUWI SISWANTO Alias BODONG Bin SUBOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

PUTUSANNomor 231/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WON bPFe8.Nama lengkap : DUWI SISWANTO Alias BODONG Bin SUBOWO;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 20 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plalangan RT.004/ RW.003, Desa Plosowahyu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUWI SISWANTO Alias BODONGBin SUBOWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Tidak berselanglama Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas satresnarkoba PolresLamongan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DUWI SISWANTO AliasBODONG Bin SUBOWO memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisganja adalah untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendiri.

Menyatakan Terdakwa DUWI SISWANTO Alias BODONG Bin SUBOWO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.

PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA ASIA (diwakili oleh ANDRU B SUBOWO) VS I. KEPALA SUKU DINAS PERIJINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ASURANSI BINA DANA ARTA, TBK;

Subowo, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ketua Perhimpunan Penghuni Perkantoran PlazaAsia, Alamat Plaza Asia Semi Basement, Jalan Jenderal Sudirman Kav.59, Jakarta, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. Reggie Tentero, S.H.,M.H. ;2. Medi Purba, S.H. ;3. Jhon Thomson, S.H. ;4. Jufrry Maykel Manus, S.H.

yang mencurigakan keluar dari barak tersebut, tidakHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN KIiklama kemudian menyusul seorang perempuan keluar dari barak yang diinformasikan tersebut, selanjutnya sekitar jam 20.00 Wib saksi ARIEBANGUN WIJAYA Anak dari OSKAR TUPAK,SE dan Saksi FEBRIKUNTORO Bin SUBOWO anggota Polres Kapuas beserta rekan langsungmengamankan kedua orang tersebut, kedua orang tersebut mengakuberstatus sebagai Suami Istri dan mengaku bernama RAHMANI AlsKOMENG Bin M.

ARSYAD dan GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA BintiANTON D.ERAU kemudian saksi ARIE BANGUN WIJAYA Anak dari OSKARTUPAK,SE dan Saksi FEBRI KUNTORO Bin SUBOWO anggota PolresKapuas meminta terdakwa RAHMANI Als KOMENG Bin M. ARSYAD danterdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAU untukmenunjukan dimana tempat tinggal terdakwa RAHMANI Als KOMENG BinM.

ARSYADdan terdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAU padasaat diamankan oleh saksi ARIE BANGUN WIJAYA Anak dari OSKARTUPAK,SE dan Saksi FEBRI KUNTORO Bin SUBOWO anggota PolresKapuas beserta rekan, terdakwa RAHMANI Als KOMENG Bin M.

ARSYAD danterdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAU.Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk dimiliki dan digunakan sabu tersebut secara bersamasama.Bahwa pada saat Terdakwa RAHMANI ALS KOMENG BIN M.ARSYADbersamasama dengan Terdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA BintiANTON D.ERAU diamankan oleh saksi ARIE BANGUN WIJAYA Anak dariOSKAR TUPAK,SE dan Saksi FEBRI KUNTORO Bin SUBOWO anggotaPolres Kapuas beserta rekan Terdakwa RAHMANI ALS KOMENG

Saksi FEBRI KUNTORO bin SUBOWO: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di barak milik bapak Sugiman pintuke2 (dua) di Jalan BPP Gg.

Amin di Kantor Deninteldam IV/Diponegoro disaksikan Kapten Inf Subowo. -b. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah). ------------------------------------------------Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. -------------------------------------------------------4.

Amin di Kantor DeninteldamIV/ Diponegoro disaksikan Kapten Inf Subowo.2) 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah). 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, oleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya.

berkata nanti palinglambat satu minggu uang tak kembalikan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 20.00 Wib Saksi1 datang kerumah Saksi4 dan berkata Bu Anis mobilnya masih saya bawa dijawab Saksi4 yakembalikan to mas itukan mobil saya, Kopda Maniso sewa mobil saya sudah lewat jatuhtempo kemudian Saksi1 berkata Iya bu nanti saya kembalikan tapi saya buatkan suratperjanjian dulu dengan Kopda Maniso.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh KaptenInf Subowo

Amin di Kantor Deninteldam IV/ Diponegorodisaksikan Kapten Inf Subowo. 2) 1 (Satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Amin di Kantor Deninteldam IV/Diponegoro disaksikan Kapten Inf Subowo. 2) Foto Copy 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). Adalah foto copy suratsurat berkaitan dengan perkara Terdakwakarena telah bersesuaian dengan keterangan para saksi dalam perkaraini maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara ini.

Amin diKantor Deninteldam IV/Diponegoro disaksikan Kapten Inf Subowo. b. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah). 222222 nnonane Demikian ............ Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 24 Juli 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Mayor Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H.

Umar Pantu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun IV, DesaBotumoito, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanCornelius Agus Prasetyo bin Agus Subowo, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Tutut Il, No. 39 RT 1 RW 7, Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang, Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cornelius Agus Prasetyobin Agus Subowo) terhadap Penggugat (Rini Mayasari binti H. UmarPantu);3.

.,Dikembalikan kepada pemilik atas nama HERI SUBOWO. 165 (seratus enam puluh lima) Karung pupuk merk PHOSKA dengan berat masing-masing 50 kg. 160 (seratus enam puluh) Karung pupuk merk PHOSKA dengan berat masing-masing 50 kg.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar surat jalan dari CV. SINAR PUTRA BERLIAN INDONESIA.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 6. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

,Dikembalikan kepada pemilik atas nama HERI SUBOWO.165 (seratus enam puluh lima) Karung pupuk merk PHOSKA dengan beratmasingmasing 50 kg.e 160 (seratus enam puluh) Karung pupuk merk PHOSKA dengan berat masingmasing 50 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar surat jalan dari CV. SINAR PUTRA BERLIAN INDONESIA.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.

Muaro Jambi.13e Bahwa benar, berawal pada hari selasa tanggal 14 Pebruari 2012 saksi dihubungioleh saksi HERI SUBOWO untuk mengangkut pupuk milik terdakwa dengantujuan ke merlung dan disepakati dengan ongkos angkut sebesar Rp. 900.000.,.e Bahwa benar, pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Desa Mekar Jaya Kec. Sungai Gelam Kab.

SIHITE,saksi HERI SUBOWO BIN SYAHLANI dan saksi SUGIYANTO BIN NGADIYONOsebagai pelaku usaha yang melakukan kegiatannya dalam wilayah hukum negaraRepublik Indonesia yakni menyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidang ekonomi;30Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Pelaku Usahadalam unsur ini telah terpenuhi;1.

SYAHLANI sehariharinya untuk mencari nafkahdalam memenuhi kebutuhan hidup sehariharinya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) Unit truk Mitsubishi PSwarna kuning Nopol BH 8107 WJ berikut STNK menurut hemat Majelis Hakim barangbukti tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik HERI SUBOWO yangdipersidangan dapat dibuktikan oleh terdakwa dan untuk itu menurut majelis Hakimsudah sepantasnya dikembalikan kepada sdr.

HERI SUBOWO melalui terdakwa karenakendaraan tersebut dipergunakan oleh sdr.

Subowo. Penggugat diketahui selalu berhubungan via telepongenggam, serta sms yang tidak pantas dibicarakan oleh lakilaki danperempuan yang bukan suami istri. Keadaan ini berlanjut sampai suatuketika penggugat didatangi/dilabrak oleh istri Sdr. Subowo karena si istritidak tahan dengan perilaku penggugat. Penggugat diingatkan oleh istriSdr. Subowo agar tidak mengganggu rumah tangga mereka lagi. Hal inidisaksikan oleh ibu mertua, adik ipar, saya, dan saudara dari istriSubowo.

Subowo) berlanjutselama kurun waktu kurang lebih satu tahun. Tidak ada tindakan darisaya, Saya sabar, saya diamkan, dan saya bertahan dengan keadaan inikarena saya ingin rumah tangga saya baikbaik saja. Tetapi ternyatapada tahun 2011, bertepatan dengan 10 Ramadhan, penggugat sayadapati berselingkuh lagi, tetapi dengan pria lain yang bernama Sadr.Hudari. Tidak berbeda jauh dengan kasus sebelumnya, penggugatberhubungan via telepon genggam, dan via sms.