Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi susi sudi suri
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 22/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
SUGI LETSOIN
102 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MARIA P.D.J.MASELLA, SH
    Terdakwa:
    SUGI LETSOIN
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI LETSOIN;Tempat lahir : Fakfak ;Umur/ tanggallahir : 32 Tahun /09 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.
    Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tindak Pidana dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI LETSOIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di rumah tahanannegara;3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan tidak menyampaikan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGI LETSOIN pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019, sekira pukul 12.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Marettahun 2019, bertempat di Pasar Thumburuni tepatnya
    Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapaidentik dengan setiap orang atau hij sebagai Siapa Saja yang harus dijadikanterdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SUGI LETSOIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan tidakada orang lain lagi kecuali la Terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Perdata - SUGI DG ROMBA Binti MALLA Melawan : - SAMPARA Bin TUTU, Dkk
83 — 8
  • Perdata- SUGI DG ROMBA Binti MALLAMelawan :- SAMPARA Bin TUTU, Dkk
    Dg Romba;Bahwa saksi tahu Penggugat Sugi Dg Romba 3 (tiga) bersaudara yakniSugi Dg Romba, Suriani dan Sampara (Tergugat);Bahwa tanah bagiannya Sugi dikuasai oleh Kancing Dg Tampo yangmerupakan suami Sugi (penggugat);Bahwa saksi tidak tahu bagiannya Sampara (tergugat);Bahwa saksi juga tidak mengetahui bagiannya Suriani;Bahwa pada saat pembagian yakni saat Dg Tutu orang tua Penggugatdan Tergugat masih hidup dikolong rumah Dg Tutu dan saksi tahukarena saat bayar pajak saksi berada dirumah Dg Tutu,
    dan Suryani saksitidak tahu dimana;Bahwa tanah yang dimiliki Malla Dg Tutu luasnya 1,55 are;Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai oleh Sampara (tergugat )bukanlah tanahnya Sugi (penggugat);Bahwa tanah saksi dan tanahnya Sampara (tergugat I) berbatasanlangsung hanya yang atarai saluran air dan jalan;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Sampara ada rumah sebagian;Bahwa yang saksi tahu tanahnya sugi (penggugat) jadi sawahsemuanya;Bahwa saksi juga pernah menjadi saksi dalam perkara antara Sugi(penggugat) dan
    Sampara (tergugat I) barubaru ini setelah musimpanen;Bahwa yang saksi tahu dari Sugi ada sebagian yang dikuasai olehSampara (tergugat 1);Bahwa dari kata Sugi (penggugat) tanah yang dijadikan sawah luasnyatidak sampai + 50 are;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditempati Sua, Appasa, apakahmasuk tanah milik Sugi (penggugat) atau Sampara (tergugat );Bahwa saksi tidak tahu tanah Sugi (penggugat) yang ditanami padiapakah luasnya 0,55 are atau tidak;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh sampara (tergugat
    mengambiltanahnya Sugi (penggugat);Bahwa pada saat Malla masih hidup saksi pernah mendengarbagiannya Sugi (penggugat) 55 are;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Malla Dg Tutu dirumahnya danmengatakan bagiannya Sugi (penggugat) disebelah barat;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar berapa luasbagiannya Sampara (tergigat I) dan Suryani;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat dan Penggugat menyatakanakan menanggapi keterangan saksi tersebut
    SUGI DGROMBA merupakan isteri dari KANCING DG TOMPO BIN LAGAU (suamiisteri) sedangkan SAMPARA DG TUTU (Tergugat !)
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 427/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2019 —
Terdakwa:
SLAMET bin SUGI
57 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SLAMET bin SUGI

    Terdakwa:
    SLAMET bin SUGI
    Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Slamet Bin Sugi ditangkap pada tanggal 23 September 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 November 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET bin SUGI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan' menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa la Terdakwa SLAMET bin SUGI
    Pada pemeriksaan pasien, didapatkan seorang perempuan usiasembilan tahun dengan selaput dara utuh; (NUR AZIZA HIDAYATI).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 330 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa SLAMET bin SUGI, pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2018, bertempat di Dusun Kramat Jati Rt.03 Rw.02 DesaSelogudig Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan terdakwa SLAMET bin SUGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawaseseorang yang belum cukup umur yang dillakukan dengan tipumuslihat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 13 April 2015 — - TRIONO alias BAGONG bin SIMIN - SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO
18 — 5
  • SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
    - TRIONO alias BAGONG bin SIMIN- SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO
    SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.
    SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 11.45 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di lokasi atau area makamSobrah Jl.
    SUGI HARIYANTO aliasSUGIK bin SUGIONO sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyokbersama dengan bandarnya Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 135/PID.B/2011/PN.TPi
Tanggal 25 Mei 2011 — - GIARTO Als SUGI Bin MINO SUWITO (TERDAKWA) - HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
44 — 4
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU KEJAHATAN PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Tiger warna
    - GIARTO Als SUGI Bin MINO SUWITO (TERDAKWA)- HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : GIARTO Alias SUGI BIN MINO SUWITO.Tempat Lahir : Wonogiri.Umur : 36 tahun/ 15 Desember 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Basuki Rahmat Gg.Tempinis RT.02 RW.06Tg.
    Menyatakan terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, telahbersalah melakukan tindak pidana Membantu Kejahatan Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 ayat 2 jo pasal480 ayat 2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BINMINO SUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Liger
    terjadinya suatu kejahatan ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan yang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhirasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 56 ayat 2 jo pasal 480 KUIHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa GIARTO ALS SUGI
    ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINOSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Tiger warna hitam tanpa nopol dengannomor rangka MFUBS2FCO5G000722 dan nomor mesinLG11000000678 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAD SOLEH.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (SeribuDemikianlah diputuskan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
1.MUSLIMIN bin SUGI
2.JUMA'ATI binti AS'AR
12 — 2
  • Pemohon:
    1.MUSLIMIN bin SUGI
    2.JUMA'ATI binti AS'AR
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
1.Sipan Bin Ngadiyo
2.Jumarmiati Binti Sugi
25 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipan Bin Ngadiyo) dengan Pemohon II (Jumarmiati Binti Sugi) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1982, di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk segera memberitahukan adanya pernikahan Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung
    Pemohon:
    1.Sipan Bin Ngadiyo
    2.Jumarmiati Binti Sugi
    bahwa ia telah menikahi seorangperempuan, maka ia berkewajiban untuk membuktikan bahwa pernikahandimaksud telah memenuhi rukun dan syaratnya, dalam hal ini shighat (jab dangabul), istri, Suami, wali, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 12 Mei 1982 di TerbanggiHalaman 15 dari 22,Penetapan Nomo263/Padt.P/2020/PA.Gsgllir, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sipan Bin Ngadiyo )Pemohon Il ( Jumarmiati Binti Sugi ) yang dilaksanakan padaTanggal 14 Mei 1982 di Kampung Terbanggi llir, Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/ B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2018 — SUGI PRANOTO, SE. II. BUPATI TEGAL vs URIP UTAMI
137 — 30
  • SUGI PRANOTO, SE. II. BUPATI TEGAL vs URIP UTAMI
    SUGI PRANOTO, SE, kewaraganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal Desa Tembok Luwung RT.023, RW.005,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2018,memberikan kuasa kepada : 22 220 ven nnn nnn nnn nee nee1 Nama : BUDIDARMAWAN, SH.,MM.Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenTegal.2 Nama : IRFAN DWI R, S.STP,SH.
    Sugi Pranoto, SE sebagai Kepala DesaTembok Luwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal HaL.4 Perkara 189/B/2018/PT.TUN.SBY.tanggal 5 Desember 2017, yang diajukan Penggugat tidak dapatGIR IOU RANT mnnnnnn nanan nnn nn nnn mnie enn ne mre nnn ne ADalam Pokok Perkara : ""1. Mengabulkan Gugatan Penggugatsebagian ; 2.
    Sugi Pranoto, SE sebagai Kepala Desa TembokLuwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal tanggal 5 Desember 2017;3. Memerintahkan Tergugat Bupati Tegal/Tergugat untuk mencabutKeputusan Bupati Tegal Nomor 781 Tahun 2017 Tentang PemberhentianSdri.Urip Utami sebagai Kepala Desa Tembok Luwung dan PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilin Desa Tembok Luwung Sadr. H. Sugi Pranoto,SE sebagai Kepala Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal tanggal 5 Desember 2017; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — SUGI FIRDIATMO, DKK
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGI FIRDIATMO, DKK
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 90/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
120 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als SUGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MAISURI,S.H
    Terdakwa:
    SUGIARTO Als SUGI
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Rizal Sugi Krisbianto
122 — 50

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rizal Sugi Krisbianto, Prajurit Kepala, NRP 31090472370488 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

    - 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO Kipan A Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 dan bulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit Kepala Rizal Sugi Krisbianto, NRP 31090472370488 yang ditandatangani oleh Letnan Satu Inf Arief Indiarto, S.T.Han., NRP 11150006530392.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Oditur:
    DIAN FITRINSYAH, SH
    Terdakwa:
    Rizal Sugi Krisbianto
    PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 146K/PM.Ill12/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizal Sugi Krisbianto.Pangkat/NRP : Prajurit Kepala/31090472370488.Jabatan : Tabak Ranpur Tank Ko Ruranpur 1 Ap & KoTon Ranpur Kompi Senapan A.Kesatuan : Yonif Mekanis
    Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kKepersidangan berupa surat yaitu: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO KipanA Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 danbulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit KepalaRizal Sugi Krisbianto, NRP 31090472370488 yangditandatangani oleh Letnan Satu Inf Arief Indiarto,S.T.Han., NRP 11150006530392.: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi
    dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil, memadai, argumentatif, manusiawi,proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO KipanA Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 danbulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit KepalaRizal Sugi
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rizal Sugi Krisbianto,Prajurit Kepala, NRP 31090472370488 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO Kipan A YonifMekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 dan bulan Juni 2019 atasnama Terdakwa Prajurit Kepala Rizal Sugi Krisbianto, NRP31090472370488 yang ditandatangani oleh Letnan Satu Inf AriefIndiarto, S.T.Han., NRP 11150006530392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal.40 dari 41 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt/ 2008
Tanggal 20 Januari 2010 — KASIMIN: (ATUN, GIRIN, BUDI, SUGI), DKK
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASIMIN: (ATUN, GIRIN, BUDI, SUGI), DKK
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
38 — 25
  • Pemohon:
    1.LABERTUS LAGA DONI
    2.VERONIKA SURA SUGI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM 2. SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO
75 — 39
  • SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM2. SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO
    ARIF (belum tertangkap) menggunakan helm sehingga wajahnyatertutup, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putin yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALUSANGAJI bin SUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTObin ABDUL SALAM, kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksiDAVID HARYANTO HUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIAOKTAVIANI, dan tiba tiba terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMyang dibonceng oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAugI bin SUKARNOlangsung
    HERMANTO binABDUL SALAM yang memegang tas ditarik oleh saksi WIDIA OKTAVIANInamun malah memukul muka saksi WIDIA OKTAVIANI pada bgian pipisebelah kanan, kemudian terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMpun ditangkap oleh Polisi tersebut, sedangkan Sdr.
    ARIF (belumtertangkap) menggunakan helm sehingga wajahnya tertutup, dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putih yangdikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNOdengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM,kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksi DAVID HARYANTOHUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI, dan tiba Hal. 6 dari 19 hal.
    Putusan No. 283/Pid/2016/PT.DKIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa SWANDIKA KALUSANGAJI BIN SUKARNO, sedangkan terdakwa SUGI HERMANTO binABDUL SALAM yang memegang tas ditarik oleh saksi WIDIA OKTAVIANInamun malah memukul muka saksi WIDIA OKTAVIANI pada bagian pipisebelah kanan, kemudian terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAMpun ditangkap oleh Polisi tersebut, sedangkan Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. danterdakwa Il SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUG HERMANTO BIN ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa IlSWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2(DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Alias SUGI
26 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarno Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SYMON MORRYS, SH
    Terdakwa:
    SUGIARNO Alias SUGI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SYARIF Bin SUGI
49 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIF Bin SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIF Bin SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUDARMADI , SH
    Terdakwa:
    SYARIF Bin SUGI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 03-05-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02G/HUM/2000
Tanggal 3 Mei 2006 — Sugi Santosa, SH.MH ; Indra Bayu Patimaleh Nayar, AKS ; DPRD Kalimantan Tengah
139 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugi Santosa, SH.MH ; Indra Bayu Patimaleh Nayar, AKS ; DPRD Kalimantan Tengah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
36 — 21
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
    Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman.4.
    Brt masihdalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena ituPermintaan Banding Para Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas,maka Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono telah terbukti secara sah danmeyakinkan
    SUGI Bin WARYONO ;3.
    SUGI Bin WARYONO /Pembanding, Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1398 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt.
    Brttanggal 07 November 2019 dan Ditinjau Kembali serta Mengadili Sendiri yaitu :membebaskan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI Bin WARYONO / Pembandingdari tuntutan hukum sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Menyatakan Terdakwa SUGIYANUR Alias SUGI BinWARYONO / Pembanding telah bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
THESAR ARIAJI bin SUGI
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa THESAR ARIAJI Bin SUGItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Psikotropika Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan

    Terdakwa:
    THESAR ARIAJI bin SUGI
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Sugian Temarwut Alias Sugi
91 — 0
  • Penuntut Umum:
    APPRY M.SILABAN
    Terdakwa:
    Sugian Temarwut Alias Sugi