Cinyangsang, Rt. 002 Rw. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 September 2020Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2020/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut

Cinyangsang, Rt. 002 Rw. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri. Dan tidak dikaruniai keturunan.S. Bahwa sejak bulan Mei 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:4. Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan,pertengkaran, Tergugat memberi nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga.5.

Sukanagara Kec. Cisompet Kab.

Sukanagara Kec.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 26 April 2010);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 25 Juni 2018, atas namaPenggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor xxxxx atas nama Tergugat dikeluarkan olehKepala Desa Gunungsari, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,diberi tanda P.2 ;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 dihadapanHal.1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.CjrPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tertanggal 17 Februari 2017.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan damai serta mengambil bertempat tinggal di , KabupatenCianjur.

Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PACjrkeadaan rumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Mei 2017, disebabkan Tergugat kasar dan sering minumminuman beralkohol, pada akhirnya pisah rumah rumah sejak Mei 2018;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan bukti berupa;A.SuratL,Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 24 februari 2017 atas nama Penggugat dan Tergugatdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Hakim agarmenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

BangsasingaRT.01 RW.05 Desa Sukanagara Kecamatan CisompetKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Ko.Bangsasinga Rt.001/Rw.005, Desa Sukanagara Kec. CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama Tria Amanda, umur 1 tahun 3 bulan ;3.

Bangsasinga, RT.001, RW.005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2014, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak bernama Tria Amanda ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Bangsasinga, RT.001, RW.005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiUwa Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, antara keduanya sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena masalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten CIanjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2001 tanggal 03 Januari 2001);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2001 Tanggal 03Januari 2001 ynag dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, telah dinazagelenpos dan dicocokan serta ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti talaksuaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbanganini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Clanjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Salinan PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cisaladah Rt 002 Rw 008 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten

Cisaladah RT 002 RW 008 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri.3. Bahwa sejak Bulan Juni 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:4.

Cisaladah RT 02/ 08 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 25 Juni 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2017 mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi

Cisaladah RT 02/ 08 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 25 Juni 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2017 mulai tidak harmonis, kKeduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomiTergugat

RT. 04 RW. 02Desa Sukarame Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti baik bukti Surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 15 Juli 2019 dengan register Nomor 2336/Pdt.G

Bahwa, Pemohon adalah Suami yang sah Termohon yang menikahpada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, berdasarkan kutipanakta nikah nomor :0471/46/IX/2014, tertanggal 29 September 2014;2. Bahwa, setelah nikah kemudian Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya suami istri dan bertempat tinggal di Kapung Pasir Walik.RT. 04 RW. 02 Desa Sukarame Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjurdan tidak dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/46/X1/2014 tanggal 29September 2014 atas nama Pitriyani Binti Rohman dengan HendraSaputra Bin Wawan Gunawan yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 11 hal. Put. 2336/Pdt.G/2019/PA.CJR.B. Ssaksi:1.

peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm dan patut;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatnengajukan surat bukti berupaFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 407/57/ X/2002 tanggal20 Oktober 2002 yang telah disesuai kan dengan asli nyadan bermaterai cukup (dinazegelen) sesuai denganketentuan yang berlaku yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

SAKSI I, bersumpah, pada pokoknyamener angkan Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada bulan Okto ber2002 atas dasar suka sam suka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumhtangga di Kampung Sirnagalih III Desa SirnagalihKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan daripernikahannya dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rummh tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, tapi sekarang keadaan rumh tanggamereka tidak harnpnis

Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agam Ci anj uragar nenyanpai kan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke Petugas Pencatat Nkah KantorUrusan Agam Kecamatan Sukanagara dan Petugas PencatatNkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCi anj ur;4.

., MM. dan Rekan yang beralamat kantor diJalan Raya Kalijati Timur No. 206 Kalijati Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari2019, sebagai Penggugat;melawanHendro Suswanto bin Turnya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Patrol Sukanagara RT.013 RW. 04 Desarancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Adi Yahya bin Suhanda, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Patro Sukanagara RT. 013 RW.004 Desa Rancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Suryati Susilawati bintiSamri dan Tergugat bernama Hendro Suswanto bin Turnya;Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai

Ruhiyat bin Jatma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Patrol Sukanagara RT. 005 RW. 002 DesaRancamanggung Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0791/Pat.G/2019/PA.SbgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0791/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 49 (1) UU NO. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009,maka perkara a quo termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kampung Patrol Sukanagara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Triyoga Budhiarso bin Sony Tirta Kusuma
   dengan Pemohon II (Erika Sri Rengganis binti Dadang Mulyadi);
   yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Sukanagara RT. 01/02 Desa SukanagaraKecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 September2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2016 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 07November 2016;4.

Setelah itu Terdakwa pulang kerumah orang tuanya yaitudi Kampung Sukanagara RT. 01 RW. 02 Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, kemudian keesokan harinya pada saat Terdakwa akan pergi keCianjur Kota, untuk menjual handphone lagi, kKemudian Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh pemilik barang dan anggota kepolisian Polsek Cimahi Selatan untukdiproses lebih lanjut;Akibat perouatan Terdakwa saksi SAHENAN menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta

Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kota Cianju;Bahwa sekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa sampai di Cianjur kemudian Terdakwaistirahat di masjid yang berada disekitar Cianjur, kKemudian sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Cianjur kota untuk menjual barangberupa Handphone merk Samsung J1 warna hitam dan merk Lava seharga Ro800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di KampungSukanagara RT. 01 RW. 02 Desa Sukanagara

, Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, kemudian keesokan harinya pada saat Terdakwa akan pergike Cianjur Kota untuk menjual handphone lagi, Terdakwa ditangkap danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PN.Blbdiamankan oleh pemilik barang dan anggota kepolisian Polsek Cimahi Selatanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagiperouatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepul Anwar bin Edi Kusnadi) dengan Pemohon II (Riyana Mulyani binti Supriadi) yang dilaksanakan pada 05 Juli 2015 di Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk didaftarkan dalam daftar

Babakan Nangka, RT. 001 RW. 009,Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

Bantar Warung, RT. 001 RW. 003, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 21 Maret 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Babakan nangka, RT. 001 RW. 009, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, kabupaten Garut.

Bangsa Singa, RT. 003 RW. 004, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Putusan No. 0749/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami istri;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Ciyangsang, RT.002, RW. 007, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT",melawanTERMOHON

RT.003, RW. 008, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Januari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 Januari2014 Nomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Datar Salam RT. 03 RW.08, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganHal. dari 9 Put. No. 0110/Pdt.G/2014/PA.GrtTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak ;3.

Ciyangsang, RT.002, RW. 007, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut (bukti P.1) yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari jumat tanggal 01 April 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 01 April 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kampung Cibeureum Rt 001 Rw 0)%, DesaSukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) Orang anak yang bernama : XXX, umur, 10 tahun, lakilaki;4.

Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0276/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 01 April 2011 atas nama Jenal Aripin dengan li Daryanti yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi

AMALIA HAPSAH.Perempuan, lahir di Lebak tanggal 26 Maret 1988, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ko.Cibadak RT03/01, Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I:danIl.

TEGUH WALUYOLakiaki, lahir di Tangerang tanggal 26 Agustus 1988, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cibadak RT03/01, Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II:Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai (Pihak Kedua);Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengeketaan keduabelah pihak tersebut, yang telah dimajukan dalam gugatan nomor :17/Pdt.G.S/2019/PN.TNG dengan mengadakan perdamaian

Cibadak Sukanagara Rt. 008 Rw. 002 Desa Sukanagara KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Tergugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2017

Cibadak Sukanagara Rt. 008 Rw. 002 Desa Sukanagara KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Tergugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2017

., yang dicatat olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 02 April2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakbernama Anak, lahir Cianjur 24 Januari 2001;4.

adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara

sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 April 2000 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara

pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 2 (dua) bulan dan sejak itu keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 April 2000 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2018 telah meninggal Dunia Bibi dariPemohon yang bernama, xxx dirumah karena Sakit dan Dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir di Kabupaten Ciamis, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 470/33/SKK/2019 tertanggal29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanagara padatanggal 29 Januari 2019 Sebagai Pewars.9.

Fotokopi Surat Kematian atas nama xxx Nomor:470/98/DS/2019 tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP3;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.61/Pdt.P/2019/PA.Cms4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxx Nomor:470/99/DS/2019 tanggal 01 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxx Nomor:470/450 tanggal 01 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukanagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxx Nomor:470/33/SKK/2019 tanggal 29 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P7;8.

Bahwa pada bulan Juni 2015 Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang tinggal di Kp.Sukanagara RT. 012 RW. 002 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal d Kabupaten Ciamis;7.

majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Ko Sukanagara

RT 012 RW 002 Desa Sukanagara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan Agama Ciamis6berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 132 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal O03 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan