Bahwa dengan tidak diikutsertakannya/tidak ditariknya salah satuahli waris yaitu Sukati, maka gugatan PENGGUGAT yang diajukandalam gugatan perkara a quo menjadi kurang pihak, olehkarenanya beralasan hukum gugatan PENGGUGAT untuk ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard).ll. DALAM POKOK PERKARA.1.

Bahwa obyek sengketa berasal dari C No. 702 Psl. 90 S.II yang manaahli waris pengantinya adalah Keminah, Sunarto dan Sukati. Atas hartawarisan tersebut telah dibagi waris kepada Sunarto dan Sukati dan telahdituangkan dalam Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang.

Bahwa gugatan para Penggugat juga kurang obyeknya, yaitu ada 2 buahrumah di atas tanah sengketa masingmasing milik dari Sukati dan Nursiwan(cucu dari almarnhum Log Molah alias Amag Lemah);. Bahwa selain gugatan para Penggugat kabur (obscuur libel) dan kurangobyeknya, juga gugatan para Penggugat kurang subyeknya, karena masihbanyak lagi keturunan (anak dan cucu) dari Log Molah alias Amaq LemahHal. 4 dari 8 hal. Put.

No. 837 K/Pdt/2011yang tidak ikut digugat dalam perkara aquo, yaitu antara lain Laq Lemah,Laq Icah, Laq Isah, Lag Inah, Suhartini dan saudarasaudaranya, Sukati dansaudarasaudaranya yang merupakan keturunan dari Log Molah alias AmaqLemah. Dengan demikian gugatan para Penggugat kurang subyeknya;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PAIJAN bin JOPARTO) terhadap Penggugat (SUKATI binti MUKAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Musiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukati dan Jumesah dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tuna;3.

Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 26 Agustus 1989 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Musiah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sukati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugito bin Kasto kasmin) terhadap Penggugat (Sukati binti Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,-( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugeng Supriyanto bin Solekan) terhadap Penggugat (Sukati binti Sukadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan serta calon wali nikah;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O01 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0057/Pdt.P/2019/PA.KIt, tanggal 01 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sri Sukati

yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowio, Kabupaten Klaten, setelahdiperiksa diberi tanda P1;2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310131512700004, atas namaFredy Panudin, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberi tanda P2;3; Fokopi Kartu Keluarga Namar 3310131907070005, atas nama KepalaKeluarga Fredy Panudin, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberitanda P3;4; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 411/45/1/2000, tanggal 31 Januari2000, atas nama Penggugat dengan Sri Sukati

Sukati binti Buyamin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di RT.

TlbMenimbang, bahwa bukti saksisaksi Penggugat bernama Sukati bintiBuyamin dan SAKSI 2, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan telah pisah tempat tinggal selama3 (tiga) tahun,

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYONO BIN KABAN) terhadap Penggugat (SUKATI BINTI SAMIAH);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (Sukati binti Rasiyo) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Reso Wiyono) terhadap Penggugat (Sukati binti Tardi Diyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Supriyanto bin Munadi) terhadap penggugat (Siti Sukati binti Kusnan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPULLOH bin CADA ROHMAT) terhadap Penggugat (SUKATI binti SAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.0000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPULLOH bin CADAROHMAT) terhadap Penggugat (SUKATI binti SAMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMADI BIN ARSILAH) terhadap Penggugat (AMSIRI BINTI SUKATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanim Bin Amsari) terhadap Penggugat (Sukati Binti Sakmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasmin Bin Wasidin) kepada Penggugat (Sukati Binti Kurmin) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINAN PUTUSANNomor: 0169/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukati Binti Kurmin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh swasta,tempat kediaman di RT.04 RW.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasmin Bin Wasidin)kepada Penggugat (Sukati Binti Kurmin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

/Pdt.G/2016/PA.Lpk.bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSukati binti Pairan dan Sumarni binti Paijo;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Sukati bintiPairan) yang berasal

Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang kedua (Sumarni bintiPaijo) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 3(tiga) tahun yang lalu, disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga, keterangan saksi berdasarkan pengetahuan saksi sendiriselaku tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa dua orang orang saksi yang diajukanPenggugat, masingmasing bernama Sukati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SUKATI BIN AMAQ MIASIM) dan Pemohon II, (MAIMUN BINTI AMAQ MAIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKATI BIN AMAQ MIASIM)dengan Pemohon Ii (MAIMUN BINT AMAQ MAIMUN) yang telah dilaksanakanpada tanggal, 16 Agustus 2003 di Dusun Bunbote Desa Setanggor KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKATI BIN AMAQ MIASIM)dan Pemohon (MAIMUN BINTI AMAQ MAIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2003 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Sukati) terhadap Penggugat (Sofiyah binti P. Suhar);

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Denanyar, Kec.Jombang, Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUKATI binti SUKARTO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Denanyar, RT.01 RW. 04, Desa DenanyarKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Putusan No.929/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SUKATI binti SUKARTO dan HERI SUNANTI bintiHASAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat