Ditemukan 54124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggul sunggu singgih sanggup sunggal
Penelusuran terkait : Sungguh sinaga vs kepala kepolisian daerah sumatera selatan;;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 2 April 2021 — Pemohon:
Ade Cici Utari
4 — 0

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya;
    • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enap puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA METRO Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Mt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersunggug-sungguh;
    2. Menyatakan perkara 77/Pdt.G/2024/PA.Mt gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 14-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
42 — 5
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;-----------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara Pemohon dari register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 7
  • Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2. Menggugurkan perkara Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Sgt;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 6/ Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 0
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor: 0006/Pdt.G/2010/PA.JS. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    untuk menambahkekurangan biaya perkara;Setelah membaca surat keterangan wakil PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan akan tetapi hingga hariSenin tanggal 17 Mei 2010 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar surat keterangan dariWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebutPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon patut dianggaptidak bersungguh sungguh
    memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan maka Pemohon dihukum untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh Undang UndangNomor 3 Tahun 2006;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Pemohon tidak bersungguh sungguh
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 240/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 8 September 2014 — Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara
75 — 21
  • Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 CC warna biru dengan nomor plat DD 3876 TU dengan nomor mesin IS7-152593 dan nomor rangka MH31IS70016Ki152453, Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ANDARIAS,SP;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;2. Menyatakan perkara Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Kla gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2013 — TERMOHON PEMOHON,
9 — 0
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh sungguh dalam berperkara;--------------------2. Menggugurkan Pemohonan Pemohon;--------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------
    Menyatakan Pemohon tidak bersungguh sungguh dalam berperkara;2. Menggugurkan Pemohonan Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga sekarangdihitung sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1434 Hijriyah, oleh JUHARNI, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kla gugur;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 554/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan gugatannya;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
4.MAIMAN DAICHI
32 — 18
  • Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    2.DESI SARI DEWI, SH
    Terdakwa:
    1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
    2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
    3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
    4.MAIMAN DAICHI
    Nama lengkap : Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/12 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruli Muara Takus JI. Borobudur RT. 004 RW. 007Kec. Batu Ampar Kota Batam / Rutan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm8. Pekerjaan : Wiraswasta (Tahanan Kasus Narkoba)Terdakwa Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 41.
    Heri Rusdi Bin Abdul Gani: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa RIDWAN Bin SHARIAL dan Terdakwa JOKOWAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak ataumengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untukmelarikan diri dari Rutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwamenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (satu) buahgagang sendok besi, 1 (satu) buah gergaji besi kecil dan potongan kayugagang sapu yang disimpan
    Ridwan Bin Syahrial: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa HERI RUSDI dan Terdakwa JOKO WAHYUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN BtmBin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak atau mengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untuk melarikan diri dariRutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwa menggunakan alatbantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (Satu) buah gagang sendok besi,1 (Satu) buah gergaji besi kecil
    JokoWahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV. Maiman Daichi sendiri danbukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhidalam diri Para Terdakwa ;Ad.2.
    Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang danTerdakwa IV. Maiman Daichi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan masingmasing seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Siti Rodiya
12 — 1
    1. Menyatakan Pemohon tidak sungguh - sungguh mengajukan permohonannya ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan Daftar Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Sby, dari register perkara perdata sedang berjalan ;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 862/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam gugatannya;

    2. Menggugurkan gugatan PenggugatNo. 862/Pdt.G/2023/PA. LLG;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.350.000,00,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA METRO Nomor 449/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 16 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara 449/Pdt.G/2022/PA.Mt gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1420/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara nomor 635 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juni 2011 dari Regester perkara ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoretperkara nomor 635 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juni 2011 dari Regesterperkara ;3.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 152/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0291/Pdt.G/2020/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.YK
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 86
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara;
    2. Menggugurkan perkara Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Yk. ini;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp935.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh ;------------------------------------2. Menetapkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;-----------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0961/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0961/Pdt.G/2020/PA.Kla gugur;
    3. Memerintahkan Panitera untuk Mencoret perkara tersebut dalam register perkara;