• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arto Supendi bin Suryat ) terhadap Penggugat ( Oom Komariah binti Amar ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000,- (lima

  Penggugat:
  Oom Komariah binti Amar
  Tergugat:
  Arto Supendi bin Suryat

  IB Subang, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :Arto Supendi bin Suryat, tempat tanggal lahir Tasikmalaya 05011969, UmurA49tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dikKampung Bojongnangka,RT.003/ RW. 006, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cikalong,Kabupaten Tasikmalaya, (Kediaman Bapk Didi) selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

  Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Arto Supendi bin Suryat)kepada Penggugat (Oom Komariah binti Amar) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arto Supendi bin Suryat)terhadap Penggugat (Oom Komariah binti Amar) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H.

• TJETJEP DEDI SUPENDI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG, Dkk

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Edik Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yoyok Ad Purbosari
  Terdakwa:
  Edik Supendi

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1561/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Edik Supendi;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur atau tanggal lahir : 10101974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03/

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Edik Supendi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Edik Supendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin WARSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  ARDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  SUPENDI Alias PENDI Bin WARSID

  Menyatakan terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BIN WARSIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *mencobamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan TUNGGAL.2.

  Bahwa selanjutnya terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BIN WARSID menuju keJalan Raya menghentikan Bus Elf, lalu naik Bus Elf menuju ke arah Timur, sampaidi Klampok terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BIN WARSID meminta turun,setelah turun mencari Ojeg, kemudian terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BINWARSID mendapatkan seorang Tukang Ojeg yang terdakwa tidak kenal yangberada Lampu Merah Klampok, lalu terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BINWARSID meminta diantarkan ke arah Selatan, lalu Tukang Ojeg tersebut bersedia,lalu naik

  Brebes, terlihat situasi pemukiman sepi, karena warga sedangmelaksanakan Shalat Taraweh, lalu terdakwa SUPENDI alias PENDI bin WARSIDmeminta berhenti, dan kemudian membayar ongkos Ojeg sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).

  Bahwa selanjutnya terdakwa SUPENDI ALIAS PENDI BIN WARSID memakaiMasker yang telah terdakwa persiapkan, lalu terdakwa SUPENDI ALIAS PENDIBIN WARSID berjalan ke arah pemukiman warga sebelah Timur Toko Indomaret,lalu menuju ke belakang sebuah rumah yang sepi, lalu mencari jalan untuk masukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Bbsdan mendapati pintu belakang samping Utara, lalu terdakwa coba dorong ternyatatidak bisa, dan terdakwa intip ternyata di dalamnya terdapat palang bambu, laluterdakwa

  Alias PENDIBin WARSID sudah tidak ada di rumah saya dan kata orangorang Terdakwa sudahdiamankan di rumah Pak Kades;Bahwa Setelah kejadian tersebut paginya saksi menemukan sandal milik Terdakwasaudara SUPENDI Alias PENDI Bin WARSID yang kemudian sandal tersebut dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supendi bin Dulyani ) terhadap Penggugat ( Nur Khodijah binti Satori ) ;

  4. Membebankan biaya

  Penggugat:
  Nur Khodijah binti Satori
  Tergugat:
  Supendi bin Dulyani

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Supendi binDulyani) kepada Penggugat (Nur Khodijah binti Satori).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Subang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supendi bin Dulyani)terhadap Penggugat (Nur Khodijah alias Nur Hodijah binti Satori) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Apen Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiah binti IIm) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;

  Pemohon:
  Burhanudin bin Apen Supendi
  Termohon:
  Sopiah binti IIm

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Rendi Agung Pratama Bin Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

  atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Rendi Agung Pratama Bin Supendi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  PUJIYATI, SH
  Terdakwa:
  RENDI AGUNG PRATAMA BIN SUPENDI

• - Menyatakan terdakwa AGUS SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : administrasi kependudukan -----------------------

  - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  Agus Supendi.

  Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAGUS SUPENDI tersebut .Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.

  Menyatakan terdakwa AGUS SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana : administrasi kependudukan Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP. atas nama Ach Hadi NarosiDikembalikan kepada Ach Hadi Narosi Menghukum pula terdakwa untuk membayar ongkas perkara

• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Iwin Surtining, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI.

  Nama lengkap : MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI;2. Tempat lahir : Baradatu;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 18 Desember 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pancoran Mas 2 Kampung Way Dente KecamatanDente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam hubungan pekerjaan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  permohonan melalui Terdakwa yang pada pokoknya agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI

  4D3ATF37356 milik saksi AGUS WINARSO kepada orang yangtidak terdakwa kenal seharga harga Rp.25.000.000, (duapuluh lima jutarupiah) tanpa sepengetahuan saksi AGUS WINARSO Bin EDIRUSWANTO.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi AGUSWINARSO mengalami kerugian sebesar + Rp.140,000,000 (seratusempat puluh juta rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN.MglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.ATAUKEDUA:n Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIKIN Bin SUPENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMHUBUNGAN PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa IWAN TIKNO BIN SUPENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

  
  Terdakwa:
  IWAN TIKNO BIN SUPENDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI bin TATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

  Penuntut Umum:
  DEWI PRIMASARI
  Terdakwa:
  PEPEN SUPENDI BIN TATIM

• 1. Menyatakan Terdakwa Markop Bin Supendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  UMU LATHIEFAH, S.H
  Terdakwa:
  MAKROP Bin SUPENDI

• • Menyatakan Terdakwa SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Pemandu Wisata Tanpa Memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP);
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 7 (tujuh) hari kurungan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu

  ) buah KTP dikembalikan kepada SUPENDI;

• Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Supendi

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR 210 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : SUPENDI;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Selat Panjang, 02 Oktober 1980 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenalPramuwisata (KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana selama : 7 ('TUJUH) hari kurungan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah KTP dikembalikankepada SUPENDI;Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALS ANDI BIN MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  BURNIA, SH
  Terdakwa:
  SUPENDI Alias ANDI Bin MUHAMMAD

• 
  Terdakwa:
  PEPEN SUPENDI

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusup Supendi bin Ijrom) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Ma'mun);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Penggugat:
  Siti Rohmah binti Ma'mun
  Tergugat:
  Yusup Supendi bin Ijrom

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwanto bin Supendi ) terhadap Penggugat (Dwi Artika binti Sudarman).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  DWI ARTIKA Binti SUDARMAN
  Tergugat:
  IRWANTO Bin SUPENDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Supendi Alias Pendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supendi Alias Pendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000 (satu milyar rupiah

  GSM 0838 9251 9721 milik Tersangka SUPENDI Als PENDI.

Dipergunakan dalam berkas perkara an. NUGRAHA ADI SANTOSO ALS ADI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SUPENDI ALIAS PENDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ADI PRAMONO
  Terdakwa:
  ELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWAN

  Nama lengkap : ELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWAN2. Tempat lahir : Serang3. Umur/tanggal lahir :37 tahun / 12 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Proponcol RT.01/01 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal13 April 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa ELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud dalam DakwaanPrimair :Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  AGUSAWALUDIN dan FIRMANSYAH K telah menangkap TerdakwaELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWAN karena kedapatan telahmembawa, menyimpan memiliki serta menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari H. AGUS AWALUDINbahwa ada seseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisSabu;Bahwa saksi kemudian bersama H.

  AGUSAWALUDIN dan DAYU WAHYUDIN telah menangkap TerdakwaELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWAN karena kedapatan telahmembawa, menyimpan memiliki serta menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari H. AGUS AWALUDINbahwa ada seseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisSabu;Bahwa saksi kemudian bersama H.

  Menyatakan Terdakwa ELDISYAM BIN Alm SUPENDI GUNAWAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Picky bin Pepen Supendi) dengan Pemohon II (Wini Suswanti binti Wawan) yang dilaksanakan pada tanggal ) 01 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Pemohon:
  1.Picky bin Pepen Supendi
  2.Wini Suswanti binti Wawan