Ditemukan 516 data
111 — 38
bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah pada waktu Para Pemohon melapor untuk Pencatatanperkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, karenaketidak tahuannya
11 — 3
membuat akte kelahiranny a;Bahwa saksi tahu Pemohon belum puny aakte kelahiran;Bahwa Pemohon anak nomor satu dari pasangan Dul Kodir dengan Rumini ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Senin Pahing tanggal, 18 April 1982;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tua Pemohon tidak memahamikegunaannya dan sibuk dengan pekeijaanny a; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknyapemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karenaketidak tahuannya
10 — 3
Pebruari 2011 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Rustinah pada tanggal 22April 2007 ; Bahwa pemohon baru punya anak satu yaitu bernama HAFIDATUS SYARIFA;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahiran anaknyakarena Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohon membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknya karenaketidak tahuannya
24 — 16
seorang lelaki,namun tidak jelas apakah Pemohon seorang janda atau seorangyang masih terikat dengan sebuah perkawinan yang syah;e Bahwa status Termohon saat menikah dengan Termohon adalahseorang lelaki yang masih terikat dengan seorang wanita yangbernama Lismarni;e Bahwa Termohon telah menceraikan Pemohon sekitar tiga tahunyang lalu secara di bawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi III yang menerangkanketidak tahuannya
secara pasti apakah suami Pemohon yang pertama telahmeninggal dunia saat menikah dengan Termohon adalah sangat tidak logissebab Saksi Ill adalah saudara sepupu Pemohon yang tinggal dalam satuDesa, kehidupan di Desa dimana Pemohon dan Saksi bertempat tingga masihsangat peduli dengan kehidupan Sosial, lain halnya jika domisili Pemohon dansaksi a quo tinggal di Kota besar yang kehidupan Sosialnya sudah sangatindividualis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi keempat yangmenerangkan ketidak tahuannya
11 — 4
pasangan : Muhari dan Ngatminah ; Bahwa dalam Akte perkawinan nama ayah tertulis Temu Hari namun orangnya satu dengan Muhari; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Selasa Wage tanggal, 10 Jaanuari 1980 ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tua Pemohon dan Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekeijaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknyapemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karena ketidak tahuannya
YATIMAH
28 — 14
Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonannya tersebut di Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama Marhasan telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2012 dirumah/Cibinong karena sakit, dan ternyata sampai dengan sekarang Pemohonbelum mencatatkan kematian suami Pemohon kepada Pejabat yangberwenang, dikarenakan ketidak tahuannya
62 — 13
saksi tahu anaknya Pemohon belum punya aktekelahiran ;~ 2222 ono nnn nn nee nn nnn enn e ne nnes Bahwa pemohon membuat akte kelahiran anaknya untuk sekolah; BahwaPemohon terlambat membuat akte kelahiran anaknyakarena Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena ketidak tahuannya
9 — 3
perempuan anak nomor dua bernamaMASRUROBH:e Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Pon tanggal 19Maret 1998 dari perkawinan syah antara Sholikan dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal dunia ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekeijaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknyakarena ketidak tahuannya
12 — 4
terlambat membuat aktekelahirannya; Bahwa saksi tahu Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa Pemohon anak nomor empat dari paangan KASLAN dan GEMI ; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 08 April1981 ;e Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tuaPemohon tidak memahami kegunaannya dan sibuk dengan pekeijaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karenaketidak tahuannya
14 — 2
Desember1963 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranbertujuan untuk kelengkapan administrasi pencalonan menjadi anggotaBPD; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena Orangtua Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya orang tua pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya karena ketidak tahuannya
14 — 3
karena terlambat membuat aktekelahirannya ; 20 nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Kliwon tanggal30 Juli 1972; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan syah antara Zaenak dan Hartijastuti;02000=Bahwa Pemohon terlambat membuat aktenya karena itu orang tuaPemohon dan Pemohon tidak memahami kegunaannya dan sibukdengan pekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya karena ketidak tahuannya
15 — 3
kelahiran adalah anakKesatu dari bapak NUR AKHMAD SAKURI dan lbu AGNESHMELLINDA; Bahwa Anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 18April 2010 ; Bahwa Anak Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karenaPemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena ketidak tahuannya
13 — 3
hari Sabtu Legi tanggal 11Pebruari 1995 dari perkawinan syah antara Sholikan dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal dunia ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya:;Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas para pemohon rnemoenarKannya,cntmoang, Danwa Uipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknyakarena ketidak tahuannya
49 — 5
Kudus pada hari MINGGU tanggal 4NOPEMBER 2001 dari perkawinan s yahantara MARSONO dengan SULASME, Bahwaisteri Pemohon berama SULASMI, Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaan akte tersebut dan sibuk dengan pekeijaann ya; Menimbang, atas keteranga saksisaksiters ebut diatas pemohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belumsempat men gurus akta kelahiran anakPemohon karena kelidak tahuannya
13 — 3
punya akte kelahiran adalah anakKeempat dari bapak EKO BUSONO dan lbu SUBIYATI; Bahwa Anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat tanggal 23November 2007 ; Bahwa Anak Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karenaPemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena ketidak tahuannya
14 — 3
Bahwa Pemohon lahirdi Kudus pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 1982 ;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tuapemohon sibuk dengan pekerjaan dan ketidak tahuan pentingnya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohon membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus aktakelahiran karena orang tua pemohon sibuk dengan pekerjaan dan ketidak tahuannya
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 3 September 2015, adalah keliru;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama telah dengan sengaja karenakecerobohannya, ketidak tahuannya, tidak jeli, tidak respon, tidak maumengerti, atau sengaja tidak membaca bukti T2, yakni surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tanah Laut Nomor 480/10/407/KPT08, tanggal 17Juli 2000, perihal Tanah Eks HGU di Desa Kunyit/AtuAtu yang isinya antaralain: Sebagian tanah eks Hak Guna Usaha tersebut telah dikuasai olehmasyarakat setempat dan sebagian lagi masih dalam
Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama telah dengan sengaja karenakecerobohannya, ketidak tahuannya, tidak jeli, tidak respon, tidak maumengerti, atau sengaja tidak membaca bukti T3 yakni surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tanah Laut Nomor 114/100.2/63.01/III/2012 tanggal6 Maret 2012, yang semestinya surat tersebut merupakan counter darisertifikat hak milik Nomor 8 yang dijadikan dasar gugatan TermohonKasasi semula Terbanding/Penggugat, yang ditujukan kepada Said HasanAsegaf menyatakan:1).
15 — 2
telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa tujuan Kuasa Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Kuasa Pemohon mengajukan permohonan ini karenasebelumnya anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya
16 — 3
Kudus pada hari RabuKliwon, tanggal 27 Agustus 1981 dari perkawinan syah antara Sutamandengan Kasrumi; Bahwa Kuasa Pemohon dan Pemohon terlambat membuat aktekelahirannya karena itu Kuasa Pemohon dan Pemohon sibuk denganpekerjaannya; Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariKuasa Pemohon yang pada pokoknya Kuasa Pemohon belum sempatmengurus akta kelahiran anaknya karena ketidak tahuannya
M.MISBAH
59 — 11
ASADUL GHOLIB; Bahwa orang tua pemohon mengganti nama pemohon sewaktu pemohon sakitsakitan, tanopa merubah nama pemohon yang terekam dalam surat akta Lahir,dikarenakan ketidak tahuannya akan berpengaruh pada identitas dokumen lainnya. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin menseragamkan namanya dengannama M. MISBAH menjadi M.