PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nomor KTP 3604040612930006, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 21 April 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.Srg524/66/IX/2016 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa oleh Tergugat,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 524/66/IX/2016, tertanggal 22Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taktakan Kota Serang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.OO7 RW. 004 Kelurahan Cilowong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kp.Cikoak Rt.07/04 Kelurahan CilowongKecamatan Taktakan Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung.

;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 23 September 2016;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.007 RW. 004 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHal. 4 dari 12 Hal.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cikoak Rt.07/04 Kelurahan CilowongKecamatan Taktakan Kota Serang, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Saudara kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 23 September 2016 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak.;Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 602/28/XII/2008,tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0705./Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunyadari cerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisahrumah, kurang lebin 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengansekarang; bahwa penyebab

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanya orang ketigadalam rumah tangganya (WIL) dan Tergugat juga tidak memberinafkah

Heruji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan Kota Serang, Purwakarta Kota Cilegon dan Purwakarta;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, Pendidikan SMA, agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; .MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Pendidikan SMA, agama

Kuranji, RT.009 RW. 001, Kelurahan KuranjiKecamatan Taktakan, Kota Serang; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA ClgNoBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak lima tahun menikah rumah tangganya sudahtidak

Kuranji RT.002 RW. 001, KelurahanKuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak anak mereka lahir sudah tidak rukun danharmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri antara Pemohon dan Termohonbertengkar

mengirimkan salinah Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftar perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon, yakni PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUA Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. . 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .-

PUTUSANNomor : 0293/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxXxXX, uMur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 30 Mei tahun 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/02/V1/2004 tanggal 31 Mei tahun2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat terakhirmengontrak di Kecamatan Serang, Kota Serang;3.

Saksisaksi :Saksi 1, Nama : xxxxx, umur 65 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 30 Mei tahun 2004,

,Kabupaten, Serang dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Serang, Kota Serang,dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah hukum KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, maka bila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, Majlis Hakim, secara ek offitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, dan KUA Kecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUAKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD seerajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD sederajat, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 April 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/17/IV/2012 tanggal 08 April2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 1947/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

Saksi Il Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 08 April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan

Idrus) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31Agustus 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Sofyan bin Misra, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sopiyan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sodri dan Agus, dengan mas kawin berupa emasseberat 2 (dua) gram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Lotfi bin M.Idrus) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 31Agustus 2018;c.

telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Agustus 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Taktakan

dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anak, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018,di wilayah hukum Kecamatan Taktakan

Idrus)dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

OO1Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanArapik Kanedi Bin Lamin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kediaman lbu Bahriah (mertua)Kampung Jakung Seler Rt.001 Rw. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDidalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesia(gaib) sebagai Tergugat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1566/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 September 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Ibu Bahriah (ibu kandung) Kampung JakungSeler RT.001 RW.001 Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 tanggal 17 Maret 2007;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 17 Maret 2007 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgB.

Nama Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Mei 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor305/73/V/2013 tanggal 22 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/73/V/2013; atas namaTergugat dengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan3oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 22 Mel2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugatjuga telah menghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasingbernama:Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

buruh, tempat tinggal diKelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;,Ya sayakenal, Penggugat dan tergugat sebagai anak dan menantu saya; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di kediaman saya sebagai orang tua penggugat; Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Setahu saya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering

selain itu Sudah sejak bulan Februari2015 yang lalu hingga sekarang penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal:; Yang meninggalkan rumah bersama adalah tergugat; Selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatlagi; Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil Saya tidak sanggup; Tidak ada, sudah cukup ;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan

O07Kelurahnan Taman Baru, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 November 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Majalawang Rt.003 Rw. 001Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Desember 2009Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNOmorxxxxxxXXXXXXxXxX tertanggal XxxxXXXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kemeranggen RT.021 RW. 007 KelurahanTaman Baru, Kecamatan Taktakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecaamatan Taktakan, Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.

Saksi,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KP kemeranggen, RT 021 RW.007, DesaTaan Baru, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Ssaudara Kandung Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak;bahwa setelah

Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kp.Kemeranggen, RT 021 RW 007,Desa Taman Baru, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Saudara Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang telah menikah pada tahun 2009 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pengugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta

,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0371/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No:0371./Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat mempunyalwanita idaman lain, pernah adanya KDRT dan Tergugat juga sudahmenjatuhkan talak kepada Penggugat;bahwa sejak

Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.

PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,cq MENTERI DALAM NEGERI, cq BUPATI SERANG,cq CAMAT/PPAT KECAMATAN TAKTAKAN;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,cq MENTERI DALAM NEGERI, cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN BANTEN, cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (BPNSERANG);3.

dari sebagian tanah yang seluas 6.245 m2, tetapi tidakuntuk seluruhnya;Bahwa ditariknya Camat Kecamatan Taktakan sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini, karena sebagai Camat/PPAT Kecamatan Taktakan iatelah menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 593.2/729/JB/TTK/XII/1994, yangtidak sesuai dengan prosudur, atas kedua bidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 25 dan 26 karena Penggugat tidak pernah menghadap danmenjual tanah seluas 6.245 m? dan tanah seluas 468 m?

Umar Nafis alias Nafis yang terletak di Desa Taman Baru,Kecamatan Taktakan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM Nomor 14; Sebelah Sdelatan berbatasan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Barat berbatasaan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Cilegon Serang;6.

, GSNomor 243/GS/1975, yang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 64/JB/TTK/V/1985, tertanggal 11 April 1985 dihadapan Yoso Soetrisno, Camat/PPATWilayah Kecamatan Taktakan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 seluas 486m? GS Nomor 244/GS/1975, telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 65/JB/TTK/V/PPAT tanggal 11 April 1985wilayah Kecamatan Taktakan, sehingga secara Expresais Verbis dapatHalaman 8 dari 21 Hal. Put.

Umar Nafis alias Nafis yang terletak di Desa TamanBaru,Kecamatan Taktakan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan SHM Nomor 14; Sebelah Selatan berbatasan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Barat berbatasaan dengan SHM Nomor 25; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Cilegon Serang;5.

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2010/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Serang, selanjutnyadisebut penggugat .MelawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal semula di Kecamatan Taktakan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumahtangga di Asrama Grup 3 Kopasus di Ujung Pandang selama +2 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindah di AsramaGrup 1 Kopasus Taktakan, Serang selama + 15. tahun,terakhir penggugat tinggal di rumah dinas SDN Lialang UPTKecamatan Taktakan, sedangkan tergugat tidak diketahuikeberadaannya. Rumah tangga seluruhnya 26 tahun 8 bulan..

Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Taktakan, Kota Serang, bertandaP.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 624/55/1/1984,tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya,bertanda P.2.B. Saksi saksi:Dua orang saksi yang dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,alamat di Kota Serang: bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat, karena saksi sebagai temandan pernah bertetangga. bahwa saksi mengetahui penggugatadalah istri tergugat. bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal berpindah pindah,keduanya pernah tinggal di UjungPandang, dan terakhir di Taktakan,Serang dengan dikaruniai dua oranganak bernama: N dan D G, dalam asuhanpenggugat. bahwas penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal

atau punkhabar beritanya. bahwa saksi. sudah memberikan nasihatkepada penggugat, agar rukun kembalidalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.Don Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kota Serang: bahwa saksi kenal dengan penggugat,karena saksi sebagai tetangga beda RT. bahwa saksi mengetahui penggugatadalah istri tergugat.bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal berpindah pindah,keduanya pernah tinggal di UjungPandang, dan terakhir di Taktakan

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Srgfey Lt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor464/05/VIII/2012 tanggal 09 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3.

Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena Saksi sebagai sepupu Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistriyang menikah sekitar tanggal 09 Agustus 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak Penggugat dan Tergugat

Penggugat tanpa alasan yang jelas sehinggaPenggugat dan anak merasa tidak dipedulikan dan merasa ditelantarkanoleh Tergugat;e Saksi sering melihat/ mendengar sendiri terjadi perselisinanantara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadi bulan Juni 2014;e Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena Saksi sebagai adik kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistriyang menikah sekitar tanggal 09 Agustus 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak Penggugat dan

PUTUSANNomor 2330/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Diana Febrianti binti Tating, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAsederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komplek Safira Blok G2 RT.008 RW. 006 No. 25 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Safira Blok G2 RT.008 RW.006 No.25 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Danish Afdhal Hidayat (L), tanggal lahir 26 Desember 2011:.

Hj.Sumartini Andriani bin H.Seno, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek Safira Blok G2RT.008 RW. 006 No. 25 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Diana Febrianti binti Tating) danTergugat (Suma Hidayat

bin Memed) karena saksi sebagai Ibu kandungPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Danish Afdhal Hidayat (L), tanggal lahir 26Desember 2011: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek Safira Blok G2 RT.008 RW.006 No.25 Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun

RW.006 No.25 Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2013 sudah tidak rukun lagi,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan sudah pisahHal. 5 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KoataSerang , selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan DIlIl, pekerjaanWirausaha, bertempat

SigKomplek Purna Bakti No.45 , RT.003 RW. 010, Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang; ;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2013, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Saksi Pemohon Pertama umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Komplek Purna Bakti No.45 RT.003RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Koata Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Hafidz Hidayat Putra bin Ir. TaufikWalhidayah )dan Termohon (Dita Putri Hamid binti H.M.

Taufik Walhidayah (ayah kandung) Komplek Purna Bakti No.45RT.003 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KoataSerang ; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Mei 2013 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Siga.

Taufik Walhidayah (ayah kandung) Komplek Purna Bakti No.45RT.003 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KoataSerang ; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Mei 2013 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Sigmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:= Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

Putusan No.20/Pdt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :08/08/1/2015 tanggal 26 Januari 2015;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;= Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L) tanggal lahir 10 Mei 2015:= Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis

Putusan No.20/Pdt.G/2019/PA.SrgPemerintah Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 08/08/I/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 26 Januari 2015;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ariyanto Bin Wahid Aripin) terhadap Penggugat (Hanifah Binti Hadrani) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Hanifah Binti Hadrani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung DrangongRT.002 RW. 007 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAriyanto Bin Wahid

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 03 Maret 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 89/22/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kampung Drangong RT.002 RW.007 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/22/III/2013; atas nama AriyantoBin Wahid Aripin dengan Hanifah Binti Hadrani sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 04Maret 2013 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Hujaemi bin H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

JakungTengah RT.002 RW. 001 Desa Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama::a. Bayu Pratama (L), umur 9 tahunb. Raysa Saputra (P), umur 3 bulan4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/05/VI/2006; atas nama Sana BinJangkar dengan Munawaroh Binti Rosidi sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang tanggal 05 Juni 200 , bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

JakungTengah RT.002 RW. 001 Desa Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Jakung Tengah RT.024 RW. 001Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal ...............6 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a. Bayu Pratama (L), umur 9 tahunb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.

[endif]-->

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Mustofa bin Mustari) dengan Pemohon II (Fitri Nurhofifah binti Hilman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

UmbulTengah, RT.003 RW. 004 Kelurahan Umbul Tengah, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitri Nurhofifah binti Hilman, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Umbul Tengah, RT.003 RW. 004 Kelurahan Umbul Tengah,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon IIbernama Dani Sumarna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Syafrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Johani dan Hasuri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Umbul Tengah RT.003 RW. 004 Kelurahan UmbulTengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Faris Setiawan, lahir tanggal 27Juli 2016;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Umbul Tengah RT.003 RW. 004 Kelurahan UmbulTengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.2. Dani Sumarna bin Hilman, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.