PUTUSANNomor : 0569/Pdt.G/2018/PA.Srgfey Lt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 April 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/77/IV/2015tanggal 26 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kecamatan taktakan Kota Serang tanggal 01092015 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

, Kota Serang.Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi sebagai Paman Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 26 April 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Anak

, Kota Serang.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 26 April 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak

OO1Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanArapik Kanedi Bin Lamin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kediaman lbu Bahriah (mertua)Kampung Jakung Seler Rt.001 Rw. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDidalam Maupun Diluar Wilayah Republik Indonesia(gaib) sebagai Tergugat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1566/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 September 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Ibu Bahriah (ibu kandung) Kampung JakungSeler RT.001 RW.001 Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 tanggal 17 Maret 2007;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 17 Maret 2007 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgB.

Nama Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Srgaes = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 646/72/XII/2008 atas namaTergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan Kota Serang tanggal 22 Desember2008;Buktibukti tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P.1 dan P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan 1073/Padt.G

/2013/PA.SrgSaksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Taktakan

Untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim telahmenunjuk Berita Acara tersebut beserta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang;5.

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Srgfey Lt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor464/05/VIII/2012 tanggal 09 Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3.

Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena Saksi sebagai sepupu Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistriyang menikah sekitar tanggal 09 Agustus 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak Penggugat dan Tergugat

Penggugat tanpa alasan yang jelas sehinggaPenggugat dan anak merasa tidak dipedulikan dan merasa ditelantarkanoleh Tergugat;e Saksi sering melihat/ mendengar sendiri terjadi perselisinanantara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadi bulan Juni 2014;e Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena Saksi sebagai adik kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistriyang menikah sekitar tanggal 09 Agustus 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak Penggugat dan

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2010/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Serang, selanjutnyadisebut penggugat .MelawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal semula di Kecamatan Taktakan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumahtangga di Asrama Grup 3 Kopasus di Ujung Pandang selama +2 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindah di AsramaGrup 1 Kopasus Taktakan, Serang selama + 15. tahun,terakhir penggugat tinggal di rumah dinas SDN Lialang UPTKecamatan Taktakan, sedangkan tergugat tidak diketahuikeberadaannya. Rumah tangga seluruhnya 26 tahun 8 bulan..

Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Taktakan, Kota Serang, bertandaP.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 624/55/1/1984,tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya,bertanda P.2.B. Saksi saksi:Dua orang saksi yang dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,alamat di Kota Serang: bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat, karena saksi sebagai temandan pernah bertetangga. bahwa saksi mengetahui penggugatadalah istri tergugat. bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal berpindah pindah,keduanya pernah tinggal di UjungPandang, dan terakhir di Taktakan,Serang dengan dikaruniai dua oranganak bernama: N dan D G, dalam asuhanpenggugat. bahwas penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal

atau punkhabar beritanya. bahwa saksi. sudah memberikan nasihatkepada penggugat, agar rukun kembalidalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.Don Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kota Serang: bahwa saksi kenal dengan penggugat,karena saksi sebagai tetangga beda RT. bahwa saksi mengetahui penggugatadalah istri tergugat.bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal berpindah pindah,keduanya pernah tinggal di UjungPandang, dan terakhir di Taktakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlar Bin Hasbullah) dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Hasbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhlar Bin Hasbullah, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.DrangongRT.002 RW. 007 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamdiah Binti Hasbullah

/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Wilayah KUA Taktakan dengan wali nikah ayah kandungbernama Hasbullah, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mustajib, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. Saleh dan 2. Muhtar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Drangong RT.002 RW. 007 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlar Bin Hasbullah)dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Hasbullah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah KUA Taktakan, padatanggal 20 Juli 1981;c.

PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

Mastur RT.002 RW.002 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Maret 2010 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Taktakan Kota Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Erna Meitasari binti M.

Mastur RT.002 RW. 002Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Maret 2010 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Srg2aANae Yoa oe 7ZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 31 Juli 2016, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 446/09/VIII/2016 tanggal 01Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu Kabupaten SerangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 0181/Pdt.G/2019/PA.Srg3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/021/Pem/2019, atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, tanggal O7 Februari 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 446/09/VIII/2016, atas namaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serangtanggal 01 Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0181/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;.

Rusli Alias Kecundatang dan mengajak Terdakwa ke Serang untuk menuju Lapak dekatTaman Kopasus Serang Barat, Kecamatan Taktakan Kota Serangdengan maksud untuk menjual barang berupa jagung, kemudianTerdakwa bersama Sdr. Rusli Alias Kecun berangkat menggunakansepeda motor Honda Beat sampai di Lapak dekat Taman KopasusSerang Barat;e Pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wibsesampainya di lapak sudah ada Sdr.

Taman BaruDesa Taman Baru Kecamatan Taktakan Kota Serang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Rusli dan TerdakwaSamsul Hidayat di Lapak Taktakan Serang setelah selesai bongkar Sar.Rusli memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), tetapi Sdr. Rusli masih meminta lagi sebanyakRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menjual jagung tersebut atas suruhan Sdr.

Indra Lesmana jagungtersebut tidak kirimkan di Kawasan KS Kota Cilegon, melainkan dibawake Lapak Taktakan Serang dan dijual;e Atas kejadian ini pihak dari PT. TNS menderita kerugian tidak seperti yangsaksi terangkan di BAP sebesar Rp.181.160.000, melainkan setelahsaksi menerima klaim dari PT. Malindo ternyata hanya Rp. 77.000.000,dan itu semua sudah diganti oleh PT.

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pengugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta

,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0371/Pdt.G/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No:0371./Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat mempunyalwanita idaman lain, pernah adanya KDRT dan Tergugat juga sudahmenjatuhkan talak kepada Penggugat;bahwa sejak

Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.

Taktakan Kota. Serang, dan Kantor Urusan Agama Kec. Serang Kota. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 182/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2001, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/44/III/2001tanggal 19 Maret 2001 ;a.d.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Taktakan Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

Taktakan Kota. Serang tanggal 19 April2010. telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaTergugat dan Penggugat yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kota.

Saksi 1. umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan Kota. serang.dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai BibiPengugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBaros dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai 3 oranganak.

Taktakan Kota. Serang, danKantor Urusan Agama Kec. Serang Kota. Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, 16 April 2013Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil tsani 1434 H. oleh kami Drs. H.Muhammad umar, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. HA. Bakhri Syams. danDrs. M.

PENETAPANNomor 1932/Pdt.G/2019/PA.SrgGeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1932

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 2011, di hadapanpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNikah Nomor : 577/21/1X/2011 Tanggal 09 September 2011;Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.SrgN10.Ad..

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangBahwa selama Berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 orang anakbernama:a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 22 Februari 2012;b.

PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.SrgywLG i y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,Selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pertama Penggugat DanTergugat :4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 764/66/X1I/2013 atas nama Munirudindan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Taktakan Kota Serang tanggal 2 Nopember 2013bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Saksi

/ Keluarga PenggugatSaksi Pertama Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan Kota Serangsaksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang dibawah sumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku bibi Penggugat ;> Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2013 dan telah dikaruniai anak ;> Bahwa setalah menikah tinggal di KecamatanTaktakan

penyebabnya karena tergugat tidak bekerjadan tergugat sudah bikin malu keluarga karena mencuri burung miliktetangga ;> Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisahrumah 1 tahun dan yang pergi meninggalkan rumah adalah tergugat ;> Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehatkepada penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tanggadengan tergugat namun tidak berhasil ;Saksi II/ PenggugatSaksi Kedua Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/1/III/2006tanggal 06 Maret 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Lialang Cilik RT. 005 RW. 003 KelurahanLialang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan TergugatNomor : 127/1/III/2006 tanggal 06 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Taktakan Kota Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Bukti Saksi :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah

ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taktakan;Halaman 3 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyadalam keadaan rukun tetapi sejak awal tahun 2018 mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat

keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Serang, selanjutny dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Taktakan

PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 602/28/XII/2008,tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0705./Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunyadari cerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisahrumah, kurang lebin 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengansekarang; bahwa penyebab

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanya orang ketigadalam rumah tangganya (WIL) dan Tergugat juga tidak memberinafkah

Heruji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan Kota Serang, Purwakarta Kota Cilegon dan Purwakarta;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, Pendidikan SMA, agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; .MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Pendidikan SMA, agama

Kuranji, RT.009 RW. 001, Kelurahan KuranjiKecamatan Taktakan, Kota Serang; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA ClgNoBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak lima tahun menikah rumah tangganya sudahtidak

Kuranji RT.002 RW. 001, KelurahanKuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak anak mereka lahir sudah tidak rukun danharmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri antara Pemohon dan Termohonbertengkar

mengirimkan salinah Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftar perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon, yakni PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2669/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Februari 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .............. danHal. 1 dari 14 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2019/PA.Srgkarena Buku Kutipan Akta Nikah ....... , maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah no ....., tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

TwgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 (tiga) tahun di Klanggaran Unyur, Taktakan, KotaSerang Banten, kemudian setelah itu Penggugat pindah kerumah KakakKandung Penggugat xxxxxxxxx Xxxx Xxxx Selama 5 (lima) tahun, sampaidengan pisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut di atas, maka pada awalbulan Januari tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah kakak kandung Penggugat di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, sedangkan Tergugat tinggal dirumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Taktakan KampungSigabus Jalan xxxxxx, xxxxxx, Konter Way Bisel Taktakan, KotaSerang, Taktakan Banten, sampai saat ini telah berjalan kuranglebih 5 (lima) tahun;Bahwa orang tua Penggugat dan orangtua Tergugat telah berupaya

Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Pipit (Tergugat telah menikah dengan selingkuhannya)dan Tergugat tidak memenuhi nafkah kepada Penggugat selama 4(empat) tahun;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, ketika Penggugat pulangkerumah Kakak Kandung Penggugat di xxxxxxxxx XxXxx Xxxx padaJanuari tahun 2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur,Taktakan

lagidisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain(selingkuh) dengan wanita lain dan Tergugat tidak memenuhi nafkahkepada Penggugat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, ketika Penggugat pulangkerumah Kakak Kandung Penggugat di xxxxxxxxx XxXxx Xxxx padaJanuari tahun 2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur,Taktakan

Twg2016 dan Tergugat tetap tinggal di Klanggaran Unyur, Taktakan, KotaSerang Banten;5. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, sampai sekarang telah berjalan 4 (empat) tahun;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Purna Bakti No. 45 RT.004 RW. 010 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Khalif Hidayat Zaydan (L), tanggal lahir 20 April 2017:4.

Taufik Walhidayah yang dikeluarkan olehKelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang tanggal 17Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 2160/Pat.G/2018/PA.SrgOktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi Penggugat Pertama umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Purna BaktiNo. 45 RT.004 RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Heizbi Hidayat Putra bin Ir.Taufik Walhidayah) dan

Tergugat (Sucia Anggrawini binti Kusnara)karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Juli 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Khalif Hidayat Zaydan (L), tanggal lahir 20 April2017: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek Purna Bakti No. 45 RT.004 RW. 010 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Saksi Penggugat Kedua umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan,Pekerjaan S2, bertempat tinggal di Komplek Purna Bakti No. 45 RT.004RW.010 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Heizbi Hidayat Putra bin Ir.Taufik Walhidayah) dan Tergugat (Sucia Anggrawini binti Kusnara)karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal.