Ditemukan 402 data
1.dr. ANDI ANSHARULLAH
2.SRI RAHAYU MUDARYATI
Tergugat:
1.MOERIAH SOEDARSONO
2.BAMBANG RAHARDJO M
3.TRI WAHYUNING MUDARYANTI
4.SRI WILUDJENG MUDARYANI
5.Prof.,Dr.,Ir., JOHNY WAHYUADI M, DEA
95 — 29
TanahBaru, Kec.
104 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanahbaru Kecamatan Beji Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunai kurang lebihsebesar Rp.285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi H.R.DJOCKY DEWONOTO alias DJOCKY, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
DENI APRIZAL ALS DENI BIN Alm. DAWENG
48 — 18
TanahBaru Rt. 005/002 Desa Karang Baru Kec. Cikarang Utara Kab.
47 — 14
poin 4 (empat) surat gugatnya TentangKepemilikan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 3, padahal wilayahsetempat sekarang merupakan yurisdiksi Pemerintahan KabupatenPelalawan sementara Penggugat menguraikan bahwa SuratKeputusan berupa Surat Hak Guna Usaha yang dimilikinya adalahbidang tanah yang berada dalam wilayah Kabupaten Kampar,harusnya pengugat terlebih dahulu mencermati menyangkutdilanggarnya kewajiban hukum yang seharusnya terlebin dahuludilaksanakan oleh Penggugat dalam hal revisi pendaftaran tanahbaru
23 — 4
Sulistyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul 20.00 WIB,saksi bersama saksi Iswantoro bersama teamsus telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam rumah di Kampung TanahBaru Nomor 142 RT.005/02 Desa Harja Mekar Kec.
20 — 11
Raya SawanganPertigaan Tanah Baru, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa ceritak kejaidannya berawal ketika Terdakwa sedang dibonceng olehTerdakwa SETIAWAN Alias TOGE Bin M.ALI dengan mengnedarai sepedamotor, kemudian saat melitas di Jalan Raya Sawangan Pertigaan TanahBaru, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dan kondisi jalan macet,datang dua orang yang akan menyebrang jalan, kemuidan Terdakwa SETIAWAN Alias TOGE Bin M.ALI membunyikan klakson berulang kali;Bahwa lalu salah satu dari orang yang
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
ACIP SETIAWAN als ABIL Bin M.SAHI
21 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Saripin, SH, DkkAdvokat dari LBH Hade Indonesia Raya Cibinong, berkantor di Jalan TanahBaru No. 4 Rt. 001 Rw. 006 Desa Waringin, Kecamatan Cibinong, KabupatenHalaman 1 dari 17 Putusan No.377/Pid.Sus/2020/PN CbiBogor, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN.Cbitanggal 29 Juni 2020 ;Pengadilan
19 — 13
Saksi TRWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwatersebut terjadi pada Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul01.30 Wib di Bengkel Kusen "UD SANTO JAYA" Jalan Raya TanahBaru RT.03/RW.01 Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Beji KotaDepok;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.SARTAJI Alias AJI Bin ABDUL KOHAR.
2.ADE SUPRIYADI Alias BOY Bin Alm UYUNG JANUAR.
37 — 7
Tanahbaru Kec. Beji Kota Depok ;1 (Satu) Lembar STNK kendaraan R2 atas nama SYAHRONI ;1 (Satu) Lembar Surat keterangan leasing PT.
19 — 0
Bin Achmad, tempat dan tanggal lahir Kosong, 04 November 1964,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKemanggisan Rt 012 Rw 003 Nomor 31, KelurahanPalmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Baratsebagai Pemohon XV;Maryani Binti Achmad, tempat dan tanggal lahir Kosong, 12 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di BejiPermai Blok M Nomor 14 Rt 004 Rw 013, Kelurahan TanahBaru
457 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slaawi, RT001, RW 003, Kelurahan Tanahbaru, Kecamatan Kota BogorHalaman 10 dari 25 hal. Put. Nomor 1293 K/Padt.SusPailit/2021114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.Utara, Bogor;UDI SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp.
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
56 — 32
Bahwa obyek sengketa berupa :Sebidang tanah seluas 600 M2 ( Enamratus meter persegi ), tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun 1979, GambarSituasi Nomor : 11/34/1979 atas nama DARKONI, adik kandung PihakHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDGKesatu; terletak di Jalan Cahaya Titis RT 03, RW 02, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok; dengan batas batas :Sebelah Utara : Rumah Bapak Herman, Rumah Ibu Jani, RumahBapak Sularto.Sebelah Timur : Jalan Raya Tanah
(d/hPenggugat/TergugatRekonvensi membuktikan bahwatanahaguoadalah tanah miliknya dengan bukti P 2 berupa Sertifikat Hak Milik No.245/Tanah Baru, tahun 1979, atas nama Darkoni, Surat Ukur No.11/34/1979, seluas 600 M2 yang Membuktikan Darkoni adalah pemilikyang sah atas SertiffikatHak Milik No. 245/Tanah Baru tahun 1979,kemudain diperjelas dengan Bukti P 5 berupa Surat dari KantorPertanahan Kota Depok, Nomor : 300.8/34732.76/V/2019, tanggal 20Mei 2019 yang membuktikan Sertifikat hak Milik No. 245/TanahBaru
bahwatanah aquoadalah tanah miliknya dengan bukti P 2 berupa SertifikatHak MilikNo. 245/Tanah Baru, tahun 1979, atas nama Darkoni, Surat Ukur No.11/34/1979, seluas 600 M2 yang Membuktikan Darkoni adalah pemilik Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDGyang sah atas Sertiffikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru tahun 1979,kemudain diperjelas dengan Bukti P 5 berupa Surat dari KantorPertanahan Kota Depok, Nomor : 300.8/34732.76/V/2019, tanggal 20Mei 2019 yang membuktikan Sertifikat hak Milik No. 245/TanahBaru
59 — 6
Bahwa yang menjual tanah sawah kepada suami saksi bernama AmadSujadi adalah terdakwa Maryun;Bahwa saksi baru mengetahui' setelah dilakukan pembayaran Rp.75.000.000, ternyata pemilik dari tanah sawah yang dibelisuami saksi bukan milik terdakwa Maryun melainkan~ milikTasinah;13Bahwa menurut' keterangan saksi, suami saksi saya tidak tahukalau tanah sawah tersebut milik Tasinah, dan terdakwabilang jika tanah sawah tersebut adalah miliknya dan setelahdibayar sebesar Rp. 75.000.000, dan meminta surat tanahbaru
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : A.JAYA Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. DELTA PINANGMAS Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : IS ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN ATR atau BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
85 — 32
Bahwa point 9 dalam gugatannya, Penggugat mendasarkan Tergugat Il,sebagai Kepala Desa Cicadas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan mengganti surat tanah hak milik Penggugat dengan surat tanahbaru yang di buat atas nama orang lain adalah dalil yang tidak berdasarkanhukum sama sekali karena Tergugat II, selaku Kepala Desa Cicadasselama menjabat tidak pernah tercatat di buku desa tercatat ada tanah milikPenggugat sehingga mohon dibuktikan bahwa Penggugat memiliki tanahberdasarkan Sertifikat
tanahobjek sengketa sehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmemeriksa perkara a quo, sehingga eksepsi ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa tentang Eksepsi Kualifikasi Perobuatan Tergugat II danTergugat III tidak jelas, dalil eksepsi atau dalil bantahan ini tidak dapat dibenarkankarena Tergugat Il sebagai Kepala Desa di lokasi tanah objek sengketa yangtertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 9 Februari 2003 menurutPenggugat telah mengganti surat tanah hak milik Penggugat dengan surat tanahbaru
31 — 6
., dengan alamat Jalan TanahBaru sedangkan untuk nama penerimanya atas nama Sdri.
SASULI H., dengan alamat Jalan TanahBaru sedangkan untuk nama penerimanya atas nama Sdri.
75 — 13
Kab.Asahan tepatnya didekat deretan relkereta api dan lokasibidang tanah tersebutberbatas/berjiransepadan langsungdengan tanah miliksaksi;Bahwa saksi tidakmengetahui secarakeseluruhan isi suratyang ditandatanganisaksi oleh karenatidak semuanya saksibaca dan saat itusaksi dilarangterdakwa untukmembaca surattersebut dikarenakanterdakwa beralasanterburuburu danmenyuruh saksi agarsegeramenandatanganisurat tersebut;Bahwa saksimenandatanganisurat tersebutdikarenakanterdakwamengatakan akanmembuat surat tanahbaru
Kab.Asahan tepatnya didekat deretan relkereta api dan lokasibidang tanah tersebutberbatas/berjiransepadan langsungdengan tanah milikibu saksi;Bahwa saksi tidakmengetahui secarakeseluruhan isi suratyang ditandatanganisaksi oleh karenatidak semuanya saksibaca dan saat itusaksi dilarangterdakwa untukmembaca surattersebut dikarenakanterdakwa beralasanterburuburu danmenyuruh saksi agarsegeramenandatanganisurat tersebut;Bahwa saksimenandatanganisurat tersebutdikarenakanterdakwamengatakan akanmembuat surat tanahbaru
102 — 51
Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT telah melakukanpelunasan terhadap RUKO Jayanti Residence Nomor 111 dan Nomor 112yang beralamat di Jalan Raden Sanim RT 05/RW 01, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Depok tersebut;Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sahterhadap RUKO Jayanti Residence Nomor 111 dan Nomor 112 yangberalamat di Jalan Raden Sanim RT 05/RW 01, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Depok;Menetapkan sita jaminan terhadap Ruko Jayanti Residence Nomor 111 danNomor
112 yang beralamat di Jalan Raden Sanim RT 05/RW 01, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji, Depok adalah sah dan berharga;Menetapkan sita jaminan terhadap Ruko Jayanti Residence Nomor 109yang beralamat di Jalan Raden Sanim RT 05/RW 01, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Depok adalah sah dan berharga;Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT Il dan TURUT TERGGUGATuntuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.393.561.000, (tiga ratusHalaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pat.G/2020/PN DPKsembilan
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
HENDRIK MULYADI alias TOMPEL bin DADANG SUTISMAN
21 — 12
TanahBaru Rt. 002 Rw. 002 Desa. Karang Baru Kec. Cikarang Utara Kab.
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHRONI BIN SOPIAN
61 — 13
benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WIB,terdakwa telah membawa mobil pick up milik PT Sumber Tirta MasAbadi dan saksi mendapat cerita dari security perumahan yangbernama Yani ;Bahwa menurut keterangan Yani pada hari Rabu tersebut di proyekperumahan Hollywood di Jalan Pangeran Asogiri Kelurahan TanahBaru
75 — 33
memotong tubuh Korban secara berulang kali dan tidakterhitung berapa kali;Bahwa Terdakwa memotong Korban dengan cara memegang sebilah parangpada tangan kanan lalu Terdakwa mendekati Korban dan saat berdiri di sampingKorban langsung mengayunkan parang tersebut sekuat tenaga ke arah kepalaKorban namun Korban menunduk sehingga mengenai kepala bagian belakangKorban, setelah itu Terdakwa memotong berulang ulang kali ke arah kepala, leherKorban serta bagian atas punggung Korban sampai Korban terjatun ke tanahbaru