BandungBarat; Foto kwitansi tertanggal 27 Mei 2007, perihal tanda jadi tanggal 27 Mei 2007sebesar Rp, 50 000 000, ( lima puluh juta rupiah ) atas nama Kwitansi atau pemberiuangnya tercatat atas nama Santiwati penerima uang atas nama Kama Saleh;e Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007; Surat kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007;* Surat kuasa pengelolaan lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas nama pihakpertama (Teddi

Nanjung 138 Rt. 4 Rw. 13 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP 327701191161003 (pemiliklahan) kepada pihak kedua (pengelola lahan) serta pengekuan pihak pertama selakupemilik lahan yang berlokasi di Gunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan GunungMasigit Kecamatan Cipatat Propinsi Jawa Barat dengan sertifikat No.10.03.07.10.00054 yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihakkedua Kama Saleh;e Pencabutan surat kuasa pengolahan lahan tanggal 22122010 atas nama TeddyHendra

Bandung Barat;e Foto kwitansi tertanggal 27 Mei 2007, perihal tanda jadi tanggal 27 Mei 2007sebesar Rp, 50 000 000, ( lima puluh juta rupiah ) atas nama Kwitansi atau pemberiuangnya tercatat atas nama Santiwati penerima uang atas nama Kama Saleh;e Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007; Surat kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007; Surat kuasa pengelolaan lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas nama pihakpertama (Teddi

Teddi Nugroho, lakilaki, 24.9.2004.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugaat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak thun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat malas bekerja yang akibatnya Tergugat kurang dalammemberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat, seinggaPenggugat hharus bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;b.

perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri MuaraBulian pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 oleh kami YUSNAWATI, SH sebagai Hakim16Ketua, WASIS PRIYANTO, SH, MH dan IIN FAJRUL HUDA, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh SUKADI Panitera Pengganti serta dihadiri oleh TEDDI

sebanyak 1 (satu) kali sambil meminta barang barang milik saksi dan langsung merebut atau mengambil sepeda motormilik saksi, mendapat perlakuan tersebut saksi berusahamempertahankan sepeda motor milik saksi namun kemudian datangpelaku lainnya turun dari sepeda motor menghampiri saksi sambilmembawa sebilah golok sedangkan pelaku lainnya mengawasi keadaansekitar, karena saksi merasa takut kemudian saksi lari melarikan dirisedangkan sepeda motor milik saksi dibawa dan dikendarai oleh pelaku.Saksi TEDDI

IPTU TEDDI ARMAYADY, S.H., M.H., 3. IPDA ERMAN, S.H., 4.BRIGADIR AGUNG SUGIHARTO, S.H., Semuanya adalah dari Bidang Hukumyang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No. 748 Bandung, Sat Reskrim PolresSukabumi yang beralamat di JI. Sudirman No. 12 Palabuhanratu dan Unit ReskrimPolsek Cicurug yang beralamat di Jl.

IPTU TEDDI ARMAYADY, S.H., M.H., 2.

Setelah saksi selesai membacanya kemudian saksi menyuruhterdakwa UUN Bin NASIR untuk menyerahkan surat tersebut kepada saksiALIN Alias Guru ALIN dan disuruh memperbanyak agar dibagikan kepadabeberapa Warga Desa Cilangkap, meskipun perintah Terdakwa tersebut tidakdilakukan oleh saksi Uun bin Nasir ;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa ikut pula dalam menghubungisaksi Teddi Meiladi Hartawan (pihak LSM) agar ikut serta melakukanpersiapan untuk melakukan konfirmasi tentang kebenaran surat yangberedar

di masyarakat, selain itu Terdakwa juga ikut memberikan danakepada LSM Laki dalam hal ini saksi Teddi Meiladi, untuk membantumempersiapkan keperluan dalam merencanakan unjuk rasa ke PT.

IndoBharat Rayon yang dilanjutkan ke rumah saksi Endang Anton, berupa42memberikan dana kepada saksi Teddi Meiladi untuk membuatkan spandukuntuk unjuk rasa tersebut, meskipun Terdakwa tidak ikut serta dalam unjukrasa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Telah Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka Majelis Hakim

Teddi Adriansyah,SH.MH, 4. Nevi Ariestawaty.SH.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) tahunpelajaran 2017/2018 Nomor Induk siswa Nasional :9992201243,atas nama calon suami anak Pemohon (Teddi Riduan Pratama)tertanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia (KepalaSekolah SMA Negeri 1 Batulayar, Kota Mataram, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8.9.

Saksi TEDDI TRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAPpenyidikan;e Bahwa Saksi anggota Polisi POLSEK Wonosalam;e Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaAMRI YAHYA, pada hari Kamis 16 Juli 2020, sekira jam 23.30, dirumah terdakwa, di Dsn. Kalibening, Rt.02, Rw.02, Ds.Tanggalrejo,Kecamatan.Mojoagung,Kabupaten.

RUDI PATRIADI Pemilik awal tanah SHM No.2389/20038 TEDDI SUHERMAN Pemilik Selanjutnya atas tanah SHMNo. 2386, 2387, 2388, dan 2389ANDERIANDRIE LUKITO9 Notaris Haryoto Bakri Notaris pembuat Akta Jual Beli SHMNo. 2386, 2387, 2388, dan 238910 USMAN KARIM Pemilik Selanjutnya atas tanah SHMNo. 2386, 2387, 2388, dan 2389HERMAWAN YAMIN11 Notaris NURHAYANI Notaris Pembuat Akta Jual Beli atastanah SHM No. 2386, 2387, 2388,dan 238912 PT.

Halaman 30 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkba) Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin selakuPenerbit Sertipikat Induk Hak Milik Nomor 2386 danSertipikat Hak Milik Nomor 2387;b) Machmud Merah selaku pemilik tanah asal sertipikat hak miliknomor 2386;c) SUKIMAN selaku Pemilik Selanjutnya atas tanah SHM No. 2386,2387;d) Notaris Mardi Yandi selaku Notaris pembuat APHT danPengalinan kepada SUKIMAN atas tanah SHM No. 2386,2387;e) CHODIDJAH selaku Pemilik awal tanah SHM No. 2387/2003;f) TEDDI

RUDI PATRIADI Pemilik awal tanah SHM No.2389/20038 TEDDI SUHERMAN Pemilik Selanjutnya atas tanah SHMNo. 2386, 2387, 2388, dan 2389ANDERIANDRIE LUKITO9 Notaris Haryoto Bakri Notaris pembuat Akta Jual Beli SHMNo. 2386, 2387, 2388, dan 238910 USMAN KARIM Pemilik Selanjutnya atas tanah SHM Halaman 51 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb HERMAWAN YAMIN No. 2386, 2387, 2388, dan 2389 11 Notaris NURHAYANI Notaris Pembuat Akta Jual Beli atastanah SHM No. 2386, 2387, 2388,dan 238912 PT.

Halaman 54 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkba) Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin selaku PenerbitSertipikat Induk Hak Milik Nomor 2386 dan Sertipikat Hak Milik Nomor2387;b)Machmud Merah selaku pemilik tanah asal sertipikat hak milik nomor 2386;c) SUKIMAN selaku Pemilik Selanjutnya atas tanah SHM No. 2386, 2387;d)Notaris Mardi Yandi selaku Notaris pembuat APHT dan Pengalihankepada SUKIMAN atas tanah SHM No. 2386, 2387;e) CHODIDJAH selaku Pemilik awal tanah SHM No. 2387/2003;f) TEDDI

,TEDDI ANDRIANSYAH, SH.

Penggugat:
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.ARMAN DALI
3.LUKMAN KOROMPOT
4.ERIK TAMBUWUN
5.YOYO LIHAWA
6.KIRANA PRASANTI MOKOAGOW
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW DAN SEKARANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU

MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang ;
2. Menyatakan memutuskan perkara ini dengan verstek ;
3. Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya ;
4. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ENDANG SULASTRI binti Tasripin) dan TERGUGAT ( YONGKY SUTANTO bin Teddi ) putus karena perceraian .

TEDDI WIDJAYA (DEFA) ;Wisma Eka Jiwa Ruko No. 3, Jl. Mangga Dua Raya Blok N, JakartaPusat saat ini beralamat di Jalan Pluit Utara 3 No. 15 Rt. 003 Rw. 006Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya R.Dewi Kania Sundari,SH; A.Chairul Mallombasang,SHdan Theodorus Wowor,SH.MH, para Advokat dari kantor hukumPRIMUS INTER PARES Law Firm, beralamat kantor di JI.

Kemudian saksi Chairul Aziz bersama saksi Marjulis, saksi Teddi dan saksi RoniHasbudi yang tinggal di lokasi digiring oleh warga ke rumah Am Sulam (DPO) sambildipukuli.

Kemudian saksi Chairul Aziz bersama saksi Marjulis,saksi Teddi dan saksi Roni Hasbudi yang tinggal di lokasi digiring oleh warga ke rumahteman terdakwa bernama Am Sulam sambil dipukuli teman teman terdakwa dan Pada saatitu para Terdakwa I ENTOM Pgl ENTOM meneriakkan AyoAyo kita serang Polisi,Terdakwa II PURYADI Pgl PUR meneriakkan Ayo serang ayo serang, Terdakwa IIIWAHONO Pg!

TEDDI,Sdr. RONI HASBUDI, YUSUP, DENHAS (Driver),Sdr.ALFURQAN,Sdr. AZAMU, Sdr.ROZI HERMAN, Sdr. ROBERT,Kanit ReskrimPolsek Koto Baru Sdr. NAZIRMAN, Sdr.

PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H.

TEDDI WIDJAYA, beralamat di Wisma Eka Jiwa Ruko Nomor3, Jalan Mangga Dua Raya Blok N, Jakarta Pusat, saat iniberalamat di Jalan Pluit Utara 3 Nomor 15, RT.003/RW.006Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut Tergugat IV;5.

Putra Bali Adyamulia) Tergugat IV, (Teddi Widjaya)Tergugat V, (Yuliana Widjaya) Tergugat VI, (Jandy Widjaya) Tergugat VII,(Kasrina Widjaya) Tergugat VIII, (Hariani Widjaya) Tergugat IX, (MatiusKaderl) Tergugat X, (Eddy Narwin Nasution) Tergugat XI, (Liliana Widjaya)Tergugat XII, (LimHaryanto Widjaya Sarwona) Tergugat XIII, (Ny.

Saidi kepada Teddi Wijaya (Tergugat IV) danMustakim Wjaya (Kakak Tergugat IV);eBahwa Teddi Wijaya (Tergugat IV) dan Mustakim Wjaya (KakakTergugat IV) bekerja di PT.

Putra Bali Adyamulia (Tergugat III);Bahwa setelah tanah empang Kampung Bidara Marunda tersebut dibelioleh Teddi Wijaya (Tergugat IV) dan Mustakim Wjaya (Kakak TergugatIV), bapak saksi tetap disuruh oleh Teddi Wijaya (Tergugat IV) danMustakim Wjaya (Kakak Tergugat IV) untuk mengelolah tanah empangtersebut;eBahwa saat ini tanah empang Kampung Bidara Marundatersebutdikelilingi oleh tembok yang dibuat oleh Darno;eBahwa saksi tahu tanah tanah empang Kampung Bidara Marundatersebut telah dijual oleh R.

Saidi kepada Teddi Wijaya (Tergugat IV) danMustakim Wjaya (Kakak Tergugat IV) dari bapak saksi karena bapaksaksi dikasih uang oleh R.

menghilangkan ketikan dilaptop Tergugat; Bahwa setahu saksi setelah berpisah rumah Tergugat masih menyalinkomunikasi dengan Penggugat, dan Tergugatpun pernah mengajak ataumenjemput Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lainselain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa kemudian Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannyatelah mengajukan orang dekatnya sebagai saksi, yakni Teddi

., SRI UTAMIS.H.M.H. dan TEDDI ADRIANSYAH,S.H.M.H., (dalam Magang)(berdasarkan SK Menteri Kehakiman RI No. A781Kp.04.13TH.1982, tanggal 20 Maret 1982), berkewarganegaraanIndonesia, berkantor pada TEGUH SAMUDRA & ASSOCIATES,Jalan Kramat raya No. 5, Perkantoran Maya Indah, Senen,Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak sebagai Kuasa Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai yang cukup, tertanggal 6 Juni 2015,untuk selanjutnya di sebut sebagai .............