Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal14
tertanggal13
tertanggal15
Register : 14-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1061/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat 777777Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal18 Mei 2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;~777777 7777755Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendird 7 = 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2017 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
di berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor410/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai ""Pemohon";melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Oktober2014 dan sesuai dengan register buku buku nikah Pemohon No..Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Amp Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Ni Ketut Ujung
27 — 23
Ni Ketut Ujung
27 — 23
Bahwa karena Pemohon yakni NI KETUT UJUNG telah tercatatdalam Akta Kelahiran dengan Nomor.5107LT180720170065,tertanggal18 Juli 2017 yang Dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, maka sesuai ketentuan perundangundanganyang berlaku terhadap Perubahan Nama tersebut oleh InstansiPelaksana dapat dilakukan setelan mendapat salinan PenetapanPengadilan Negeri;t: Bahwa Penetapan Perubahan nama ini juga bertujuan untukmelindungi hakhak keperdataan pemohon sehingga menjadi landasanhukum
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107LT180720170065 tertanggal18 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tertulis NI KETUTUJUNG untuk selanjutnya dirubah menjadi NI KETUT DEVI AGISTI ;3. Menyatakan bahwa Perubahan Nama yang dilakukan pemohon tersebutadalah sah secara hukum;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tml Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
SUPERSON
131 — 56
SUPERSON
131 — 56
,bermaterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor 140.19/Pemdes.JJ/SKM/II/2020 tertanggal18 Februari 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Janah Jari, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Cerai tertanggal 4 Agustus 2009, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan
aslinya, bukti P7;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN.Tm18.Fotocopy Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor: 02/SKHKD/II/2020 tertanggal18 Februari 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Dorong, bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah diberi materal secukupnya dandimuka persidangan semuanya telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaisah menurut hukum untuk itu
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
pekerjaan Usaha Laundry, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Januari1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P21 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXXmembuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tertanggal 17Oktober 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2018nomor : 5974/KUASA/X/2018/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5372/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal18 Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Sidareja, Kab.Cilacap, pada tanggal 04 September 2017, Akta NikahNomor : 0387 / 019 / IX / 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Sidareja, Kab.Cilacap, pada tanggal
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 28 / Pdt. P / 2016 / PN.Psr Tanggal 13 Juni 2016 — KURNIAWAN WIBISONO
24 — 3
24 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan atau pejabatlain yang berwenang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, supaya segera mencatatkan ke dalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikancatatan pinggir pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.31/1980 tertanggal18 September 1980, menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
DAHWIYAH
20 — 12
DAHWIYAH
20 — 12
Penetapan kami selaku Hakim Pengadilan Negeri Depok tertanggal18 September 2018, Nomor: 227/Pdt.P/218/PN.DPK., tentang penentuanhari sidang ;3. Permohonan tertanggal O6 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 17 September 2018,dengan No.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Ididengan Nomor: 0096/Pdt.G/2016/MS.Idi yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 876/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Raden Mulyadi
19 — 3
Raden Mulyadi
19 — 3
Surat permohonan Pemohon serta suratSsurat yang terlampir dalam berkaspermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan Register Nomor.876/Padt.P/2017/PN Jkt.Tim., tanggal 18 Oktober2018 sebagaimana pada berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah surat permohonanPemohon dibacakan dan dilanjutkan untuk bukti
Register : 18-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1570/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wringinKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut PENGGUGAT ASLI ;MELAWANTERGUGAT umur 28 = tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agamatersebut pr occ ee ee ee eee ee e222 Setelah membaca surat surat dalam perkaraini 3 +2255 eee eeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ; Telah memperhatikan surat suat dan keteranganlainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal18
Register : 30-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
1966, agama :Hindu, warga Negara : Indonesia, pekerjaan : karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagaiete enri senses na emenree nena PE AT:MELAWAN:.TERGUGAT, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal : 12 Juni 1973, Pekerjaan :wiraswasta, agama : Hindu, warga Negara : Indonesia,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Badung dansekarang alamatnya tidak diketahui, yang selanjutnyadisebutsebagai :Telah membaca surat dari Penggugat secara tertulis sesuai suratnya tertanggal18
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2019/PN lrt Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
CHRISPINIANA DOMINA RIBERU
45 — 16
CHRISPINIANA DOMINA RIBERU
45 — 16
ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :CHRISPINIANA DOMINA RIBERU, Tempat lahir di Nurabelen, tanggal30 oktober 1949, Jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 005/RW 003.KelurahanLokea, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalamnya ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 9 Januari 2013 — JUMILAH
19 — 2
19 — 2
Lumajang, 05 Juni 1962, Jenis kelamin : Perempuan,agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Sriti, RT. 002, RW001 Desa Sumberurip, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLUMAjang 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn ence nncnsuntuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1277/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 9 Januari 2013 — RIAMAH
18 — 2
18 — 2
Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 03 Juli 1962, Jenis kelamin :Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : DusunKedungspikul, RT. 004, RW 004 Desa Grobogan, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 182/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 28 Agustus 2017 — DANNAR GALIH PRIAMBUDI
43 — 27
43 — 27
Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.Saksi SUWARTO.Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curahtangi Barat Rt.003/ Rw.003Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari
Banyuwangi Nomor : AL.693.0001898 tertanggal18 Juni 2007, karena senyatanya tidak sesuai dengan identitas dalamijazah sekolah baik pada tingkat Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama maupun Sekolah Menengah Atas;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Lt Tanggal 25 Juli 2017 — Herlan B Sohar bin H. Burlian Sohar
15 — 2
15 — 2
O05.RW.001 Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 telah mengajukan perkara permohonan penetapan ahli waris dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan NomorRegister: 58/Pdt.P/2017/PA.Lt tanggal 20 Juli 2017, dengan alasanalasansebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 217/PDT.G/2016/PN.KPG Tanggal 16 Februari 2017 — ALEXANDER RANGGA BORO Melawan GEORGE FERDINAND NISNONI
44 — 20
44 — 20
PENETAPANNomor : 217/PDT.G/2016/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang;Membaca:1.3.Surat Gugatan tertanggal 14 Oktober 2016 yang diajukan oleh Fifi Mafilindani,SH.sebagai Kuasa Para PenggugatSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 217/Pen.Pdt.G/2016/PN.KPG tertanggal 17 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 217/Pen.Pdt.G/2016/PN.KPG tertanggal18
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3147/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 3147/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Juli 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan