Ditemukan 4531 data
46 — 1
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur, tercatat dalam Buku Nikah Nomor: XXX Tertanggal7 Desember 2009;2.
10 — 5
Tepian Baru, RT.8, RW. 4, DesaTepian Baru, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama terse but; 220 2 2c nono nc noneTelanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanDETSIDANGAN nn owen nn nn nnn n nn nnn nn ernest nnn ene nn nen n nnn ene en ener en eenennsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Maret 2016 yang telah
12 — 10
dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPK,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan anggota Polri di Polres Takalar, tempat tinggalKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
64 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2001M bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1422 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandongakota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara dibawah register sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:364/VII/18/2001,tertanggal7 Juli 2001;Hal. 1 dari 5 Pen.Nomor 867/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.
63 — 11
memberikanpenetapan atas perkara permohonan cerai Talak yang di ajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang Tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7
10 — 0
dahulumelalui proses mediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Tergugattidak hadir maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang, maka terlebih dahuluPenggugat harus mendapatkan izin dari atasannya, dalam hal iniPenggugat telah mendapatkan izin dari atasannya berdasarkan SuratPemberian ljin Perceraian Nomor : 474.2/KEP.384BKPP/2013 tertanggal7
hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 joPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, terlebih dahulu harusmendapatkan izin dari atasannya, yang dalam hal ini Penggugat telahmendapatkan izin dari atasannya yaitu berdasarkan Surat Pemberian ijinPerceraian dari atasannya Nomor : 474.2/KEP.384BKPP/2013 tertanggal7
9 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal7 Juli 2010 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang kemudian idaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Register Nomor : 482/Pdt.G/2010/PA.Srg.tanggal & Juli 2010 dengan mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:1.
43 — 2
Slamet Riyadi No.19 Bawenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSemarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 September 2017 yang di daftarkan
9 — 1
., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0197/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 5 Maret 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
1.DAHLAN
2.RASNIA
61 — 25
No.00061 Luas 1.108 M2 atas nama Dahlan;Pasal 6Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN DglBahwa setelah pihak II melunasi pinjamannya tersebut pihak pada saatpelunaasan yang terakhir, setelan dinyatakan lunas, bersedia akan segeramenyerahkan borg (barang jaminan/agunan) berupa Sertfikat SHM No.00061 Luas1.108 M2 atas nama Dahlan;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehpihak I;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal7
17 — 11
kediamandi KOTA BIMA) KELURAHAN TANJUNG KECAMATANRASANAE BARAT , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Bima, 24 Juni 1985, umur 35 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTA BIMA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal7
September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Kmn., tertanggal7 September 2020 Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA1.
8 — 3
agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer BPBD PPU, tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara PenggugatTelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
16 — 4
Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (catering) tempat kediaman di DukuhBanaran, RT. 03/ RW. 01, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
43 — 22
No.53/B/2015/PT.TUN.JKTpemberian surat kuasa tersebut hanya diberikan pada pemeriksaanpersidangan tingkat pertama Saja; 0 252220 ="Bahwa kepada kedua belah pihak telah diberi Kesempatan untukmemeriksa berkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Untuk MelihatBerkas Perkara Nomor 15/G/2014/PTUN.PLK masingmasing tertanggal7 exer.
13 — 5
PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat XXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX,, Tempat Tgl Lahir Parang Boddong, 11 Februari 1993,Agama lslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, AlamatXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca berkas perkara;telah mendengar dalildalil penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
1.Djohoriah Asma binti syamsuddin
2.Nursyam binti H. Hamzah Amin
3.Wahyuni binti H. Hamzah Amin
4.Azhar bin H. Hamzah Amin
5.M. Arham, A.Ma bin H. Hamzah Amin
110 — 43
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7605084705480002 tertanggal7 Mei 2018 atas nama Johoriyah Asmah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, foto kopi manatelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.Mj2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7605080109720001 tertanggal7 Desember 2012 atas nama Muh. Azhar H yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, fotokopi manatelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4)5.
53 — 9
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tanjung Jaya, 11 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan honorer Puskesmas Air Rami,bertempat tinggal di Desa Tirta Mulya, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMukomuko dengan register perkara Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Mkm tertanggal7 September 2020 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.
5 — 3
Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tangggal lahir Jakarta, 27 Juli 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal7
8 — 6
menjatuhkanPenetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawati warung makan, bertempat kediamandi Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal7
Mumin bin Matrawi
Termohon:
Dina Herlina binti Hadi Hamid
10 — 6
Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanDina Herlina binti Hadi Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Graha Asri Residence Blok C9 No.11 RT006, RW 007, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7