Ditemukan 6934 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — ELLY SUNDARI, S,E ; KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
79 — 81
  • Pengantar Data Usulan Calon Penerima Bantuan Sosial Tahun 2014 Nomor : 425/303/437.53/2014 tanggal 28 Februari 2014 dari Dinas Pendidikan Kabupaten Gresik kepada Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar, Direktorat Pembinaan SD, Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan (asli) ; 2. 1 (satu) bendel Laporan dan Berita Acara Serah Terima Aset Nomor : 1667/C2/TU/2014 tanggal 10 September 2014 dari Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar (asli) ; 3. 1 (satu) bendel Undangan Sosialisasi Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK
    (asli) ;1 (satu) buah buku Proposal Bantuan Sosial Peningkatan Mutu Pendidikan TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SDN Bungah Kec.
    Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.1/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 ;Hal.11 Putusan No : 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.101 1 (satu) buah foto copy buku Instrumen Verifikasi Sekolah Dasar Calon PenerimaBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SDNegeri 1 Pangkahwetan ;102 1 (satu) buah foto copy buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Sosial Berbasis TIK(ELearning) Sarana Peningkatan
    (asli) ;137. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.7/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 (asli) ;138 1 (satu) buah foto copy buku Proposal Penawaran Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 CV.
    2014 (asli) ;208 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 Nomor : 13843.14/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014 ; 209 1 (satu) buah foto copy buku Proposal Penawaran Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 CV.
    Gresik (asli) ;357 1 (satu) buah buku tulis Survey Harga Barang Elektronik (Bansos TIK) (asli) ;3581 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Sosial Berbasis TIK (ELearning)Sarana Peningkatan Mutu Pembelajaran Sekolah Dasar Tahun 2014 SDN Cangkir Kec.Driyorejo Kab. Gresik (asli) ;Dikembalikan kepada saksi Drs.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS YUNUS KONI, S, PD.
76 — 19
  • Parigi Moutong;

    • Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Haris Yunus Koni, S.Pd, M.Si

    4. 5 (lima) Surat Pernyataan dari Kepala Sekolah;

    5.5 (lima) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai, SMA GPID Sumbersari, SMAN 1 Mepanga, SMAN 1 Ampibabo dan SMAN 2 Ampibabo;

    6.Kwitansi penyerahan uang dari SUPARDI kepada MEDI S. PANINTJO. ST

    7.Bukti transfer uang ke rek a.n MEDI S. PANINTJO.

    Dokumen Administrasi Proses Pengadaan Peralatan Menurut Keputusan Presiden R.I Nomor 80 Tahun 2003 beserta perubahannya;

    10.Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;

    11.Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.

    BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUE;

    12.Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;

    13.Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;

    14.Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;

    15.Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010;

    16.Surat Pernyataan Ramli, SS;

    17.Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMAN 1 Torue;

    Supardi dan Arifudin;

    19.Peralatan TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) dan peralatan Laboratorium IPA SMAN 1 Torue;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    ParigiMoutong mengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untukmelaksanakan demonstrasi barang peralatan TIK.
    ST;Dokumen Administrasi Proses Pengadaan Peralatan MenurutKeputusan Presiden R.I Nomor 80 Tahun 2003 beserta perubahannya;Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas tahun 2010;Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 12 Parigi;Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PALn. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA DanPeralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;o. Surat Pernyataan Ramli, SS;p.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011CV. BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 TORUE;k. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK MelaluiDana APBNP Tahun 2010 SMAN 13 Parigi;. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolah;m. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;n. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA DanPeralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;0. Surat Pernyataan Ramli, SS;p.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
WILANTARA TEBING PATI Alias WILAN
50 — 24
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda Motor Merk Honda Kharisma, Warna Hitam-Biru, DR 6208 SA, Nomor Rangka: MH1JB2154K005015, Nomor Mesin: JB12E-1003587, atas nama FAUZI Alamat Dusun Netem Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Dikembalikan kepada Saksi FATHULLOH Alias TIK
    dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitammerah, Nomor
    TIK dan kemudianTerdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitam merah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015,Nomor Mesin : JB12E1003587.
    dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat itu Terdakwatidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemu denganSaksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersediamengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiFATHULLOH ALS TIK yaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam merah,
    dengan tujuan untuk mencari ayah dariSaksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIk;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada SaksiFATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke Desa Ranggegate yangselanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitusepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam
    tujuan untuk mencariayah dari Saksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI, namun pada saatitu Terdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemudengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantarTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIKyaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRON
10 — 7
  • ;
  • - Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tik/bungkus kertas grenjeng rokok warna putih perak berisi 2 (dua) butir pil doble L.;

    Dirampas untuk dimusnahkan.;

    • Uang Tunai Rp.69.000 (seratus ribu rupiah).;

    Dirampas untuk negara.;

    1. - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk Gudang Baru Premium yang berisi5 tik/oungkus berisi 4 (empat) butir pil dobleL, rincian 3 (tiga) tik/oungkuskertas grenjeng rokok warna merah, 1 (satu) til/oungkus kertas grenjengrokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokokwarna putihperak.; 1 (Satu) tik/oungkus grenjeng rokok warna putih perak berisi 2 (dua)buah pil doble L.;Dirampas untuk dimusnahkan.;e Uang tunai Rp.69.000.
    Setyo Priatno dan Saksi Agung Wicaksono selaku anggotaKepolisian Posek Ngajum mendatangi rumah Terdakwa yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Edy Purwanto Als Tamsil di depanrumah Terdakwa dan didapati membawa 1 (satu) bungkus bekas rokok merkGudang Baru Premium yang berisi 5 tik/oungkus, tiap tik berisi 4 (empat) buah pildouble LL dengan rincian 3 (tiga) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna merah,1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning dan 1 (Satu) tik/oungkuskertas
    /oungkus berisi 4 (empat) buah pil doubleLL dengan rincian 3 (tiga) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna merah, 1(Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertasgrenjeng rokok warna putih perak, disisinkan sebanyak 2 (dua) butir/biji pil DoubleLL dan barang bukti berupa 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warnaputih perak berisi 2 (dua) buah pil Double LL disisinkan sebanyak 1 (Satu) butir/bijipil Double LL untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan
    oungkus kertas grenjeng rokok warna merah, 1(Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warna kuning, 1 (Satu) tik/oungkus kertasgrenjeng rokok warna putih perak, disisinkan sebanyak 2 (dua) butir/biji pil DoubleLL dan barang bukti berupa 1 (Satu) tik/oungkus kertas grenjeng rokok warnaputih perak berisi 2 (dua) buah pil Double LL disisinkan sebanyak 1 (Satu) butir/bijipil Double LL untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
81 — 19
  • dan dijawab Cangci Galama sebentar kok, kKemudian saksi Tik Muji alias Lele mengatakan kepadaCangci bahwa saksi Tik Muji alias Lele tidak punya handphone, lalu Cangcimemberikan nomomya dengan cara ditulis di kertas kepada saksi Tik Muji aliasLele supaya diberikan kepada Terdakwa, kemudian saksi Tik Muji alias Lelemenyerahkan uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada Cangci lalu saksi Tik Muji alias Lele Kembali ke rumah Terdakwa.
    Setelah saksi Tik Muji aliasLele mengambil shabu kemudian kembali ke rumah Terdakwa dan waktu ituTerdakwa belum pulang dari Magelang, lalu saksi Tik Muji alias Lele meletakkan 1(satu) paket shabu tersebut di laci meja didalam gasebo, lalu saksi Tik Muji aliasLele balik ke warung Lamongan miliknya dan melihat mobil Terdakwa pulang, lalusaksi Tik Muji alias Lele menuju ke gasebo rumah Terdakwa kemudian di gasebotersebut saksi Tik Muji alias Lele ditanya oleh Terdakwa Le mana barangnya(shabu)?
    Setelah saksi Tik Muji alias Lele menghisap shabulalu saksi Tik Muji meninggalkan gasebo menuju warung Lamongan miliknya danketemu dengan beberapa orang kemudian saksi Tik Muji alias Lele menyalaminya,lalu saksi Tik Muji alias Lele berteriak Bos ada tamu lalu Terdakwa bertanyaSiapa? dan saksi Tik Muji alias Lele menjawab Tidak tahu kKemudian saksi TikMuji alias Lele melanjutkan balik ke warung.
    Polisi juga mengamankan saksi Tik Muji yang waktuitu sedang menuju ke rumah kontrakannya lalu saksi Tik Muji alias Lele dibawa kegasebo rumah Terdakwa.
    dan saksi Tik Muji aliasLele menjawab Tidak tahu kemudian saksi Tik Muji alias Lele melanjutkan balik kewarung.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 113 / 20 / VII / 1997 tanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang nama Pemohon I Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ; diubah

    menjadi nama Pemohon I Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsaroh Binti Riadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000.,- (dua ratus

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah BintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarohBinti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 113 /20/ VII /1997 tanggal 26 Juli 1997 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang yang semuladitulis nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie(Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon IITinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 diubahmenjadi nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm), tempat /Him2 dari 9 hlm Penetapan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Kaluarga Tan Tik Hong, Nomor3515082501092320, tanggal 08 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Pemyataan atas nama Tan Tik Hong, tanggal 19 Maret 2019,(PS);6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tinsarok, tanggal 19 Maret 2019, (P6);Him3 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.7.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarahBinti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan JtingKie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama PemohonIl Tinsaroh Binti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.
    Menetapkan' biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor113/20/VII/1997, tanggal 26 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah bintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, diubah menjadi namaHim7 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.Pemohon Tan Tik Hong bin Tan Jting Kie, tempat / tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO, BLORA, diwakili oleh Ir. Budilistijo Suboko selaku Ketua Yayasan dan Bambang Suharto, S.H., selaku Sekretaris I VS AGUS WIBISONO alias OEY PING TJIAUW
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO, BLORA, diwakili oleh Ir. Budilistijo Suboko selaku Ketua Yayasan dan Bambang Suharto, S.H., selaku Sekretaris I VS AGUS WIBISONO alias OEY PING TJIAUW
    PUTUSANNomor 1574 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO,BLORA, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 38, Blora, yangdiwakili oleh Ir.
    Nomor 1574 K/Pdt/2018 Bahwa Perkumpulan Kematian Tiong Hwa yang sekarang bernamaYayasan Budi Dharma dan Tempat lbadah Klenteng Hok Tik BioBlora, yang didirikan oleh Para Leluhur Pemohon (Agus Wibisonoalias Oey Ping Tjiauw), Pengurus, Para Anggota yang bertempat diJalan Pemuda Nomor 38 Blora adalah satu kesatuan dengan hakyang sama;Ill.
    Menetapkan: Mengesahkan Akta Kesepakatan Nomor 147 tertanggal 30 Mei 2015yang dibuat oleh Elizabeth Estiningsih, S.H., Notaris yang berkantor diJalan Nusantara Nomor 18 Blora; Bahwa Perkumpulan Kematian Tiong Hoa yang sekarang bernamaYayasan Budi Dharma dan Tempat lbadah Klenteng Hok Tik Bio Blora,yang didirikan oleh Para Leluhur Pemohon (Agus Wibisono alias OeyPing Tjiauw), Pengurus, Para Anggota yang bertempat di Jalan PemudaNomor 38 Blora adalah satu kesatuan dengan hak yang sama;Ill.
    Nomor 1574 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN TEMPAT IBADAH TRIDHARMA HOK TIK BIO, BLORA, dan membatalkan Penetapan PengadilanNegeri Blora Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Bla., tanggal 8 Juli 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di
    pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANTEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 — Jaksa Penuntut:
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
158 — 38
  • peragadan Sarana TIK dari CV.
    , tik dan multimedia interaktif dari PT.
    untuk mengirim penawaran/pengenalan produk alatperaga, tik dan multimedia interaktif dari PT.
    Papan berupa brosurbrosur berisi soek dan harga alat peraga,tik dan multimedia interaktif yang diperoleh dari saksi Drs. R.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Sugianto Gatot
16 — 3
  • ol>
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik: 3578260603590001 yang diterbitkan dinas Kependudukan Kota Surabaya tercatat atas nama SUGIANTO GATOT;
    • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 357826060101082966 yang diterbitkan dinas Kependudukan kota Surabaya tercatat atas nama SUGIANTO GATOT;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 579/1959 yang diterbitkan oleh Catatan sipil Surabaya tanggal 25 maret 1959 Tercatat atas nama TIK
    FRANS).e Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo.127/U/Kep/12/1966 atas nama Menteri Kehakiman Menerima danMengesahkan surat pernyataan Ganti Nama ini dibuat di pasuruan padatanggal 2 Oktober 1967 dari nama TIK GIE FRANS diganti menjadiNama SUGIANTO GATOT.e Surat Pengantar/Keterangan dari RT.002/RW.002 dibuat tanggal 02 Juni2021 yang ditujukan ke Kelurahan Dukuh Sutorejo untuk keperluanUntuk mengurus Surat Pernyataan atas nama TIK GIE FRANS danSUGIANTO GATOT adalah
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 579/1959 yang diterbitkan olehCatatan sipil Surabaya tanggal 25 maret 1959 Tercatat atas nama TIK GIE( FRANS), diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966 atas nama Menteri Kehakiman Menerimadan Mengesahkan surat pernyataan Ganti Nama ini dibuat di pasuruan padatanggal 2 Oktober 1967 dari nama TIK GIE FRANS diganti menjadiNama SUGIANTO GATOT, diberi tanda P4;.
    mengajukan persamaan nama pemohonyang tertulis : TIK GIE FRANS dan SUGIANTO GATOT pada dokumendokumen pemohon;Bahwa nama pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kartu Keluarga (KK) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama TIK GIE ( FRANS);Bahwa nama Frans merupakan nama kecil pemohon;Bahwa Saat ini pemohon telah menggunakan nama SUGIANTO GATOT;Bahwa saat kenal dengan pemohon menggunakan nama Frans;Bahwa ada juga orang lain yang memanggil pemohon
    Saksi : Ernani Ristijowati:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan rekan gerejasekaligus bertetangga dengan pemohon;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan persamaan nama pemohonyang tertulis : TIK GIE FRANS dan SUGIANTO GATOT pada dokumendokumen pemohon;Bahwa nama pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kartu Keluarga (KK) tertulis nama SUGIANTO GATOT; Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama TIK GIE ( FRANS);Bahwa nama Frans merupakan nama kecil pemohon;Bahwa
    resmimilik Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama TIK GIE FRANS danSUGIANTO GATOT adalah nama satu orang yang sama yaitu pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama TIK GIE FRANSdan SUGIANTO GATOT adalah nama yang sama yaitu nama satu orang,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya, makapermohonan Pemohon untuk keperluan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan oleh karenanya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
ARIFIN atau TJENG ENGTJUN
17 — 2
  • Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane Wirahadi Wijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindak hukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL dengan Nomor Polis : 32511171;
  • Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 131.000.- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Tik Hong dan Alm.Rita yang bernama Jane WirahadiWijaya, untuk mewakili kepentingan Jane Wirahadi Wijaya dalam bertindakhukum sebagai wali khusus pengurusan asuransi di PT. AIA FINANCIAL denganNomor Polis : 32511171;3.
Tik Hong telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014;Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah untuk mewakilikepentingan anak dari Tik Hong dan Rita dalam kelanjutan sebagai anggotaasuransi di PT.
telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018;Bahwa Tik Hong telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014;Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah untuk mewakilikepentingan anak dari Tik Hong dan Rita dalam kelanjutan sebagai anggotaasuransi di PT.
1 (Satu) oranganak bernama Jane Wirahadi Wijaya; Bahwa Rita telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018; Bahwa Tik Hong telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2014; Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah untuk mewakilikepentingan anak dari Tik Hong dan Rita dalam kelanjutan sebagai anggotaasuransi di PT.
AIA Financial (Bukti P,5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon bahwa anak Pemohon Rita beserta dengan suaminya Tik Hong telahmeninggal dunia, maka permintaan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagaiuntuk mewakili kepentingan anak dari Tik Hong dan Rita sebagai anggota asuransi diPT.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 12 Mei 2015 — MOCH JAHIDIN Bin TARUP
15 — 3
  • kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu ) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :- Pil Warna Putih Logo Y sebanyak 12 Tik
    @ 10 Butir Jumlah 120 Butir dalam bungkus rokok pro mild jumlah 120 butir- 1 Tik @ 50 Butir pil warna putih logo Y- 11 Tik @ 10 Butir dan 1 Tik @ 11 Butir .6 Butir Pil Warna putih Logo Y Jumlah 127 butir - 1(satu ) bendel plastic Klip- 1 (satu ) unit HP Merk Black Berry warna putih lengkap dengan kartunya Dirampas Untuk Dimusnahkan- Uang hasil penjualan pil wana putih logo Y Sebesar Rp 19.000,- (Sembilan belas ribu rupiah )Dirampas Untuk Negara6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya
    @ 10 Butir Jumlah 120Butir dalam bungkus rokok pro mild jumlah 120 butir 1 Tik @ 50 Butir pil warna putih logo Y 11 Tik @ 10 Butir dan 1 Tik @ 11 Butir .6 Butir Pil Warna putihLogo YJumlah 127 butir 1(satu ) bendel plastic Klip 1 (Satu ) unit HP Merk Black Berry warna putih lengkap dengankartunyaDirampas Untuk Dimusnahkan Uang hasil penjualan pil wana putih logo Y Sebesar Rp 19.000,(Sembilan belas ribu rupiah )Dirampas Untuk Negara= menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaraHal 2
    , sehingga pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 18.30 WIB dilakukan pe nangkapandan penggeledahan oleh petugas Opsnal Sat Narkoba Polres Lumajangterhadap terdakwa, dari tangan terdakwa didapati sebuah pil warna putihlogo y sebanyak 12 tik @ 10 butir di dalam bungkus rokok pro mild yangterdakwa simpan di atas ranjang dalam kamar tengah dalam rumahTerdakwa, 1 tik @ 50 butir yang di simpan di bawah pakaian dalamkamar tengah rumah terdakwa, 11 tik @ 10 butirdan 1 tik @ 11 butir, 6Hal 3
    Bahwa terdakwa yang tidak memiliki izin edar serta Terdakwa tidakmemiliki keahlian dalam bidang farmasi tersebut yang dapatmengakibatkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu 12 tik @ 10butir di dalam bungkus rokok pro mild jumlah 120 butir, 1 tik @ 50 bultir,11 tik @ 10 butir, 1 tik @ 11 butir, dan 6 butir pil warna putih logo ?Y?
    , sehingga pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 18.30 WIB dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh petugas Opsnal Sat Narkoba Polres Lumajangterhadap terdakwa, dari tangan terdakwa didapati sebuah pil warna putihlogo y sebanyak 12 tik @ 10 butir di dalam bungkus rokok pro mild yangterdakwa simpan di atas ranjang dalam kamar tengah dalam rumahTerdakwa, 1 tik @ 50 butir yang di simpan di bawah pakaian dalamkamar tengah rumah terdakwa, 11 tik @ 10 butirdan 1 tik @ 11 butir, 6butir,
    @ 10 butir di dalam bungkus rokok pro mildyang terdakwa simpan di atas ranjang dalam kamar tengah dalamrumah Terdakwa, 1 tik @ 50 butir yang di simpan di bawahpakaian dalam kamar tengah rumah terdakwa, 11 tik @ 10 butirdan 1 tik @ 11 butir, 6 butir, uang hasil penjualan pil warna putihlogo y sebesar Rp. 19.000, 1 bendel plastik klip dan 1 buah HPmerk blackberry warna putih lengkap dengan kartunya, Bahwasetelah ditangkap terdakwa mengakui mempergunakan 2 buah Hptersebut untuk menghubungi pembelinya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 659/Pid.B/2012/PN. Jr.
Tanggal 5 September 2012 — SOFYAN HADI BIN SUGIONO
31 — 10
  • penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 4 (empat) tik
    obat jenis Trihexyphenidyl (Trex) warna putih masing-masing tik berisi 10 (sepuluh) butir yang jumlah keseluruhan 40 (empat puluh) butir, sisa hasil penyisihan dari jumlah awal 5 (lima) tik jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir ; - 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 3 (tiga) tik obat jenis tablet Trihexyphenidyl (Trex) warna putih masing-masing tik berisi 10 (sepuluh) butir yang jumlah keseluruhan 30 (tiga puluh) butir ; - 2 (dua) plastik klip obat jenis Dextromethorpan
    masingmasing tik berisi10 (sepuluh) butir yang jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir, 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya yang berisi 3 (tiga) tik obat jenis tablet Trihexyphenidyl (Trex) warnaputih masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir yang jumlah keseluruhan 30 (tiga puluh)butir, serta 2 (dua) plastik klip obat jenis Dextromethorpan warna kuning yang masingmasing klip berisi 25 (dua puluh lima) butir yang jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir.Kemudian saksi WAN PRAJA dan saksi MUH
    obat jenisTrihexyphenidyl (Trex) warna putih masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir yangjumlah keseluruhan 40 (empat puluh) butir, sisa hasil penyisihan dari jumlah awal 5 (lima)tik jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir ; 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 3 (tiga) tik obat jenis tabletTrihexyphenidyl (Trex) warna putih masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir yangjumlah keseluruhan 30 (tiga puluh) butir ; 2 (dua) plastik klip obat jenis Dextromethorpan warna kuning yang
    obat jenisTrihexyphenidyl (Trex) warna putih masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir yangjumlah keseluruhan 40 (empat puluh) butir, sisa hasil penyisihan dari jumlah awal 5(lima) tik jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir ;1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 3 (tiga) tik obat jenis tabletTrihexyphenidyl (Trex) warna putih masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir yangjumlah keseluruhan 30 (tiga puluh) butir ;2 (dua) plastik klip obat jenis Dextromethorpan warna kuning yang
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
DANDY ERWANDA ARIS PRAYOGA
19 — 9
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) butir pil / tablet berlogo LL dibungkus menjadi 6 (enam) tik
      pil/ tablet warna putih berlogo LL yang dibungkus plastik klip transparan ukuran kecil dalam setiap tik berisikan 4 (empat) butir pil / tablet berlogo LL, 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37s warna hitam, 1 (satu) buah tas slempang warna hitam coklat merk HUGO BOSS, 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Palanet Ocean, dirampas untuk dimusnahkan.
      Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangbersama dengan saksi TAUFIQ KURNIAWAN, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa menjual sebanyak 10 (Sepuluh) tik yang masingmasing tik berisi 4 (empat) butir dengan harga keseluruhan sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupaih).
      Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangsaksi kedapatan memiliki 24 butir pil LL; Bahwa saat saksi menerangkan bahwa pil tersebut dibeli dariterdakwa sebanyak 10 tik yang masingmasing tik berisi 4 butir denganharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tik; Bahwa saksi menerangkan saat itu pil tersebut tinggal tersisa 6 tik(24 butir) dan telah disita oleh saksi BAGUS PRIYO NUGROHO dansaksi TAUFIQ KURNIAWAN; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa mendatangi saksi di rumah,lalu saksi
      Bahwa terdakwa kemudian mengemas ulang pil tersebut dengankemasan yang lebih kecil yang disebut tik yang berisi 4 (empat) butiruntuk dijual kepada siapapun termasuk kepada saksi MUHAMMADCHOIRUL yang saat itu membeli sebanyak 10 (Sepuluh) tik sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
      yang saat itumembeli sebanyak 10 (Sepuluh) tik seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa petugas menyita 24 (dua puluh empat) butir pil /tablet berlogo LL dibungkus menjadi 6 (enam) tik pil/ tablet warna putin berlogoLL yang dibungkus plastik klip transparan ukuran kecil dalam setiap tik berisikan4 (empat) butir pil / tablet berlogo LL, Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A37s warna hitam, 1(satu) buah tas slempang warna hitam
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin SOLEHUDIN
19 — 7
  • masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (Satu) buah HP Nokiawarna biru No.
    masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokiawarna biru No.
    masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijual kepada saksi HendroArisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokia warna biru No.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU RIZKY ADI YUWONO BIN HERU WIDODO
22 — 5

dirampas untuk Negara

  • 2 (dua) tik atau 20 (dua puluh) butir pil warna putih logo LL
  • 8 (delapan) tik atau 80 (delapan puluh) butir pil warna putih logo LL
  • 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putih
  • Bungkus rokok Sampurna Mild warna putih untuk menyimpan pil warna putih logo LL

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Sidoarjo, terdakwa menyerahkan 2 (dua) tik Pil Koplo kepadasaksi RIYAN PURNOMO dan terdakwa menerima pembayaran sebanyakRp. 50.000.
    Sidoarjo, namun tidaklama kemudian datang petugas kepolisian melakukan penertiban dandari tangan Riyan Purnomo ditemukan 2 (dua) tik atau 20 butir pil warnaputin logo LL.
    sendiri oleh terdakwa melainkan dititipi CHADIR (berkas perkaraterpisah) untuk menjualkan 10 (Sepuluh) tik atau 100 butir pil warna putih logoLL dengan upah dari Chodir sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap1 tik atau 10 butir pil logo LL yang terjual;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat pesanan dari Riyan Purnomoyang akan membeli Pil jenis Doble L (LL) , selanjutnya mereka ketemuanRiyan Purnomo yang membeli 2 (dua) tik atau 20 butir pil warna putih logo LLkepada terdakwa seharga Rp. 50.000
    Sidoarjo, namun tidak lama kemudian datang petugaskepolisian melakukan penertiban dan dari tangan Riyan Purnomo ditemukan 2(dua) tik atau 20 butir pil warna putin logo LL.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Marianawati Tjokropratikno alias Tjiook Tjoe Kiok
18 — 3
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK
    PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    PA danSIE CAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama
    Pemohon ;e Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE;Hal. 2 dari 9 hal.
    Perkara Perdata Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlgsemula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE = dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadil an Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor
    : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TIIOOK TJOE KIOK anak perempuan sahdari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diriPemohon; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
WAWAN WAHYUDI Alias UNYIL
94 — 28
  • berisi7 butir pil), 132 (Sseratus tiga puuh dua) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan kedalam1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang disimpan di dalam celana pendekjeans wama biru yang digantung di pintu kamar. 40 (empat puluh) tik dilining kerlas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang disimpan dalam saku celanasebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 24 (dua puluh empat)lembar plastik klip transparan yang disimpan di kamar tidurterdakwa.e Uang tunai sebesar
    berisi7 butr pil),Halaman 4 dari 16 hal Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2017/PN KpnY 132 (seratus tiga puuh dua) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan kedalam1 (Satu) buah tas kresek warna putih yang disimpan di dalam celana pendekjeans wama biru yang digantung di pintu kamar. 40 (empat puluh) tik dilining kertas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang disimpan dalam saku celanasebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 24 (dua puluh empat)lembar plastik klip transparan
    terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukt' berupa:e 1.204 (senbu dua pulun empat) butr pil wama puth dengan logo yangdikemas menjadi :e 172 (seratus tujuh pulun dua) tik yang dilining kerlas grenieng (setiap tikberi 7 butir pil),e 132 (seratus tiga puluh dua) tik dilining kertas grenjeng dimasukkankedalam 1 (satu) buah tas kresek wama puth yang disimpan di dalamcelana pendek jeans warna biru yang digantung di pintu kamar.e 40 (empat puluh) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan
    bukii berupa:e 1.204 (senbu dua pulun empat) butr pil wama puth dengan logo yangdikemas menjadi :e 172 (seratus tujuh pulun dua) tik yang dilining kerlas grenieng (setiap tikberi 7 butir pil),e 132 (seratus tiga puluh dua) tik dilining kertas grenieng dimasukkankedalam 1 (satu) buah tas kresek wama puth yang disimpan di dalamcelana pendek jeans warna biru yang digantung di pintu kamar.e 40 (empat puluh) tik dilinting kertas grenieng dimasukkan ke dalam 1 (Satu)bungkus rokok merek SENDANG BIRU yang
    ;e. 1 (satu) lembar celana pendek jenis jeans wama biru;Dimusnahkan;f. 3(tiga) tik dilinting kertas grenjeng atau 21 bur pil ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Suliono;g.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 87Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Juli 2013 — DADANG PERMANA Bin MARTA (Alm.)
17 — 4
  • , tiap tik berisi 8 butir =;Bahwa saksi pernah membeli obat pil dobel LL dari DADANGsebanyak 2 kali, terakhir saksi membeli tanggal 15 Februari 2013dengan cara mendatangi rumah DADANG di JI.
    Barang bukti berupa1 (satu) ukantong plastic klip yang berisi 8 (delapan) tik obatyang diduga double L (LL) yang masingmasing tik berisi 8(delapan) butir pil double L ;7 (tujuh) lembar grenjeng rokok ;1 (satu) kantong klip kosong je 1 (satu) buah Hp merk NOKIA warna hitam type 3310 dengannomor simcard 081946365962 :e Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah )dirampas untuk negara5.
    Merpati gang Ayam Alas Madiun seharga Rp.100.000, dapat 8 tik, tiap tik berisi 8 butir ;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan pernah menjualpil dobel LL kepada TRI LAKSONO yang datang ke rumah terdakwaseharga Rp. 100.000, per 10 tik, tiap tik isi 8 butir ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, dihubungkandengan unsur delik, pengadilan berpendapat bahwa perbuatanterdakwa tersebut masuk dalam kategori mengedarkan, karenaterdakwa telah mengalihkan atau) membuat sesuatu barangberpindahtangan
    , tiap tik isi 8 butir, dari fakta tersebutpengadilan berpendapat bahwa terdakwa memang menghendaki untukmengedarkan obat setelan tersebut, hal mana dapat terlihat daridengan tujuan dari terdakwa mengedarkan adalah untuk mendapatkankeuntungan dengan cara menjual per 10 tik, tiap tik isi 8 butir sehargaRp. 100.000, dari harga modal Rp. 75.000, per box =;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, pengadilanberpendapat bahwa terdapat kesengajaan dalam diri terdakwa untukmengedarkan obat setelan,
    , tiap tik berisi 8 butir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa berdasarkanbukti surat berupa surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ABDUR ROHMAN al. ROHMAN BIN SAHRI
16 — 3
  • (satu juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 5 (lima) tik
      setiap tik berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir pil warna putih jenis Trihexipenidly ;
    • 1 (satu) buah dopet warna hitam ;
    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam dan ;
    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo A37 dengan nomor Sim card 085230080877 ;

    Dirampas untuk dimusnakan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 9.600,- (sembilan
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tik setiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 50 (lima puluh) butir pil warna putih jenis Trinexipenidly; 1 (Satu) buah dompet warna hitam ; 1(satu) buah tas selempang warna hitam ; dan 1 (satu) buah handphone merek OPPO A37 dengan nomor SIM card085230080877Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp9.600, (Sembilan ribu enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
      CIPENG BIN EDI WIJAYA yang dilakukanpenangkapan terlebin dahulu, Petugas Kepolisian dari Polres Probolinggokemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan badan, pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 5 (lima) tik setiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 50 (lima puluh) butir pil warna putih jenis Trihexipenidly, uangtunai sebesar Rp9.600, (Sembilan ribu enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet warna hitam, 1 (Satu) buah tas
      CIPENG BIN EDI WIJAYA yang dilakukanpenangkapan terlebin dahulu, Petugas Kepolisian dari Polres Probolinggokemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan badan, pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 5 (lima) tik setiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 50 (lima puluh) butir pil warna putin jenis Trihexipenidly, uangtunai sebesar Rp9.600, (Sembilan ribu enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet warna hitam, 1 (Satu) buah tas
      CIPENG BINEDI WIJAYA mengaku membeli pil warna putih jenis TrihexipenidlyHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Krstersebut dari terdakwa, sehingga saksi dan tim kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan masuk desa Pohsangit ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) Tik setiap Tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil jenis Trihexipenidly dengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh)butir, uang tunai sebesar Rp.9.600,
      CIPENG BINEDI WIJAYA mengaku membeli pil warna putin jenis TrihexipenidlyHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Krstersebut dari terdakwa, sehingga saksi dan tim kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan masuk desa Pohsangit ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) Tik setiap Tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil jenis Trihexipenidly dengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh)butir, uang tunai sebesar Rp.9.600,
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUSTOFA Alias SUBANDI Bin SUKADI
66 — 8
  • Muba dengan cara dipatahkan denganmenggunakan tangan posisi besi diinjak dan Terdakwa tarik hingga bengkokdan patah, lalu Terdakwa membawa besi tersebut ke rumah Saksi Tik Anwar,dimana Saksi Tik Anwar seharihari jual beli barang rongsokan, danmemperlihatkannya kepada Saksi Tik Anwar, lalu menawarkan pipa besitersebut, lalu Saksi Tik Anwar mau membeli pipa besi dengan contoh yangTerdakwa bawa tersebut, lalu Terdakwa meminjam gergaji besi kepada SaksiTik Anwar.Kemudian Terdakwa kembali lagi ke dekat
    ANWAR sebagai pengepul rongsokan ;Bahwa posisi besi tersebut sebelum diambil melekat dengan tengkimasakan minyak yang bermuatan delapan drum;Bahwa Saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa yang mengambilnyakarena awalnya diberitahu oleh SUPRATMAN, dan diketahui besitersebut sudah berada di tempat rongsokan milik TIK ANWAR, setelahditanyakan kepada TIK ANWAR bahwa Terdakwa yang menjualnyakepada TIK ANWAR;Bahwa Saksi mengetahui bahwa besi yang ada dirongsokan milik TIKANWAR adalah milik Saksi, karena dicocokan
    Anwarsebagai contoh, lalu Tik Anwar setuju membelinya, sehingga Terdakwameminjam gergaji besi kepada Saksi Tik Anwar, dan kembali lagi kedekat pondok tersebut, lalu Terdakwa memotong pipa besi yang ada ditempat tersebut dengan menggunakan gergaji besi dengan ukuransekitar 1 (satu) meter, pukul 13.30 WIB, Terdakwa membawa danmenjualnya kepada Tik Anwar sekitar 30 (tiga puluh) batang denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian besok harinya, pukul11.30 WIB, Terdakwa kembali lagi ke pondok
    Muba dengan cara dipatahkan denganmenggunakan tangan posisi besi diinjak dan Terdakwa tarik hinggabengkok dan patah, lalu Terdakwa membawa besi tersebut ke rumahSaksi TIK ANWAR BIN MARDIONO, dimana Saksi TIK ANWAR BINMARDIONO seharihari jual beli barang rongsokan, danmemperlihatkannya kepada Saksi TIK ANWAR BIN MARDIONO, lalumenawarkan pipa besi tersebut, lalu Saksi TIK ANWAR BIN MARDIONOmau membeli pipa besi dengan contoh yang Terdakwa bawa tersebut,lalu Terdakwa meminjam gergaji besi kepada Saksi
    Muba dengan cara dipatahkan dengan menggunakantangan posisi besi diinjak dan Terdakwa tarik hingga bengkok dan patah, laluTerdakwa membawa besi tersebut ke rumah Saksi TIK ANWAR BINMARDIONO, dimana Saksi TIK ANWAR BIN MARDIONO seharihari jual belibarang rongsokan, dan memperlihatkannya kepada Saksi TIK ANWAR BINMARDIONO, lalu menawarkan pipa besi tersebut, lalu Saksi TIK ANWAR BINMARDIONO mau membeli pipa besi dengan contoh yang Terdakwa bawatersebut, lalu Terdakwa meminjam gergaji besi kepada Saksi