Ditemukan 6463 data
Yati Trisnawati binti Suhendi
Tergugat:
Dirman bin Warsiman
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirman bin Warsiman) terhadap Penggugat (Yati Trisnawati binti Suhendi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Yati Trisnawati binti Suhendi
Tergugat:
Dirman bin WarsimanPU T US ANNomor :1625/Pdt.G/2018/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yati Trisnawati binti Diman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang ,tempat tinggal di Dusun Rancakerta RT.06 RW. 02 DesaKertajaya Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang,,yang selanjutnya disebut sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirman binti Warsiman)terhadap Penggugat (Yati Trisnawati binti Suhendi Rostam);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dirman bin Warsiman )terhadap Penggugat ( Yati Trisnawati binti Suhendi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 5Dzulgadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang, Ketua :Drs. H.
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ARIF FAREL MARKUS
67 — 7
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ARIF FAREL MARKUS
Wahyudi bin Suparman
Termohon:
Putri Trisnawati binti Sutrisno
9 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Trisnawati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 381.000
Pemohon:
Wahyudi bin Suparman
Termohon:
Putri Trisnawati binti SutrisnoYANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraWahyudi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PemerataanRT. 09 Desa Mekar Jaya Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Putri Trisnawati
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Suparman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Trisnawati bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Suparman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Trisnawati binti Sutrisno) di depansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4.
Terbanding/Terdakwa : JUHANDA Bin SUHAMA
36 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : YENI TRISNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUHANDA Bin SUHAMA
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOLEH BIN MAMAN
24 — 4
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOLEH BIN MAMAN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Subang, serta dihadiri oleh Yeni Trisnawati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Subiar Teguh Wijaya, S.H. Aida Fitriani Siregar, S.H.Ratih Kusuma Wardhani,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Apri Minondo, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Sng
20 — 3
Ani Trisnawati, SE. Binti Muradji dan Terdakwa II Chaiyinah binti H. Abdul Gono Cokro Diharjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; 2. Membebaskan Terdakwa I. Ani Trisnawati, SE. Binti Muradji dan Terdakwa II Chaiyinah binti H. Abdul Gono Cokro Diharjo tersebut, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.
ANI TRISNAWATI, SE. binti SUMARDJICHAIYINAH binti H. ABDUL GONO COKRO DIHARJO.
TRISNAWATI Binti Sudarmin
Tergugat:
IMAM SUTRISNO Bin Syamsuri
82 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SUTRISNO Bin Syamsuri) terhadap Penggugat (TRISNAWATI Binti Sudarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
TRISNAWATI Binti Sudarmin
Tergugat:
IMAM SUTRISNO Bin Syamsuri
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TAKIM BIN DARTIM
62 — 4
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TAKIM BIN DARTIM
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TATA BIN TAMA
47 — 9
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
TATA BIN TAMA
1.Kadek Ngurah Juniarta
2.Ni Nyoman Trisnawati,SE
40 — 14
Pemohon:
1.Kadek Ngurah Juniarta
2.Ni Nyoman Trisnawati,SE
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRISNAWATI dh ANG AY HWA tersebut;
TRISNAWATI dh ANG AY HWAmelawanLIE KIEM NIO, dan kawan-kawan
PUTUSANNomor 996 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.TRISNAWATI dh ANG AY HWA, bertempat tinggal di JalanKalingga Nomor 13 RT.003 RW.005 Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dalam halini) memberi kuasa kepada Wasit Wibowo, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Kalimas Nomor 9 RT. 03 RW. 07 KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota
, menjadi atas nama Lie Wie Aij/Aij Nie aliasEny/Penggugat Ill, Lie Kiem Nio/Penggugat dan Dwi Wilianto dh Lie WieGan/Penggugat II, mohon selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa kemudian sekitar pada tahun 1970 semasa hidup Lie Kwat Tien(almarhum) mempunyai teman namanya Hadi Wijono dh Tjong Poen Wie(almarhum) suami dari Trisnawati dh Ang Ay Hwa/Tergugat yang karenabelum mempunyai rumah tempat tinggal kemudian memohon kepada LieKwat Tien (almarhum) untuk ikut menempati sebagian objek sengketaseluas
Dalil pokok gugatan Penggugat pada halaman 2 angka 5 suratgugatan menyatakan bahwa:pahwa kemudian sekitar tahun 1970 semasa hidup Lie Kwat Tien(almarhum) mempunyai teman namanya Hadi Wijono Dh Tjong Poen Wie(Almarhum) suami Trisnawati Dn Ang Ay Hwa/Tergugat yang karena belummempunyai rumah tempat tinggal kemudian memohon kepada Lie KwatTien;Dalil Penggugat tersebut seolaholah menyatakan Hadi Wiyono meminjamsinonim dari kata Memohon kepada Lie Kwat Tien. Selama persidanganberlangsung.
setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 19 Januari 2012 dan kontramemori tanggal 6 Februari 2011 dinubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Negeri Magelang tidak salah menerapkan hukum dantelah memberikan pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TRISNAWATI
ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRISNAWATI
Dewi Trisnawati binti Restim
Tergugat:
Iksan bin H.Roup
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iksan bin H.Roup ) terhadap Penggugat ( Dewi Trisnawati binti Restim ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,
Penggugat:
Dewi Trisnawati binti Restim
Tergugat:
Iksan bin H.RoupSALINANPUTUSANNomor : 0699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Trisnawati Binti Restim, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Babakan Kopi, RT. 005, RW. 001, Desa Jati,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.
Roup) terhadapPenggugat (Dewi Trisnawati Binti Restim);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :0699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang berpendapatlain, mohon memberikan putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat, yangdidampingi oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak mengutus orang lainsebagai
Roup) terhadapPenggugat (Dewi Trisnawati Binti Restim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 05 April 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
TRISNAWATI Alias TRIS
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Trisnawati Als Tris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
TRISNAWATI Alias TRIS
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
32 — 5
Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang secara teleconference, serta dihadiri oleh AdeElvi Trisnawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H. Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Mig
1.I KETUT SUGIARTA
2.NI PUTU TETI TRISNAWATI
17 — 5
Pemohon:
1.I KETUT SUGIARTA
2.NI PUTU TETI TRISNAWATINI PUTU TETI TRISNAWATI; Perempuan ,Tempat/Tanggal lahir Kubu, 12 Pebruari 1980,Umur 38 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.
Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106045202800002 atas namaNI PUTU TETI TRISNAWATI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P2).3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 278/KINTAMANI/WNI/2009antara KETUT SUGIARTA dengan NI PUTU TETI TRISNAWATI ,tertanggal 3 April 2009, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.3)4.
/PN Bi.dengan Ni Putu Teti Trisnawati telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9Oktober 2008 di Br.
Yeh panes, Desa Songan A, dan Bukti P.4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 133/UMUM/BGL/WNI/2009 yang menyatakan bahwa Gede Barak Shry Jagadhita merupakan anak pertama lakilaki dari perkawinansuami istri Ketut Sugiarta dengan Ni Putu Teti Trisnawati lahir di Karangasemtanggal 29 April 2009, dan Bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor264/TL/2013 yang menyatakan bahwa NI Made Mas Gayatri Utami merupakananak ke dua perempuan dari suami istri Ketut Sugiarta dan Ni Putu TetiTrisnawati yang lahir
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
VINA ERVIANA BINTI KUSNADI
60 — 15
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
VINA ERVIANA BINTI KUSNADI
ESTHER TRISNAWATI
Tergugat:
1.DARUWI
2.MOHAMMAD AMIR
179 — 57
Penggugat:
ESTHER TRISNAWATI
Tergugat:
1.DARUWI
2.MOHAMMAD AMIR
1.Ruslan bin Rusli
2.Herni Trisnawati binti Zohdi
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ruslan bin Rusli) dengan Pemohon II (Herni Trisnawati binti Zohdi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman
Pemohon:
1.Ruslan bin Rusli
2.Herni Trisnawati binti Zohdi
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya OKTAVIANUS SARAH TANGDUIL, alias SARAHalias WATI VS NI KETUT TRISNAWATI
., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Juliana, Silaen & Partners,beralamat di Dewa Ruci Building, Blok C Nomor 2, JalanSunset Road, Simpang Siur, Kuta 80361, Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanNI KETUT TRISNAWATI, bertempat tinggal di Perumahan SariNomor 7, Banjar Dinas/Lingkungan Perarudan, Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini memeri kuasa kepada Harmaini IdrisHasibuan
Jalan Uluwatu Gang Buana Sari Kos168, Blok Cream Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberi kuasakepada Nengah Juliana, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Juliana, Silaen & Partners,beralamat di Dewa Ruci Building, Blok C Nomor 2, JalanSunset Road, Simpang Siur, Kuta 80361, Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanNI KETUT TRISNAWATI, bertempat tinggal di Perumahan
Ahmad Sazili, SH
Terdakwa:
Trisnawati binti Paino
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Trisnawati Binti Paino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Ahmad Sazili, SH
Terdakwa:
Trisnawati binti Paino