UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk.BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk.DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.

UDDIN DG. LAWA(DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk.BORJU (DPO) Lk DG LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.

UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO) Lk.DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Sari Devi binti Uddin untuk menikah dengan Budiaman bin Enteng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Sari Devi binti Uddin telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Budiaman bin Enteng).7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SariDevi binti Uddin untuk menikah dengan Budiaman bin Enteng;3.

terbukti sebagaipenduduk yang berdomisili di Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah bukti otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, maka terbukti Uddin debagai kepala Keluargasedang Sari Devi sebagai anggota keluarga dari Uddin sebagai anakkandung, maka terbukti Pemohon adalah ayah kandung Sari Devi;Hal.6 dari 10 hal.

Bahwa agar maksud tersebut tercapai, maka Pemohon mengajukandispensasi kawin di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa antara Sari Devi binti Uddin dan Budiman binEnteng tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Sari Devi binti Uddin dan Budiman bin Entengsudah saling mencintai dan menyatakan persetujuannya untuk dinikahkan.Menimbang

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiaSari Devi binti Uddin baru 15 tahun, maka Majelis Hakim berpendapat bahwademi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dankemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada Sari Devibinti Uddin untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.

, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Komaruddinalias Komar Alias Papa Annas Bin Uddin sedang memasukkan kambingkedalam kandangnya yang terletak disamping rumah Terdakwa, saksiKomaruddin alias Komar Alias Papa Annas Bin Uddin mendengar korbanAsis Alias Papa lqram Bin Mata marahmarah di kolong rumahnya yangbersebelahan dengan rumah Terdakwa dengan mengeluarkan katakata tailaso yang menurut saksi Komaruddin

Mendengarteriakan tersebut korban Asis Alias Papa lqram Bin Mata keluar darirumahnya dan turun kejalan yang diikuti oleh saksi Boni untuk menemuiTerdakwa dan saksi Komaruddin alias Komar Alias Papa Annas Bin Uddin,lalu korban Asis Alias Papa Iqram Bin Mata berkata bicarakan dulu baikbaik sambil membuka kedua tangannya, selanjutnya saksi Komaruddin aliasKomar Alias Papa Annas Bin Uddin yang sudah emosi langsung mencabutbadik yang terselip dipinggangnya dengan tangan sebelah kanan danTerdakwa juga

menghunus parangnya yang terikat dibagian belakangnya,lalu saksi Komaruddin alias Komar Alias Papa Annas Bin Uddin mendorongkorban Asis Alias Papa Iqram Bin Mata sambil mengait kakinya sehinggakorban Asis Alias Papa Iqram Bin Mata jatuh terlentang di jalan ;Bahwa pada saat korban Asis Alias Papa Iqram Bin Mata jatuh terlentang dijalan, saksi Komaruddin alias Komar Alias Papa Annas Bin Uddin langsungmenikamkan badik yang dipegang dengan tangan kanannya ke bagian perutHal. 2 dari 24 hal.

No. 734 K/Pid/2012Perbuatan Terdakwa bersama saksi Komaruddin alias Komar Alias PapaAnnas Bin Uddin sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338KUHPidana Jo.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lisma Juliana Binti Ali Uddinuntuk menikah denganNelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yaitu;NamaTempat/tanggal lahir: Lisma Juliana Binti Ali Uddin: KP.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Lisma Juliana Binti Ali Uddin untuk menikahdengan Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan3.

saat ini masih gadis,sementara Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan berstatusbujang; Bahwa, tidak ada paksaan dari siapa pun kepada calon istrimaupun calon suami untuk menikah; Bahwa setahu saksi, Nelwan Pakpahan Bin Untung AriantoPakpahan dan Lisma Juliana Binti Ali Uddin samasama beragamaIslam, saksi mengetahuinya karena pernah melihat merekamelaksanakan shalat;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanLisma Juliana Binti Ali Uddin dan Nelwan Pakpahan Bin Untung AriantoPakpahan

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Lisma Juliana BintiAli Uddin sejak 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan;2. Bahwa hubungan antara Lisma Juliana Binti Ali Uddin dan NelwanPakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan sudah sangat dekat bahkanmeresahkan masyarakat karena sering pergi berdua hingga larut malamdan telah ditegur namun tidak berhasil;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LismaJuliana Binti Ali Uddin untuk menikah dengan Nelwan Pakpahan BinUntung Arianto Pakpahan;3.

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. di Genteng
Tergugat:
1.Fuad Ihya Uddin
2.Nur Laila
3.Supani

Setelah mengembalikan sepeda motor pemilik warung lalusaksi Wagino, saksi Apit Uddin Barus, saksi Boyma Sitinjak, dan saksi BonansaSiagian menjemput saksi Bambang Harianto dengan menggunakan mobil didepan SMP Rambah Serit lalu ketika sudah berada di dalam mobil lalu saksiApit Uddin Barus berkata kepada terdakwa Joni Ginting dan saksi BonansaSiagian buat alatnya, ini udah ku bawa sambil saksi Apit Uddin Barusmenunjukkan sabu yang diambil dari kantong saksi Apit Uddin Barus.

lalu saksi Apit Uddin Barus menjawab mobilnya tidak ada lalu saksiWagino berkata kalo gak ada mobil, usahakan lah kereta lalu saksi Apit UddinBarus menelpon saksi Masa Tarigan lalu saksi Wagino menyampaikan bahwasaksi Wagino tidak lagi mempunyai uang untuk kembali ke Medan setelahselesai lalu saksi Apit Uddin Barus kembali menelpon saksi Masa Tarigan.Setelah saksi Apit Uddin Barus selesai menelpon, saksi Wagino kembalibertanya kepada saksi Apit Uddin Barus dengan mengatakan jadi gimanakereta itu

UDDIN;

Bahwa Rosmaida adalah istri dari Almarhum Uddin Sitorus (ayahkandung Para Pemohon) dimana sebelumnya Uddin Sitorus telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012 sesuai dengan SuratKematian Nomor : 450/04HP/II/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 19Februari 2019 dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Huta Padang;3.Bahwa ibu kandung Para Pemohon yang bernama Rosmaida adalahorang yang sama dengan nama Rusma Sinurat sesuai dengan suratketerangan Nomor : 470/713/HP/X/ 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa

Huta Padang pada tanggal 23 Oktober 2018;4, Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rosmaida alias Rusma Sinuratbersama suaminya Almarhum Uddin Sitorus telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :a.Tumiar Sitorus, Perempuan, Lahir pada tanggal 08 Agustus 1974;b.

Marliana Sitorus, Perempuan, Lahir pada tanggal 23 Juli 1984;B nnn nanan nnn Bahwa setelah ayah kandung Para Pemohon atau suami dariAlmarhum Rosmaida alias Rusma Sinurat yang bernama Uddin Sitorusmeninggal dunia, saudara lakilaki Para Pemohon yang bernamaRudianto Sitorus juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1209KM041020180002 tanggal 4 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Asahan;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 450/04HP/II/2019atas nama Uddin Sitorus, meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012di rumah karena sakit, dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta Padangtanggal 19 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti PP2;3.

Sitorus yang merupakan suami dari Rosmaida telah meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2012;Menimbang, bahwa almarhum Uddin Sitorus dan almarhum Rosmaidamempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu Para Pemohon dan RudiantoSitorus, namun pada tanggal 2 Oktober 2015 Rudianto Sitorus meninggal duniadan meninggalkan isteri dan anakanak sebagaimana disebutkan dalam buktisurat P12;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti P9 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Huta Padang menerangkan bahwa

Menetapkan nama Pemohon Jumaroddin lahir di Bulukumba pada tanggal 15April 1966 adalah Identitas sama/orang yang sama yakni Uddin Halfin Bin Harayang terkutip pada Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor 2300099762tertanggal 24 April 2009 Nomor Register 02686;3.

Halfin tanggal 24 April 2009; (P3);4. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 7302091305070196, atasnama Jumaroddin, tanggal 7 Maret 2016; (P4);5. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/38/05/1997 atasnama Jummaroddin, tanggal 14 Mei 1997; (P5);6. 1lembar surat penyaksian Nomor: 98/DB/XI/2016 tanggal 15 November 2016,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Balong; (P6);7. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302091504660001atas nama Uddin Halfin

Saksi Nasaruddin di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon benar bernama Jumaroddin sejak lahir; Bahwa mengenai nama Uddin Halfin adalah nama seharihari Pemohon dannama tersebut yang dimasukkan saat mendaftar atau menyetor BPIH; Bahwa Uddin Halfin dengan Jumaroddin adalah orang sama; Bahwa Pemohon tidak sedang menghadapi permasalahan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak

Saksi Kamiruddin dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon benar bernama Jumaroddin sejak lahir; Bahwa mengenai nama Uddin Halfin adalah nama seharihari Pemohon dannama tersebut yang dimasukkan saat mendaftar atau menyetor BPIH; Bahwa Uddin Halfin dengan Jumaroddin adalah orang sama; Bahwa Pemohon tidak sedang menghadapi permasalahan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang

Inu bin Y uddin. 222 nn ono nn nnn nnn nnn ene nnnb. Saparuddin bin Y uddin.c. Saripuddin bin Y uddin.d. Asifa binti Y Uddin. 20 2220 n2 nnn n none nen n enc nn nn cnnenennee5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahterikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan MapuN SemMenda) nnn nnn nn enn nn ene nnnBahwa semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pemikahan Pemohon I danPemohon II ters ebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Inu bin Yuddin,Saparuddin bin Y uddin

, S arifuddin bin Y uddin dan Asifa binti Y uddin;Bahwa semenjak mengenal keduanya hingga kini Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIters ebUt;2 222 nnn nn nn nnn nn nnn n nnn ence ceneeeHusni P Husaini bin Puing Husaini, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di J alan Poros Bontang KM. 30, RT.02 , Desa Kandolo,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur

saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,SESUSUAN MAPUN SEMENMA $2 nana neem nnn nn enn een ne nee nn ce nnnne Bahwa semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pemikahan Pemohon I danPemohon II ters ebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Inu bin Yuddin,S aparuddin bin Y uddin

, S arifuddin bin Y uddin dan Asifa binti Y uddin; Bahwa semenjak mengenal keduanya hingga kini Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIBahwa para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonagar majelis hakim menjatuhkan penetapan;"Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak

UDDIN.

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

UDDIN.4. Membebani Terdakwa H. HASRUL alias H.

UDDIN dalam kondisiterluka parah, Kemudian lelaki H. UDDIN di bawah ke puskesmas untukmendapatkan pertolong namun sekitar 20 menit berselang H. UDDINdinyatakan meninggal dunia oleh pihak dokter puskesmas. Bahwa akibat perbuatan terdakwa H. HASRUL Alias H. TILE Bin LEBUtersebut, mengakibatkan Lelaki H.

UDDIN karena saksi tidakmelihat langsung kejadiannya, akan tetapi dari cerita yang saksi dengar padasaat itu kalau Suami saksi yang bernama Terdakwa H. HASRUL alias H. TILEbin LEBU telah memarangi Korban H. UDDIN maka alat yang dipakaipastilah sebuah parang. Bahwa penyebab kejadian tersebut karena Korban H.

UDDIN. Bahwa benar sebelumnya sudah kenal baik dengan Terdakwa H.HASRUL alias H.

UDDIN.6.

Nama lengkap : UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA ;Tempat lahir : Masamba (Sul Sel ) ; Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 April 1976 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Siti Aisyah RT. 005 Kel. Teluk Lerong Ilir Kec. Samarinda Ulu Kotamadya Samarinda Prop. Kalimantan Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;

PUTUSANNomor : 11 /PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : UDDIN Bin H. BURHANTOLEBA ;Tempat lahir i Masamba (Sul Sel) ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 April 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / i Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal i Jl.

Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H. BURHAN TOLEBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotilkagolongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 17 Desember 2015 Nomor :179/Pid.Sus/2015/PN.Nnk yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa UDDIN Bin H.

BURHAN TOLEBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMemiliki Narkotilka golongan I bukan tanaman ;14e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDDIN Bin H.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asni binti Nire) untuk menikah dengan (Irfan bin Uddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 (satu) tahun menjalincinta dengan seorang Jejaka yang bernama Irfan bin Uddin, umur 20tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta yang beralamat, KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Irfan bin Uddin tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon Suaminya tersebut di atas.7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Asni binti Nire dengan Irfan bin Uddin.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Irfanbin Uddin namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Asni bintiNire) untuk menikah dengan (Irfan bin Uddin).3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Winda binti Uddin, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aslan alias Maslan bin Sattu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Uddin bin Sain, NIK 7302080107710001, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Matilu, Desa Orogading, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Maso binti

Penetapan No.122/Padt.P/2020/PA.BIkbinti Uddin;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 15 tahun1 bulan yang lahir pada tanggal 19 Februari 2004 atau belum mencapai batasminimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Winda binti Uddin dengan lakilakiyang bernama Aslan alias Maslan bin Sattu, umur 18 tahun anak kandungdari Sattu dan Suka yang bertempat tinggal di Dusun Sapaya, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaWinda binti Uddin untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama Aslanalias Maslan bin Sattu ;3.

Ardin bin Suma, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Matilu, Desa Orogading, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Winda binti Uddin, yangakan menikah dengan Aslan alias Maslan bin Sattu.

untuk menikah dengan calon suaminya Hendra bin Uddin.

Hendara bin Uddin (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria kKenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0258 /Pdt.P/2017/PA.Wtp.

Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Erika bintiKamaruddin dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaHendra bin Uddin, padahal masih di bawah umur karena Pemohon takutterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh agama karenasering kelihatan berduaan di muka umum. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya memang keduanyasudah saling suka dan saling mencintai.

No. 0258 /Pdt.P/2017/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan ( Erika binti Kamarudddin)dengan calon suaminya (Hendra bin Uddin) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Amali, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk menikahkan.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Erika binti Kamaruddin untuk menikah dengan Hendra bin Uddin;3.

THOLIB pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017sekira 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2017,setidak tidaknya dalam tahun 2017 bertempat di tempat Rental mobil miliksaksi SULTON UDDIN yang beralamat di Dsn. Perak Rt. 04 Rw. 003 Ds. / Kec.Perak Kab.

Jombang milik saksiSUPARJONO sehingga saksi SUPARJONO mengalami kerugian SebesarRp.170.000.000,, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 jam 22.30 Wibtersangka datang ke tempat Rental mobil milik saksi SULTON UDDIN yangberalamat di Dsn. Perak Rt. 04 Rw. 003 Ds. / Kec. Perak Kab.

Jombang denganmaksud dan tujuan meminjam/sewa mobil milik saksi SULTON UDDIN berupa 1( Satu ) Unit mobil XENIA Type Grend New Tahun 2016 warna Silver metalikNo. Pol. : S1081YZ, No. Ka : MHKV5EA1JGK009556, No. Sin : INRF162259STNK atas nama SUPARJONO, tersebut milik saksi SUPARJONO, Alamat Dsn.Gading Ds. Gadingmangu Kec. Perak Kab. Jombang untuk mengurusioperasional kayu.

SUPARJONO mengalami kerugian Sebesar Rp.170.000.000,,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 jam 22.30 Wibtersangka datang ke tempat Rental mobil milik saksi SULTON UDDIN yangberalamat di Dsn. Perak Rt. 04 Rw. 003 Ds. / Kec. Perak Kab. Jombang denganmaksud dan tujuan meminjam/sewa mobil milik saksi SULTON UDDIN berupa 1( Satu ) Unit mobil XENIA Type Grend New Tahun 2016 warna Silver metalikNo. Pol. : S1081YZ, No.

;

Bahwa Hendri bin Uddin, adalah anak kandung dari Uddin danSawiah Hal ini sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 7371010402110017di keluarkan Tanggal 13 Oktober 2013;4. Bahwa saat ini Apriliyanti binti Asmar, mempunyai keinginan untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Hendri bin Uddin,dengan atas keinginannya sendiri;5.

Bahwa ketika Apriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin,menyampaikan perihal keinginannya untuk melangsungkan pernikahan,Pemohon dan orang tua Hendri bin Uddin, telah memberikan saranpendapat kepada Apriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin, untukberfikir dengan baik terlebih dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;6.

Bahwa oleh karena Apriliyanti binti Asmar, masih di bawah umur,maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah atas nama Apriliyanti binti Asmar, dengan alasanalasan sebagaiberikut:6.1 Pemohon takut untuk teruS menundah pernikahanApriliyanti binti Asmar, dan Hendri bin Uddin, sehinggamengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;6.2 Keinginan baik Apriliyanti binti Asmar, maupun Hendribin Uddin, sangat kuat dan besar untuk melaksanakan pernikahannya;6.3 Apriliyanti binti Asmar,

dan Hendri bin Uddin, bersiapuntuk senantiasa meminta saran dan bimbingan dari keluarga antarakeduanya dalam menjalankan hubungan rumah tangganya;7.

Uddin sek. Nomor 7471010402110017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil tertanggal13 Nopember 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup bukti, oleh Hakim di beri kode P8;9.