Jnemima Berlian Rivai, perempuan, umur10 tahun 7 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Mochammad Arief Rivaibin Drs.

Jhemima Berlian Rivai, perempuan, umur10 tahun 7 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2218/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Mochammad Arief Rivaibin Drs.

Syiah Kuala, Kota.Banda aceh, sebagai Pemohon;Untuk menjadi wali dari anakFaizul Syarief Bin Husaini, Tempat / Tanggal Lahir : Sigli, 29 September 2010.Umur10 Tahun, NIK 1171042909100002, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar, Status Belum Kawin, Pendidikan TK Sederajat,Tempat Tinggal JI.T Nyak Arief No.24 Gampong. LamgugobKecamatan. Syiah Kuala, Kota.

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Faizul Syarif bin Husaini (umur10 tahun) lahir pada tanggal 29 September 2010 berdasarkan AktaKelahiran (bukti , P.3) :2. Bahwa, Pemohon dengan Husaini adalah suami isteri dan sesuai BukuKutipan Akta nikah (bukti P.2 ) suami Pemohon yang bernama Husainitersebut telah meninggal dunia pada tahun 2015 (Bukti P.5)3.

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama xxxxxx, lakilaki, umur17 Tahun , xxxxxx, perempuan, umur 13 Tahun, xxxxxx, perempuan, umur10 Tahun, dan xxxxxx, perempuan, umur 06 Tahun M jatuh kepadaPenggugat;Hal. 1 dari 3 hal. Penetapan No. 1710/Pdt.G/2016/PA.Mdn.d.

keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Indri Arizki, umur 16 tahun dan Tiara Arizka, umur10

keduanya beragamaIslam.Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Indri Arizki, umur 16 tahun dan Tiara Arizka, umur10

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak I, lakilaki, umur10 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 7 tahun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tidak pernah berceraidan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya;.

Il yangbernama Wali Nikah ; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak I, lakilaki, umur10

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Oktober 2010 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur10 tahun ;d.

Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Chintya Bela Pawane (P) umur10

Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Chintya Bela Pawane (P) umur10

pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai paman Termohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 21 Mei 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohondan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Tia, umur10

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 21 Mei 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Tia, umur10 tahun ; Bahwa rumah tangga

Anak, umur10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

ANAK 1 umur10 tahun, 2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.BjnTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10

Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3. Sagina, umur 6 tahun, dan semuanyasekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0811/Padt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3.

ANAK PEMOHON ASLI, umur10 tahun, belum dewasa dan belum cakap untuk bertindak menurut hukum maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon tersebut dan sekaligus diberi izin untukmenjual tanah atas nama anaknak tersebut guna membiayai kebutuhan sekolah anakanaktersebut ; 6.

telah menasehati Pemohon agar mengurungkanmengajukan permohonannya tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan, maka didapat adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, bukti P2, P4 dan P5 telah terbukti bahwaANAK PEMOHON ASLI, 17 tahun, ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHONASLI, umur 13 tahun, dan ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur10

Edy Evana, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Edy Evana, umur10 tahunHal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Haikal Atik Madani umur 4 tahun dan Daniyah umur10 bulanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Sera Timur, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Haikal Atik Madani umur 4 tahun dan Daniyah umur10 bulanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Sera Timur, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua

tempat tinggal di Binangun Rt.009 Rw.005 DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganTergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10

RT.003 RW. 003 Desa Maduretno Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;22 22222 n nnn nnn nea = bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10

ANAK, umur10 tahun,2.

ANAKI, umur10 tahun;b. ANAK Il, umur4 tahun;3.

namun berhubunganakanak yang bernama VilyantiMailakay dan Rivaldi AlrasyidMailakay;8) Bahwa berhubung pemohonadalah ayah kandung dari anakanak bernama Vilyanti Mailakaydan Rivaldi Alrasyid Mailakay,oleh karena itu pemohonbermohon dihadapan KetuaPengadilan Negeri Limboto cqHakim kirannya pemohon dapatditetapbkan sebagai wali anakanak yakni:e Vilyanti Mailakay, kelahiran Gorontalo, 02 Agustus 2003, umur 14Tahun, jenis kelamin perempuan;e Rivaldi Alrasyid Mailakay, Kelahiran Gorontalo, 11 Juni 2007, umur10

Menetapkan secara hukum pemohon sebagai wali dari anakanakyang bernama :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2017/PN Lbo.e Vilyanti Mailakay, kelahiran Gorontalo, 02 Agustus 2003, umur 14Tahun, jenis kelamin perempuan;e Rivaldi Alrasyid Mailakay, Kelahiran Gorontalo, 11 Juni 2007, umur10 tahun, jenis kelamin lakilaki;Untuk mewakili kKepentingan anakanak dalam prosedur administrasi baliknama pada blangko sertifikat tanah warisan hak milik nomor : 232 padakantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan rias manten, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Menetapkan 2 orang anak bernama Resti Aprilia Ningsih, Perempuan, Umur10 Tahun dan Muhammad Hafiz Azam, Lakilaki, Umur 1 Tahun adalah anaksah dari Para pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Demikian permohonan ini kami ajukan, atas perhatian dandikabulkannya permohonan ini kami mengucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.