Ditemukan 6146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2013 — MAS’UDI
206
  • keempatnya belumAOWaSA .w2nn nnn ne sense ne cenenecesenscesenscesensBahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalahmengajumewakilikan Permohonan Penetapan sebagai Wali untukkeempat anaknya dalam melakukan perbuatanhukum/ menjual tanah SHM No.247 terletak di Desa PrambatanLor KecamatanBahwa Saksi tahu,adalah;Kaliwungu KabupatenAnakanak Pemohon tersebutAnak Pertama Perempuan, bernamaSIT NOOR WAKHIDAH, sudahberumur 18 (delapan belas) Tahun;Anak kedua Lakilaki bernamaMUCHAMMAD BURHANUDDIN, Umur16
    P2, P3, P4, P5,P6, P7, dan P9 terbukti bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama ROSYIDAH dan Istri Pemohon tersebut(ROSYIDAH) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2009 diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, danP9 terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istrinya ROSYIDAHtelah mempunyai 4 (empat) orang anakAnak Pertama Perempuan, bernamaSIT NOOR WAKHIDAH, berumur 18(delapan belas) Tahun;Anak kedua Lakilaki bernamaMUCHAMMAD BURHANUDDIN, Umur16
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Wng
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
80
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12.11/OP/57/2013tanggal 29 Agustus 2013; 3.
    telahdinatzigelen, cocok sesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, NomorInduk Kependudukan : 3312235204980001, tanggal 09 Desember 2008,bermeterai cukup telah dinatzigelen dan cocok sesuai aslinya(bukti.P.3);Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Wonogiri,Nomor : Kk.11.12.11/ 01/57/2013, tanggal 29 Agustus 2013, TentangPenolakan pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan alasan calon mempelai perempuan belum mencapai umur16
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • No.449/Padt.P/2019/PA.PwkBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai
    Pwk Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun); Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • dalammaupun di luar pengadilan ;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan jualbeli sebidangtanah perkarangan SHM nomor 00928 seluas 885 m2 (delapan ratus delapanpulah lima meter persegi) yang terletak di Desa Jiwan Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Kalis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16
    DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.12/PW.01/446/X/2015 tanggal 07 Desember2015, maka terbukti bahwa Tarjo dan Sukiyem adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Akte Kelahiranatas nama Kalis Jiarno Nomor 3310LT2601120160004 tanggal 11 Nopember2016 dan bukti P.5 berupa Foto copy Akte Kelahiran atas nama Dita IsnawatiSetyaningsin Nomor 3310LT26012016001 tanggal 26 Januari 2016, makaterbukti bahwa anak yang bernama Kallis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0982/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • danXXX dan akan digunakan untuk mengurus pengambilan sertifikat di BankMandiri karena diantara ketiga sertifikat yang dijaminkan itu ada namaPemohon;" bahwa Status Pemohon sebelumnya adalah duda, karena telahbercerai dengan istrinya yang bernama XXX pada tahun 2015 dan Padatanggal 20 Maret 2020 mantan isterinya telah meninggal dunia;7 bahwa anakanak Pemohon dan masih di bawah umur;7 bahwa Pemohon dengan mantan istrinya dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXX, umur 20 tahun, XXX, Umur 18 tahun, XXX, Umur16
    karena diantara ketiga sertifikat yang dijaminkan itu ada namaPemohon;7 bahwa Status Pemohon sebelumnya adalah duda, karena telahbercerai dengan istrinya yang bernama Indah Mutia Handayani bintiHal. 6 dari 12 Pent.No.0982/Pdt.P/2020/PA.BwiSudarman pada tahun 2015 dan Pada tanggal 20 Maret 2020 mantanisterinya telah meninggal dunia;7 bahwa anakanak Pemohon dan masih di bawah umur;7 bahwa Pemohon dengan mantan istrinya dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXX, umur 20 tahun, XXX, Umur 18 tahun, XXX, Umur16
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Muhurijin (L), umur16 tahun, 3).
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4704/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • SAKSI: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama XXX (umur 24 tahun), XXX (umur 23 tahun) dan XXX (umur16 tahun);Him. 7 dari 23 him. Put. No. 4704/Padt.G/2020/PA.
    Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa sepengetahuan saksi keluarga dan menasihati dalam rangkaperdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;SAKSI Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama XXX (umur 24 tahun), XXX (umur 23 tahun) dan XXX (umur16
    SAKSI Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama XXX (umur 24 tahun), XXX (umur 23 tahun), dan XXX (umur16 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi ketiga anak Penggugat dan Tergugattersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selaludiwarnai perselisihnan dan pertengkaran,
    sepengetahuan saksi selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga dan saksipun sudahmenasihati dalam rangka perdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup merukunkan keduanya;SAKSI Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama XXX (umur 24 tahun), XXX (umur 23 tahun), dan XXX (umur16
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Karlina, umur16 tahun 1 bulan ;14.
    kandung Pemohon Ilbernama Matdani, dengan mas kawin berupa 2 Suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Wahid dan Asnawi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Karlina, umur16
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3527
  • XXX, Tempat Tanggal Lahir: Payakumbuh, 06 Juli 2004, Umur16 Tahun, jenis kelamin : Lakilaki. Dan 3. XXX, Tempat Tanggal Lahir:Payakumbuh, 02 Agustus 2006, umur 14 tahun, jenis kelamin: Perempuan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama Asivti bintiH.O.K Sahar dan Nomi Indratni binti M.
    XXX, Tempat Tanggal Lahir: Payakumbuh, 06 Juli 2004, Umur16 Tahun, jenis kelamin : Lakilaki. Dan 3.
    XXX, Tempat Tanggal Lahir: Payakumbuh, 06 Juli 2004, Umur16 Tahun, jenis kelamin : Lakilaki. Dan 3. XXX, Tempat Tanggal Lahir:Payakumbuh, 02 Agustus 2006, umur 14 tahun, jenis kelamin: Perempuantersebut, karena menurut Pemohon Penetapan Pengadilan tersebut diperlukandalam rangka mengurus kepentingan 1. XXX, Tempat Tanggal lahir: Medan, 18Oktober 2001, Umur 19 Tahun, jenis kelamin : Perempuan, 2. XXX, TempatTanggal Lahir: Payakumbuh, 06 Juli 2004, Umur 16 Tahun, jenis kelamin : Lakilaki. Dan 3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 638/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Muse bin Danni dan Asni binti Sulle
96
  • Irfan, umur16 tahunb. Irham Syaputra, umur5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Irfan, umur16 tahunb. Irham Syaputra, umur5 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0658/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Him. 1 dari 11 hlm. Pent.No.0658/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.
    cinta dengan seorang lakilaki bernama XXXsejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnyasehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikahdengan XXxXditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTegaldliimo Kabupaten Banyuwangi (bukti P5) dengan alasan tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan Undangundang danperaturan yang berlaku (calon mempelai perempuan masih di bawah umur16
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat & Tergugat
187
  • Palu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 31 Agustus 1998 karena saksihadir pada saat akad nikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Palu;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yang bernama anak ke 1 (lakilaki) umur16
    , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 31 Agustus 1998 karena saksihadir pada saat akad nikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Palu; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yang bernama anak ke 1 (lakilaki)umur16
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ,Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun 1999;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumah tangga di BabakanStatsion RT.03,RW.07,Desa Sindangsari,kKecamatan Leuwigoong,KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Azzahra Ripah Selvindar Umur 17 Tahun ,2.Arrizik Habib Selvindar Umur16
    Garut,yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun 1999;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumah tangga di BabakanStatsion RT.03,RW.07,Desa Sindangsari,kKecamatan Leuwigoong,KabupatenGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Azzahra Ripah Selvindar Umur 17 Tahun ,2.Arrizik Habib Selvindar Umur16
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0321/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
400
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 21 Juli 2016, Nomor : 248/Kua.XXX2016 dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;5. Bahwa sebagaimanapun Pemohon tetap bermaksud hendakmelaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut dengan lakilakipilihannya, karena hubungan keduanya sudah semakin akrab,dikhawatirkan akan terjadi pelangaran terhadap hukum syara;6.
    Oleh karena itu Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 menentukan bahwa perkawinan hanya diijinkan apabila pihakpria Sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur16 tahun;Menimbang, bahwa ayat (2) pada Pasal tersebut memperkenankanpenyimpangan dari ketentuan dimaksud dengan meminta dispensasi nikahke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usia seseorang diperbolehkan untuk menikah bukanhanya diukur dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • O03 RW. 001, Desa Mejuwet,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa saksi adalah saudara misan Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat,dan Freya Ayu Sabela, perempuan, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;@& Bahwa
    akantetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2,, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, bertempattinggal di Dusun MejuweR&T. 003 RW. 001, Desa Mejuwet, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :@& Bahwa saksi adalah paman Penggugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 754/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
92
  • Bahwa saksi kenal dengan almarhumah XXXX yaitu isteri dari (PemohonI);Bahwa saksi mengetahui almarhumah XXXX meninggal pada tanggal 16Pebruari 2017, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu Para Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dalam pernikahannyadengan Pemohon Dikaruniai anak 4 orang masing masing bernama :XXXX, XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa saksi mengetahui 2 orang anak dari almarhumah XXXX denganPemohon masih dibawah umur masing masing bernama XXXX, umur16
    No. 0754/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui 2 orang anak dari almarhumah XXXX denganPemohon masih dibawah umur masing masing bernama XXXX, umur16 tahun dan XXXX, umur 6 tahun; Bahwa almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; Bahwa kedua orang tua almarhumah bernama XXXX sudah meninggaldunia lebih dahulu dari pada XXXX; Bahwa, saksi tahu alamarhumah XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cappa Padang,Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan telahdikarunial 4 orang anak yang masingmasing bernama : ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun.v ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur19 tahun.v ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur16
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun.v ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur19 tahun.v ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur16 tahun.Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.567/Padt.G/2019/PA.Blpv ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun.
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Timur, diatas sSumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Paman PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa Sumber MulyoKecamatan Buay Madang pada tanggal 05 Juni 1996 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon di Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten OKU Timur;Bahwa, Pemohon dan Termohon tel h berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri telah di karuniai anak i(satu) laki laki umur16 tahun, bernama Mf:LFIN ZAINUL
    Kaoupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpahmenerangkan yang pada pokoknya seb: gai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon me ikah di Desa Sumber MulyoKecarnatan Buay Madang pada tanqqa: 05 Juni 1996 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon di Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten OCU TimurBahwa, Pernohon dan Terrnohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suarni stri teah di xaruniai anak 1 (Satu) laki laki umur16
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Him. 1 dari 11 hlm. Pent.No.0366/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.
    Pent.No.0366/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019 yang berdomisili di wilayan hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon l, Pemohon ll, dan Pemohon lll
461
  • Anmad Hamzah, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Komplek Kesehatan Blok 6Perumahan Yacob 2, RT. 008, RW.001, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, bertindak sebagaiwali atas nama Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, umur18 tahun, Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur16 tahun, Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur12 tahun dan Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, umur11 tahun, sebagai Pemohon Ill,
    Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur16 tahun;5.3. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, umur12 tahun;5.4. Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, umur11 tahun;. Bahwa kemudian H.bCecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2013 sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor : 6371KM090420130001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 9 April 2013;.
    Cecep Ady Wijaya memiliki istri yaitu Pemohon Illdan memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : SitiSarah Zalika, umur 18 tahun, Muhammad Adhe Putra Wijaya, umur16 tahun, Muhammad Fahlevi Nur Wijaya, umur 12 tahun dan SitiFaradiba Wahilwa Wijaya, umur 11 tahun; namun mereka telah berceraipada tahun 2011, kemudian H. Cecep Ady Wijaya meninggal duniaempat tahun yang lalu. Saat itu yang menjadi ahli waris dari H. CecepAdy Wijaya adalah Hj.