Ditemukan 315 data
38 — 22
Cibeunying Rt.018Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalah milik Saksi5Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebut masih kredit diBank Asia Finance Cikampek.17. Bahwa benar yang merencanakan pencurian kendaraan Mitsubishi Pick UpSS Nopol T 8234 TO di Kp. Cibodas Ds. Ciroyom adalah Terdakwa dan Sadr.Rayanto pada saat di rumah Terdakwa di asrama Yonif Raider 300/BUW18.
Bahwa benar kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up SS Nopol T8234 TO warna hitam tahun 2005 dengan Nomor rangka : MHMU5TU2EFK161423,Nomor messin. 4G15L.36989, STNK atas nama Tati Mulyati BT Itar alamat Dsn.Cibeunying Rt.018 Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalahmilik Saksi5 Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebut masihkredit di Bank Asia Finance Cikampek yang diambil oleh Saksi4,Saksi3 danTerdakwa di rumah Saksi5 dengan alamat Kp.
Bahwa benar kendaraan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up SS Nopol T 8234TO warna hitam tahun 2005 dengan Nomor rangka : MHMU5TU2EFK161423,Nomor messin. 4G15L.36989, STNK atas nama Tati Mulyati BT Itar alamat Dsn.Cibeunying Rt.018 Rw.008 Wantilan Kec. Cipeundey Kab. Bandung Barat adalahmilik Saksi5 Sdr.Aceng dengan suratsurat lengkap tetapi kendaraan tersebutmasih kredit di Bank Asia Finance Cikampek yang diambil oleh Saksi4,Saksi3dan Terdakwa di rumah Saksi5 dengan alamat Kp.
9 — 3
Wantilan, Ds. Jelobo, Kec.
Hj. ROSITA binti H. CALIM
Tergugat:
H. SOBARI bin SAPRI
11 — 1
Rosita binti H.Calim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungRawa Bancet RT.01 RW.01, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawan:H.Sobari bin Sapri, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di JI.
LIA
14 — 7
li>
- Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213205401910004, tertanggal 22-12-2015 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang bernama LIA lahir di Subang pada tanggal 14 Januari 1991;
- Kartu Keluarga No. 3213200406120010, tertanggal 13-10-2023, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama LIA lahir di Subang pada tanggal 14 Januari 1991;
- Surat Keterangan Desa nomor: 145/072/2023/Pem, yang dikeluarkan oleh Desa Wantilan
Widaningsih binti Tata
Tergugat:
Dede Muhamad Yusup bin Nalim
10 — 2
Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Abdul Halim bin Abdul Rohman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Wantilan RT.07 RW.03 DesaWantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawahsumpah memberikan keterangan
231 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 665 K/PID.SUS/2017SUKARA dan Perbekel Desa Tulikup atas nama saksi NYOMANPRANAJAYA yang ditujukan kepada Bapak Gubernur Bali c/q Kepala DinasPU Provinsi Bali, yang mana selanjutnya bantuan tersebut diterimaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang (aspal) dan suratpernyataan penerimaan aspal sebanyak 30 drum, tertanggal 18 November2013;Bahwa mengenai bantuan dari Pemerintah Provinsi Bali sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya pada saat pesangkepan banjar yang dilakukandi Wantilan Pura
Pande atas nama saksi NYOMANSUKARA dan Perbekel Desa Tulikup atas nama saksi NYOMANPRANAJAYA yang ditujukan kepada Bapak Gubernur Bali c/q Kepala DinasPU Provinsi Bali, yang mana selanjutnya bantuan tersebut diterimaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang (aspal) dan suratpernyataan penerimaan aspal sebanyak 30 drum, tertanggal 18 November2013;Bahwa mengenai bantuan dari Pemerintah Provinsi Bali sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya pada saat pesangkepan banjar yang dilakukandi Wantilan Pura
1.I KETUT DEDEN
2.I WAYAN SILA
3.I NENGAH DIPAYANA
Tergugat:
1.I KOMANG ALIT
2.I WAYAN DANIARSA
132 — 67
digarapkan kepadaTergugat Il, tanpa minta persetujuan kepada Para Penggugat, sertaTergugat II telah menikmati hasil salak, yang mana salak dipanen 2 (dua)kali setahun, yang ratarata dalam satu kali panen mendapatkan hasilsekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak mau mengembalikan obyek sengketayang dipinjam untuk digarap oleh orang tua Tergugat I, maka sekitar Tahun2008 Para Penggugat bersama sepupu Wayan Suta minta untukdiadakan rapat yang diselenggarakan di Bale Wantilan
Namun kewajiban dan ayahanayahan kepada Desa Pakraman Pempatan tetap dipikul, ditanggung dantercantum atas nama Tegugat atau orang tuanya ;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point 13 yang menyatakanbahwa sekitar tahun 2008 pernah diadakan rapat yang diselenggarakan diBale Wantilan Pura Puseh Desa Adat Pempatan membuktikan bahwa halyang dibicarakan atau dibahas dalam rapat yang diadakan Bale WantilanPura Puseh Desa Adat Pempatan adalah halhal yang berhubungan denganadat, dalam hal ini masalah
57 — 29
saksi tinggalkan di tempat, sebelum pulang bertanyakepada Kaur pemerintahan Mbok komang berapa biaya administrasinya dan dijawab 500 nbu , saat itu saksi mau bayar langsung, namun tidakdiperbolehkan dengan alasan saksi adalah warga Desa Tulikup untukpembayaran nanti saja setelah surat keluar.Bahwa saat saksi GUSTI NGURAH ISKA JULIAHEDI keluar kantor Desadihentikan oleh Terdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST danTerdakwa GUST NGURAH RAKA di depan Kantor Desa dan saat itusaksi digiring ke tempat sepi (wantilan
tidak ada maka berkas tersebutsaksi serahkan kepada saksi Ni Nyoman Mini (Kaur pemerintahan) untukdiajukan ke kepala desa dan saat itu kembali menanyakan berapaadministrasi permohonan tersebut, dan dijawab saya tidak tahu berapaadministrasinya, langsung saja ke kades ,kemudian saksi pulang namunberkas saksi tinggal di Kantor Desa karena belum di tandatangani.Bahwa pada saat saksi akan pulang dari Kantor Desa saksi dicegat oleh(terdakwa Il) dan (terdakwa Ill) kemudian saksi diajak ke tempat sepi(wantilan
346 — 204
PISON ELEKTRINDO yang berlokasi di KampungCibeunying Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Subangmempunyai kewajiban untuk :. Mematuhi seluruh peraturan perundangundangan di bidangPabean, Perpajakan dan Ketentuan Lain di bidang impor dan ekspor..
PISON ELEKTRINDO yang berlokasi di KampungCibeunying Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Subangmempunyai kewajiban untuk :1. Mematuhi seluruh peraturan perundangundangan di bidangPabean, Perpajakan dan Ketentuan Lain di bidang impor danekspor.2.
Pison Elektrindo adalah perusahaan yangbergerak di bidang komponen elektronika untuk mengerjakanbarang subkon spare part elektronik dari kawasan berikat PT.Freelux Indonesia ;Bahwa benar berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : 552/KM.4/2010 tanggal 31 Maret 2010, PT.Pison Elektrindo yang berlokasi di Kp/Dusun Cibeunying Rt. 018Rw. 008 Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy Kabupaten SubangJawa Barat ditetapkan sebagai Kawasan Berikat danPenyelenggara Kawasan Berikat (PKB) merangkap
PISON ELEKTRINDO yang berlokasidi Kampung Cibeunying Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Subangdan Terdakwa telah diperiksa identitasnya sesuai yang tercantumdalam Surat Dakwaan Nomor : PDS01/PRWAK/06/2013 sehingga tidakterjadi kesalahan secara person dalam pengajuan Terdakwa di dalampersidangan (error in persona), dan Terdakwa mengaku sehat jasmanidan rohani selama dalam persidangan serta tidak terlihat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa yangdapat menghapuskan perbuatannya
PISON ELEKTRINDO yang berlokasi di KampungCibeunying Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Subang berstatusKawasan Berikat berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor :552/KM.4/2010 tanggal 31 Maret 2010 dengan hasil produksi berupaTransformer, Line Filter dan Choke Coil ;Menimbang, bahwa Terdakwa JABETSON PURBA adalah selakuDirektur Utama PT.Pison Elektrindo sesuai dengan Akta Pendirian PT.Pison Elektrindo Nomor 1 Tanggal 27 Agustus 2008 dari Notaris AsepSucipto, SH mempunyai tugaS dan wewenang atas
28 — 5
dapat dibenarkan karena berdasarkan Undangundang untuk setiappengolahan kayu ada kewajiban membayar pungutan pajak pemerintah sehinggamenurut ahli bahwa kayu yang diterima atau dibeli, disimpan atau dimiliki olehterdakwa tersebut karena tidak ada dokumendokumen yang menyertainya saatmembeli, menerima kayu jenis ulin tersebut jadi patut diduga bahwa kayu yangditerima, dibeli atau dijual, disimpan atau dimiliki oleh terdakwa tidak membayarpungutan pajak, sedangkan kepada masyarakat atau galangan dan wantilan
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
ARDI FEBRIANTO alias KABUL
49 — 21
Ginbertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi tidak melihat pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa karena saat itu disuruh menunggu di dalam Wantilan PuraDesa Silamurti; Bahwa saksi mendapat shabu yang ditemukan petugas disaku celana jeanswarna biru dari Kabul (Terdakwa); Bahwa harga shabu tersebut Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi bayar kepada Kabul sebesar
Rp400.000,00(empat ratus riburupiah); Bahwa setelah saksi mendapatkan shabu, saksi pergi ke kos teman diUbud; Bahwa saksi menerangkan ditangkap oleh Petugas dan diarahkan kedalam wantilan Pura Desa Silamurti lalu digledah dengan menghadirkan2(dua) orang saksi, dan petugas menyuruh mengeluarkan barangbarangbawaan saksi yang ada dalam saku celana jean warna biru ditemukan lintinganrokok sempurna dan disuruh membuka satu paket dari plastik klip kecil berisiserbuk kristal bening, Kemudian petugas bertanya
82 — 33
tidak dalam keadaandisiagakan dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.MenimbangAtas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintai tanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi IllNama lengkap : Gusti Putu Yudha Aribawa.Pangkat/Nrp : Sertu / 21070531710888.Jabatan : Balat Kesjas Sikasjas.Kesatuan : Jasdam IX/UdayanaTempat / Tanggal Lahir : Tabanan, 24 Agustus 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Hindu.Alamat Tempat tinggal : Rusunawa Wantilan
30 — 21
Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 20.00wita saksi berkumpul dengan saksi I Gusti Putu Suarda dan I Gusti Agung KetutSuardiana dan saksi I Gusti Made Sedana mengecek suratsurat yang akandiedarkan ke bendesabendesa lalu sekira pukul 23.30 wita saksi melakukanpengontrolan ke Gedong Meru dan Gedong Busana di bagianpura Rambut Siwiselesai melakukan control, saksi kembali ke Balai Gong dan istirahat di BalaiGong sampai dengan pukul 05.00 wita, saksi bangun lalu bersihbersih di JabaPura dan wantilan
I Wayan Kini
Tergugat:
I Made Supat
89 — 44
oleh Sengeh dan Ni Limbur sudahdisobiahkan/diumumkan di masyarakat sejak lebih dari 20 (dua puluh)tahun yang lalu dan usia Tergugat pada saat diangkat anak oleh Sengeh dan Ni Limbur sekitar Kurang lebih 2 (dua) tahun atau 3 (tiga)tahun; Bahwa Saksi tidak ada menyaksikan upacara pemerasanTergugat; Bahwa saksi hadir dan ikut mendengarkan pada saatpengangkatan Tergugat oleh Sengeh dan Ni Limburdisobiahkan/diumumkan di masyarakat yang mana PengangkatanTergugat oleh Sengeh dan Ni Limbur diumumkan di wantilan
olehkelihan yang saat itu menjabat yang bernama Montok;7 Bahwa Pada saat disobiahkan/diumumkan di wantilan belumdilakukan upacara pemerasan ; Bahwa Tidak ada yang keberatan setelah disobiahkan/diumumkanPengangkatan Tergugat oleh Sengeh dan Ni Limbur ; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya pemerasan dansaksi tidak ada menyaksikan pemerasan namun saksi mengetahui danmendengarkan saat kelihan mengumumkan pengangkatan anak oleh Sengeh dan Ni Limbur;Halaman 20 dari 33 Putusan nomor 268/Pdt.G
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
NOR IPANSYAH Bin ASIKIN
32 — 6
HASYIM didalam kotak kardussambal tomat Ssusunan paling bawah, yang terletak dibelakang pintu kamarsdr HASYIM. serta saya menyimpan 1 (satu) buah tas warna hitam tersebutdi jalan Alalak Tengah dekat wantilan serta KTP korban Sdr.
10 — 2
Tri Sulistyo bin Raban, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Wantilan RT.O7 RW.03, Desa Jelobo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterikarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah orang tua Termohondan
55 — 20
(seratus lima puluh ribu rupiah) juga diakui milik Terdakwa sebagai hasil darimenggelar judi dadu mongmongan;Menimbang, bahwa permainan judi jenis dadu mongmongan tersebutdilakukan oleh Terdakwa di wantilan di Pantai Binaria Lovina, Desa Kalibukbuk,Kecamatan dan Kabupaten Singaraja dan dari keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa, tempat tersebut merupakan tempat yang sering dikunjungioleh masyarakat umum, sehingga saat Terdakwa menggelar permainan judi dadumongmongan dengan sarana dan prasarana
15 — 2
Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon sudah pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan sekarangtidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan bukti surat dan saksitersebut dan tidak akan mengajukan bukti lain lagi;Bahwa Termohon untuk menguatkan jawabannya telah mengajukansaksi yaitu :Hartono bin Badri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaipertamina, tempat tinggal di Dukuh Wantilan
114 — 35
Bdg44,45.46.47.terletak di Desa Kosar Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat tanggal 21 Juni 20171 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Subang Nomor : 503/Kep.298DPMPTSP/2017 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk KeperluanPembangunan Kawasan Industri atas nama PT JASA SEMESTA UTAMAterletak di Desa Sawangan dan Desa Wantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat tanggal 21 Juni 2107.
Semesta CiptaInternasional, Desa Wantilan dan Sawangan Kecamatan Cipeundeuy.c. 1 (satu) lembar Peta Hasil Superinfus Ploting Sementara Lokasi Tanahyang dimohon izin prinsip PT. Alfa Sentra Properti (ASP) seluas + 75 Hadan sluas + 6 Ha dan PT. Pura seluas + 105 Ha dan seluas + 25 Ha.Terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subangpada Peta Ploting Izin Lokasi yang pernah diterbitkan atas nama PT. JasaSemesta Utama, PT. Aneka Bumi Cipta dan PT.
Semesta CiptaInternasional, Desa Wantilan dan Sawangan Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang (versi awal).d. 1 (satu) lembar Peta Hasil Superinfus Ploting Sementara Lokasi Tanahyang dimohon izin prinsip PT. Alfa Sentra Properti (ASP) seluas + 75 Hadan sluas + 6 Ha dan PT. Pura seluas + 105 Ha dan seluas + 25 Ha.Terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subangpada Peta Ploting Izin Lokasi yang pernah diterbitkan atas nama PT. JasaSemesta Utama, PT. Aneka Bumi Cipta dan PT.
Semesta CiptaInternasional, Desa Wantilan dan Sawangan Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang (versi perubahan yang direncanakan dimohon).e. 1 (satu) bundel dokumentasi Survey lokasi tanah yang akan dimohon PT.Pura dan PT. Alfa.(BB No.68)69. 2 (dua) lembar dokumen copy legalisir Surat Keterangan Nomor467/AS/PPAT/VIII/2017 tanggal 06 Oktober 2017 terkait PT PURA BINAKAMANDIRI yang ditandatangani Notaris & PPAT di Subang, ASEP SUBRATA,SH.
Subang yang berlokasi diDesa Sawangan dan Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang.Saksi menerangkan bahwa yang disetujui untuk digunakan sebagai lokasi PTALFA SENTRA PROPERTY adalah seluas 75 Ha dan 105 Ha untuk PT. PURABINAKA MANDIRI yang berada di Desa Sawangan dan Desa Wantilan Kec.Cipeundeuy Kab.
105 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;, Antonius Sarjoko, alamat Wantilan Rt.01/03 Tlobong DelanguKlaten, dengan nilai tagihan sebesar Rp. 8.000.000.;m. Nur Puji handayani, Amd, alamat Gedangan Grogol Sukoharjo,dengan nilai tagihan sebesar Rp. 20.000.000,;n. Philipus Sugiyarto, alamat Panasan Baru Rt.05/02 NgresepNgemplak Boyolali, dengan nilai tagihan sebesar Rp, 68.000.000,;Bahwa disamping kreditur di atas Pemohon Pailit juga mempunyaikreditur lain diantaranya ;a. Imam Satoso, SH., alamat JI. Dr.