Ditemukan 1530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wibiksana wibisono
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PID/2016/PT YYK
Tanggal 30 Agustus 2016 — Zundar Himawan, S.T
6343
  • Halyang demikian tidak sesuai dengan apa yang dijanjikan Terdakwa.Sehingga para investor mengejar saksi YUSUF WIBISANA untukmengembalikan uang karena uang dari para investor diterima melalui 1(satu) pintu yakni oleh saksi YUSUF WIBISANA.; Bahwa saksi YUSUF WIBISANA selanjutnya menemui Terdakwa tetapitidak ada penyelesaian, Terdakwa menyampaikan jika uang dari parainvestor TVI Express NGOSIT Group Jogja yang diserahkan melalui saksiYUSUF WIBISANA diserahkan Terdakwa kepada team ECO CAROKkarena menurut
    Makan yang berada di Wilayah Borobudur Magelang, menemuisaksi YUSUF WIBISANA.
    ,dari YUSUF WIBISANA kepada SUMARSIH CH ADAMS beserta suratpernyataan tertanggal 13 Juni 2013;27.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada YIALA28.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada YIALA FAUZIAH beserta suratpernyataan tertanggal 23 Juli 2014;29.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.104.000.000, dari YUSUF WIBISANA kepada SUMADI, RR WATINI,PAIMAN, HENDRO SETIAWAN
    ,dari YUSUF WIBISANA kepada DWI SUDARMIYATUN tertanggal 7November 2012;32.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada DWI SUDARMIYATUN tertanggal 7November 2012;33.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada KUNTA EDY PRANAWA tertanggal 7November 2012;34.1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada SITI ALFIAH tertanggal 1 DesemberHalaman 15
    YUSUF WIBISANA kepada SURATUN beserta surat pernyataantertanggal 14 Juni 2013;21.1 (Satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada SURATUN beserta surat pernyataantertanggal 12 Juni 2013;22.1 (Satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.800.000,dari YUSUF WIBISANA kepada IRWAN SURYANTO beserta suratpernyataan tertanggal 04 November 2013;23.1 (Satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 21.000.000,dari YUSUF WIBISANA kepada
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5434
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    1. Menolak eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro dari Tergugat (Widya Wibisana, SE bin Jumadi Ismintarjo) kepada Penggugat (Rina Mulyani, SE binti Sudjiman)

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    Nomor241/27VIII/1999 tertanggal 08 Agustus 1999. atas namaRina Mulyani binti Sudjiman dengan Widya Wibisana, SE binJumadi Ismintarjo, telah bermaterai cukup, dinazegelen dansesuai aslinya ;3.
    , atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10d;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10e;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10f;Fotokopi Print Out Rekening
    Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10g;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T
    atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.1OL;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10m;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.10n;Fotokopi Print Out Rekening
    Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.100;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti T.1Op;Fotokopi Print Out Rekening Tahapan Nomor 04450800452, atasnama widya Wibisana, SE, periode 01 2015 s/d 122015, bermateraicukup oleh hakim ketua majelis diberi tanda bukti
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hendra Wibisana bin Endang adaah :

    2.1. Endah Sadiah binti Engkos (ibu kandung);

    2.2. Nani Indrawati, SE binti Hardi ( istri);

    2.3. Dimas Indra Permana bin Hendra Wibisana (anak laki-laki kandung)

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000;- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  • Anak XXXXXXXXXXXXXxXXxx bin Hendra Wibisana (alm),(sebagai anak kandung)3.
    tanggal 03 Desember 2020;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 361/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa ayah kandung Hendra Wibisana bin Endang telah meninggalterlebin dahulu sebelum Hendra Wibisana bin Endang meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Hendra Wibisana bin Endang masih hidup sekarangsebagai Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Hendra Wibisana bin Endangbelum pernah bercerai sampai Hendra Wibisana bin Endang meninggaldunia;Bahwa Hendra Wibisana bin Endang dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa
    tanggal 03 Desember 2020; Bahwa ayah kandung Hendra Wibisana bin Endang telah meninggalterlebin dahulu sebelum Hendra Wibisana bin Endang meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Hendra Wibisana bin Endang masih hidup sekarangsebagai Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Hendra Wibisana bin Endangbelum pernah bercerai sampai Hendra Wibisana bin Endang meninggaldunia;Bahwa Hendra Wibisana bin Endang dan para Pemohon adalahberagama Islam;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 361/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa
    bin Endang telah meninggal dunia padatanggal 03 Desember 2020 karena sakit;e Bahwa Hendra Wibisana bin Endang telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak xxxxxXXXXXXXXXXXX;e Bahwa Hendra Wibisana bin Endang dengan Pemohon II belum pernahbercerai sampai Hendra Wibisana bin Endang meninggal dunia;e Bahwa semasa hidup Hendra Wibisana bin Endang hanya menikahdengan Pemohon Il dan tidak memiliki keturunan kecuali dari garispernikahan
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hendra Wibisana bin Endang adaah :2.1. Pemohon (ibu kandung);2.2. Nani Indrawati, SE binti Hardi ( istri);2.3. ANak XXXXXXXXXXXXXXXXxX bin Hendra Wibisana (anak lakilaki kKandung)3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Juni 2018 — YATTI SURYATI alias SURYATI; EKA DESTALIA; RAMDAN WIBISANA; DKK; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,
2911
  • YATTI SURYATI alias SURYATI; EKA DESTALIA; RAMDAN WIBISANA; DKK; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIDAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,
    Nama ye RAMDAN WIBISANA eyCid oFKewarganegaraan : Indonesia &Pekerjaan Karyawan Swasta ao oOoe Tempat tinggal Serpong City Paradise, Jalan Rasamala 5 Blok ISs S& 16/10, Kelurahant Babakan, Kecamatan Setu, Kotas SSs & <= Tangerang.Selatan, Banten. & S 26Kewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggalGuru ayDusun IV none Kelurahan Ender,Kecamatan pengenan, ia Cirebon, Jawa Barat.aaGAMA PERMANAIndonesia SF <
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 337/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.TABRANI Als RONI Bin M. JOHAR
2.DENI RENOL Bin ROKI
2913
  • Penuntut Umum:
    WIBISANA ANWAR, S.H.
    Terdakwa:
    1.TABRANI Als RONI Bin M. JOHAR
    2.DENI RENOL Bin ROKI
Register : 25-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — AGUS WIBISANA
2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
946
  • Agus Wibisana dan Terdakwa II Rayendra Aryananda Bin Sudarsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
      Toko Indomaret Pancaarga Mertoyudan;

      1. 1 (satu) Unit KBM Roda 4 SUZUKI ERTIGA warna Putih Metalik Nopol: AB1661QS (palsu) beserta kunci kontaknya;
      2. 1 (satu) buah STNK (asli) KBM SUZUKI ERTIGA TAHUN 2017 WARNA putih metalik Nopol: AB-1668-MY, Noka: MHYKZE81SUJ323373, Nosin: K14BT1261358 atas nama ANTONIUS RAMA WICAKSONO dengan alamat Gondangan Rt.004 Rw.044, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;

      Dikembalikan kepada terdakwa I ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V AGUS WIBISANA

      AGUS WIBISANA
      2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
Register : 25-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — AGUS WIBISANA
2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
12021
  • Agus Wibisana dan Terdakwa II Rayendra Aryananda Bin Sudarsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
      Toko Indomaret Pancaarga Mertoyudan;

      1. 1 (satu) Unit KBM Roda 4 SUZUKI ERTIGA warna Putih Metalik Nopol: AB1661QS (palsu) beserta kunci kontaknya;
      2. 1 (satu) buah STNK (asli) KBM SUZUKI ERTIGA TAHUN 2017 WARNA putih metalik Nopol: AB-1668-MY, Noka: MHYKZE81SUJ323373, Nosin: K14BT1261358 atas nama ANTONIUS RAMA WICAKSONO dengan alamat Gondangan Rt.004 Rw.044, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;

      Dikembalikan kepada terdakwa I ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V AGUS WIBISANA

      AGUS WIBISANA
      2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 Juni 2021 — CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO
246
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) dan Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI
    (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

Dikembalikan kepada terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO

  • 1 (satu) buah obeng min warna hitam gagang kuning.

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO
lainnya melakukan penyelidikankeberadaan terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA,sehingga pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00 Wib diDk.
Godang RT.003 RW.002 Desa Klewor, Kecamatan KemusuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BylKabupaten Boyolali berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaIl IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA ; Bahwa terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKAmengakui bahwa telah melakukan pencurian bersama dengan terdakwa JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2021 sekira pukul 02.00 WIB di Dk.
serta anggota Polres Boyolali lainnya melakukan penyelidikantentang keberadaan terdakwa II IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA, sehingga pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 04.00Wib di Dk.
IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan Terdakwa Il. IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA AliasDIKA Bin SUPENO menunggu Terdakwa diluar rumah sambil berjagajagamengamati keadaan dan situasi,Menimbang, bahwa setelah Terdakwa .
IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA BinSUPENO, sedangkan terdakwa Il.
Register : 13-07-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 363/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 12 Juni 2012 — WARSIATI
182
  • Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk warga NegaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama FAKHRIAHMAD WIBISANA dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu,sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku.4.
    bukti PIII, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 9 Desember 2007 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 643/22/XII/2007 tanggal 09 Desember 2007.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PIV, di Surakarta pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2008, telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang kemudianoleh orang tua Pemohon diberi nama: FAKHRI AHMAD WIBISANA.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, ternyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama FAKHRI AHMAD WIBISANA
    telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran.Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama FAKHRI AHMAD WIBISANA telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama:FAKHRI AHMAD WIBISANA dalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnyaditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa sebagai
    pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama FAKHRI AHMAD WIBISANA dalamRegister Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran sesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dan alat bukti suratsurat yang diajukan dalam persidangan maka Hakim menilai bahwa Permohonan dariPemohon tersebut
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak lakilaki yang bernamaFAKHRI AHMAD WIBISANA dalam Register Akta Kelahiran bagi WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai denganketentuan dalam peraturan perundangundangan.4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRA SARTIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
509112
  • Infomedia selaku anakperusahaannya untuk melakukan pembelian Genset melalui PT.Nafaza Insan Creas milik terdakwa yang di tunjuk oleh saksiGUNAWAN WIBISANA, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi GUNAWAN WIBISANA, bahwa terdakwa bersedia ikut denganaturan main saksi GUNAWAN WIBISANA terkait hanya dipinjamperusahaan saja, bahwa kemudian saksi GUNAWAN WIBISANAmemerintahkan saksi YUSUF untuk menjadi staf project PT. Nafazauntuk proses tender ke PT.
    Bahwa fee tersebut sudahdiberikan oleh saksi GUNAWAN WIBISANA kepada terdakwasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa untuk pencairan tahap ke 1 sebesar Rp. 4.851.000.000, danTahap ke 2 sebesar Rp. 17.787.000.000, sudah diberikan olehterdakwa kepada saksi GUNAWANA WIBISANA (PT Dan PratamaIndonesia) sekitar bulan januari 2018 dengan cara terdakwamemberikan cek kepada saksi GUNAWAN WIBISANA sejumlahtersebut, kemudian uang tersebut oleh saksi GUNAWAN WIBISANA(PT Dan Pratama Indonesia)
    kepada saksi Purwanti di Pondok Indah Mall untukdiserahkan kepada saksi GUNAWAN WIBISANA.
    saksi GUNAWAN WIBISANA(PT Dan Pratama Indonesia) di gunakan untuk penyediaan Gensetpada proyek PT.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — LUCYANA SUKUANDI, dk vs PANDJI SANTOSO
7544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) dan almarhum Wibisana Sukuandimengaku menggunakan uang Penggugat tersebut dalam rangka perluasanusahanya;Dalam Surat Pernyataan tanggal 8 Januari 1997 tersebut dinyatakan,antara lain:Bahwa untuk kepastian jaminan guna ketertiban pengembalian uang milikPenggugat, maka dengan ini saya/almarhum Wibisana Sukuandimenyerahkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bank Bumi Daya dengan nomorsebagai berikut:1.
    almarhum Wibisana Sukuandi belum juga menyelesaikan kewajibannyamembayar pinjaman kepada Penggugat, walaupun ada beberapa kalialmarhum Wibisana Sukuandi membayar angsuran bunga pinjaman yangakan Penggugat uraikan dibawah ini, sebagai berikut: Tahun 1999:12/05/99 Rp10.000.000,00;24/06/99 Rp10.000.000,00;Halaman 6 dari 33 hal.
    Isidari Surat Pernyataan tersebut merupakan penegasan atas pinjamanalmarhum Wibisana Sukuandi kepada Penggugat sebagaimana telahdinyatakan dalam Surat Pernyataan tanggal 8 Januari 1997, disebutkanantara lain: Penegasan atas pinjaman almarhum Wibisana Sukuandi kepadaPenggugat sebesar Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus jutarupiah); Penegasan kebenaran atas pembuatan Surat Pernyataan tanggal 8Januari 1997: Pengakuan bahwa almarhum Wibisana Sukuandi menyadari akan adapenolakan atas Bilyet
    Sukuandi yang jugatidaklah dapat membuktikan bahwa Wibisana Sukuandi telah melakukanpembayaran hutangnya kepada Penggugat, oleh karenanya surat buktiHalaman 22 dari 33 hal.
    Wibisana Sukuandi;Halaman 29 dari 33 hal. Put.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PANDJI SANTOSO VS LUCYANA SUKUANDI, DKK
10355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat pada Farida Sulistyani & Partners,beralamat di Jalan Sampir Il, Nomor 13, Blok B4, RT 004, RW006, Kramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:LUCYANA SUKUANDI;RUDY SUKUANDI;ARIF SUKUANDI.DAVID SUKUANDI, keempatnya selaku ahli waris dariAlmarhum Wibisana Sukuandi, bertempat tinggal di JalanMasjid, Nomor 11, RT 04, RW 07, Kampung Susukan, PasarRebo, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi
    Wibisana Sukuandi/Tergugat I, TergugatIl, Tergugat III dan Tergugat IV di PT Four Aces Cimanggis ; 40% saham milik Alm. Wibisana Sukuandi/Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV di PT Dwi Suasana Java; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mesjid II, Jakarta; Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Bumi Panyileukan 3,Bandung; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Soekarno Hatta,Bandung;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 463 PK/Pdt/20196.
    Penggugat pinjaman dan bunganya sejumlahRp23.409.000.000,00 (dua puluh tiga miliar empat ratus sembilan jutarupiah) yang jumlahnya akan bertambah sampai dengan dibayarnyapinjaman dan bunga tersebut oleh Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas:1) 40% saham milik Alm Wibisana Sukuandi /Tergugat , Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV di PT Dwi Suasana Jaya;Halaman 3 dari 11 hal.
    Menyatakan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat Wibisana Sukuandi dihadapan saksisaksi tanggal 8Januari 1997 dan Surat Pernyataan yang didaftarkan/waarmekingtanggal 1 Juli 2005 sah dan mengikat;4.
    Menyatakan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat Wibisana Sukuandi dihadapan saksisaksi tanggal 8Januari 1997 dan surat pernyataan yang didaftarkan/waarmekingtanggal 1 Juli 2015 sah dan mengikat;4.
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 23 Mei 2022 —
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
SALMAN WIBISANA Als JALU Bin KANDI
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SALMAN WIBISANA Als JALU Bin KANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum secara terorganisasi menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN WIBISANA Als

    2.NUR INTAN, SH
    Terdakwa:
    SALMAN WIBISANA Als JALU Bin KANDI
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 66/PID.B/2014/PN.Tab
Tanggal 12 Agustus 2014 — I GUSTI AYU PUTU ARIK WAHYUNI Als. GEK BINTANG
6810
  • terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kamera Olympus E-PL1 dengan nomor seri B3A525590 warna hitam silver ;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk Compaq warna silver ;---------------------------------- Sebilah golok bergagang kayu ;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi I PUTU WIRA WIBISANA
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera Olympus EPL1 dengan nomor seri B3A525590warna hitamSilVel j 22222 nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nc nc nnnee 1 (satu) unit Laptop merk Compaq warnaSIIVEP 5~ nnn nnn nnn n=e Sebilah golok bergagangPRY fetes ener nace erence nairaDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Putu Wira Wibisana SH ;4.
    GEKBINTANG pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN Tabdalam rumah milik PUTU WIRA WIBISANA, SH di Jalan Majapahit GangPermata Sari No. 04, Br.
    /Desa Denbantas, pada saat terdakwa sampai di rumah milik PUTUWIRA WIBISANA, SH terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaankosong, lalu timbul niat terdakwa untuk memasuki rumah tersebut.
    tembok pagar sebelah timur agak ke belakang (dekatdengan bangunan pelinggih/sanggah), sampai dihalaman belakangrumah terdakwa langsung menuju pintu belakang rumah, lalu terdakwamelihat sebilah golok tergeletak ditanah dekat pintu belakang rumah,kemudian terdakwa mengambil golok tersebut lalu terdakwa naik keatasmesin cuci yang ada didekat pintu belakang, kemudian terdakwamencongkel jaro (teralis) yang ada pada ventilasi diatas pintu belakang,lalu setelah jaro terlepas, tanpa sepengetauan PUTU WIRA WIBISANA
    terdakwa mengangkat kaki kanan danmemasukkan ke dalam lubang ventilasi selanjutnya memasukkan badandan kepala lalu mengangkat kaki kiri terdakwa, selanjutnya turun kedalam rumah dengan terlebin dahulu menurunkan kaki kanan terdakwadan menginjakkan pada pegangan pintu bagian dalam sedangkan keduatangan terdakwa masih berpegangan pada kusen ventilasi, lalu terdakwamenurunkan kaki kiri ke lantai dan setelah sampai dibawah (dalamrumah) kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar depan milik saksi PUTU WIRA WIBISANA
Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — DWI SUASANA JAYA, dalam hal ini diwakili oleh WIBISANA SUKUANDI, selaku Direktur Utama vs AGUS ANWAR, Karyawan Pt. Dwi Suasana Jaya
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI SUASANA JAYA, dalam hal ini diwakili oleh WIBISANA SUKUANDI, selaku Direktur Utama vs AGUS ANWAR, Karyawan Pt. Dwi Suasana Jaya
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Dewa Kt Angga Tirta
2711
  • Wibisana Gg. Taman Sari Denpasar, Br. Pantigede, DesaHal 2 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec.
    Wibisana Gg. Taman Sari, Br. Pantigede, Kel/DesaHal 3 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar berpisah denganMUHAMAD MUTHADOR dan AGUS.
    Wibisana Gg. Taman Sari, Br. Pantigede, Kel/DesaPemecutan Kaja, Kec.
    KETUT MURTYANA, memberi keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 22.30 wita.Bertempat di Jalan Wibisana Gg. Taman Sari, Br.
    INYOMAN NADI, memberi keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 22.30 wita.Bertempat di Jalan Wibisana Gg. Taman Sari, Br.
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
1.MOH. BUNAWI Bin ABDUL TALLIB
2.ZEINUL ABIDIN Bin HOLI
446
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    1.MOH. BUNAWI Bin ABDUL TALLIB
    2.ZEINUL ABIDIN Bin HOLI
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/PDT.G/2014/PN.JKT.Tim
Tanggal 15 April 2015 — PANDJI SANTOSO VS LUCYANA SUKUANDI,CS
7127
  • Menyatakan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Wibisana Sukuandi di hadapan saksi saksi tertanggal 8 Januari 1997 dan Surat Pernyataan yang didaftarkan / Waarmeking tertanggal 1 Juli 2005 sah dan mengikat.4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas:1) 40% saham milik Alm Wibisana Sukuandi /Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV di PT Dwi Suasana Jaya. 2) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Panyileukan 3 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Cibiru, Kodya Bandung Propinsi Jawa Barat. Seluas 15.316 M2.3) Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Soekarno Hatta, Cibiru Bandung Jawa Barat yang terdiri dari :a. Sertifikat Hak Milik No.791 seluas 1950 M2.b.
    Selanjutnya di sebutPENGGUGAT.MELAWAN.1 LUCYANA SUKUANDI;Selaku Ahli waris dari Alamarhum WIBISANA SUKUANDI, yang beralamatdi Jalan Mesjid No.11 RT 04 /RW 07 Kampung Susukan Pasar Rebo, JakartaTimur, selanjutnya disebut TERGUGAT I.2 RUDY SUKUANDI ;Selaku Ahli waris dari Almarhum WIBISANA SUKUANDI, yang beralamat diJalan Mesjid No.11 RT 04 /RW 07 Kampung Susukan Pasar Rebo, JakartaTimur, selanjutnya di sebut TERGUGAT II.3 ARIF SUKUANDI,Selaku Ahli waris Almarhum WIBISANA SUKUANDI, yang beralamat di
    Wibisana Sukuandi;Bahwa karena pada saat gugatan ini diajukan Wibisana Sukuandi telah meninggal dunia,maka berdasarkan pasal 833 dan pasal 955 KUH Perdata gugatan ini diajukan kepadaAhli Waris Alm. Wibisana Sukuandi. Apalagi dalam hal ini salah satu ahli waris dariAlm.
    WIBISANA SUKUANDI sebesar Rp. 4.800.000.000, (Empat milyardelapan ratus juta rupiah). Dan ALM. WIBISANA SUKUANDI mengakumenggunakan uang Penggugat tersebut dalam rangka perluasan usahanya.3 Dalam surat pernyataan tertanggal 8 Januari 1997 tersebut dinyatakan, antaralain: Bahwa untuk kepastian jaminan guna ketertiban pengembalian uang milikPenggugat, maka dengan ini saya/ALM. WIBISANA SUKUANDImenyerahkan 5 lembar Bilyet Giro Bank Bumi Daya dengan nomor, sebagaiberikut:1No.
    WIBISANA SUKUANDIke Polda Metro Jaya, akan tetapi kewajibannya untuk membayar pinjaman danbunga kepada Penggugat tetap belum dibayarkan.Berdasarkan hal tersebut maka ALM. WIBISANA SUKUANDI senyatanyatanya telah melakukan Perbuatan Wanprestasi.Dengan telah meninggalnya ALM. WIBISANA SUKUANDI, maka sesuaidengan ketentuan pasal 833 dan pasal 955 KUHPerdata, Tergugat I, Tergugat IJ,Tergugat III dan Tergugat IV sebagai ahli waris yang mempunyai kewajibanuntuk membayar hutang ALM.
    WIBISANA SUKUANDIkepada Penggugat, maka Penggugat telah mengirimkan surat teguran kepada ahliwaris ALM. WIBISANA SUKUANDI / Tergugat II, Tergugat II dan TergugatIV yaitu surat No. 175/FSP.IV/2014 tanggal 10 April 2014 dan surat No. 207/FSP.IV/2014 tanggal 28 April 2014.
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Edwin Wibisana alias Mochamad Edwin Wibisana bin Moman A.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 26 April 2012 — TARMUJI Alias MUJI Bin SARMAN ; NURJI Alias POKSO Bin (Alm) NAMUK ;
2310
  • TARMUJI Alias MUJI Bin SARMAN sedang menerimapasangan dan setoran judi togel, selanjutnya saksi A.SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksi M. HENDRISETIAWAN, DWI SETIAWAN dan saksi PHOPY SATRIA P.SH, melakukan pengembangan dari Terdakwa dan didapatinformasi Terdakwa menyetor hasil penjualan judi togeltersebut kepada Terdakwa Il, selanjutnya saksi A.SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksi M.
    TARMUuJIAlias MUJI Bin SARMAN selanjutnya saksi bersama dengan saksi A.SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksi DWI SETIAWAN dan saksiPHOPY SATRIA P.
    TARMUwJIAlias MUJI Bin SARMAN selanjutnya saksi bersama dengan saksi A.SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksi M. HENDRI SETIAWAN, dansaksi PHOPY SATRIA P.
    SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksi M.HENDRI SETIAWAN, DWI SETIAWAN dan saksi PHOPYSATRIA P.
    SYAEFULLAH, saksi WIBISANA, saksiM. HENDRI SETIAWAN, DWI SETIAWAN dan saksi PHOPYSATRIA P.