• Yulizar Rifqi Bin TamrinAli Hanfiah dan Saksi M. Reza Rizki.Bahwa Saksi M.

  Yulizar Rifqi BinTamrin Ali Hanfiah dan Saksi M.

  Yulizar Rifqi Bin Tamrin AliHanfiah.Bahwa Narkotika jenis Shabu yang digunakan terdakwa Rafiki Arian, Saksi M. Reza Rizki danSaksi M. Yulizar Rifqi Bin Tamrin Ali Hanfiah, kepunyaan Saksi M. Reza Rizki yang dibeli olehSaksi M.

• Bahwa pada waktu Terdakwa meminjam mobil milik Saksi Korban EdisonHalaman 10 dari 34 halaman, Putusan Nomor : 172/Pid.B /2017/PN.Pmn.tersebut, Saksi Yulizar tidak mengetahuinya dan yang Saksi Yulizar ketahuiyaitu pada hari kejadian di hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 tersebut,Terdakwa ada menelepon Saksi Yulizar dengan maksud meminta dicarikanorang yang akan membeli mobil lalu setelah itu Saksi Yulizar menelepon Safridi Pekan Baru untuk menanyakan apakah ada orang yang akan membeli mobildan Saksi

  Yulizar menawarkan bahwa harganya adalah empat puluh jutarupiah lalu setelah lima menit kKemudian Safri menelepon Saksi Yulizar danSafri bilang ada yang akan membelinya akan tetapi harganya tiga puluhdelapan juta rupiah sehingga Saksi Yulizar kemudian berangkat ke PekanBaru bersama dengan Terdakwa ;.

  dengan maksud untuk dijual ;Bahwa alasan kenapa Terdakwa menelepon Yulizar tersebut yaitu karenaTerdakwa tahu Yulizar kerjanya di pelelangan mobil dan dirinya bisamencarikan orang yang mau membeli mobil yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Edison ;Bahwa Terdakwa bilang sama Yulizar bahwasanya ada mobil punya pamanTerdakwa mau dijual dan adakah orang yang akan membelinya lalu dijawaboleh Yulizar ada yaitu harganya tiga puluh dua juta rupiah;Bahwa mobil Saksi Korban Edison tersebut dijual oleh Yulizar

  dengan maksud untuk dijual ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Yulizar bahwasanya adamobil kepunyaan paman Terdakwa yang mau dijual dan selanjutnya Terdakwabertanya perihal apakah ada orang yang akan membelinya, lalu kemudian dijawaboleh Yulizar bahwa ada yang mau membelinya yaitu dengan harga tiga puluh dua jutarupiah, lalu kemudian Terdakwa berjumpa dengan Yulizar di SPBU dan selanjutnyamobil milik Saksi Korban Edison tersebut dijual oleh Yulizar dengan harga tiga puluhdelapan juta rupiah

• Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran No. 1210/CS-BKT/T-2000, tanggal 10 Juli 2000 atas nama Rahmi Yulianti dan Akta Kelahiran No. 1211/CS-BKT/T/2000, tanggal 10 Juli 2000 atas nama Rahmah Yuliani yaitu dari Yulizar Bahar menjadi Yulizar;3.

  dan YULIZAR ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1211/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n tertanggal 10 Juli 2000 an RAHMAH YULIANI yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 20 Juli 1999, Perempuan , anak Kedua daripasangan suami istri MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutnama Pemohon tertulis dan terbaca yaitu MUTIRMAN dan YULIZAR BAHARdan akan pemohon perbaiki

  suami istri MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR akan pemohonperbaiki nama Pemohon yang tertulis di kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu YULIZAR BAHAR menjadi tertulis dan terobaca YULIZAR ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggil Pemohonmengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentu danselajutnya memberi penetapan sebagai berikut:1.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dari YULIZAR BAHAR menjadi tertulis dan terbacaYULIZAR ;3.

  mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang sesuai dengansurat aslinya dan telah diberi materai sebagai berikut;1om Fo NfFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulizar (P.1);Fotocopy Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Yulizar (P.2);Fotocopy Akta Cerai atas nama Yulizar dan Mutirman (P.3);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Yulizar (P.4);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Rahmah Yuliani (P.5);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Rahmah Yulianti (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para

  Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon didalamAkta Kelahiran No. 1210/CSBKT/T2000, tanggal 10 Juli 2000 atas namaRahmi Yulianti dan Akta Kelahiran No. 1211/CSBKT/T/2000, tanggal 10 Juli2000 atas nama Rahmah Yuliani yaitu dari Yulizar Bahar menjadi Yulizar;3.

• YULIZAR dengan menggunakan sepeda motor, setelah beradadi rumah sdr. YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa nota(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dandijawab oleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)perekornya; Bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa pergi ke BRILink lalu sdr.

  YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa nota(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dandijawab oleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)perekornya; Bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa untuk pergi keBRI Link lalu sdr. YULIZAR mengambil uang dan memberikan uangsejumlan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa untukmembeli Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur. Bahwa setelahmendapatkan uang dari sdr.

  YULIZAR, namun dalam hal ini Para Terdakwa tidak mengetahui nantinyabenur tersebut akan dikemanakan oleh sdr. YULIZAR;Menimbang, bahwa uang untuk membeli Benih Bening Lobster atauBenur tersebut Para Terdakwa dapatkan dari sdr. YULIZAR pada pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 sekira pukul 09.00 WIB pada saat Terdakwa pergi ke rumah sdr. YULIZAR dengan menggunakan sepeda motor, lalu setelahberada di rumah sdr.

  YULIZAR, Terdakwa langsung menanyakan berapa notaHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bhn(harga) pembelian Benih Bening Lobster (puerulus) atau benur dan dijawaboleh sdr. YULIZAR, nota (harga) Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) perekornya;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. YULIZAR mengajak Terdakwa untuk pergi ke BRI Link lalu sdr.

  YULIZAR selaku bos Para Terdakwa dalam usaha jualbeli benur.

• Teratai agar mengikutiatau mendaftar juga dalam proyek Bantuan Sosial Fakir Miskin (BSFM)tersebut dan mengenai pengajuan harga penawaran Ahmad Fahmi mendapatmasukan dari Yulizar dan Yulizar juga mengatakan bahwa ia yang akanmeloby Pejabat Penentu Kebijakan agar CV.

  dari nilai kontrakdan juga Ahmad Fahmi mempertimbangkan bahwa Yulizar telah berjasasehingga CV.

  Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

  No. 2259 K/Pid.Sus/201218dan juga Terdakwa mempertimbangkan jasa Yulizar sehingga CV. Terataimemenangkan lelang tersebut;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa Ahmad Fahmi, SH., selakuDirektur CV. Teratai dengan Yulizar untuk mengadakan atau menyediakan bibitsawit tersebut, kemudian Yulizar melakukan survey untuk mengetahui hargaperbatang maupun stok sawit yang ada. Ketika Yulizar survey di PT.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Yulizar adalah:
     1. Nazariah binti Putih, umur 59 tahun;
     2. Rizvinanda Dewi binti Muhammad Yulizar, umur 38 tahun;
     3. Izri Nulliza binti Muhammad Yulizar, umur 36 tahun;
     4. M. Zaki Syahrizar bin Muhammad Yulizar, umur 34 tahun;

  3.

  Menetapkan Muhammad Yulizar telah meninggal dunia;o. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Yulizar adalahNama pemohon, lahir di Meureudu, tanggal 1 April 1958 (umur 59tahun), isteri dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama pemohon,lahir di Langsa, tanggal 10 Desember 1979 (umur 38 tahun), anakperempuan kandung dari almarhum Muhammad Yulizar, Nama anakHal. 2 dari 13 hal. Pen.

  No. 0005/Pdt.P/2018/MS.LgsIl, SH, MKN binti Muhammad Yulizar, lahir di Lhokseumawe, tanggal31 Maret 1981 (umur 36 tahun), anak perempuan kandung darialmarhum Muhammad Yulizar, dan Nama pemohon, lahir diLhokseumawe, tanggal 7 September 1983 (umur 34 tahun), anaklakilaki kandung dari almarhum Muhammad Yulizar;4.

  Dengan demikiansaksisaksi a quo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal

  dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa saksi II (Nama saksi) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Muhammad Yulizar dan Pemohon adalah suami isteri sah, Muhammad Yulizar telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam pada

  tanggal 8 November 2017,Nama anak I, Nama anak II, dan Nama anak III adalah anak kandung dariMuhammad Yulizar, Muhammad Yulizar tidak mempunyai anak angkat,ayah dan ibu Muhammad Yulizar telah meninggal dunia sebelumMuhammad Yulizar meninggal dunia, semasa hidupnya Muhammad Yulizardan Pemohon tidak pernah bercerai, dan Muhammad Yulizar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain, bahkan para Pemohon tidak pernahdipersalahkan membunuh dan atau memfitnah Muhammad Yulizar;Menimbang, bahwa keterangan yang

• Nomor 191/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 5 dari 22 halamanRaya (MR) yang beralamat di Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasan danSaksi Yulizar telah meminta secara paksa atau melakukan pemerasan berupauang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), milik saksi; Bahwa cara Para Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasandan Saksi Yulizar meminta secara paksa atau melakukan pemerasan berupauang tersebut

  yaitu dengan katakata saya minta uang kalautidak kasih uang, saya pecahkan kaca mobilmu dan saya akan gangguperalananmu saat kamu melintas dijalan ini karena ketakutan saksimenyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaPara Terdakwa bersama dengan saksi Syaripudin Als Hasan dan saksi Yulizar,setelah menyerahkan uang tersebut kemudian saksi Yulizar memberi 1 (Satu) Putusan.

  yaitu dengan katakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kacamobilmu dan saya akan ganggu peralananmu saat kamu melintas dijalanini karena ketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Ibrahim, saksi Syaripudin Als Hasan dan Saksi Yulizar, setelahmenyerahkan uang tersebut kemudian saksi Yulizar memberi 1 (Satu) botolair mineral merk Aqua kepada saksi Suradin kemudian Plat NomorKendaraan dicatat didalam

  yaitu dengan katakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kaca mobilmudan saya akan ganggu perjalananmu saat kamu melintas dijalan ini karenaketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Para Terdakwa bersama dengan saksi SyaripudinAls Hasan dan Saksi Yulizar, setelah menyerahkan uang tersebut kemudiansaksi Yulizar memberi 1 (Satu) botol air mineral merk Aqua kepada saksiSuradin kemudian Plat Nomor Kendaraan dicatat didalam buku milik

  Nomor 191/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 18 dari 22 halamanKabupaten Lampung Tengah, dimna perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan saksi Syaripudin Als Hasan dan Saksi Yulizar;Menimbang, bahwa peran masingmasing Para Terdakwa dalammelakukan pemerasan tersebut dimana peran : Terdakwa Rawannudin Als Hasim Bin Sukardi, Berperanmenghadang kendaraan tersebut dengan cara berdiri ditengah jalanbersama saksi Yulizar dan saksi Syaripudin Als Hasan, kemudianmengarahkan kendaraan korban masuk ke halaman

• CANDRA NOVARI (yang selanjutnya hanya disebut denganTerdakwa I) dan Terdakwa Il JUNAID MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR.JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR (yang selanjutnya hanya disebutdengan Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR) sedangnongkrong bersama dengan anak saksi FAHRI FERDIANSYAH Bin ADIH (yangselanjutnya hanya disebut dengan anak saksi FAHRI) dan dan AJI PANGESTU(belum tertangkap/ DPO) di sebuah rumah kosong yang terletak di PerumahanLaguna II RT.02/RW.22 Kelurahan Cilangkap Kecamatan

  WIDYA pulang, Terdakwa II JUNAIDIMUHAMMAD NUER Bin YULIZAR JUNAIDI memaksa anak korban HENNYuntuk masuk ke dalam kamar yang ada di dalam rumah Korong di PerumahanLaguna Il tersebut, sesampainya di dalam kamar, Terdakwa II JUNAIDIMUHAMMAD NUER Bin YULIZAR langsung mendorong anak korban HENNY kearah tembok, kemudian Terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakanoleh anak korban HENNY, kemudian Terdakwa II JUNAIDI MUHAMMAD NUERHalaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 226/ PID.SUS / 2016/ PT.

  BDGBin YULIZAR langsung mencium cium bagian tubuh anak korban HENNY lalumemasukkan alat kelamin Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER BinYULIZAR ke dalam lubang kemaluan anak korban HENNY dan mendorongnyamaju mundur hingga Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZARmengeluarkan cairan spermanya ke pojok tembok, selesai menyetubuhi anakkorban HENNY, Terdakwa I JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR keluarkamar meninggalkan anak korban HENNY, dan tidak berapa lama kemudianbergantian anak saksi FAHRI masuk

  BDGkamar, Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR kembalimengatakan kepada anak korban HENNY dengan perkataan tenang kami akanmenjaga kamu, nanti kami yang akan mengantar kamu pulang, sambilTerdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR membuka kancing bajuyang dikenakan oleh anak saksi HENNY lalu Terdakwa II JUNAIDI MUHAMMADNUER Bin YULIZAR langsung mencium cium bagian tubuh anak korban HENNYlalu memasukkan alat kelamin Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER BinYULIZAR ke dalam lubang kemaluan anak

  korban HENNY dan mendorongnyamaju mundur hingga Terdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZARmengeluarkan cairan spermanya ke pojok tembok, selesai menyetubuhi anakkorban HENNY, Terdakwa I JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR keluarkamar meninggalkan anak korban HENNY, dan tidak berapa lama kemudianbergantian anak saksi FAHRI masuk ke dalam kamar dan bertanya kepadaTerdakwa Il JUNAIDI MUHAMMAD NUER Bin YULIZAR kamu udahanmainnya?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Abdul Gusli Khair bin Yulizar untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sisil Fianti binti Yolviano;
  3. Membebankan membayar biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Hitam pada hari Ahad tanggal23 Februari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/10/II/1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talangpada tanggal 25 Februari 1986 dan telah dikaruniai tujuh orang anak yangmasingmasing nya bernama;Jusriadi bin Yulizar, tanggal lahir 21 Juli 1980;Idalmi bin Yulizar, tanggal lahir 05 September 1990;Romi Andesta bin Yulizar, tanggal lahir 08 Juli 1998;Abdul Gusli Khair bin Yulizar, tanggal lahir 28 Agustus 2000;Apri Naldo bin Yulizar, tanggal

  Fitri Novelia binti Yulizar, tanggal lahir 10 November 2005;g. Riyon Gusranda bin Yulizar, tanggal lahir 07 Agustus 20082.

  Hitam adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1986;Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar adalah anak kandung Pemohon denganYasma binti By.

  Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolviano telah siapsecara lahir dan batin untuk menikah membina rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak mana pun;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah setuju dengan rencanapernikahan Abdul Gusli Khair bin Yulizar dengan Sisil Fianti binti yolviano;Bahwa antara Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolvianotidak ada hubungan nasab/sesusuan/satu suku;Bahwa Abdul Gusli Khair bin Yulizar dan Sisil Fianti binti yolviano

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAbdul Gusli Khair bin Yulizar untuk melaksanakan perkawinan dengan SisilFianti binti yolviano;3.

• Gina Olifia binti Yulizar, lahir pada tanggal 16 Juli 2007;b. Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;c. Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2016;Anak yang kedua diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang pertama danketiga diasuh oleh Pengguat;.

  menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Lenggadai Hilir, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat, masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu hari lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Gina Olifia binti Yulizar

  , lahir pada tanggal 16Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir pada tanggal 12 Desember2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir pada tanggal 15 Desember2016, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, karenaPenggugat khawatir apabila anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat akanmempengaruhi perkembangan fisik dan mental anak tersebut dengankelakuan Tergugat yang demikian;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Gina Olifia binti Yulizar,lahir pada tanggal 16 Juli 2007, Gading Ananda bin Yulizar, lahir padatanggal 12 Desember 2011 dan Gian Arikin Samil bin Yulizar, lahir padatanggal 15 Desember 2016, berada di bawah hak hadhonah Penggugat;3.

• Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.

  2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.

  2.3. Ahmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak laki-laki kandung;

  2.4. Mainar selaku ibu kandung;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan No. 0389/Pdt.P/2019/PA.Sby.perubahan secara lisan pada sidang tanggal 21 Maret 2019 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 (tiga) bulan Januari tahun 2019 telah meninggaldunia suami dari Pemohon yang bernama Yulizar di Surabaya karenasakit di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

  Yulizar (istri).c. Mia Audina (anak Perempuan kandung).d. Ahmad Afandi (anak lakilaki kandung).3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Hakimyang memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

  , telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 138/44/V1/2000 tanggal 1262000atas nama Edi Mario bin Burahan DT Kayo dan Yulizar binti Murab yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Pariaman dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan slinya,ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga no.357810010108371 tanggal 12072016atas nama Yulizar binti Murad yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

  , menikah secara sah, Edi Mario sebagai anak kandung dariBurahan DT Kayo sedang Yulizar anak dari Murab;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Yulizar yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangHIm.8 dari 14 hlm.

  Yulizar binti Murab alias Murad selaku istri / jandanya.2.2. Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.2.3. Anmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak lakilaki kandung;2.4. Mainar selaku ibu kandung;3.

• laluterdakwa bersama sama saksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH, saksiYAYAN SOFIYANI, saksi CAEZAR YULIZAR dan saksi FAHMIFATUROHMAN duduk berjejer selanjutnya saksi MUHAMAD HAKIKIHal. 2 dari 11 hal.

  Mild di dekatposisi duduk terdakwa bersama sama dengan. saksi FAHMIFATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksi YAYAN SOFIYANI dansaksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH.

  Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa FERLAN ERLANGGA BIN WAHYUNI ISA bersamasama dengan saksi FAHMI FATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksiHal. 3 dari 11 hal. Put.

  terhadap terdakwa bersama sama dengan saksi FAHMIFATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksi YAYAN SOFIYANI dansaksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH menemukan 3 (tiga) puntungHal. 4 dari 11 hal.

  terhadap terdakwa bersama sama dengan saksi FAHMIFATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksi YAYAN SOFIYANI dansaksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH menemukan 3 (tiga) puntunglintingan daun ganja bekas pakai di rumput rumput sekitar dan 8 (delapan)linting daun ganja yang disimpan di dalam kotak rokok Class Mild di dekatposisi duduk terdakwa bersama sama dengan. saksi FAHMIFATUROHMAN, saksi CAEZAR YULIZAR, saksi YAYAN SOFIYANI dansaksi MUHAMAD HAKIKI RAHMATULAH.Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan narkotika

• dan berat netto 22,37 (dua puluh dua koma tiga puluh tujuh) gram dan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika jenis ganja yang dengan berat brutto 103,15 (seratus tiga koma lima belas) gram dan berat netto 82,71 (delapan puluh dua koma tujuh puluh satu) gram;

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo;
• 1 (satu) unit Sepedamotor Suzuki FU 150 dengan Nomor Polisi BK 5692 WAC;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Agung Yulizar

Yulizar als Agung dan berkata jadi memesan/membeli ganja tersebutdan atas jawaban tersebut, Agung Yulizar als Agung kembali menghubungiTerdakwa Jainal als Betmen melalui handphone dan mengatakan bahwatemannya yang bernama Ricky Alansyah jadi memesan/membeli ganja dan atasjawaban tersebut, Terdakwa Jainal als Betmen mengatakan melalui handphonemerk Samsung miliknya Sudah ada di rumah dan ganjanya juga Sudah ada;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib, Agung Yulizar als Agung berangkat kerumah Terdakwa

Agung pergi ke arah pinggir sungai danHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pmssesampainya disana Agung Yulizar als Agung kemudian membagibagi 1 (Satu)bungkusan koran yang berisi ganja tersebut menjadi 3 (tiga) bungkus kertasnasi berisi ganja dan kemudian memasukkannya ke dalam Tas Merk Supremebersamasama dengan 1 (satu) bungkusan koran yang berisi ganja;Bahwa kemudian sekira pukul 16.15 Wib, Agung Yulizar als Agung kembalidihubungi Ricky Alansyah melalui handphone untuk menanyakan

BK5692WAC dan sesampainya disana sekira pukul 17.15 Wib,Terdakwa Jainal als Betmen langsung menyerahkan kepada Agung Yulizar alsAgung 1 (satu) buah plastik warna Merah yang berisi ganja sebanyak 1 (Satu)bal dan atas penyerahan tersebut Agung Yulizar als Agung memasukkannya kedalam Tas Merk Supreme miliknya dan langsung berangkat ke rumah RickyAlansyah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki FU 150Nomor Polisi BK5692WAC;Bahwa sekira pukul 17.20 Wib di tengah perjalanan, Agung Yulizar

Agung Yulizar als Agung;4. 1 (satu) unit Sepedamotor Suzuki FU 150 dengan Nomor Polisi BK 5692WAC, ditemukan di samping Agung Yulizar als Agung;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Agung Yulizar als Agung menerangkanbahwa 1 (satu) buah plastik warna merah berisi 1 (Satu) bal narkotika didugajenis ganja, 3 (tiga) bungkus kertas nasi berisi narkotika diduga jenis ganja dan1 (satu) bungkus kertas koran berisi narkotika diduga jenis ganja adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari temannya

janis ganja seberat 1 (Satu) kilogramHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pmskepada Saksi Agung Yulizar Alias Agung, kKemudian Saksi Agung Yulizar AliasAgung pergi dan sekira pukul 19.00 WIB, datang anggota Polisi yang tidakberpakaian dinas ke rumah Terdakwa dan langsung menangkap Terdakwa,kemudian diperlinatkan kepada Terdakwa, Saksi Agung Yulizar Alias Agungyang sudah ditangkap Polisi duluan, kKemudian anggota Polisi menanyakankepada Terdakwa dimana menyimpan narkotika jenis ganja

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Yulizar Kusumajaya Als.

  WIRAYANU, S.H
  Terdakwa:
  YULIZAR KUSUMAJAYA Als IJAL Bin RUSLAN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul Aidin Samona dan Terdakwa 2 Safei Kurniawan Bin Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Yulizar Omputuha Bin Nasrul

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa
• 1 (satu) unit Mobil Truk Merk Mitshubishi Canter warna kuning nopol BG 8783 UI, Nomor Rangka : MHMFE74P5GK162240, Nosin 4D34TP84015 atas nama SAMSUL BAHRI;
• 1 (satu) buat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);

Dikembalikan melalui Terdakwa 1 Yulizar

Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Yulizar Omputuha Bin Nasrul Aidin Samona
2.Safei Kurniawan Bin Poniman

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  I BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR dan terdakwa II DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MARLIANA D.S,SH
  Terdakwa:
  1.Brendy Firnando Bin Yulizar
  2.Doddy Oxtrada Andalas Bin Sarmedy

  Menyatakan Terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar dan TerdakwaI! Doody Oxtrada Andalas Bin sarmedy bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan, menguasai atau menyedliakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan alternatif Kedua).2.

  Hukumterdakwa Il tidaklah berdasarkan hukum sehingga akandikesampingkan dan terbukti tidaknya terdakwa II melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum akan diuraikandalam pertimbangan unsur unsur dakwaan tersebut;Menimbang; bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa TERDAKWA diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

  terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan tersebut dilakukan tanpa seijin MenteriKesehatan dan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah danbukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan Ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (I) 30 Pasal132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotlka.Atau KEDUA.Bahwa terdakwa Brendy Firnando Bin Yulizar

  dan terdakwa Il DODDYOXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI dan berikut Surat Dakwaandan tuntutan Pidana dipersidangan dan pembenaran terdakwaterhadap indentitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam BAP dan keterangan saksi Derik DwiHalaman 14 dari halaman 19 Putusan nomor:294/Pid.sus/2018/PN BglSaputra,Rizman,Nasution,lIwan Camik membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkuluadalah terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa Il DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDI

  Menyatakan terdakwa BRENDI FIRNANDO BIN YULIZAR danterdakwa I DODDY OXTRADA ANDALAS BIN SARMEDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

• IWAN seharga Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnyaterdakwa membawa Narkotika jenis sabusabu tersebut pulangkerumahnya dan menggunakannya / mengkonsumsinya didalamkamar mandi dirumah terdakwa dan setelah selesai menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyasekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali lagi kerumah NANDAPRAMANA alias NANDA dan ditempat tersebut terdakwa melihatorang tua NANDA PRAMANA alias NANDA yaitu YULIZAR

  ) batangrokok yang diduga telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja, 3(tiga) bungkus plastik yang berisikan plastiplastik kecil dan (satu)tas Warna merah yang berisikan 2 (Satu) set alat hisab sabu yangmasih bersisa Narkotika jenis sabu yang sudah dibakar, selanjutnyabarangbarang tersebut diamankan oleh petugas kepolisian tersebutdan dengan adanya barang bukti tersebut maka saat itu jugapetugas kepolisian tersebut langsung mengamankan terdakwa danYULIZAR alias PATEK, lalu membawa terdakwa dan YULIZAR

  dicampur dengan narkotikajenis ganja, 3 (tiga) bungkus plastik yang berisikan plastikplastik kecil dan 1 (satu) tas wama merah yang berisikan 1(satu) set alat hisab sabu yang masih bersisa Narkotika jenissabu) yang ditemukan petugas sewaktu terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa dan YULIZAR alias PATEK19adalah IWAN (belum tertangkap/DPO) yang sebelumnyaberada dirumah YULIZAR alias PATEK bersama pacarnyabernama LISA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul18.30 Wib terdakwa pergi

  alias PATEK yang saat itu sedang beradadidalam rumah tersebut, lalu membawa terdakwa dan YULIZAR aliasPATEK serta NANDA PRAMANA alias NANDA dan barang bukti keKantor Polres Tebing Tinggi untuk dilakukan pemeriksaan.

  Dansetelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa baiangbarang yangditemukan oleh petugas kepolisian didalam rumahnya tersebutadalah milik adik ipar YULIZAR alias PATEK bemama IWAN (belumtertangkap/DPO) yang sebelumnya ada datang kenunah YULIZARalias PATEK bersama pacarnya bernama LISA (BPO) dan terdakwamengetahui kalau IWAN ada memiliki atau menyimpan narkotikadan membawanya kemmah YULIZAR alias PATEK dan sebelumnyaterdakwa juga sudah pemah membeli sabusabu dari IWAN namImterdakwa tidak melaporkan

• Keadaan yang Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( sembilan ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada Saksi Liza Dewita binti Yulizar

  CIBEX bin EDY EFENDY terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dcngan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan permintaan supaya para terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )dikembalikan kepada saksi LIZA DEWITA binti YULIZAR ;e Menetapkan

  Parno mengikutinya sampai saksi LizaDewita binti Yulizar duduk di gerbang kereta api , ketika kereta apiberjalan dan melintas di perlintasan Kebon Sayur Kelurahan Ancol JakartaUtara Sdr. Kris mendekati saksi Liza Dewita binti Yulizar sedangkan paraterdakwa dan Sdr. Asep al. Parno berperan berdiri didekat pintu kereta apiuntuk menghalanghalangi saksi korban Liza Dewita binti Yulizar setelahaman maka dengan Sdr.

  Kris merampas seuntai gelang emas yang sedangdipakai ditangan kiri saksi Liza Dewita binti Yulizar setelah berhasil Sdr.Kris langsung turun dan melarikan diri , dan diikuti oleh para terdakwa ;e bahwa seuntai kalung emas dengan berat 10 gram seharga Rp. 3.025.000,tersebut oleh para terdakwa dibawa ke Pasar pecah Kulit Mangga DuaJakarta Pusat dan dijual dengan harga Rp. 1.200.000, kemudian dibaginantara para terdakwa Sdr. Kris dan sdr. Asep al.

  BersamaSama MelakukanPencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwatersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 9(sembilan ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) dikembalikan kepada Saksi Liza Dewitabinti Yulizar

• ASEP SUHANDA;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Yulizar Pgl Ajo;4. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  ASEP SUHANDA;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Yulizar Pgl Ajo;4.

  ASEP SUHANDA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi YULIZAR Pgl AJO (Saksi korban), dan saksi TAUFIK AIMA PglTAUFIK yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokok menerangkansebagaimana sebagai berikut:1.Saksi YULIZAR Pgl AJO (Korban)Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan saksi kehilangan sepeda motor mer MIO;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30WIB bertempat

  ada minta izin kepada saksi Yulizar untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diungkapkan para saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak menolaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  motor tersebut ditarok di sebuah kedai dan setelah malam motor tersebut di bawake rumah Etek Terdakwa untuk diamannkan dan kemudian menjualnya:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka perbuatan ParaTerdakwa mengambil barang milik saksi korban YULIZAR tersebut dilakukan denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dan perbuatan itu dilakukan oleh Para Terdakwasecara melawan hukum yaitu bertentangan dengan hak subyektif seseorang yaitupemiliknya YULIZAR.