Ditemukan 2943 data
22 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANDI MULYADI bin CALI ) terhadap Penggugat ( WIWIN WARTINI binti ENANG ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
3 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahyar Sunarya bin Oha Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Lestari binti Enang Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Sobar bin Odo) dengan Pemohon II (Hani binti Enang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
26 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Use bin Tarpi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 21 Januari 2022;
- Menetapkan ahli waris dari Use bin Tarpi, adalah:
- Popon Binti Anda (Pemohon I), sebagai istri;
- Enang Rodian Bin Use (Pemohon II), anak kandung laki-laki;
- Dedi Koswara Bin Use (Pemohon
DR. H. ABDUL MUTI, M.Ed
Tergugat:
1.WIDYAWATI DIDAJAT
2.Dra. MIRA WIDYANTINI, M.Sc
Turut Tergugat:
1.JUNITA WINAHYU, SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
94 — 34
., Enang Mulyana, S.H. dan M.Ihsan, S.H.,M.H.,M.Si. untuk mengajukan perlawanan dalam perkara ini adalah cacat hukum;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp 3.326.000,- ( tiga juta tuga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
9 — 6
Solihin Hendra bin Enang) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti alias Wiwin Winarty binti Sohih) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RASIM BIN RIMAN) terhadap Penggugat (LILIS SURYANIH BINTI ENDANG SURYANA ALIAS ENANG);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Muiz bin Enang) terhadap Penggugat (Kayah binti Yakub);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
3 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko bin Parta) terhadap Penggugat (Ai Neni binti Enang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Demikian
5 — 3
bernama Silva Selviani telahberusia 14 tahun, 8 bulan; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Edi Kirmantelah berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, keduanyasering keluar dengan berboncengan motor dan hubungan antarmereka berdua sangat erat;= bahwa antara anak Pemohon dan Edi Kirman tidak memilikihubungan darah, hubungan semenda atau hubungan sesusuan; bahwa anak Pemohon dan Edi Kirman tidak terikatpertunangan atau pernikahan dengan pihak lain; bahwa saat ini calon suami anak Pemohon Enang
101 — 14
Ojo Bin Enang tetapidari arah Cianjur menuju Sindangbarang tibatiba dari arah berlawanan datang1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi : F 5057Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN. Cjr.Z Nomor Rangka : MH1JF21128K033047 Nomor Mesin : JF21E1032987 yangdikendarai oleh saksi Nandang Supriatna yang sedang berboncengan dengansaksi Karom Bin Adong akan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa.
9 — 5
keterangan di bawah sumpah :1Nama: SAKSI IJ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Bahwa saksi adalah ibu Termohon, keduanya menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun lebih, dan telahmempunyai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebelum pergi, saksi pernah mendengar keduanya sering terjadi pertengkaranmasalah Pemohon enang
54 — 32
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikomandan kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluitelepon maupun surat.Nama Lengkap : ENANG SUJANA ; Pangkat/Nrp : Kopda /31930770251172 ; Jabatan : Wadanru III Ton Ki C ; Kesatuan : Yonif 203/AK ;Tempat/tgl. lahir : Bandung, 30 Nopember 1972 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal :Asrama Yonif 203/AK Kel. Gandasari Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSLAN SIREGAR ALIAS KUNNENG
38 — 15
RQBahwa Terdakwa Aguslaa Sitgar Alias Kunneng menerima, menjadiperantara dalam jualeli, Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat y enang yang mengeluarkan ijin tersebut. Bahwa berdasar il pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor P. OBR gabang Medan No.
18 — 5
tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelumdikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukund an harmonis selama 3 bulan, namun selebihnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, yang disebabkan Tergugat berkata kasar,menceritakan hubungan suami isteri dengan orang lain dan Tergugattidaks enang
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERMAN SUPARMAN ALS DADO BIN SURYANA
26 — 4
/PN.Smd Bahwa di alunalun cimalaka akhirnya saksi Bersama rekan berhasilmenemui terdakwa dan tanpa ada perlawanan terdakwa mengakulperbuatannya bahwa ia telah mengambil barang di kediaman saksiDEWI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;4 REZA NUGRAHA SUPARMAN Bin ENANG SUPARMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 saksi diajak oleh saksiREDI ANGGARA ke arah alun
13 — 6
Enang Bin Umar, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Desa Sepang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering lir;Hal. 4 dari 14 Hal.
33 — 7
dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya mengapa anak saksi dipukuli;Bahwa yang saksi lakukan dalam perkara ini adalah saksi telah meminta bantuankepada Ketua RT setempat untuk menyelesaikan permasalahan antara anak saksidengan Terdakwa, tetapi tidak berhasil kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada yang berwajib;Bahwa setahu saksi, anak sais mengalami memarmemar pada mukanya dandibagian leher terlihat ada bekas cekikan;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;ksi ENANG
10 — 5
PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXXKXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di rumah orangtua a.nIbu Enang, diXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKAKKXsebagai Penggugat;melawanXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXXXKXKXAKXXX UMur 42
1.ADALI AMIROEDDIN Alias ADALI AMIRUDIN Bin H AMIRUDIN
2.LANY RULIANI Binti ADALI AMIROEDDIN Alias ADALI AMIRUDIN
3.NUNUK NURHAYATI Binti ADALI AMIROEDDIN Alias ADALI AMIRUDIN
4.MUHAMAD ARIEF HAMBALI Bin ADALI AMIROEDDIN Alias ADALI AMIRUDIN
5.RINI KUSMAYANTI Binti KOSWARA Alias KOKO KOSWARA
18 — 2
Badg.Rini Kusmayanti binti Koswara alias Koko Koswara, tempat dan tanggallahir Jakarta, Bandung, 01 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), tempat kediaman di Tempat Jalan Teluk Buyung Kaler No.95 RTO3 RW. 03 Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo, KotaBandung, sebagai Pemohon V;Pemohon sampai dengan Pemohon V dalam hal ini memberikan kuasakepada Enang Mulyana, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada BOSSCHALEGAL ASSISTANCE Alamat Jalan Cipaganti No