Ditemukan 2764 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pwd Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI bin KUSTANTO
44 — 2
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI bin KUSTANTO
44 — 2
terdakwayang akan memasangkan nomor pesanan pembeli tersebut secaraonline, apabila nomor pasangan tidak keluar maka dianggap kalah, danbagi pemasang yang nomornya keluar dapat mengambil langsung uanghadiahnya kepada terdakwa sebelumnya dikirim dari nomor rekeningWIWI INDRIYATI ke nomor rekening BRI milik terdakwa atas namaKISWATI Nomor rekening 599901020130536 dan atas penjualan nomortersebut terdakwa telah mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa bermain judi jenis hongkong tersebut hanyaiseng/sekedar hobi
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
terakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamayang hingga sekarang telah berpisah selama sekitar 6 bulan;Bahwa selama berpisah kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa bagi Tergugat apa yang tertulis dalam surat gugatan Penggugattidak semuanya benar, masalah burung perkutut benar, karena burungTergugat memang hobi
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Adi Sucipto, Praka/31060668910684
53 — 19
53 — 19
Sugeng Hariyanto aliasSungek alias Bram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui mediasocial blackberry massager (BBM) karena mempunyai hobi yangsama memelihara burung love bird dan hubungan hanya sebatassesama penggemar burung dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00Wib Saksi3 datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105Jl.
SugengHariyanto alias Sungek melalui media social blackberry massager (BBM) karenamempunyai hobi yang sama memelihara burung Love bird dalam hubungan hanyasebatas sesama penggemar burung serta tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa benar pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 Wib Saksi9Sdr. Sugeng Hariyanto alias Sungek datang kerumah Terdakwa di AsramaYonarmed 1/105 Jl. Raya Singosari No. 1 A Singosari Malang untuk melihat burunglove bird karena Terdakwa beternak burung love bird.
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/II/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
68 — 16
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
68 — 16
lalu Saksi5 menjawab pados godong Cemorodamel sarang manuk Kenari (cari daun Cemarauntuk sarang burung Kenari), setelah Saksi5menjelaskan kegunaan daun tersebut selanjutnyaantara Sakst1 dan Saksi5 duduk di Trotoar depanStadion Ahmad Yani dan Saksi1 menyampaikananaknya sedang mengikuti seleksi sepak bola;Bahwa kemudian Saksi5 menceritakan kepadaSaksi1 tentang riwayat anaknya (Terdakwa) yangsaat ini sudah menjadi anggota TNI AD dan berdinasdi Jasdam V/Brawijaya sejak SD (Sekolah Dasar)sudah memiliki hobi
Candra lIrawan (Saksi3) sedang ada didalam Stadion Ahmad Yani mengikuti seleksi sepakbola;Bahwa kemudian Saksi menceritakan tentang riwayatTerdakwa yang saat ini sudah menjadi anggota TNIAD dan berdinas di Jasdam V/Brawijaya, Saksimenyampaikan kepada Saksi1 saat Terdakwa sejakSD (Sekolah Dasar) sudah memiliki hobi olah ragaVolly Bali, sehingga mengikuti seleksi di Club VollyBali Mojokerto dan di terima sebagai anggota Clubserta sudah beberapa kali mendapat juara saatmengikuti pertandingan, setelah
Slamet ) tentangriwayat anaknya (Terdakwa) yang saat ini sudahmenjadi anggota TNI AD dan berdinas di JasdamV/Brawijaya sejak SD (Sekolah Dasar) sudahmemiliki hobi olah raga Volly Bali, sehingga saatmengikuti seleksi di Club Volly Bali di Mojokerto diterima sebagai anggota Club serta sudah beberapakali mengikuti pertandingan dan mendapat juara,setelah Terdakwa lulus SMU (Sekolah MenengahUmum) mengikuti seleksi Secaba PK 2010 melaluijalur Prestasi dan ternyata Terdakwa lulus yang saatini berdinas di
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Begitu pula setelah menikah, Penggugat danTergugat semakin tidak terpisahkan dan sering kali berpergian bersama bahkanke luar negeri untuk sekedar refreshing menekuni hobi Penggugat danTergugat yang sama yaitu menonton konser musik; dan juga dalam rangkamempererat hubungan Penggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar dinyatakan oleh Penggugat dalam Gugatan a quo bahwa"perselisihan dan pertengkaran tersebut tetap terulang secara terus menerus",karena pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5407/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saya sebagai kepala keluarga sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan primer keluarga saya contoh saja tempat tinggal kebutuhanpangan, kebutuhan pendidikan buat anakanak kami dan buat hobbybuat keluarga kami juga memberi kebebasan sebagai misal saya sendirihobi main musik dan nonton konser, istri Saya juga sempat hobi musikjuga menjalani senam yoga dance alternatif, anakanak saya juga ikutsanggar tari diklenteng di malang.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 30
50 — 30
Dan isi hand phone Tergugat harusdiketahul oleh Penggugat, baik PIN ATM dan PIN hand phone.Sebaliknya hand phone Pengugat tertutup rapat terhadapTergugat dan Tergugat tidak bisa mengontrol Penggugat apayang dilakukan Penggugat bila Tergugat bekerja diluar kota.Penggugat mempunyai hobi tidur dari pada mengurusi Tergugatsebagai suami Penggugat.
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa jawaban Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi pada Poin 3yang mentakan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidakmenjalankan kewajibannya dengan baik dan selalu membantah jikadinasehati oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, justruseharusnya Pemohon mencoba untuk Intropeksi diri apakah prilakuPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selama ini dapat mencerminkansoarang suami/bapak yang patut dijadikan contoh dan imam yang baikdengan Prilaku Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang hobi
Fotokopi Print out screenshot SMS Termohon kepada Pemohon bukti bahwaPemohon pernah memiliki hobi judi Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaTike4. Fotokopi Print out premi BPJS kesehatan anak bukti bahwa iuran BPJSkesehatan tetap dibayarkan oleh Termohon tanpa uang pemberian dariPemohon, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa terhadap point no. 4 (dalam Konpensi) tidak benar adanya; yangbenar adalah Pemohon pulang larut malam karena memancing dan itupun sudah minta ijin sama termohon dan termohon juga sudahmengetahui bahwa pemohon sering mancing malam karena hobi dantidak pernah berbuat kekerasan terhadap termohon seperti apa yangdikatakan termohon.1.1. Pemohon tidak pernah ikut memakai uang pinjaman termohon danbenar adanya kalau termohon berhutang tanpa sepengetahuanpemohon;1.2.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 212/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Tergugat lebih senang menghabiskan uangnya demi mementingkanhobinya yaitu dengan sering modifikasi dan gontaganti velg mobil danmotor yang seharusnya dana tersebut bisa digunakan untuk tabungan daninvestasi masa depan anak Penggugatdan Tergugat;11.Bahwa untuk keperluan hobi Tergugat itu, Penggugat tidak pernahdiberitahukan atau diikutsertakan dan jika libur dihari kerja, Tergugat lebihsering meluangkan waktunya bersama temantemannya daripadaberkumpul bersama keluarga;12.Bahwa pada tahun 2014
Register : 19-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 226/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Penggugat bohong besar, bahwa tergugat berburu kehutan, memancing ikan di laut hanyalan hobi semata. Dan di mukapersidangan ini, dengan tidak mengurangi rasa hormat dan tidak bermaksudmenyombongkan diri di depan Yang Mulia Majelis Hakim, tergugat berburuke hutan, memancing ikan di laut tidak berarti di rumah kekurangan uangbelanja. Puji Tuhan, hingga dengan saat ini, Tuhan telah menitipkan harta,aset dan usaha kecilkecilan warisan almarhumah orang tua kandungperempuan (ibu) Tergugat.
Register : 04-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Sebenarnya penghasilan Pemohon tidakhanya dari PNS, tapi setiap memiliki penghasilan diluar pekerjaanpokoknya tidak pernah diberikan kepada Termohon dan hanyaHalaman 8 dari 30, Putusan Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk memenuhi hobi Pemohon saja. Dan tidak pernah sekalipunada tuntutan dari termohon atas nafkah lahir, semua kebutuhanTermohon dari awal menikah sampai saat ini dari penghasilanTermohon sendiri.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Hampir Tiap hari Suami/Tergugat, memancing ikan di waktumalam hari dengan alasan sebagai hobi. Yang mana tanggungjawabsebagai suami menjadikan keluarga nyaman tentram tidak pernahterpenuhi.G. Bertemunya sebagai suami istri juga sangat jarang dilakukankarena kalo siang saya jualan dan jika malam Tergugat pergimemancing. (Ini dilakukan hampir tiap malam/hari)d. Rumah di xxxx waktu pertama kali kami menempati hanya sebuahrumah setengah jadi. Yang mana belum layak dinamakan sebuahRumah.
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Tergugat merasa tidak pernah menyuruh Penggugat untuk bekerja mencaripenghasilan demi meringankan beban keluarga, Penggugat bekerja karenamemang hobi dan sifat dasar positif Penggugat yang selalu aktif dan kadangmerasa jenuh jika diam dirumah. Adapun dalam hal menunjang pendidikananak, Tergugat merasa sudah memenuhi kewajiban, bukan hanya dari gaji akantetapi juga dari usaha lain seperti rental mobil serta membantu investormembuatkan proposal serta pekerjaan lain diluar kedinasan;3.3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Terkait juga perilaku ayah yang kurang menafkahi anakdan hobi bermain judi maupun pemakai narkoba disini pengugat jugasebagai ibu kandung dari pada anak SYAQILLA PUTRI VIRGILIA( 3Tahun ) merasa berhak atas pengasuhan anak. Penggugat juga sampaisekarang pun tidak pernah melalaikan anak dan masih mengurusnyadengan baik walaupun tanpa nafkah yang diberikan tergugat sampaisaat ini dan itu juga bisa dilihat oleh fisik jasmani dan rohani darianaknya.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Selaindaripada itu PENGGUGAT sering mendapati mobil TERGUGAT pada sianghari parkir di rumah sakit Banjarbaru, tidak lama kemudian masukperempuan tersebut ke dalam mobil, selanjutnya entah apa yang dilakukanmereka berdua di dalam mobil TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT sudah sangat sering disakiti oleh TERGUGAT yangmemiliki hobi berselingkuh, dan selama 22 tahun PENGGUGAT bersabarmenghadapinya.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pwd Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
32 — 7
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
32 — 7
% apabiladirupiahkan sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), komisi tersebut terdakwaterima dengan cara memotong langsung omset penjualan sebelum disetorkan kepadapengepul, selanjutnya terdakwa bagi terdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBIsebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa DIDIK SETYAWAN bin SLAMETRIYADI sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Para Terdakwa sehari hari bekerja sebagai buruh tani,menjual cap jie kia hanya mengisi waktu saja dan sekedar hobi
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Januari 2013 —
362 — 288
362 — 288
A.ALFRED SOFJAN, Tapres No. 5460601861;e. 1 (satu) buah Key BCANo. 3178133068.Bahwa benar terdakwa mengetahui kegiatan perjudian dilarang oleh hukumyang berlaku di Indonesia namun hal tersebut terdakwa lakukan karenaterdakwa mempunyai hobi menonton siaran olah raga diantaranya sepakbola di samping itu taruhan yang terdakwa lakukan dengan maksud bisamemperoleh kemanangan secara untunguntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dibungkan dengan barang bukti
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
115 — 49
115 — 49
Menjalankan fungsi Ayah sebagai Pelindung Anak.Bahwa tidak benar, Tergugat tidak semertamerta menanggalkan tanggungjawabnya karena Hobi / Kesenangan Pribadi.Dengan pembeberan fakta pada poin 12 diatas justru Pihak Tergugatdengan ikhlas mengambil tanggung jawab / peran ganda sebagai buktimenjalankan peran gandauntuk keluarga, dengan:a. Berfungsi sebagai Kepala rumah tangga, sekaligusb.
Pada 2012 Dalam kondisi perusahaan milik Penggugat mengalamikesulitan finansial, Penggugat menginginkan Mesin Jahit untukmenyalurkan hobi menjahit, Tergugat membelikan Penggugatsebuah Mesin Jahit Elektrik Merk Toyota seharga Rp 2.200.000,,b. Mengantarkan Penggugat membeli perlengkapan menjahit ke PasarPagi, Pusat Perbelanjaan dan Mall;c.
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — Budi Santoso, Serda NRP 566393, Ba Tuud Ramil 0805 / 11 Widodaren, Kodim 0805 Ngawi
85 — 38
85 — 38
Bahwa perbuatan Terdakwa ini pada hakekatnya adalah suatu kebiasaan dari Terdakwayang memang selalu hobi atau gemar bermain judi sehingga Terdakwa tidak lagi pernahmemandang waktu dan tempat maupun status yang disandang Terdakwa sebagai anggota TNIAD yang harus taat hukum dimanapun ia berada.2.