Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1561/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggarantalik talak angka 2 dan 4 ; ~~~~~~~~~~777777373373737777777Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 25-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SAY, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.O06 Rw.
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
8 — 2
YI ICag SN asl gle Say yl cline Slycds YI OY oe ay st Ge By ee Any jl Ab cualSlaal) Gyles Cs SOU as LY) US) Aland & gy oll de y ar gall GaullArtinya Islam memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami guncangan sehingga tidak berguna lagimasehat atau perdamaian dan ikatan perkawinan telah hampa, olehkarena itu tetap mempertahankan ikatan perkawinan berarti samasaja menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan dan yang demikian itu) merupakan suatupenganiayaan
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
hampir 2 tahun lamanya dan tdakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatankasin sayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OL SAY
Register : 29-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
LG) hy& gall Cpeulls Garg jl) aa) ple Say) cline 4) patio GY Cy Ee Cee By gue Tg) Abel eneANjaet) cy oly iG alb fda y a,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal.8 dari 11 halm. Putusan No. 1220/Pdt.G/2016/PA.Mlgnasehat perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2016 —
12 — 2
12 — 2
lad ALY Is) a,OY 7.3) ee U2 By pe oh sj Ab NI aati Cue y che y ai Lai Ltols UG alla aa 5 aga) Gaudls Que y jllaat le Say (yl cline ycius'!IANaall 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
dan Pemohon fl di depan persidangan yang dengan tegasmembenarkan tentang adanya perkawinan tersebut, maka hakim berpendapatketerangan dan peryataan tersebut dipertimbangkan dan dapat diterimadengan mendasarkan kepada hujah syara yang terdapat dalam Kitab /anatutThotibin Juz i halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yangberbunyi :AnsSnS4 Terie, 5 dale Say Jalal a Ts ) layHal. 7 dari11 hal. Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2588/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11dip say
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 987/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tempat tinggal lebin kurang satu tahun lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :SAY
Register : 03-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 20 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 670/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
~~~~Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas,sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehStatu halangan, Yang Say
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 6 Maret 2014 —
6 — 0
6 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalah bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,g 4 3 aoe Pe ge gy OPT eo st ee on St wae Oe 2 aad oF Fp FosB90 Say
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz II : 248, yang artinya sebagai berikut :Bile, UE SAY IS g & gph COL pet gl Aor g gl aie (etal cad tal geo cats 151wil, dalle igalb Lagi ghey!
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0609/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 14
12 — 14
ai ALY tial adClg Hl Ales 5M epee Cum y chin Y 5 cilia Lggd adi aeaa) gle Say gloline Ie! OY oy st Ue By peANaall ogy ols alle Naas zrgall Gaull Ges jlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2017 —
7 — 0
7 — 0
cle Say (yl line 5) pci!ANaall es)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tumidi bin misban, umur 2020 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun tempel, DesaPengarungan, Kecamatan Torgamba, Kab.
Register : 07-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 326_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaiakibat pelanggaran talik talak oleh Tergugat dan olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, halini sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam kitab SyarqowiAlat Tahrir II : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Wal sodicio : say