Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Clp Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHIDIN KURNIAWAN Bin Alm. MISNGAT SAMSURI
59 — 7
59 — 7
Cilacap dengan tujuan gudangsemen Holcim di Lempuyangan Yogyakarta sebanyak 800 sak (32 Ton) ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013 sekira jam 12.57 WIB saksimendapatkan informasi melalui telefon bahwa kendaraan truck tronton Nissanwama merah tahun 1992 Nomor Polisi R 1930 DB bermuatan semen Holcimsebanyak 32 Ton/800 sak yang dikemudikan oleh saksi hilang dicuri oleh oranglain ;e Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 15.00 wib saksi mendapatkan informasibahwa truck tronton Nissan warna
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDI SIHOMBING
26 — 9
26 — 9
disediakan oleh HUTAHIAN;24 1 (satu) buah Martil warna silver yang disediakan oleh HUTAHIAN; 2 (dua) gulung Lakban warna hitam yang disediakan olehHUTAHIAN; 1 (satu) Buah gunting kecil yang disediakan oleh PAKPAHAN; 1 (satu) gulung Tali Plastik warna hitam yang disediakanoleh PAKPAHAN; 2 (dua) buah Senjata Mainan jeni mancis warna Hitam yangmasingmasing disediakan oleh SINAGA dan HUTAHIAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatsaksi sedang berada dirumah, saksi menerima telefon
Setelah beradadirumah saksi, saksi menerima Telefon dari HUTAHIAN kemudianmengatakan "Siapsiap lah kau, kita jadi merampoknya" kemudian"saksi menjawab "oke bang, mudahmudahan berhasil bang".Kemudian saksi standby dirumah menunggu kabar dari HUTAHIAN;25Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul20.30 Wib SINAGA, PAKPAHAN, SIAHAAN, dan HUTAHIAN datangkerumah saksi dengan mengendari Taxi, kemudian sekira pukul 22.00Wib terdakwa datang kerumah saksi.
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Atas katakata tersebut Termohontidak terima dan menelefon ke ibu Termohon untukmenyampaikan umpatan tersebut, selain itu Pemohonmengucapkan AKAN SAYA CERAIKAN KAMU SETELAHLEBARAN yang pada saat itu ibu Termohon mendengarkanmelalui telefon;Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Ckr.12.Bahwa benar Termohon sudah tidak melakukan hubungan badandengan Pemohon karena Termohon trauma dan telah di sampaikanoleh Termohon kepada Pemohon baik secara lisan maupun secarasms bahwa Termohon mau memenuhi
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K/PDT/2013 Tanggal 18 Maret 2015 — CHRISTINA IWAN, S.E. VS BFI FINANCE INDONESIA, Tbk.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara resmipemotongan tersebut hingga gugatan ini dilayangkan, makanya pada saatpembayaran cicilan bulan ketiga (tanggal 30 Juni 2011) oleh suamiPenggugat telah menyampaikan kepada karyawan Tergugat yang datangmenagih bahwa kami tidak akan membayar cicilan berikutnya jika sekiranyaTergugat tidak dapat memberikan secara resmi pemotongan tersebut sertabukti tanda terima (kuitansi) termasuk biaya asuransi, hal ini kami pertegasbaik kepada karyawan yang datang menagih maupun kepada pimpinanTergugat via telefon
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — EVIYANTI ADHAM vs MANAGER AREA SELATAN II PD. PASAR JAYA;
83 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarigan), dihadapanatasannya yaitu Kepala Pasar Cipete Selatan, pada waktu itu secarasimpatik mengimbau agar renovasi itu jangan dilakukan dahulu agartidak merugi/mubazir karena dalam waktu dekat Pasar Cipete SelatanArea Selatan II akan dibongkar habis dan akan didirikan Pasar CipeteSelatan Area Selatan II yang sama sekali baru;Imbauan simpatik itu Penggugat ikuti dan Penggugat pulangkantukang Sukirno; (Vide P3)Beberapa hari kemudian, melalui telefon, Sdr.
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Tbk Tanggal 16 Mei 2017 —
26 — 21
26 — 21
selanjutnya dijawab oleh Terdakwa "lima ratuskemudian Terdakwa mendatangi saksi dan memberikan handphonetersebut kepada saksi untuk saksi gunakan sehari hari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2016 sekira jam 17.30 Wibpada saat saksi sedang berada diluar rumah, saksi di telefon olehTerdakwa dan Terdakwa menyuruh untuk mengantarkan handphonetersebut kedepan rumah, dan saat saksi sampai didepan rumah, saksimelihat Terdakwa sudah bersama pihak kepolisian dan kemudiansaksi menyerahkan 1 (satu)
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.SUS/2015/PN.Bjn Tanggal 19 Maret 2015 — UMAR SHOLIKIN Bin H. MARWAN
21 — 7
21 — 7
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib,bertempat di depan Polsek Purwosari Kecamatan Purwosari, terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karena telah membawa ataumemiliki Narkotika golongan I jenis sabusabuBahwa sebelum terjadi peristiwa penangkapan terhadap terdakwa, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib, pada saat terdakwasedang berada di Ngawi, teman terdakwa yang bernama Fajar als Kucur (DPO)telefon
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Lbj Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 38
122 — 38
Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Lbjmembela Penggugat di depan orang tua Tergugat malah Tergugatjuga ikut mempermasalahkan kemampuan ekonomi Penggugat ;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganmembawa serta anak Penggugat dan Tergugat dan sampai saat iniTergugat tidak pernah memberitahu Penggugat tentang keberadaanTergugat dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa sejak Tergugat pergi Penggugat selalu berusaha untukmenghubungi nomor telefon
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 300/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOLIL Bin SLAMET
31 — 2
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOLIL Bin SLAMET
31 — 2
Supri berhasil mengambilsapi tersebut, Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 Sadr.Supri menghubungi Terdakwa melalui telefon dan meminta agarTerdakwa datang ke rumah Sadr. Supri dengan tujuan meminta Terdakwauntuk membawa / mengangkut sapi hasil curian menggunakankendaraan milik Terdakwa serta Sdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
40 — 25
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
40 — 25
WIJANG (DPO) dan Sadr.RONI melalui telefon dan tidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), danlangsung melihat, mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicurioleh saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr.WIJANG (DPO) membeli sarang burung wallet tersebut dengan hargaRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmembayar sarang burung wallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarangburung wallet tersebut dan pergi.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Adi Candra Als Pujianto Bin Marzuki
21 — 24
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Adi Candra Als Pujianto Bin Marzuki
21 — 24
RONI melalui telefon dantidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), dan langsung melihat,mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicuri oleh Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr. WIJANG (DPO)membeli sarang burung wallet tersebut dengan harga Rp.31.800.000, (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah membayar sarang burungwallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarang burung wallet tersebut danpergi.
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN LBB Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
FITRA HIDAYAT Pgl. FITRA
131 — 28
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
FITRA HIDAYAT Pgl. FITRA
131 — 28
Zal Als Kompil yang tidak berapa jauh jarak nya dari tempatterdakwa dan sesampai di rumah Murizal pgl.Zal Als Kompil Yang Triyendibersama Tim bertemu dengan saksi yang sebelumnya Triyendi sudahsaksi telefon saksi meberitahu kepada Triyendi bahwa saksi telahmengamankan terdakwa yang didapati dalam rumahnya 1 (satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastic warna beningsewaktu penggeledahan rumahnya di Aia Salubuak Jorong NagariKenagarian Sungai BatangKecamatan Tanjung Raya Kab.Agam
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 506/PDT.G/2011/PN.JKT. PST Tanggal 4 Juli 2012 — BUDI SANTOSO >< DIREKTUR UTAMA PT.LION AIR/PT.LION MENTARI AIRLINES
834 — 311
834 — 311
Bahwa selama keberadaan Penggugat dibandara Penggugat memberitahukan kepada isteri dan kedua anaknya melalui telephonebahwasanya Penggugat tidak bisa hadir dalam acara lbadah/syukuran perayaan ulang tahun Penggugat sehingga Penggugat hanya bisamenerima ucapan selamat ulang tahun melalui telefon dari keluarganya.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN SKB Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ASEP HIDAYATULOH Als REGE Bin RIZA SURBAKTI
71 — 15
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ASEP HIDAYATULOH Als REGE Bin RIZA SURBAKTI
71 — 15
Instruksi ini diberikan melalui telefon sejak padasaat pengambilan barang yang dilakukan didepan warung dekat SPBU. Polapemberian instruksi ini Kemudian berlanjut pada saat pembagibagian NakrotikaJenis Sabu tersebut mejadi 35 (tiga puluh lima) paket. Kemudian pada akhirnya,Terdakwa juga mendapatkan instruksi untuk meletakkan paketpaket Narkotikadisebuah tempat yang tersebunyi di beberapa tempat di Kota Sukabumi.
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
SetelahPEMOHON keluar dari rumah dan tinggal di rumah orang tua nya, juga baruterungkap bahwa PEMOHON memiliki teman dekat perempuan yang barudari cerita putri kami bahwa PEMOHON setiap hari suka telefon dengan tantedan sering keluar dengan tante memakai mobil merah atau abuabu.
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pljkadangkala anak bawaan Termohon bertengkar dengan anakbawaan Pemohon, atau kadangkala Pemohon yang tidak suka akananak Termohon yang berimbas kepada perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon ;e Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumahlebih kurang sejak 4 (empat) bulan yang lalu, yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Termohon atas kemauansendiri ;e Bahwa Termohon pernah mengadu kapada saksi, bahwaPemohon menjatuhkan talak kepada Termohon melalui pesansingkat melalui telefon
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID/2019/PT MKS Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL BIN ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
70 — 40
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
70 — 40
yang telah dewasa.Hal ini sebagaimana faktanya, bahwasanya Saksi selaku Korban MISNAYANTI,berumur 22 tahun dan telah dewasa serta mampu bertindak sendiri yang secaraHukum dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya didepan Hukum.Maka dari itu unsur membawa pergi tidaklah tepat dan tidak terpenuhi olehkarena Saksi selaku korban MISNAYANTI tidak pernah dibawa pergi olehTerdakwa melainkan pergi bersama Terdakwa yang telah direncanakan jauh harisebelumnya antara mereka melalui Komunikasi lewat telefon
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 3 Januari 2017 — LANGGIYANA AL RIFKI Als. AGI Bin WAIMAN
49 — 3
49 — 3
Selasatanggal 06 September 2016 sekitar pukul 23.30 Wib sampai dengan hari Rabutanggal 07 September 2016 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di areal PTKORINTIGA HUTANI Natai Peramuan, Kelurahan Kumai, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi adalah security di PT KORINTIGA HUTANI dan saksi bekerjasejak tanggal 07 Oktober 2010.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 07 September2016 sekitar pukul 07.30 wib dan saksi tahu karena saksi di telefon
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
110 — 19
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
110 — 19
Pengadilan Negeri Bogor sehingga Pengadilan Negeri Bogorberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu seberat 0,4911 (Nol koma empat Sembilan satu satu) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Nopember tahun 2018 sekira jam 16:00WIB, terdakwa menerima panggilan telefon
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 21 Agustus 2018 — FARIDA FALASIMO alias FHA
28 — 21
28 — 21
Soa, sehingga yang tersisa tinggal 7 ( tujuh ) sachet plastikbening yg masih tersimpan di kosan Terdakwa Farida yang di taruh didalam box sepatu di atas lemari pakaian;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 16.50 Wit, sesuaiperintah saksi ANTOT melalui telefon, Terdakwa Farida disuruhmengambil 3 ( tiga ) sachet plastik bening yang sebelumnya diletakkan didalam box sepatu di atas lemari pakaian, untuk dipindahkan ke dalamdompet Terdakwa Farida untuk selanjutnya disimpan di dalam bagasisepeda
Soa, sehingga yang tersisa tinggal 7 ( tujun ) sachet plastikbening yg masih tersimpan di kosan Terdakwa Farida yang di taruh didalam box sepatu di atas lemari pakaian;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 16.50 Wit, sesuaiperintah saksi ANTOT melalui telefon, Terdakwa Farida disuruhmengambil 3 ( tiga ) sachet plastik bening yang sebelumnya diletakkan didalam box sepatu di atas lemari pakaian, untuk dipindahkan ke dalamdompet Terdakwa Farida untuk selanjutnya disimpan di dalam bagasisepeda