Ditemukan 2489 data
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yoni (staf Bawaslu Sumbar)untuk menghadiri Undangan Klarifikasike Bawaslu Sumbar pada Tanggal 3 Mei 2014 berdasarkan SuratUndangan Klarifikasi Nomor 076/BawasluSB/IV/2014. Pada tanggal 3 Mei2014, PENGGUGAT memenuhi undangan tersebut, kemudian Bawaslumengklarifikasi beberapa hal sebagai berikut;Halaman 16 dari 72 halaman. Putusan Nomor451 K/TUN/2015a.
Terbanding/Turut Tergugat VI : OKAY
Terbanding/Turut Tergugat VII : OK NIO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : CENG LAY
Terbanding/Turut Tergugat IX : KIN TO atau KIM TO
Terbanding/Turut Tergugat X : BU YANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : KINCENG
Terbanding/Turut Tergugat XII : UN SENG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : UN KIM
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : PIAW NIO atau JEBOT
Terbanding/Turut Tergugat XIX : YOKI SWANDI
Terbanding/Turut Tergugat XX : YONI
75 — 88
Tergugat V : OKIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : OKAY
Terbanding/Turut Tergugat VII : OK NIO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : CENG LAY
Terbanding/Turut Tergugat IX : KIN TO atau KIM TO
Terbanding/Turut Tergugat X : BU YANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : KINCENG
Terbanding/Turut Tergugat XII : UN SENG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : UN KIM
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : PIAW NIO atau JEBOT
Terbanding/Turut Tergugat XIX : YOKI SWANDI
Terbanding/Turut Tergugat XX : YONI
83 — 45
56.800.000 95.125.100 95.125.100 95.125.10038.325.100 DESA LAHUMBO Halaman 46 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto. 1 ASNA TUNA (30) 26.800.000 28.618.400 28.618.400 28.618.4002 ASRUN ALI (35) 58.500.000 81.419.300 81.419.700 18.419.7003 AMIN GIASI (32) 22.500.000 28.144.200 28.144.200 38.744.2004 IBRAHIM TUNANGA (17) 24.000.000 29.724.800 29.724.800 29.724.8005 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000 32.212.100 32.212.100 32.212.1006 SAMLAJIKU (3) 52.000.000 67.071.900 67.071.900 67.071.9007 YONI
13.000.000 14.012.200 14.012.200 14.012.200IRMA MARJUN (6)JUMLAH 56.800.000 95.125.100 95.125.100 95.125.10038.325.100 :DESA LAHUMBO1 ASNA TUNA (30) 26.800.000 28.618.400 28.618.400 28.618.4002 ASRUN ALI (35) 58.500.000 81.419.300 81.419.700 18.419.7003 AMIN GIASI (32) 22.500.000 28.144.200 28.144.200 38.744.2004 IBRAHIM TUNANGA (17) 24.000.000 29.724.800 29.724.800 29.724.8005 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000 32.212.100 32.212.100 32.212.1006 SAM LAJIKU (3) 52.000.000 67.071.900 67.071.900 67.071.9007 YONI
dibebaskan yaitu seluas 1.602 meter;Bahwa saksi sudah lupa siapa yang menyerahkan uang pada saudara saat itu;Bahwa yang menerima uang tersebut adalah saksi sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa dan Terdakwa Il tidak mengetahuiterkait pembayaran ganti rugi sedangkan terdakwa Ill membayar ganti rugi sesuaidengan validasi Tim Pengadaan Tanah serta Daftar Pembayaran Ganti Rugi sudahdiisi nilai nominal pembayaran ganti rugi dan nama penerima kemudian baruditandatangani oleh penerima;34. saksi YONI
Desa Lahumbo. ~ Asna Tuna, Rp. 1.818.400,~ Asrun Ali, Rp. 40.080.300,~ Amin Giasi, Rp. 5.644.200,~ lbrahim Tunanga, Rp. 5.724.800,~ Ardin Hiango, Rp. 1.287.900,~ Sam Lajiku, Rp. 15.071.900,~ Yoni Gani, Rp. 13.996.400,~ Yanti Tuna, Rp. 700,000,~ Ahlan Guzaili, Rp. 1.098.000,~ Rostin Doe, Rp. 3.233.000,~ Karsum Humalidu, Rp. 12.641.000,~ Liwan Patamani, Rp. 8.671.000,~ Zainuddin Muhammad, Rp. 4.743.900,~ Darwin Madi, Rp. 1.322.100,~ Sumarni Gani, Rp. 606.000,~ Hirsan Dai, Rp. 5.930.000,~ Suri Ibrahim
Desa Lahumbo.~ Asna Tuna, Rp. 1.818.400,~ Asrun Ali, Rp. 40.080.300,~ Amin Giasi, Rp. 5.644.200,~ lbrahim Tunanga, Rp. 5.724.800,~ Ardin Hiango, Rp. 1.287.900,~ Sam Lajiku, Rp. 15.071.900,~ Yoni Gani, Rp. 13.996.400,~ Yanti Tuna, Rp. 700,000,~ Ahlan Guzaili, Rp. 1.098.000,~ Rostin Doe, Rp. 3.233.000,~ Karsum Humalidu, Rp. 12.641.000,~ Liwan Patamani, Rp. 8.671.000,~ Zainuddin Muhammad, Rp. 4.743.900,~ Darwin Madi, Rp. 1.322.100,~ Sumarni Gani, Rp. 606.000,~ Hirsan Dai, Rp. 5.930.000,~ Suri Ibrahim
76 — 22
untuk mencari dan mengumpulkan proposal permohonan dana BantuanSosial ;Bahwa sekitar akhir bulan Juni 2010 proposal permohonan dana Bantuan Sosialdari para korwil dan Kordes RBB mulai diterima oleh para Terdakwa, kemudianproposal permohonan dana bantuan sosial yang masuk tersebut oleh para terdakwadatanya di rekap untuk keperluan dilapangan, setelah selesai direkap proposalpermohonan dana Bantuan Sosial oleh para terdakwa diantar ke BagianKesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Banten melalui saksi Yoni
Srqg.kemudian proposal permohonan dana bantuan sosial yang masuk tersebutoleh para terdakwa datanya di rekap untuk keperluan dilapangan, setelahselesai direkap proposal permohonan dana Bantuan Sosial oleh paraTerdakwa diantar ke Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Bantenmelalui saksi Yoni ;Bahwa mekanisme pencairan dana Bantuan Sosial tersebut adalah : Kelompokmasyarakat/ lembaga yang berada di wilayah Banten bisa mengajukanbantuan sosial antara lain persyaratannya :.
YULIUS DAGILAHA, S.H
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT C.Q AGUS HARIMURTI YUDHOYONO DAN TEUKU RIEFKY HARSYA SELAKU KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL
439 — 224
Yoni Agus Setyono, SH, MH.,dalam bukunya berjudul Hukum Acara Perdata Dalam teori danpraktek, cetakan pertama, Penerbit Djokosoetono Research Center &Badan Penerbit, Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Depok, 2011,Halaman 74, yang masingmasing sebagai berikut : Doktrin Hukum M. Yahya Harahap, S.H.
Yoni Agus Setyono, SH, MH.
31 — 15
Keterangan Saksi Kadek Yoni, S.Sos di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menjabat selaku PLT Kabag Keuangan SetdaBuleleng sejak tanggal 28 Desember 2012 sampai dengan Juli 2013Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab saksi pada saat menjabatsebagai Plt Kepala Bagian Keuangan Setda Kabupaten Bulelengadalah menyusun rancangan APBD, sebagai bendahara umum25daerah dan penatausahaan keuangan daerah, menyusunpertanggungjawaban APBD.Bahwa saksi menerangkan Otorita Buleleng
MARIUS
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.IDA LISMA
3.ABDUL MUIS
4.CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
57 — 15
Tanah yang dikuasai Penggugat selama ini yang kemudian dijual oleh AbdulMuis kepada Afrizal Cs dengan Akta Jual Beli tidak dapat dikualifikasisebagai harta pusaka tinggi kaum Abdul Muis;Hal ini ditunjukkan dengan kenyataan dimana wariswaris dalam kaumAbdul Muis tersebut di antaranya; Buyung Unduk/Mamak Kepala Waris,Sarinam/Istri penggugat, Iwen Derianto, Yulianti, Yoni anakanak darialmarhum, Ranah (Sizal dan Kandar) tidak pernah membuat danmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan jual beli
89 — 24
Yoni ArianaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU02/WPJ.15/KP.09/2011 tanggal 19Mei 2011 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU03/WPJ.15/KP.09/2011 tanggal 13 Oktober2011.Untuk Tergugat XI hadir kuasanya yang bernama :1. Drs. H. Akib Ali, MH.2. Muh. Nur Fajar Infansyah, SH.3.
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJAMETAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM, dalam hal inidiwakili oleh YONI MULYO WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, selaku Ketua Konsulat Cabang Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia (KC FSPMI) Kota Batam Periode20122016 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep:004/B/DPWFSPMI/KEPRI/VIII/2012 tentang PenetapanSusunan Kepersonaliaan Konsulat Cabang Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia Kota Batam, tempat kedudukan diPerum Permata Hijau Blok A Nomor 12A, Batu Aji, Batam
172 — 68
Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2018/PTBGL.54.55.56.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.S, tersebut diangkat dalam jabatannya sebagai Direktur Ill,Perseroan; Deni Yohanes, SH, Notaris di Bengkulu.DISITA dari Yoni Aryanto1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir No012/PT.VAG/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 perihal PermohonanPembukaan Rekening Giro dari PT.
63 — 10
Yoni Agusti, denganHarga jual sebesar Rp. 1.600.000, ( Satu Milyar Enam Ratus juta rupiah ), padahalsebelumnya Tergugat 1 telah menyatakan dihadapan Notaris Septidarson, SH. MKnbahwa Penggugat adalah Pembeli atas tanah Objek Perkara apabila Onjek Perkaratersebut telah bersertifikat.13. Bahwa dengan tindakan Tergugat 1, 2 dan Tergugat 3 yang membuka penawaranharga jual atas Objek Perkara kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugatadalah merupakan perbuatan melanggar hak Penggugat.14.
244 — 164
SusPH//201 YONI Bahwa saksi ada janji dengan tergugat, dan di perkenalkan bahwa dewi susilayang adalah sebagai sekretaris tergugat; Bahwa saksi yang foto dewi susila yang, pada saat di tps di semarang; Bahwa saksi kebetulan berada di semarang, pada tanggal 16 april 2019: Bahwa kebetulan tergugat menelphone untuk memverifikasi nama dewi susilayang, karena dewi susila yang, beralamat ktp di semarang; Bahwa pada tanggal 17 april 2019, saksi pergi ke tos untuk membuktikanapakah dewi susila yang memiliki
1.FERA YUANIKA
2.RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEGAF ALI BAHWERES
152 — 192
menjadi PT AMAN MINERAL NUSA TENGGARA (PT.AMNT), melakukan pengecekan time sheet bus, melakukan konfirmasidengan bagian transportasi PT NEWMONT NUSA TENGGARA (PT.NNT)serta memfotokopi time sheet bus tersebut sebagai dasar membuattagihan ke PT NEWMONT NUSA TENGGARA (PT.NNT);Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Kegiatan CV SABAH PRATAMA yaitu dibidang usaha penyediaan alat transportasi pegawai PT NEWMONTNUSA TENGGARA (PT.NNT) berupa bus, Pada tahun 2011 CV SABAHPRATAMA menyewakan 6 bus yang disewa dari pak YONI
BUDIMANsebanyak 3 unit, dari BALONG NIAT milik bapak AMINSYAH sebanyak 2unit dan bus 4x4 yang dibeli dari PT NASA, Kemudian ada penambahanbus sebanyak 1 unit dengan nomor polisi EA 7264 H yang dibeli secaraleasing dari ASTRA SEDAYA FINANCE Mataram pada akhir taun 2011,Pada tahun 2012, 3 (tiga) unit bus yang disewa dari pak YONI BUDIMANdihentikan, diganti dengan armada bus yang disewa dari JAPARI TRANSsebanyak 3 unit bus, Pada akhir tahun 2012, 3 (tiga) unit bus JAPARITRANS dikembalikan karena mengalami
44 — 10
sudah ada sistemberdasarkan DPA yang masuk dalam program komputerisasi dan apabila ada yang tidakcocok maka komputer langsung menolaknya dan terhadap persyaratan untuk penerbitanSP2D pengadaan alatalat kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Kepulauan MentawaiTahun 2012 semuanya cocok dan lengkap sehingga dilakukan penandatangan SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana);Bahwa dari keterangan saksi yang disampaikan Terdakwa tidak membantahTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantahnya15 Yoni
Zamahra ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoni Afandi yang menyatakanbahwa Bahwa semua barang yang telah dibawa terdakwa baru membayar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang dikirim ke rekening CV.
13 — 1
aspnum adjustright linO rinO tqrtlhyph tx8220 itapO0 ls2 fs24 afs24 rtlch Itrch loch af0 hich af0 dbch af2 lang1057langnp1057 langfe1057 langfenp1057 listtext pard plain fs24 afs24 rtlch Itrch loch af0 hich af0dbch af2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 f2 a) rtlch fcs1 af4 Itrch b1 fs24afs24 rtlch Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af4 Itrch b1 fs24 afs24 rtlch ltrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1057 langnp1057langfe1057 langfenp1057 YONI
71 — 65
Epsa melarikan diri, karenakeempat truk bermuatan kayu tidak dilengkapi dengan dokumen SKSHH,selanjutnya kami beserta 5 (lim) orang anggota Yoni 200/Raider dan 4 (empat)unit truk bermuatan kayu tersebut diamankan ke Denpom II/2 Jambi gunapemeriksaan lebih lanjut.7. Bahwa truk militer Isuzu warna hyau milik TNI AD Noreg Mil 4995IIdikemudikan oleh TerdakwaII dengan penumpang Sdr. Jamali, Truk Hino warnahijau Nopol BG 8518UM dikemudikan oleh Sdr.
78 — 9
Obscuur Libel) karenaPenggugatmemasukan dua perkara sekaligus dalam satu Gugatan,pertama Penggugat memasukan perkara Wanprestasi dan keduaPenggugat memasukan perkara Perbuatan Melawan Hukum, dan cukupjelas dan tegas Penggugat memasukkan tuntutan ganti rugi dalam satutuntutan sebagaimana disebutkan Penggugat dalam poin 10 halaman 11,poin 11 halaman 12 dan poin 13 halaman 12, Dalil Gugatan yangdikemukakan Penggugat yang mengakumulasi antara GugatanWanprestasi dan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum.e Yoni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
186 — 109
Pengembangan Jasa KonstruksiNomor 04 Tahun 2011 tentang Tata Cara Registrasi Ulang, perpanjanganmasa berlaku dan Permohonan baru sertifikat tenaga kerja AbhliKonstruksi, tanggal 25 Juli 2015;57. 1 (Satu) surat Unit Layanan Pengadaan Pemerintah ProvinsiBanten Nomor UPK/4344099/108DSDAP/ULP/2016, tanggal 16 Mei2016 perihal Undangan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi;58. 1 (satu) eksemplar data print out rekaman kualifikasi dariLPSE Provinsi Banten atas nama PT Aji Tama Mulya;Disita dari Saudara Yoni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
99 — 88
Pengembangan Jasa KonstruksiNomor 04 Tahun 2011 tentang Tata Cara Registrasi Ulang,perpanjangan masa berlaku dan Permohonan baru sertifikat tenagakerja Ahli Konstruksi, tanggal 25 Juli 2015;57. 1 (satu) surat Unit Layanan Pengadaan PemerintahProvinsi Banten Nomor UPK/4344099/108DSDAP/ULP/2016, tanggal16 Mei 2016 perihal Undangan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi;58. 1 (satu) eksemplar data print out rekaman kualifikasi dariLPSE Provinsi Banten atas nama PT Aji Tama Mulya;Disita dari Saudara Yoni
127 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/8401.0093 3603121008750001271 364 211 SUPRIHATIN K/9112.0680 3603126812750002272 365 154 57 AMBIYATI K/9310.1005 3603114505750018273 366 403 MARYANI K/9911.1240 3603124305770012274 367 167 GIYATNO K/8606.0134 3671022006650001275 368 382 EITRI K/0207.1282 3671025010830014HANDAYANI276 369 373 DSI NINGSIH K/0101.1150 3671086803810002277 371 453 178 SURATIB K/9304.0885 3603126712760001278 372 378 153 ERNAWATI K/0210.1227 3603124307830012279 373 387 JUMIARTI K/0303.1271 3671024609850001280 374 472 YONI