Ditemukan 2708 data
CHEN, ZHEN RUI
Tergugat:
F AND S RETAIL CO., LTD
20 — 0
37/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
DELFI CHOCOLATE MANUFACTURING S.A.
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
27 — 7
59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Alexandra Salinah Tamara
Tergugat:
Komisi Banding Merek
Turut Tergugat:
LYDIA CYNTHIA ELIA, bdn TAN EK TJOAN
39 — 21
80/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
TUAN KYUCHEOL LEE
Tergugat:
NG, A. KUNDYARDI CANDRA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
48 — 15
64/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
ORIGINAL BUFF, S.A.
Tergugat:
JEMMY SETIOYUWONO
263 — 127
60/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
PT. ATALI MAKMUR
Tergugat:
PT. TONG SHEND IND
Turut Tergugat:
II. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia R.I. c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek & Indikasi Geografis,
53 — 32
41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH
38 — 32
33/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
TATANG SUGANDA
Tergugat:
LUKIMIN ROBINAH
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
34 — 24
95/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
117 — 96
1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA
Tergugat:
HINDARTO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
195 — 29
7/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby
GILARSI W SETIJONO
Tergugat:
1.RANGGA DIRGANTARA
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL C.Q. DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
405 — 139
8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Sby
SUBARU CORPORATION
Tergugat:
MOTOR IMAGE ENTERPRISES PTE. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
63 — 34
81/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
RAIHANA HEUER
Tergugat:
1.PT PULAU OMBAK INDAH
2.PT KANDUI RESORT MENTAWAI
13 — 14
3/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Mdn
GODREJ CONSUMER PRODUCTS LIMITED
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING PATEN
114 — 116
21/Pdt.Sus-HKI/Paten/2021/PN Niaga Jkt.Pst
HAKUBAKU CO LTD
Tergugat:
PT TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
64 — 46
103/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
THOMAS SUSANTO
Tergugat:
1.PT. DAYA KAJI CEMERLANG
2.TOKO SRIKANDI
3.TOKO GREAT FURNITURE
249 — 194
1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Mks
PT Tangkas Cipta Optimal
Tergugat:
Antonius
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
91 — 76
2/Pdt.Sus-HKI/Desain-Industri/2024/PN Jkt.Pst
PT. Kastari Sentra Media
Tergugat:
CV. KHARISMA MITRA SEMESTA
Turut Tergugat:
TOKO METRO
1196 — 823
7/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Sby
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
242 — 85
1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.PT. LAYAR CIPTA KARYAMAS FILM
Turut Tergugat:
EDWAR, SH.
1059 — 517
53/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Hal ini sudah jelas membuktikan dan patutmenjadi pertimbanganpenting oleh Majelis Hakim PemeriksaPerkara, bahwa sebenarnya Penggugat tidak dapat membuktikanadanyapelanggaran hak cipta yang dilakukanTergugat danTergugatIl;A.13 Bahwa Pelanggaran hak cipta sesuai yang dikutip dalamBuku Panduan Hak Kekayaan Intelektual (HKI), 2006 menyebutkan,sebagai suatu perbuatan yang melanggar hak eksklusif dari penciptaatau pemegang hak cipta.
dalil Pelanggaran hak cipta dengan dalil pembatalanPerjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Hak Atas Film tanggal 21Oktober 2010 yang telah dibuat antara Tergugat dengan TergugatIll talahbukti adanya pelanggaran tata tertib beracara yang terbuktidilakukanoleh Penggugat, karenaPelanggaranhakciptadanPembatalanatas keberadaan Perjanjian Jual Beli adalah 2 (dua)kepentingan hukum dan 2 (dua) permasalah hukum yang berbedayaitupelaggaran hak cipta berkaitan dengan perdata khusus dalamHak Kekayaan Intelektual (HKI