Menjalankan fungsi Ayah sebagai Pelindung Anak.Bahwa tidak benar, Tergugat tidak semertamerta menanggalkan tanggungjawabnya karena Hobi / Kesenangan Pribadi.Dengan pembeberan fakta pada poin 12 diatas justru Pihak Tergugatdengan ikhlas mengambil tanggung jawab / peran ganda sebagai buktimenjalankan peran gandauntuk keluarga, dengan:a. Berfungsi sebagai Kepala rumah tangga, sekaligusb.

Pada 2012 Dalam kondisi perusahaan milik Penggugat mengalamikesulitan finansial, Penggugat menginginkan Mesin Jahit untukmenyalurkan hobi menjahit, Tergugat membelikan Penggugatsebuah Mesin Jahit Elektrik Merk Toyota seharga Rp 2.200.000,,b. Mengantarkan Penggugat membeli perlengkapan menjahit ke PasarPagi, Pusat Perbelanjaan dan Mall;c.

selama empat tahun, setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;0 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan rukun, akan tetapi sejak sekitar dua tahun yang lalu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa menurut cerita Pemohon penyebabnya karena Termohonmarah ketika Pemohon bernyanyi di atas pentas, pada hal menyanyitersebut merupakan hobi

Dan hasil dari penjualan tabung gas tersebuttelah habis dipakai oleh terdakwa Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki hobi sabung ayamdan suka bermain judi serta kKerap meminum minuman beralkohol. Bahwa terdakwa pemalas dalam bekerja dan kerap sekali terlambatdatang kerja.Saksi 5. MADE RUNA Als RUNA. Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tiada lain adalah sepupunyasendiri dan tinggal dalam satu pekarangan rumah di br.

Semua itu tidakbenar sama sekali, mana mungkin perhatian dengan anak dikalahkandengan hobi kerambol. Justru menurut fakta yang ada Penggugatlahyang kurang perhatian dengan anak anaknya, dia sibuk denganpekerjaan bahkan waktu libur pun untuk kerja bahkan lebih memilihpekerjaannya dibanding bawa anak yang lagi sakit kerumah sakit. Berangkat pagi pulang malam, giliran dirumah sudah kecapean akhirnyakurang kebersamaannya dengan anak anak.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020, sekitar jam 09.00 WIB, di saat hariulang tahun Tergugat, Penggugat minta maaf atas kesalahan PenggugatHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg10.11.12.13.14.15:16.dan Penggugat berjanji tidak lagi menjalankan hobi mancing, hobimemelihara burung dan main game. Penggugat meminta kepada Tergugat,agar menjalani saja pelanpelan demi anakanak.

Termohon juga menyatakan bahwa saya tidakmemperhatikan anak dan isteri dikarenakan asik dengan hobi saya, padaHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Nphfaktanya Termohon lah yang tidak menghormati dan menghargai saya sebagaisuami dengan sering melawan dan berbicara kasar.

Bahwa hal yang biasa di dalam rumahtangga terjadi pertengkaransepanjang masingmasing saling mengerti dan introspeksi maka akanrukun kembali, Karena itu Termohon menolak dalil permohonan pada angka4 halaman 2 yang menyatakan pada bulan Agustus 2018 sebagai puncakpertengkaran.Bahwa selama 8 tahun pernikahan Termohon sudah sangat mengertikepribadian, perilaku Pemohon dan bagaimana Pemohon membagi waktuantara keluarga, pekerjaan, hobi dan dengan temanteman kantorPemohon.Bahwa Termohon selalu mengunakan

IIIl12/ALV/202111.12.senjata api di bawa oleh Terdakwa, Terdakwa datangkembali ke warung milik istri Saksi di PujaseraKolatmar untuk memberikan uang kepada Saksi hasildari penjualan spare part atau bagian bagian senjataapi tersebut;Bahwa Saksi memberikan magazen makarov kepadaTerdakwa untuk dijual kembali ke orang lain yangdipergunakan untuk berburu~ karena Saksimengetahui Terdakwa mempunyai banyak temanyang suka hobi' berburu hewan denganmenggunakan senjata api, Saksi mengetahuinya saatTerdakwa

Suprapto) yang mengambil danmembawa serta mengamankan barang tersebutuntuk diserahkan ke Wadanyon;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Saksimerasa menyesal dan bersalah kepada Terdakwadan Saksi1 karena Saksi memesan barangbarangyang dilarang, awalnya Saksi berfikir hanya untukmenyalurkan hobi berburu, dan mengenai jual belimenurut Saksi kurang tepat karena Saksi1 tidakpernah menentukan harga barang yang Saksi pesandan Saksi1 hanya mengatakan: Sudah So...Kasihberapa aja untuk uang rokok".Atas keterangan

Saksi memperbaiki senjata api milik Saksi7dan Saksi8 dengan cara Saksi bongkar senjatatersebut, Saksi buka setiap bagiannya dan larasnyaSaksi ganti dengan laras yang sudah Saksi buat darilaras senjata yang dibubut menyesuaikan untukukuran dan kamar tempat amunisinya, kemudianSaksi pasang kembali, sedangkan untuk magazendapat disesuaikan sesuai amunisi yang akan dipakaipada senjata tersebut kemampuan Saksi untukmerakit senjata api tersebut belajar secara autodidakkarena sejak kecil Saksi suka dan hobi

Bahwa Tergugat lebih senang menghabiskan uangnya demi mementingkanhobinya yaitu dengan sering modifikasi dan gontaganti velg mobil danmotor yang seharusnya dana tersebut bisa digunakan untuk tabungan daninvestasi masa depan anak Penggugatdan Tergugat;11.Bahwa untuk keperluan hobi Tergugat itu, Penggugat tidak pernahdiberitahukan atau diikutsertakan dan jika libur dihari kerja, Tergugat lebihsering meluangkan waktunya bersama temantemannya daripadaberkumpul bersama keluarga;12.Bahwa pada tahun 2014

Tergugat mempunyai hobi berburu paling kurang Tergugatlakukan sekali seminggu, akibatnya mengganggu kepada usaha Penggugat karenakenderaan yang digunakan Tergugat untuk berburu adalah untuk usaha pelaminanPenggugat sedangkan dalil yang lainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya secara tertulis tanggal 17 Desember 2011 dimana dalamjawab menjawab antara Penggugat dengan Tergugat secara tertulis tersebut, majelismerobah

Saya (tergugat) tidak benar mementingkan diri sendiri Diajak musyawarah untuk menyelesaikan masalah dari istrikurang saya tanggapi karena caranya kurang kondusif tetapisetiap ada panggilan dari atasan istri bekerja untukmenyelesaikan saya hadiri Saya (tergugat) memang hobi memancing ikan dai dulu. Setelahterjadi masalah keluarga saya memancing ikan supaya dirumahjangan terjadi pertengkaran.

Penggugat tidak setuju denganTergugat menjadi pengawas karena Penggugat tahu jika Tergugat jadipengawas waktu Tergugat akan semakin sibuk sehingga tidak bisamenyalurkan hobi Tergugat untuk berkebun. Pada tahun 2016, 2017, 2018, tigatahun berturutturut memang benar Penggugat tidak mau bersalaman denganTergugat sewaktu lebaran karena Penggugat merasa sakit hati dan merasapercuma bermaafan jika setelahnya Tergugat kembali menyakiti perasaanPenggugat.

Saksi sering berkomunikasidengan Terdakwa hanya karena Saksi mempunyai sembilan ternak ayam bangkok danTerdakwa hobi juga dengan ayam bangkok.Pada bulan Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB Saksi ditelepon oleh Sdr Aan(Kapten Kapal ) disuruh untuk ke tempat karaoke Rasa Yakin kemudian sekira pukul22.30 WIB Terdakwa menelpon Saksi menanyakan keberadaan Saksi dan Saksimenjawab sedang berada di tempat Karaoke Rasa Yakin.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang ke tempat Karaoke bergabung denganSaksi

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa memang benar dalammemainkan 1 ( satu ) unit mesin Judi Jack Pot dapat dimainkan olehlebih dari 1 ( satu ) orang namun saat itu saksi bermain hanyasendirian tanpa ada orang lain yang ikut serta bersama dengan saksidalam memainkan 1 ( satu ) unit mesin judi Jack Pot.Halaman 36 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa maksud dan tujuan saksimemainkan perjudian dengan menggunakan Mesin Jack Pot tersebutadalah dikarenakan hobi

mesin Jack pot tersebut berhenti.; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memainkan perjudiandengan menggunakan Mesin Jack Pot tersebut adalah dikarenakan hobidan agar Terdakwa mendapatkan keuntungan, serta saat itu dikarenakanHalaman 45 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crpterdapat banyak teman Terdakwa yang sedang berada di rumah SdrROBI;= Bahwa dalam Terdakwa memainkan permainan Judi denganmenggunakan Mesin Jack Pot tersebut bukan merupakan matapencaharian Terdakwa sehari hari melainkan sekedar Hobi

menggunakan Mesin Jack Pot selama Terdakwabermain pada malam itu sebelum Terdakwa ditangkap dan diamankanoleh anggota kepolisian yang berpakaian preman; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memainkan perjudiandengan menggunakan Mesin Jack Pot tersebut adalah dikarenakan hobidan agar Terdakwa mendapatkan keuntungan;Halaman 53 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa memainkan permainan Judi dengan menggunakan MesinJack Pot tersebut bukan merupakan mata pencaharian Terdakwa sehari hari; Bahwa sekedar Hobi

tanggal 25 Februari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan;e Bahwa, pada posita 3 (tiga), benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, namun tidak benar keempat anak tersebut ada bersamaPemohon, yang benar adalah anak pertama sedang kuliah, sedangkan ketiga anaklainnya masih sekolah, anak kedua, ketiga dan keempat bersama Termohon;e Bahwa, pada posita 4 (empat) point 4.1 (empat titik satu), tidak benar kalauTermohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon akui memang Termohonpunya hobi

Pemohon setahu sayaawalnya rukun, tetapi sekarang rtumah tangga Termohon dan Pemohontidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Termohon dan Pemohon karenaTermohon pergi meninggalkan rumah ke rumah ibu Termohon diTengerang;Bahwa saya tidak tahu apakah sebelum Termohon pergi adapertengkaran dengan Pemohon, hanya Pemohon mengajak saya untukmenjemput Termohon di rumah ibu Termohon dan telah terjadikesepakatan bahwa Pemohon tidak lagi hanya mengurus hobi

Bahwa rumah tangga Saksi sejak bulan Juli tahun 2010 Terdakwaterlilit banyak hutang dikarenakan Terdakwa mempunyai hobi berjudi bola,kertu dan judi togel, akhirnya karena persoalan tersebutlah Terdakwa seringjarang pulang.5.

Anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan buruk Penggugatyang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 X tidak ada niatuntuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinas melainkan urusanpribadi;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan balik Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis sebagai berikut:1.

Bahwa anak tersebut akan terlantar pendidikannya karena kebiasaan burukPenggugat yang hobi keluar dan pergi bahkan pernah ke Jakarta sebanyak 2 Xtidak ada niat untuk mengajak anak tersebut padahal bukan urusan dinasmelainkan urusan pribadi;e. Bahwa dengan seringnya Penggugat mengajak teman prianya ke rumahPenggugat dan antar jemput Penggugat pergi kuliah bahkan pulang malam, anakHal. 14 dari SOhal. Put.

bahwa penyebab terjadinyapercekcokan dan disharmonisasi antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugattelah dipotong akibat mengambil kredit Bank tanpa memperhitungkanrisikonya dan Tergugat tidak mempercayakan kepada Penggugat untukmengelola sisa penghasilannya, disamping itu Tergugat mencurigalPenggugat melakukan hubungan sejenis (lesbian) dengan perempuanbernama ketika Tergugat menikmati hobi

Namun selalu ditolak,terakhir cuti di bulan Februari 2019 kami hidup rukun dan bahagia, melaksanakanhak dan kewajiban lahir dan batin sebagai suam1 istri.Di bulan Nopember 2018, saat pulang cuti tibatiba di akhir malam diabercerita tentang temantemannya yang hobi poligami dan diajak serta untukberpoligami , kKemudian saya bertanya apakah anda akan ikut berpoligami diamenjawab saya tidak mampu, hal tersebut membuat saya lega namun saya Curigaprilakunya berubah, kenapa HP dan Tabletnya semuanya dikunci