Ditemukan 2744 data
55 — 13
1,850,000 8XUPAHX15 % 2,220,00099 ROBBY ARIEANDO 08-03-2007 01 TH 1,067,361 3XUPAHX15 % 480,312100 ROBIN M PAKPAHAN 05-11-2007 02 TH 1,105,038 3XUPAHX15 % 497,267101 HANA RAMAYANTI SILITONGA 21-11-2005 04 TH 1,105,038 7XUPAHX15 % 1,160,290102 ROMI ADIYANTO 02-01-2008 02 TH 1,200,567 3XUPAHX15 % 540,255103 RURI WAHYUDI 07-09-2006 03 TH 1,610,039 6XUPAHX15 % 1,449,035104 RUSDIYANTO 23-06-2009 03 TH 1,105,038 6XUPAHX15 % 994,534105 SAMSUDIN 01-06-2008 01 TH 979,582 2XUPAHX15 % 293,858106 SARTO
Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Bekasi Timur Rgensi E8/29, Rt. 002/Rw. 013 Cimuning, MustikaJaya ;106.SARTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator, AlamatKarangmangun Rt, 04/Rw. 01, Kec. Batur raden, Kab, Banyumas JawaTengah.107.SIGIT WUDARTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Staf,Alamat Kp. Kandang Rt. 05/Rw 05, Ds Sukaraya, Kec. Karang Bahagia,Kab.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mustakim bin Sopanudin ) kepada Penggugat ( Partiningsih binti Sarto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
18 — 5
2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
8 — 3
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
36 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Wignyo S.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Saputro Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Santi Nur Soleha
Binti Sarto);
4. Membebankan Penggugat
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mulyono bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Tuniarsih binti Pardi)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumardi Lestari bin Sarto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumiati binti Kromo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
4. Memerintahkan
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susilo bin Prapto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Yuliati binti Sarto Harjo Taruno) di persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto bin Nurhamid) terhadap Penggugat (Ngaenah binti Daryono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
24 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Ida Ferawati binti Yayan Mairin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salimin bin Sarto Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Nurcahyo Kurniati binti Moh.
19 — 5
mengurus dan mendidikanak tersebut; Bahwaatas pengangkatan anak tersebut sebagai anak angkat para Pemohonhal 7 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh2.tidak ada yang keberatan , baik dari pihak keluarga para Pemohonmaupun keluarga orang tua anak tersebut;Bahwa saksi yakin Para pemohon mampu mendidik dan mengasuh anak tersebutdengan baik, karena Pemohon bekerja di pertambangan luar jawa,sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS (Guru TK.) mampu merawatmenjamin masa depan anak tersebut;Sri Sularmi Binti Sarto
38 — 26
Surat KHP Wahono Sarto Kriyo Kraton Yogyakartatertanggal 18 Maret 2004 No. 52 W.K/III/2004 tentang Perjanjian SewaMenyewa dimulai tanggal I Juli 20082006 (P.27);Bahwa berdasarkan akan faktafakta dengan alat pembuktian tersebut diatasmerupakan perlawanan terhadap permohonan pelaksanaan eksekusi perkara No.1453/K/Pdt/2010 jo.
23 — 19
Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3.
12 — 17
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUNARI bin SARTO
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Sarjono Bin Jaelani) terhadap Penggugat (Sarni Binti Sarto Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
38 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hariyanto bin Sarto Jumadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Wadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai,
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yopi Susanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
88 — 26
yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?
Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.10.Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?