Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 4 Maret 2014 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Ges10.9 Say a gil OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 7 dari9 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.TbaSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat beralasan dan
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Geo Stead) Qi ete Ge g>Ul) pai alu) Lid) 184By gee E)g 5M) Ades WM Geet Cm y cole Vy Griluai gad aay aeCae g 5M sal pple Say
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 ois Say
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT- TERGUGAT
112
  • rrAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas,sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehStatu halangan, Yang Say
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1011
  • lial uyE) gj Ales Neti Cum y chia Ys ailiai lest ais aes al saa gle Say uy) cline SI ee! OY C5 i Oe By peANlaal ogy ols all Naas zrgall Garulls Gus jlArtinya : Islam memilihlembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1500/G/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • Gye aSl gS G) ALI Gag10.9 Say a gil Gy YArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugattersebut merupakan perceraian yang pertama, dan sebelumnya Penggugat danHal 9 dari 12 hal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
WINARSIH binti WIJI
Tergugat:
AHMAD SYAFII bin ROHMAT
43
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Gua N Les SAY GIS 9 Co 5M) Cal sie) of Lag 5M At Call) (cal Lal goa Cui 1a) gAGily Alla gale Lagin Cay GS dal) Jas g Logd tel Cas 5 pall al gt AneApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan
Register : 05-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2587/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • saran dan atau nasehat Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dialildalil permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. pengakuanyang diucapkan dihadapan persidangan cukup menjadi bukti kuat, maka secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334, yang selanjutnyadiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam Putusan ini :dc gay cllh say
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • say oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1485/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang salmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dal.Kitab Ahkamul Qtan juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :4 Say
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 29 Nopember 2016 —
60
  • G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OF 733 8 Oe 8) pe Zl yj Ab I quad Cus y ches ai lakesols 15 alle Waa g argall Gauls Que jllaat (le Say cy! cline 5 pci!Ailaall 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
64
  • Ul say. Lagiy TDA!
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2013 —
50
  • pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3160/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2016 —
80
  • kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :BE Os By gee Thy SM Alar eet Cues ches ai Lai led aiiJaa 5 aa5el Gaull Guns jllaal le Say
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2017 —
92
  • ald YI lial oyOY 63) we By pe Ely jl Abs pM eet Cues che 5 ai Lai leoly 15 alle Waa y argall Gauls Guay jal gle Say cy! cline I pciAlaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • rrAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas,sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehStatu halangan, Yang Say
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0044/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • menyimpulkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :pSia Marg lgll lgiSuad Lely jl pSamail co pSdal> yl aul p05Ug Say
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • rrAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas,sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehStatu halangan, Yang Say