Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding Terbanding
123 — 36
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidak dibagisecara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh harta bersamasebagaimana tersebut dalam point 4 dan point 5 dan selanjutnyamenyerahkan bagian separuhnya (2) kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar setengah dari kewajiban membayarcicilan hutang kredit kepemilikan rumah (KPR) yang berlokasi di Palembang;7.
    atas dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurutUndangundang yaitu masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas secaranatura dan atau innatura;Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidakdibagi secara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas danselanjutnya menyerahkan bagian separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
TRI HANDOKO
Tergugat:
A KHOLIQ BK TEKS
76 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 20-03-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pdt.Bth/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
WIJANARKO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” berkedudukan di Magelang cq. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” Cabang Purworejo
18 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Pelawan/Terlawan/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Christina Laumbure
2.Nicodemus Apelia
27 — 15
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Christina Laumbure dan Nicodemus Apelia selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mll
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA BRI PERSERO, TBK UNIT MALILI MASAMBA
Tergugat:
SADDIA
75 — 33
  • .,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
KSP. DIPO MELO FINANCE
Tergugat:
ARIEF BUDIMAN ALATAS
69 — 14
  • Dipo Melo Finance (Pihak Pertama) dan Arief Budiman Alatas (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-09-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat:
KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
Tergugat:
ANDI SUBAKTI
14 — 5
  • Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat Perdamaian tertanggal 29 Oktober 2024;
  • Menghukum kedua belah pihak sesuai dengan surat Perdamaian untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi surat Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 234.770,- (dua ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 509/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : YENNY BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIF WIBOWO Diwakili Oleh : Gunadi Handoko, Lia Wanda, Edwin, Bakhtiar
143 — 39
  • Pengadilan Negeri Malang untuk menetapkan bahwaAKTA PERDAMAIAN tertanggal 6 Oktober 2016 telah mempunyaihukum tetap serta memiliki konsekwensi hukum kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi , sebagaimna dalam petitumnya:woceen= MENGADILI 1. menghukum kedua belah pihak YENNY BUDIANTO danARIF WIBOWO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;2. menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu)masingmasing separuhnya
    merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan jawabandalam konvensi;e Menyatakan sah dan berkekuatan kekuatan hukum tetap atas terbitnyaAkta Perdamaian yang dibuat pada tanggal pada tanggal 6 Oktober 2016,asal perkara perdata No. 145/Pdt.G/2016/PN.Mlg, di Pengadilan NegeriMalang yang berakhir dengan damai dalam sidang mediasi;e Menghukum Pengguggat Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya hidup beserta biaya pendidikan kepada anak dari kedua belah pihakdan biaya akan ditanggung berdua masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Agar mobil APV yang telah dijual Termohon minta separuhnya dari hasiljualan mobil tersebut. Yang dulu sebagai srasahan..
    Gaji pensiunan sebagai PNS8. biaya haji Pemohon dan termohon.agar semuanya i1dibagi secara adil,Namun pada persidangan tanggal O07 Agustus 2019 Termohon /Penggugat Rekonpensi telah merubah atau menyederhanakan tuntutannyasehingga hanya meminta :1.Tanah yang rencana di wakafkan agar dibatalkan, dan Termohon /Penggugat Rekonpensi minta separuhnya.2. Mobil APV yang dulu dijadikan Sarahan,Termohon/ PenggugatRekonpensi minta separuh nilai penjualannya.3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 30
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.565.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
DORKAS HUTABARAT
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
Turut Tergugat:
FREDDY TULUS TAMPUBOLON
117 — 46

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat selaku Pihak Pertama dan Tergugat II selaku Pihak Kedua, untuk mentaati/mematuhi dan melaksanakan isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
  • Saleh Ttersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan Pengaukuan Hutang yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp.1.556.000,- (satu juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 117/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 93

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (MIRA ERMANELI) dan Tergugat (ENDI MULYADI) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas ;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu Tanggal 2 Maret 2016 Mbertepatan dengan Tanggal 22 Jumadil Awal 1437 H oleh kami MOH.RIVAI, S.H.I., M.H. Sebagai Ketua Majelis dan MUHAMMAD SYAUKY S.DASY, S.H.I., M.H. serta ARIS HABIBUDDIN SYAH.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
ABDUL KADIR
52 — 20
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.Cyinthia Jefrianto
2.Budi Hertanto
Tergugat:
Inggrid Wijaya
88 — 13

  • M e n g a d i l i :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SERANG Nomor 97/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat:
TB. FAHRUROZI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pung”s Zulkarnain dan Rekan
25 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp.447.500,-(empat ratus empat puluh tujuh lima ratus Rupiah) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 20 April 2016 — Indra Bin Umar;
24 — 2
  • dahulu pelaku mencungkil pintu depan denganmenggunakan linggis milik Terdakwa yang sebelumnya telah dipersiapkanhingga kunci gerendel pintu tersebut rusak dan pintu bisa dibuka, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil rokok dan uang milik saksiAhmad Bin Nurdin;e Bahwa kemudian rokokrokok sebagaimana tersebut diatas disimpan olehTerdakwa dikebun, selanjutnya uang tersebut telah dipakai oleh Terdakwasedangkan sebagian dari rokok telah dipakai/ dihisap oleh Terdakwasedangkan kurang lebih separuhnya
    diantaranyamerek Surya, Dji Sam Soe, Class Mild, MLD, Fiper, Apace 16, Apace 20, dansampoerna, yang jumlah keseluruhannya kurang lebih 50 (lima puluh) bungkus danuang sejumlah Rp8.000,00, (delapan ribu rupiah) yang ada di dalam laci yangkeseluruhannya barangbarang tersebut milik dari saksi Ahmad Bin Nurdin kemudianrokokrokok tersebut disimpan oleh Terdakwa dikebun, selanjutnya uang tersebut telahdipakai oleh Terdakwa sedangkan sebagian dari rokok telah dipakai/ dihisap olehTerdakwa sedangkan kurang lebih separuhnya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 8
  • Uang dalam bentuk tabungan sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Bank BCA PatalPusri atas nama Arif Ihsan.12. 4 (empat) suku emas 24 karat, 2 suku sebagaiharta bawaan Penggugat dan 2 suku lagi adalah maskawin Penggugat yang dipakai oleh Tergugat yangharus di kembalikan oleh Tergugat kepada PenggugatBahwa terhadap' harta bersama yang telah diuraikanpada angka 2 huruf a s/d g tersebut di atas, melaluigugatan ini Penggugat mohon agar di bagi dua, yakniseparuh menjadi milik Penggugat dan separuhnya
    Uang dalam bentuk tabungan sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Bank BCA PatalPusri atas nama Arif Ihsan;12. 4 (empat) suku emas 24 karat, 2 suku sebagaiharta bawaan Penggugat dan 2 suku lagi adalah maskawin Penggugat yang dipakai oleh Tergugat yangharus di kembalikan oleh Tergugat kepadaHal 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.PlgPenggugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yangharus di bagi 2 (dua), yakni separuh untuk Penggugatdan separuhnya lagi untuk Tergugat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 388/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
M U S T A D I R
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk
2.2. PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Cq. BFI FINANCE CABANG MAKASSAR
57 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;